投資股票是自己主動選股，還是專家幫我選股，哪一個比較好，其實並沒有標準答案！
＃我沒有LINE群 ＃留言要你加入的都是詐騙
沒有最好的投資，只有最適合自己的投資。比如說你每天忙於工作，沒有時間作研究，那麼請專家幫你會比較好。像老師這種退休人士，就算時間比較多，但是仍然是有我不熟悉的產業、國家。
例如我自行投資台積電，績效也還不錯，但是我無法完整買下所有的績優廠商，所以我也投資富邦台灣半導體（00892），完整配置半導體產業。
再來就是越南市場，從經濟數據來看是值得投資，但是我對越南的企業不熟。因此我買進主動型的中信越南機會基金，並且投資被動型的富邦越南（00885），靠著專家跟指數幫我投資，我只要作好資金的配置即可，例如定期定額、逢低加碼。
自去年起疫情蔓延全球，我對生技產業一樣是門外漢，但是我覺得疫苗需求強勁，剛好富邦投信在9/15～17要公開募集『富邦基因免疫生技ETF基金（00897）』，我就很認真的看了一下資料。
美國衛生暨公共服務部：全美將施打第三劑疫苗加強劑
輝瑞執行長博爾拉(Albert Bourla)：在12 個月內施打第三劑，才算完成接種
疫苗護照：已經完整接種疫苗、PCR檢測陰性、感染後痊癒…的旅客，進入另一國家時，不用經過長期隔離或篩檢。
可以看得出未來疫苗的需求是有增無減，生技業的未來發展值得期待。研究公開說明書之後發現，00897不是只有侷限在疫苗領域，而是包含有癌症治療、免疫療法、基因療法…。
平均壽命不斷的增加，加上傳染病毒不斷的出現，大家想要活得健康、活得更久，疫苗、癌症治療、基因治療將會是一個新藍海。
投資ETF的重點是了解其產業配置，並研究產業的未來成長性。只要選到適合的ETF，就不需要花時間來研究自己不懂的產業跟個股。
我也可以把精力放在自己熟悉的公司上面，創造更大的報酬。
當然啦，這只是我個人的投資方式，每個人還是要找到最適合自己的方法。
富邦基金定期定額 在 Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學- 看板Stock 的推薦與評價
很多人可以說不懂或者直接聽到基金..就會排斥
覺得87才買基金...
這篇的推文底下很多人說基金績效很吃經理人的能力
有時候換了經理人基金可能就會差很多
在推文底下也有一些網友補充了幾個績效長短期都大贏0050的共同基金
其中
野村投信的野村優質基金 為野村投資股票型基金的市值規模最大 232億
統一投信的統一黑馬基金 為統一投資股票型基金的市值規模最大 137億
這兩檔基金的經理人剛好都是在2007/02/01操盤該基金至今
中途完全沒有換人 我們可以在幾個熊市及牛市來了解一下它們的績效對比
1. 2008/05/12-2008/11/17
2. 2008/11/17-2011/11/24
3. 2011/12/19-2015/04/27
4. 2015/08/24-2019/12/30
5. 2020/03/16-2022/01/03
6. 2022/01/03-2022/10/24
7. 2022/10/24-2023/07/24
最後 若以兩檔基金經理人操盤該基金的第一天至最新的淨值日如下
國內的股票型基金有點類似動能因子投資 哪些股票正在漲會漲
動能因子投資請參考以下商周的文章
https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000129148
就會全部一起追同樣族群那幾檔股票
例如我有去查過拿查詢結果排序最前面的 統一全天候基金
2020追航運
2021追ABF
2023追AI
其他台股主動型基金也幾乎同時追這些熱門族群
你可以不認同 或覺得他們這樣很蠢
但就以過去績效來說 在台股的市場 他們的這套做法確實很有效
其他基金近期有換過經理人 但這篇我列出的兩檔基金經理人
在過去15年 都是它們在操盤該基金
我個人也有投資ETF 而我也有投資一部份的共同基金
我不會覺得我就只能做一種選擇
尤其在三大基金平台買基金定期定額或定期不定額
幾乎是終身免雙向手續費 由於走集保 因此也沒有銀行端的信託管理費
對比之下 台股ETF 需要繳雙向手續費及證交稅
我是覺得可以先去了解各種金融商品 認識後再來批評也不遲
以上供大家參考
最後補充與00733富邦中小動能ETF對比績效 時間抓00733上市的時間開始
※ 引述《kario (找方向前進)》之銘言：
: 回應一下這篇，我做的圖表，資訊來源來自於投信投顧公會。
: 我認同ETF手續費經理費最便宜，但是投資最重要不是手續費，而是扣完手續費後的總報酬。
: 你會希望你房子的代書費最便宜，但是房子都不會漲嗎？
: 重點看總報酬好嗎？
: 巴菲特只推薦大盤市值型ETF，台灣一堆ETF狂人，愛講ETF頂天，但是8成打趴經理人那是美國的S&P500對比美國基金。
: 台股因為資訊不對稱，反倒容易被經理人拉績效，割一般投資人韭菜。
: 當然也有一堆爛基金，把績效搞很爛，但是實際比較台股「台股」基金，不要拿越南、中國的來比，這樣才有基準。
: 台股自選基金非ETF的績效，選對，績效遠勝大盤ETF0050，我只看數字，所以別把基金污名化，也不用神化ETF，各有各的擁護者，我只是單純讓數字出來說話而已
:
: ※ 引述《Alison5566 (艾利森)》之銘言：
: : 以前我媽都是買基金無腦定期定額
: : 然後還要被扣手續費 找一堆元大高科技
: : 或是安聯大壩之類的基金存
: : 但不知道為什麼 ETF不知不覺變成顯學
: : 取代傳統的基金投資
: : ETF是有什麼吸引力讓大家趨之若鶩呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.223.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695482597.A.2BC.html
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/23/2023 23:30:16
主要就是介紹其實過去長時間贏大盤的台股經理人是存在的
未來幾年幾十年會如何 說不定它們也快退休 或哪一天就離職
我只是想表達覺得主動型基金就是垃圾的 可以多了解一下
當然你要說過去績效怎樣怎樣 未來績效不一定怎樣 這也是投資常識了
如果只聚焦這一點那很多投資話題也不用聊下去了
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 00:00:19
但這裡面只有這篇這兩隻同一位經理人上任至今 15年未換的
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 00:04:03
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 00:07:09
覺得哪邊不好 那你就買單邊 覺得都好 那就都可以配置
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 00:08:37
有興趣的人也可以自行搜尋篩選 或者與00733比較績效
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 00:55:40
旨在從台股基金中同一個經理人 在15年歷經多個空頭多頭與大盤績效對比
挑選的方式也沒有多難 台股基金同一個經理人 超過10年的
又是該投信規模最大的又排在共同基金前幾規模也就只有這兩檔~
有興趣更深入此議題的 可以自行了解
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:07:28
例如統一黑馬
https://www.moneydj.com/funddj/yp/yp012000.djhtm?a=ACPS02
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:08:31
保底能持有大盤績效 假設基金的動能因子投資繼續有效 可以獲得比大盤更好的收益
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:21:15
目前這一波到七月底的話 這績效也不能得到無效的假設
總之 講到過去績效不代表未來績效確實是件事實
但過去績效都不參考的話 一般投資人的能力要多懂產業未來面 個股未來面 是個問號
買ETF 買基金 都是一個選擇 也可以不選擇 都買
例如選擇大盤型ETF 或多或少也建立在該國大盤長期經濟向上的過去績效
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:28:51
他們操盤的基金賺不賺錢 它們都穩賺它們該賺的費用
基金交易的內容為股票 當然也需要付它們該付的股票交易費用
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:31:38
那要跟??比 文章的最末也早已附上跟同樣是動能因子投資的ETF 00733比了
※ 編輯: ERP2 (114.45.223.216 臺灣), 09/24/2023 01:41:58
... <看更多>