關於 實務見解學說見解 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

司律二試剩半個多月就要登場，有些同學會和老師討論寫考卷的問題，老師跟大家分享我的看法：

◾️ Q1、在討論個別行為人犯罪時，要不要每個罪都開三階的標題？

老師認為，不用開不重要的小標，也就是「不要為了開標而開標」。如果考點都落在不法構成要件該當性階層，其實沒有必要另開違法性和罪責的小標逐一檢討，寫「某某行為人之行為無阻卻違法與阻卻罪責事由，成立本罪」或沒時間的話，直接寫「違法且有責，成立本罪」即可。

反之，考點如果落在違法性或罪責階層，抑或是三階以外（例如個人減免刑罰事由），此時要給它一個小標題，告訴閱卷者你有注意到階層的鋪排也是考點所在。

總之，重點在於「大爭點」的鋪陳，也就是能寫出實務見解、學說見解和個人意見的爭點，通常是因為學說和實務見解分歧，才會引起學界的廣泛討論。至於三階層標題有沒有要開，通常都是要看有沒有涉及大爭點而定，但只要綱舉目張、讓改題者能夠辨認即可，其實沒有硬性規定。

◾️ Q2、可以開標後直接寫大爭點？

基本上是要這樣寫沒錯，但不是很機械性地寫「爭點1」、「爭點2」等等，畢竟大家不是參加背爭點大賽，必須分點分項呈現實務見解、學說見解，並說明個人意見，這樣就OK了。

◾️ 小結

所以你說刑法的階層體系重要嗎？不能說不重要，但「重點」和「非重點」在篇幅上要區隔開來。詳言之，是爭點的，就寫好寫滿，給它足夠的份量；有實務、學說歧異的爭點，就分別說明兩者，最後再寫個人意見（學生認為⋯），篇幅也能出來。這樣做的好處是，閱卷者能一眼看到重點在哪，有寫到關鍵詞就有分數。

以上是老師的想法，提供給大家參考。預祝大家考試順利！

周易老師

1、判決作答法OK

2、開標很重要，所以標題真的要開好

3、但老師會覺得，現在司律二試考題本身就要求你寫「實務見解」、「學說見解」和「個人意見」，如果沒寫任何一個就是離題。所以，要貫徹一句到位法，我想應該要調整為「實務見解一句到位+學說見解一句到位+個人意見一句到位」。但學說見解和個人意見寫一句就要到位，嗯⋯⋯有難度😂

刑法怎麼可能只寫一頁又一行就拿到18分？

當年分享刑法作答心得時，不少朋友質疑：刑法怎麼可能只寫一頁又一行就一題拿到18/30？

在考試前，我和強者室友討論刑法怎麼作答，我先看了鄭逸哲老師、黃榮堅老師的寫題文章，鄭老師說應該用「一句到位法」（判決作答法），不應該用「可能作答法」。我因為自己寫字很慢（最快二十分鐘寫一頁），所以大膽採用「一句到位法」（判決作答法）。我當時刑法平均寫一頁可以平均拿下一半的分數，其中一題寫一頁又一行拿到18分，經過驗證，判決作答法可以採行，在此推薦鄭逸哲老師文章「國家考試刑法實例題的解題基本態度 」與「刑法實例題的『思惟歷程』和『說明歷程』」。

我在考上以前，都是採行「可能作答法」，就是在標題先寫：老王可能犯傷害罪，然後接著構成要件與適用題目事實。鄭逸哲老師在文章說到，改考卷時至少有一半以上的考生都是這樣寫，考生在思考問題時，這樣的思考流程並沒有錯誤。但是，如果是在司法官或律師考試，解題應該是以法官角色作答，當作寫一份小型的判決書。

鄭逸哲老師也進一步給考生建議，國家考試應該採「一三六作答法」（即一句到位法），也就是一句到位、三段展開、六百完稿。一句到位是指答題首句寫「因為老王…，所以老王犯傷害罪。」一句到位必須謹慎，因為答題第一句幾乎就決定這題一半的生死。然後再用三段呈現「法律適用的過程」，總共寫六百字完稿。

我當年改採鄭老師所說的作答法後，第一個改變就是分數變好看。第二個改變就是因為不求寫多，故作答寫得比較工整。確實如同老師文中所說：「其實，在『僧多粥少』的考試競爭中，『防錯』的重要性至少和『說對』一樣重要。寫多而用字不慎，不如寫少而字字正確。」

#國家考試這條路

【憲法、行政法練習題】
羈押被告兆疼熊因涉多起賄賂、詐欺等案件羈押於遠熊智慧看守所，103年間因違反所規，遭施以隔離處分及於舍房內 24 小時錄音、錄影，並強制掛戴「十大惡人」吊牌。請問：依現現行法、實務見解、學說見解，被告不服所方處分，得如何提起救濟？