關於 實行全民退休保障 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

政府應大刀闊斧地改善香港社會貧富懸殊問題。除了上星期公布的十項措施外，其他爭論已久的照顧弱勢社群的政策如實行全民退休保障計劃，也應積極考慮。

#曾鈺成 #民生政策 #大市場 #小政府

小編：請珍惜可以遊行的機會，七一遊行見！

【到金紫荊升旗禮示威 聲討屠夫政權】

今天是香港主權移交二十一週年，社民連今早抬著棺材，以及拿著劉曉波與劉霞的相片，遊行到金紫荊廣場示威，要求結束一黨專政、全國實行普選、立即釋放劉霞。聲明如下：

結束一黨專政 全國實行普選 政治迫害可恥 立即釋放劉霞

今天是香港主權移交二十一週年，金紫荊廣場上達官貴人駐足觀看升旗禮，會場外絕大部份香港市民卻是不屑一顧。中共收回香港主權後，主要是藉著小圈選舉與本港財閥沆瀣一氣，由之充當管理香港的買辦，林鄭上台，竭澤而漁，亦無稍歛。所謂「土地大辯論」，首倡公私合營，官商勾結，造就地產財團與紅色資本漁利；又或習近平應來港大陸科學院士之請，欽點「香港為高新科技中心」，以致密謀斥鉅資四千億移山填海，建設所謂「東大嶼都會」，為中共的大灣經濟區挹注，不外是以公權力及公帑酬庸權貴資本，讓之依賴「實際治權」不停尋租，滿足其貪婪於永遠﹗

此所以，今年財政盈餘高達1,500億，林鄭月娥政府不「取諸於民而用諸於民」，寧願以461億退稅退差餉，還富於富，卻拒絕以此作基金，啟動實行「全民退休保障」﹗致於政治檢控、逼害異己，打擊抗爭，不遺餘力，而對高官鄭若驊知法犯法，以及鐵路施工事故頻頻，逾期一再延長，則一籌莫展，以謊圓謊，在在均說明了「權力令人腐敗，絕對權力，絕對腐敗」的真相﹗香港堅尼系數全球最高，樓價、租金升幅舉世無雙，已說明基層貧困之來源，實是一黨專政的必然。所不同者，在於本港之一黨專政，乃是中共欽點的兒皇帝，形形式式盤踞政壇，政府的「保皇黨」。

社民連今日遊行到此，正是要申明中國主權屬於人民！祇有人民，才有不可置疑的權力管治社會，普及而平等的選舉，是實現公民主權的根本權力，任何政黨僭越這個原則，以其一黨私利把持權力，都是違背「主權在民」的立國之本，祇是騎在人民頭上的專制。中共一黨專政動輒以「愛國主義」為政治圖騰，諉過於群眾爭取民主的義舉，不但偽善異常，更且窮兇極惡。 1989年六四屠城，污衊北京市民為暴徒，以致鎮壓及抹黑2014年香港雨傘運動，莫不如此。 被顛倒的歷史必須再顛倒過來。因此，我們不能遺忘因發動《零八憲章》，而被重判入獄11年以及「被失救」的劉曉波先生，更不能遺忘其遺孀劉霞「被失蹤」近八年的慘狀。劉曉波因言賈禍，家破人亡，足證一黨專政，暗無天日，政治冤獄，殺人無形。

我們在此重申： 中共必須結束一黨專政，還權力於人民，全國均須全面實行普選，祇有六四屠殺獲得徹查，釋放劉霞以及所有政治犯，所謂「愛國」，才有意義可言。

結束一黨專政
全國實行普選
立即釋放劉霞
釋放所有政治犯

社會民主連線
二零一八年七月一日
於升旗禮埸外

【徐副局長退稅數萬　阿婆生果金加廿蚊】

村長出席立法會退休保障事宜小組委員會公聽會，＜欠缺第一支柱的退休保障制度與長者貧窮的關係 ＞，內文如下：

我首先就想問徐副局長一個問題，就是今年的生果金你知不知道多少呀徐副局長？副局長？唔識？唔答？（郭偉強：他不可以中途答你，你問完就可以了，之後他在回答的環節……）因為上次他在最低工資（的提問）已經沒有回答了。那麼，你知不知道過去一年又加了多少？可否答一答？我覺得局長有責任去回答這個問題。徐副局長！你別浪費時間，半分鐘了！就是不回答了，是嗎？對了，（立法會）的鏡頭影一影他的樣子就對了。

我很簡單而已，高齡津貼就是1345元，對於上一年度就是加了20元，加20元呀！你自己就有五個物業，一個自住，兩個在外國的，一個在深水埗你太太的，一個就是車位來的。今年《財政預算案》你退稅退了多少錢呀？你可否公布一下呀在陣間你回答我的時候？我已經三個問題了，第一，生果金現在多少錢？第二，過去一年加……不過我都回答你了。第三個問題就是你自己的利益申報，（《預算案》）退了幾多少給你？你自己就退了幾萬元，我計數我理解是這樣。但是我們的長者，現在就加20元（給他們），長者綜援就加50元。政府就說要照顧有需要的人，結果《財政預算案》基本上就退稅退差餉益哂有錢人，益埋你。

我們（退休保障的）「第一支柱」說甚麼呢？「第一支柱」說來說去就是長者的「公共入息保障金」，即是全民退休保障制度，由政府管理的，令我們的長者在無審查的情況下，每一個月都有3500元左右的退休金。今日所說的（都說過了），我們都已經來了很多次，現在你常說長生津（長者生活津貼）、年金，加在一起配搭。但問題是，當你（仍然）審查的時候，長者就不會有尊嚴。這裡有那麼多長者，你說審查他們吧，今天我們所說的是我們要長者有尊嚴，（當他們）老的時候，（我們）告訴他們：「你對香港社會（有貢獻），我們要回饋你，這是（長者應得的）權利。」但今日呢？老人家既無尊嚴，政府又承擔一個沈重的開支，（長者）又會有甚麼轉移資產，被人家騙財的情況，墮入法網。這個問題已經說了很久，我們都說到口臭，所以我好希望特區政府，將那500億，現在你已撥款的500億，再拿出來。500億知否是甚麼徐副局長？那500億是梁振英、曾俊華執政時所撥出來的，我要求特區政府拿500億出來，加多500億，實行全民退休保障。

#羅致光 #年金 #退休保障事宜小組委員會
#林鄭月娥還富於富可恥 #實行全民退休保障
————————————
【無懼政治檢控，拒與威權同行！請支持社民連！】
💵銀行過戶捐款：匯豐銀行 (004) 172-5-055782
💳網上信用卡月捐： lsd.org.hk/donate
👫成為社民連義工： lsd.org.hk/join

【社民連最新資訊】
📷Instagram： instagram.com/lsd_hongkong
📱Telegram： t.me/lsd_action
📺Youtube： bit.ly/hklsdvideo

張超雄：點解我支持全民退休保障？（二）－－強積金有何問題？
https://www.youtube.com/watch?v=_CDwXd2nehc

張超雄：點解我支持全民退休保障？（三）－－政府沒有資源實行全民退保？
https://www.youtube.com/watch?v=Ldk8aUGVQa0

Facebook：http://facebook.com/fernandochiuhungcheung
Youtube 頻道：http://youtube.com/cheungchiuhung
張超雄個人網站：http://cheungchiuhung.org.hk/chi/
Android 手機程式下載：http://goo.gl/MeQFrr
工黨網站：http://www.labour.org.hk/




內容：

各位好，我是張超雄。我想跟大家談一談全民退休保障的問題。

香港現在有三分之一，65歲以上的長者屬貧窮，這不是我編造的數字，而是政府的扶貧委員會劃定貧窮線後，發現香港有三分之一的老人生活在貧窮之中

在任何的先進地區，都不會有這個貧窮問題，這是絕對不能接受的。

我們見到街上有很多長者拾取紙皮和舊報紙去變賣維生，所以全民退休保障制度實在刻不容緩。

政府會反駁現在已有很多制度保障老人，例如最近的長者生活津貼。
我們現在就看看到底有什麼制度可以全面地讓長者退休後有合理的生活。

世界銀行有個「五條支柱」的退休模式，這五條支柱當中，香港現時包含哪些支柱呢？

第一部分是「零支柱」，就是給予貧窮長者最低入息保障的制度。那就是現在的綜援。眾所周知，不是所有貧窮長者都能夠取得綜援。很簡單，它要求「衰仔紙」，入息以整個家庭收入計算，所有同住的家庭成員的入息都計算在內。除非同住的家庭成員願意一同申請，否則基本上申請不會獲接納。即使不同住，子女亦要簽紙證明供養父母多少金錢，俗語稱為「衰仔紙」。
很多長者不想因為申請綜援，與子女的關係破裂，要家人簽署「衰仔紙」，是很大的侮辱。所以這條支柱不太可行。
大概有一半的貧窮長者現正領取綜援，其餘則沒有獲取這項支援。

第一條支柱是公共退休保障金，這應該是全民退休保障制度，正是香港所缺乏的。

第二條支柱，是強制性的職業或個人退休保障，這就是香港的強積金制度。有關強積金制度，相信不用多說，大家也知道這完全不能幫助貧窮長者。
稍後我再跟大家分析。

第三條支柱是自願的儲蓄制度，其實沒太大意義。如果真的每個人都能夠儲蓄，就不會有退休保障的討論。

第四條支柱是非正式支援，現金以外的服務，例如是住屋，醫療等等。這些我們可以暫時不理。

其實最重要的是前面三條支柱。這三條支柱以外，香港還有一條非驢非馬的制度，就是長者生活津貼。這介乎零支柱與第一支柱之間…根據世界銀行的說法。
即使連同長者生活津貼，仍然有很多老人缺乏足夠的支援

長者生活津貼的金額是二千多元，根本不足夠生活。

長者生活津貼一樣需要資產審查，使很多生活有點艱難，又不符合資產審查的長者，到今時今日都沒有制度以保障他們的生活。

張超雄：點解我支持全民退休保障？（一）－－香港缺乏五條支柱制度
http://youtu.be/yhwM8WAZhHI

張超雄：點解我支持全民退休保障？（二）－－強積金有何問題？
https://www.youtube.com/watch?v=_CDwXd2nehc


Facebook：http://facebook.com/fernandochiuhungcheung
Youtube 頻道：http://youtube.com/cheungchiuhung
張超雄個人網站：http://cheungchiuhung.org.hk/chi/
Android 手機程式下載：http://goo.gl/MeQFrr
工黨網站：http://www.labour.org.hk/




內容：
最後跟大家解釋一下，這個圖顯示了香港現時已經撥用很多資源在退休保障

很多人，包括經濟學家和商人說，「哪兒來的錢足夠可以向每位65歲以上的長者每月派發三千元呢？」這個全民退休保障制度的錢從何來？

如果每個月這樣派，政府會否「乾塘」？現在香港大概有一百萬65歲以上的長者，每人每月派三千元，一年就要派三百六十億。三百六十億，那是一個相當大的數目。

我們先看看現時政府在長者身上的花費。關於老年綜援金，政府每年負擔108億，加上高齡津貼的29億及長者生活津貼的129億，加起來160億左右，全部已經是270億

不要忘記，每年香港的打工仔女有500多億強積金供款，這個數目將會繼續增長，每年以數十，什至百億的增長下去。

所以，現時民間的全民退休保障制度，就是將強積金供款由現在開始取一半出來，連同長者生活津貼，老年綜援，以及高齡津貼，即生果金，融資在一起，放入「大水塘」。
試想想，如果由每年強積金供款取出一半，金額已相當大，加上其他供款，怎可能不夠用在成立全民退休保障呢？
每人派發三千元，每年三百六十億，是一定足夠的。

我只是想顯示，現時香港已投放相當多資源在退休保障，但實際用在長者身上，替他們解決貧窮問題的制度，其實不大有效。

最後一點，很多人認為連大學教授，醫生，甚至李嘉誠也能取得退休金，會否便宜了他們呢？
其實道理很簡單，全民退休保障屬於社會保險制度，即每個人都供款，然後到需要的時候才取用。每個人供款才有錢運作，是誰人供款呢？就是所有打工仔女，包括中產，僱主以及有錢人。
如果他們不供款，傷殘人士，家庭主婦，或其他低收入人士的退休金從何而來呢？
全民退休保障制度對於比較富有的人來說，他們是貢獻者，而不是一個得益者。
反而低收入人士將會是得益者。
所以制度內一定要包含中產或其他專業人士，這些相對富有的人，這個制度才行得通。

張超雄：點解我支持全民退休保障？（一）－－香港缺乏五條支柱制度
https://www.youtube.com/watch?v=yhwM8WAZhHI

張超雄：點解我支持全民退休保障？（三） －－政府沒有資源實行全民退保？
https://www.youtube.com/watch?v=Ldk8aUGVQa0

Facebook：http://facebook.com/fernandochiuhungcheung
Youtube 頻道：http://youtube.com/cheungchiuhung
張超雄個人網站：http://cheungchiuhung.org.hk/chi/
Android 手機程式下載：http://goo.gl/MeQFrr
工黨網站：http://www.labour.org.hk/

內容：
剛剛提到強積金，到底這個制度有多大成效呢？

大家都知道強積金對現今的長者沒有幫助，因為供齡太短，由二零零零年到現在，只有十餘年。當然，由那時開始儲蓄，已經儲蓄了十餘年。但對於那時已經是長者，或近年踏入退休年齡的老人，其實他們儲蓄的金額極之有限。

對於沒有工作的殘疾人士或家庭主婦，就更加幫不上忙。

所以，如果現行的退休保障制度連最有需要的人都保障不了，到底這個制度的成效到底有多大呢？

不但如此，強積金制度與遣散費和長期服務金對沖，對於習慣「打散工」的人，被僱主遣散幾次，強積金的僱主部分已沖散，到退休的時候已經完全沒有保障

強積金「食水」極深，這個例子是較早前學者林本利計算出來的，一個打工仔，月入三萬元，已經相當不錯的薪資，每個月連同僱主部分的供款是三千元，已經是最高額。

就當作他工作三十八年，以強積金過去十多年回報的比均比率，大概是4%，以及強積金現時行政費，大概是1.69%來計算，
三十八年後，他有幾多錢可以放入口袋呢？
他總共供款137萬，投資回報是185萬，但行政費佔了159萬，即他退休時可以取得接近三百萬，其實他應該取得四百多萬
有大概三分之一，被中間人賺了當作行政費。
試想想，到底強積金幫助我們多少呢？反之，它只是令中間人獲利。