「這裡是吳軍的《硅谷來信》第3季。這封信我們來介紹一位美國總統，就是美國的第30任總統卡爾文·柯立芝。有的人可能對他不太熟悉，讀完這封信之後，你也許會對這位低調的總統留下不一樣的印象。
如果要問美國最好的時代是什麼時候，美國人通常會給出兩個時間段：第一個時間段離我們比較近，就是克林頓當政時期。那時冷戰剛剛結束，又趕上互聯網產業起步，美國在政治、經濟和社會方方面面都進入了一個繁榮的時代。
第二個時期很多人就沒那麼熟悉了，就是史稱「柯立芝繁榮」的柯立芝當政時期。雖然距離我們比較遠，但從經濟指標來看，柯立芝繁榮甚至超過了克林頓時期，柯立芝這位總統的很多做法也成為了後世學習的樣板。這封信我們就來瞭解一下，柯立芝是如何締造了美國的第一個黃金時代。
柯立芝是一個怎樣的總統？
柯立芝最初其實是從副總統位置接任總統職位的。他原本是第29任總統沃倫·哈定的副總統，1920年和哈定一起在大選中獲得了壓倒性的勝利。但1923年哈定因為突發心臟病身亡，柯立芝就接任了總統之位。柯立芝做副總統時十分低調，他剛接任的時候，很多人覺得第二年就是新一屆大選了，柯立芝肯定會被選下去。結果柯立芝上台後一掃之前哈定內閣醜聞的陰霾，成功恢復了民眾對於政府的信任，在1924年大選中又取得了壓倒性的勝利。並且在接下來四年中開創了「柯立芝繁榮」的局面。
柯立芝並不貪戀權力，儘管他的支持率極高，但他仍然決定不再參加1928年大選。他說：「如果我再任職一個總統任期，就會在白宮待到1933年……十年，比任何一個當過總統的人都長——太長了！」離任後，他和妻子回到了老家北安普頓，開始寫作。根據傳記作家唐納德·麥考伊在《柯立芝傳》中的描寫，當時美國民眾希望柯立芝再乾一屆的熱情堪比當年輓留國父傑斐遜。
柯立芝治理國家的理念是怎麼樣的呢？我們不妨聽聽他自己是怎麼講的。成為總統之前，柯立芝曾經在馬薩諸塞州擔任州長，在就職演說中，他講了這樣一段話：
「馬薩諸塞州是一個整體，我們都是它的一分子。弱者的福祉和強者的福祉密不可分。如果勞工憔悴，工業也不會繁榮；製造業衰退，運輸業也不會興隆。任何單方的行動，都不足以提供普遍福祉。但也要記住，一個人的利益也是所有人的利益，忽視一個人就是對所有人的忽視。暫停一個人的股息，也意味著停掉另一個人的薪水。」
這段話是在什麼樣的背景下說出來的呢？當時美國工會運動蓬勃發展，很多人都認為資本家太富有了，應該限制他們的利益。瞭解了這一點你就能體會到，柯立芝其實是在強調每個人的合法利益都應該得到正當的保護。後世的歷史學家也認為，柯立芝是一位典型的秉持古典自由主義理念的總統。
為什麼柯立芝堅持保護有產者的利益？
柯立芝自己是這樣詮釋這一理念的。首先他講，美國人一直追求的自由，就是建立在尊重個人財產的前提之上。如果可以隨意剝奪一個人的財產，就相當於可以隨意剝奪他的權利和自由，這樣的做法必然會傷害社會的正義。
古典自由主義認為，享有自己的財產乃是人的天然權利。說到底，財產權和個人權利是一回事，一方遭到侵犯，另一方也難以苟全。就在柯立芝這番講話的20多年後，大西洋彼岸的歐洲，納粹政府開始剝奪公民的財產，社會的自由也就此喪失了。
第二，柯立芝強調，政府不能解脫人們的辛勞。柯立芝講，政府的作用是照顧社會中的弱者，比如殘障者等等；同時，政府也可以表彰那些傑出的人士。但是政府不是保姆，它的職責不是供養所有人的生活。人仍然需要自立，要能夠自己照顧自己，自己取得成就。弱者需要保護，但這並不意味著打擊強者。
第三，柯立芝講，應該讓每一個人都擁有平等的機會，也只有這樣，現在的弱者和窮人才有可能在未來變得富裕；如果要剝奪富人的財富，窮人也會失去富裕的機會。這很好理解，如果一個人變得富裕，財富就會被拿走，那麼人也就不會有動力追求富裕了。
歷史學家克勞德·費斯評論說：柯立芝體現了中產階級的精神與希望，他能解讀中產階級的期待，表達中產階級的意見。你可能會覺得柯立芝好像是站在富人一邊，其實只有尊重每個人的權利、包括富人的權利，人們才會有動力去奮鬥。如果個人失去了奮鬥的動力，社會也就失去了走向繁榮的驅動力。
在自由市場的作用下，社會經濟利益的分配是不可能完全平均的，如果要強行拉平，就像非要把生長速度不一樣的樹木剪成一樣高，違背了自然的屬性。財富從被創造出來，到惠及社會中的大多數人，總是有一個傳遞的過程。知識也是如此，人類發現了新知，總是從那些最前沿的研究機構和大學慢慢傳播到普通學校、再普及到中小學之中。
我們不會因為大學的知識密度比小學高，就廢除掉大學，把大學的研究資料平均分給一百所小學，因為這樣不會促進科研的進步。同樣的道理，柯立芝認為，應當保護那些通過奮鬥獲得了大規模財富的人和機構，因為這最終會有助於社會的整體繁榮。簡單來說，柯立芝主張通過社會總財富的增加來解決貧困問題，而不是平均主義。
柯立芝取得了怎樣的成就？
柯立芝的這一套想法是1913年他擔任麻省參議員的時候提出的，十年之後，他成為了美國總統，有機會將他的理念付諸實踐。那麼他的成績如何呢？
柯立芝剛上台時，美國剛剛結束一戰後的經濟危機，由於戰爭帶來的巨大開支，美國政府當時是債台高築，雖然比歐洲的情況還是略好一些。1923年夏天柯立芝上台之後，到1929年1月柯立芝離任，這期間美國工業生產總值增長了近一倍，佔到了當時全世界工業總產值的一半左右。同時，美國的技術革新、設備更新和企業生產管理的科學化，也使得它在全世界的競爭力迅速提升。
柯立芝保護有產者的理念並沒有造成社會的不平等，而是造就了大量的中產階級。當時美國的失業率只有3%～4%，是歷史最低點，美國失業率再次接近這個水平是疫情之前特朗普當政時期。柯立芝在任期間，中等家庭年均儲蓄額以每年8%的速度上漲。到他離任時，美國的汽車產量比一戰後漲了3倍，平均每五個家庭就擁有一輛汽車。1921年剛剛被推向市場的電冰箱，到了1929年已經成為了美國中產家庭中的常見電器。柯立芝自己也在演講中說，美國人民的生活達到了「此前人類歷史上罕見的幸福境界」。柯立芝繁榮的說法也由此而生。
另一方面，柯立芝的減稅政策並沒有產生財政赤字，而且由於削減不必要的政府開支，柯立芝當政期間第一次做到了使政府債務大幅減少。美國200多年的歷史上，只有兩個總統做到了這一點，另一個就是克林頓。這是怎麼做到的呢？說來簡單，雖然減稅了，但由於經濟繁榮，個人和企業收入的總量增加，因此稅收總額並沒有什麼減少。
柯立芝在經濟上成功還有一個重要的原因，就是重視科技的作用，發展新工業。柯立芝自己是一個農民的孩子，但是他從來不主張通過補貼的方式促進農業發展。一戰後美國國會通過了一個法案，叫做麥克納利-豪根農田救濟法案，就是由聯邦政府出面來購買農產品，幫助美國農民和歐洲農業競爭。柯立芝否決了這個法案，他講，農業也必須「立足於一個獨立的商業基礎之上」。相比之下，柯立芝更支持通過實現農業現代化來增加農民的收益。
有人評價柯立芝是一個「無為而治」的總統，其實柯立芝當然做了很多實事，包括大力支持美國民用航空業發展、推動航空基礎設施建設、推動技術革新等等。不過，也可以講柯立芝的政治理念和「無為而治」有相通之處，就是政府做的事情越少越好，相信社會自我發展的能力，相信商業社會和企業的效率。
類似地，在法律方面，柯立芝也認為「人無法制定法律，我們只能發現法律」。柯立芝講，社會中存在著一些有利於社會的習慣、規則和文化，立法機構的職責是去發現它們，將它們提煉成法律，而不是基於主觀意見閉門造車，制定不合民情的僵硬的法條。
另外，柯立芝重視法律的權威，警惕多數人的暴政。他講，政治運動不能代替法律，如果審判可以在法庭之外進行，法制也就壽終正寢了。今天互聯網上有一些所謂「鍵盤俠」的做法，就像是要在法庭之外進行審判，這就不符合法制社會的基本原則。
柯立芝的一句話讓我很有感觸。他說：「我們要廣泛地、堅定地、深刻地相信人民，相信人民渴望做正確之事……國家才會長存。」
小結
柯立芝於1929年卸任之後，美國發生了大蕭條事件，有的人就認為，是不是柯立芝的一些做法讓經濟過熱，導致了經濟危機的發生？這也是之前一種流行的觀點。不過上世紀80年代以後，學界發現導致大蕭條的原因非常多，結束大蕭條的原因也非常多，很難在柯立芝的政策和後來的危機之間建立直接的聯繫。同樣的道理，也很難把克林頓的政策和2001年的股災直接聯繫起來。
總的來講，柯立芝確實創造了一個美國歷史上屈指可數的黃金時期。他言行合一，用實踐向人們展示了保護個人財產和個人權利的重要性，降低稅率對刺激經濟的重要性，以及以技術發展驅動產業更新的重要性。」
實踐大學評價 在 Re: [問題] 南實踐好嗎- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
其實這篇文章我想回很久了，
只是我自己的大學歷程也不是這麼平順，
所以一直到昨天，才想起來這篇文章，
--------------------------------------------------------
算一算也三年前了，9/7，當時我正考上大學，
高中念的是嘉義的前志願，雖然不是什麼頂尖的學校，
但考上南實踐，說真的也不是很好意思說出口，
但我還是抱著希望，畢竟實踐他還是有滿威的北實踐設計系，
以為可以透過轉系或轉學翻身，
9月7號，沒記錯的話就是那年新生訓練第一天，
就這樣我渾渾噩噩過了半年…
（中間我就不做太多敘述，
記得之前有看到四五篇都在講南實踐的生活…
不過好像被洗掉了，有興趣的話我再補充吧。）
大概到學期末吧，我的腹部開始非常不舒服，
看了幾次小診所沒起色，我去醫院做檢查，
原來是生活太糜爛，生活作息非常不正常，
我的胃出狀況了，開始胃出血。
到了寒假，我開始思考這半年的生活，
每天就是想著要去哪裡玩，
高雄台南屏東，一群人騎著機車到處跑，
本來想說包準被２１的，
沒想到那學期我all pass，班級排名也還滿前面的。
老實說我看到成績有點傻住，
然後就毅然決然地跑回學校，辦退學。
因為我不想花父母50萬去買這麼一張，毫無價值的畢業證書，
更不想因為這張畢業證書影響我的一生。
老實說我一直覺得跟別人說出「我念南實踐」，
是一件非常害羞的事，
尤其是家人、朋友都有唸不錯的學校，
我一開始都只敢說「實踐」，
最怕別人開始追問，是北實還南實，
這個學歷對我而言，是某種程度上的自卑，
因此我不想讓這個陰影跟著我一輩子，
我沒有辦法想像未來別人是怎麼評價我履歷表上的這一欄，
說起來很冒險，但我還是辦了退學，準備重考。
後來我指考考上台中某私立老牌，
雖然也不是說很令人滿意，
不過對我而言，已經是不小的進步，
慚愧的是，入學後的健康檢查，
沒想到一年前我的體檢表每欄都是正常（除了膽固醇過低XD），
過了一年後，居然到處都是紅字，身體狀況變得很差，
想想那半年帶給我的，居然是把健康的身體搞壞，
是自作孽吧，我想。
另外，比較令我訝異的是，
我兩間學校唸的都不是數學相關科系，
但，我在南實踐學了一學期的微積分，
在新學校居然只是兩個禮拜的進度，
這…不敢想像這是多嚴重的落差。
不過也因為南實踐，我順利的把這被當掉的科目抵免掉了…哈。
曾經有南實的朋友來找我玩，
他問我，是否真的覺得新學校比南實踐好，
我很誠實地回答…「是。」
沒錯，大學的學習狀況真的跟你的朋友圈有很大的關係，
但說真的，兩邊的學習狀況差太多了，
新學校我可以很明顯的感受到同學間在課業上的互動，
討論報告、作業，一起熬夜唸書，互相學習。
這些是我在南實踐沒體驗過的，
另外地區資源差了非常多，
對我這種在雲林鄉下長大的小孩視野放寬很多，
放學可以跟朋友去逛逛夜市，吃很多好吃的東西，
想看電影也只要五分鐘路程，公車也都可以搞定。
假日可以跟學長姐去酒吧喝到掛，然後再一起散步回家，
無聊就一起去百貨公司走走，買些奢侈品滿足自己，
打工機會多非常多，像我之前是在Nova上班，
學到很多跟客人應對進退，還有電子產品，
這些都是如果我繼續留在南實踐得不到的，
因此，我真的很慶幸當初退學這個決定。
後來兩年過去，我現在靠轉學考上某國立師範體系大學，
科系也是當初很想念的科系，設計相關，
我想這應該是我最後一所大學了，
至少，這間學校是可以讓我安心登錄在FB，
不用怕再被貼標籤，
我知道這樣還不夠好，但相信一點一滴我真的有進步，
也因為這樣的進步，讓我能夠有更多機會考上更好的研究所。
打了這麼多，南實踐也應該開始新生訓練了，
不知道能有幾個人看到，就算看到好像也沒什麼餘地了。
做個簡單的結論好了，已經考上南實的同學：
如果你認為，南實踐已經是你的頂標，那你就踏踏實實地好好享受這四年，
但，如果你像我一樣，
愛慕虛榮，怕丟臉，對現況非常不滿意。
真的，非常建議你，不要怕麻煩，不要擔心未知，
極力去爭取自己想要的未來，
至少，讓自己不要後悔。
不要再欺騙自己了，面對內心真正的想法，
轉系轉學？是一條路，
但說真的，要從南實踐翻身真的不容易，
因為太容易被糜爛的生活牽著走，
除非真的很努力很努力，我也有聽說轉學上台成清交厲害的大學，
但是請先摸摸自己的良心，如果你真的可以這般努力，
再去走這條路。
先說到這邊啦，很抱歉打得有點亂，
如果有機會再跟大家說說在南實的生活，
還有當初這群同學們的下落……。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
謝謝，不過相信能繼續進步的。
南實踐跟現在唸的科系是類似的，
中間的私立老牌也算有相關，不過專業領域不太一樣。
幸好這邊都可以當作通識及自由學分扣抵，
因此，實際上我只晚了應屆一年，
接下來必修如果選課順利的話，應該能正常畢業。
所以說大家心知肚明就好了，不要再逼我們了QO
很遺憾，這兩件是有絕對關係，
課業沒目標，能幹嘛？
夜衝夜唱夜系列，早上回宿舍睡覺。
講到夜唱，那時真得很誇張，每個禮拜至少會去唱一次。
大約40%的人是這樣過活，
30%好一點，宅在宿舍打電動、看影片，20%忙著談戀愛，
方式不同但結局一樣糜爛，
剩下的10%你可能到學期末還不知道他是不是班上的同學，
怎麼辦，你要選擇怎麼樣的交友生活方式呢？
Wha?
是沒錯，但就如文章所說的，
真的不要騙自己，說服自己滿足於現況…
不然這輩子，真的只能這樣了。
真的，兩邊都念過會發現風氣差很多。
我想喝到掛是到處都有的吧，畢竟…我也超愛喝的，哈哈。
不過重點在於，都考上113了，課業上應該也有一定的壓力，
該認真學習的時候還是會唸吧？
總不會每天都處於茫然狀態…如果是這樣也撐不了幾學期囉。
有點神準，虧我還打迷糊仗說是師範大學…
不過我在其他板也有發文啦，所以真想知道是哪間也不難。QO
真的有很多南實的學生轉出來，我在私立老牌也有遇過非常多。
偷偷說，也有滿多在南實踐轉系轉來轉去，為了，閃二一。
沒這麼扯吧，畢竟後面還有一堆連聽都沒聽過的科大…
說起來也慚愧啦，真的很容易被同儕氣氛帶走。
嗯…如果你要這麼解讀，我也不反對啦，
學校這種東西，本來就很容易被拿來評價你這個人，
你想怎麼被評價呢？
呵呵，這句話滿有趣的。
當你怎麼說，不就也正好陷入自己的虛榮心嗎？
不過還是祝你成功囉！一起努力吧。
我也滿無奈的，明明我提了不少轉學原因點，
包括該科系是自己的興趣及嚮往，未來發展性等…
但卻偏偏要針對這點解讀……該怎麼說呢？
是南轉北的同學嗎？
印象中期末考好像是考二元二次，
導函數與斜率還沒講到。
補個小掛，聽說還有其他資訊相關科系，
程式設計上課不用電腦實作，考試也不用上機考喔。^_<
同Jai棟，但跟你不同系喔。
※ 編輯: Atzen 來自: 114.35.31.7 (09/26 16:55)
... <看更多>