▍寵物業有評鑑機制！ 但，真的能擇優汰劣嗎？
這個月初農業局王局長來訪，我就跟局長談到過 #優良寵物業認證 的議題。
目前高雄有對負責任的飼主的認證機制，只要接受責任教育課程四小時以上，並取得證書，主管機關就可以補助施打狂犬病疫苗、寵物登記、節育手術的費用。那，負責任的寵物業者，有沒有認證機制呢？
其實高雄市動保處已經有在辦理 #寵物業者評鑑 。《寵物業查核及評鑑辦法》中規定，地方政府至少每兩年要對寵物業者進行評鑑，依據評鑑分數分為優、甲、乙、丙等，並上網公告。該辦法中規定了寵物業者評鑑的項目，具體配分與評分方式，則由各地方政府主管機關自行訂定。
今天在市議會 #農林部門質詢 中，我比較了六都在2019年進行的寵物業者評鑑結果。其中高雄市的優等與甲等業者明顯比其他五都為高。
高雄受評鑑業者中有大約7成，170家優等，比例是其他五都的2倍以上；甲等也有52家，優等和甲等超過受評業者9成。這樣的數字讓人懷疑，我們的評鑑真的有鑑別度嗎？
目前寵物業者評鑑制度的另一個問題，是被評為優等對於業者是否有幫助。以新北市為例，動保防疫處的網站上有「評鑑優良店家」專設頁面，放上店家照片資料與地圖連結。高雄市的做法，則只把優良業者名單，以檔案連結的方式放在動保處的公告訊息區。
我建議局長，重新審視寵物業評鑑方式，並設計表揚、獎勵、推廣機制，讓真正優良的業者得到實質鼓勵。局長也答應，明年的評鑑機制會更有鑑別度，也會在官網的版面讓優等業者有更多機會曝光。
寵物業者評鑑 在 Re: [資訊] 台北市特定寵物業評鑑成果- 看板dog - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
為使寵物購買資訊透明化，確保消費者權益及動物福利，臺北
市動物保護處於 9 月起辦理特定寵物業評鑑為期 2 週，共選出 13
家優等店家，較前次（99 年）評鑑僅 1 家優等有大幅成長，顯見在
動保處及寵物業者的合作下，使臺北市特定寵物業品質大大提昇。
另針對部分評鑑結果不佳評選丙等之 10 名業者，動保處也會要求
業者限期 3 個月加強改善，以保障動物福利及消費者權益。
在高度都市化的臺北市，伴侶動物與人們形成密不可分的關
係。為使寵物購買資訊透明化，確保消費者權益及動物福利，臺北
市動物保護處自 99 年起每 2 年辦理 1 次「臺北市特定寵物業評鑑」，
作為輔導特定寵物產業發展的重要指標。
考量評鑑之公平、公正、公開原則，動保處特別敦聘動保團體、
專家學者、社會公正人士等代表 5 人及本處人員組成評鑑委員會，
分成 5 個工作天，對本市合法領有特定寵物業許可證之 40 家業者
進行評鑑。
等於說非法的販賣業者根本不會去查~
由於業者對於動物保護與動物福利的重視，且積極配合動保處
的輔導，本次評鑑共評選出優等 13 家，分別為中山區奇若雪寵物
店、瑞琪寵物精品有限公司；大安區愛貓園商行、旻利寵物用品店、
中圓寵物股份有限公司通分公司與通化二館分公司、萬達寵物事業
股份有限公司通化分公司、松樺犬貓坊與吉旺寵物有限公司；萬華
區台北狗學校；內湖區金佰達國際有限公司；士林區金佰達實業
社；北投區峰狗小莫寵物精品坊等，比較 99 年的寵物業評鑑列為
優等僅 5 家，可見本市特定寵物業的經營理念與服務品質都相對地
因為動保處的積極輔導，使業者的經營模式有顯著的提昇，也使得
業者、飼主與寵物都是政府動物福利政策推動下的贏家。
另針對部分業者飼養籠舍空間狹小、空調不良、動物買賣來源
不明及其他疏於保障動物福利等因素，亦評選出乙、丙等各10名；對於評鑑結果
較不理想的業者，動保處將依相關規定積極輔導
外，也會就本次評鑑成果要求業者加強限期於 3 個月內改善，以落
實動物福利及消費者權益。
動物買賣來源經常以合法包庇非法，買進來的跟賣出去的是同一隻嗎??
應該要從繁殖業者(源頭)開始管理吧!!
親愛的市民朋友們，想要知道臺北市何處有合法買賣、寄養的
寵物商家嗎？只要手指輕點臺北市動物保護處及臺北市政府產業
發展局的網站，本次評鑑成果就見分曉，歡迎大家多加利用，以做
為選擇優良業者之參考依據。
這些寵物買賣商家是不得繁殖的!!!
所以店內環境好不好，跟繁殖環境好不好是兩回事啊!!!
拜託做事也做得像樣一點，去查緝非法繁殖場，然後立即勒令停業!!!!
這才是最該做的吧~? 最好限制結紮後才能販賣~!!!
然後將晶片普及化，懲罰虐待動物棄養動物者~才是重點!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.122.123
... <看更多>