有看過《射鵰英雄傳之降龍十八掌》嗎?
用今時今日速食文化的態度,來看金庸武俠,是一個怎樣的效果?電影《降龍十八掌》就清楚顯示出這個版本。
正如電影名稱一樣,只是集中講男主角練武功升level,男主角是不是郭靖,有沒有射鵰,有什麼性格特質,統統來不及告訴觀眾。
這部戲的副題,大概可以改為「人生究竟有多趕時間?」那就更加完美!
#金庸 #金庸小說 #口述金庸 #口述武俠 #武俠 #陳美濤 #射鵰英雄傳之降龍十八掌 #射鵰英雄傳
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,【陳美濤口述金庸】各版王重陽,埋嚟睇埋嚟揀 https://youtu.be/FNRFYhx85CQ 王重陽是傳說中的絕世高人,在不同的版本中,通常都在回憶中出現,戲份不多。 大家可能覺得他是前輩高手,所以總是大年紀造型,其實,王重陽比較早死,所以不應該有大年紀的戲份。歷史中的他,只活到五十多歲,...
「射鵰英雄傳小說版本」的推薦目錄:
- 關於射鵰英雄傳小說版本 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於射鵰英雄傳小說版本 在 陳美濤 Tomato Facebook 的最讚貼文
- 關於射鵰英雄傳小說版本 在 陳美濤 Tomato Facebook 的最讚貼文
- 關於射鵰英雄傳小說版本 在 巴打台 Youtube 的最佳貼文
- 關於射鵰英雄傳小說版本 在 陳美濤Tomato Youtube 的最佳解答
- 關於射鵰英雄傳小說版本 在 陳美濤Tomato Youtube 的最讚貼文
- 關於射鵰英雄傳小說版本 在 [心得] 射鵰英雄傳- 看板JinYong - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於射鵰英雄傳小說版本 在 射鵰英雄傳繁中完整版01|胡歌|林依晨|劉詩詩|袁弘 的評價
射鵰英雄傳小說版本 在 陳美濤 Tomato Facebook 的最讚貼文
從最初時的曹達華版,到佳視的米雪版,
再到黃日華、翁美玲的83版,
乃至張智霖配朱茵、李亞鵬配周迅,
到最近期的楊旭文配李一桐,每個時代都有不同的射鵰。
哪個版本才是你心目中的《射鵰英雄傳》?
#金庸 #金庸小說 #口述金庸 #口述武俠 #武俠 #陳美濤 #射鵰英雄傳
射鵰英雄傳小說版本 在 陳美濤 Tomato Facebook 的最讚貼文
從一國之君段皇爺,到慈悲為懷的一燈大師,
由鍾志強、狄龍,到形象百變的劉兆銘、俊朗的鄭伊健、長眉的黎漢持,
乃至近來的季晨、呂良偉,
你最喜歡哪個版本?
#金庸 #金庸小說 #口述金庸 #口述武俠 #武俠 #陳美濤 #段皇爺 #射鵰英雄傳 #神鵰俠侶
射鵰英雄傳小說版本 在 巴打台 Youtube 的最佳貼文
【陳美濤口述金庸】各版王重陽,埋嚟睇埋嚟揀
https://youtu.be/FNRFYhx85CQ
王重陽是傳說中的絕世高人,在不同的版本中,通常都在回憶中出現,戲份不多。
大家可能覺得他是前輩高手,所以總是大年紀造型,其實,王重陽比較早死,所以不應該有大年紀的戲份。歷史中的他,只活到五十多歲,小說版方面,就可能更早離世。
Youtube Channel:https://youtube.com/陳美濤tomato
陳美濤FB:https://www.facebook.com/tomato0728chan
IG:tomato0728chan
射鵰英雄傳小說版本 在 陳美濤Tomato Youtube 的最佳解答
《射鵰英雄傳》大概是金庸小說中,重拍得次數最多的作品之一,當中的人物各有特色,許多觀眾,單是品評造型就已經可以樂上半天。
早期的作品,白彪和曹達華的確符合原著的「唔靚仔」要求,但後來,卻起用了張志霖和胡歌等帥哥,如果光是看硬照,絕對看不出大家都是郭靖!
版本多了,製作方針自然各找出路,有人故意輕鬆,也有人當是歷史片來拍,各適其式。
陳美濤FB:https://www.facebook.com/tomato0728chan/
射鵰英雄傳小說版本 在 陳美濤Tomato Youtube 的最讚貼文
王重陽是傳說中的絕世高人,在不同的版本中,通常都在回憶中出現,戲份不多。
大家可能覺得他是前輩高手,所以總是大年紀造型,其實,王重陽比較早死,所以不應該有大年紀的戲份。歷史中的他,只活到五十多歲,小說版方面,就可能更早離世。
陳美濤FB:https://www.facebook.com/tomato0728chan
射鵰英雄傳小說版本 在 [心得] 射鵰英雄傳- 看板JinYong - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 China-Drama 看板]
作者: weq (weq) 看板: China-Drama
標題: [心得] 射鵰英雄傳
時間: Tue Sep 2 11:08:29 2008
飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛。再加中篇《越女劍》...
金庸小說之首,有人說是《鹿鼎記》,有人推《天龍八部》,
也有人說是《笑傲江湖》,
當然射鵰神鵰倚天的支持者也很多...
...我卻覺得很難分出高低...
因為這種問題其實很像問:降龍十八掌裡的「亢龍有悔」、
「飛龍在天」、「神龍擺尾」哪一招最厲害一樣詭異...
每一招在對敵時都有其用處,如果有哪一招最厲害,
那乾脆從頭到尾就出那一招就好啦...
何必傻呼呼的出其他招???
(不過小說裡有人卻是真的幹過從頭到尾只出同一招這種事...就是..."郭靖" XDDD )
但若有人問我...金庸小說十幾部,想入門該從何部下手???
我向來都只推薦《射鵰英雄傳》。
...因為我覺得《射鵰英雄傳》是立在金庸所有故事最核心的位置。
《射鵰英雄傳》的恩怨,一直延續到《神鵰俠侶》;
而有前兩部的玄鐵重劍、九陰真經、跟武穆遺書,
才有《倚天屠龍記》那句「武林至尊,寶刀屠龍,號令天下,
莫敢不從!倚天不出, 誰與爭鋒?」...
而《倚天屠龍記》將朝代推進到了明朝,然後讀起《笑傲江湖》
跟《碧血劍》才不會感覺突兀...
從《碧血劍》了解某些人事物的原委之後,在《鹿鼎記》裡遇到
九難馬上就會有熟悉感...
之後再回頭看《天龍八部》,將時代從清康熙拉回到北宋,
就可以接續《射鵰英雄傳》南宋的時代背景,
形成一個循環...
大體上,能做到這樣就已經能晉身武林中高手之列了,定能掌握金庸小說的神髓,
與人談起金庸必定嚇嚇叫...
然後剩下《飛狐外傳》、《雪山飛狐》、《書劍恩仇錄》、《俠客行》、《連城訣》,
...有空可以再慢慢看即可...
我的意思當然不是飛狐書劍很爛,
而是因為我感覺這幾部小說並沒能展現出金庸小說真正的魅力,
整個循環繞一圈,見識了大結構大氣魄的小說,
再讀飛狐書劍那種份量的小說也難免感覺不過癮...
提早看好嗎??
我認為不妥。
相對金庸其他的小說,這幾部固然份量較少,但與其他作家的小說相比,
份量也算重的了...
所以可能看完書劍飛狐就已經精疲力盡,像是光吃前菜就已經吃撐了,
等到主菜上桌,反而食不下嚥...
...這樣豈不可惜...???
李連杰在《霍元甲》裡談過...各種「武功」本身沒有高低,
但「人」有強弱之別...
之前看古龍的雜文,字裡行間內總是透露出過去的時代的人們
似乎不將"寫武俠小說的人"視為"小說家"而心有不平...
這個遭遇跟目前的"網路小說"和有唯美封面的"綺情小說"其實很像。
《金瓶梅》、《三國演義》、《西遊記》、《紅樓夢》...
這些小說過去也是人手一本的大眾小說...
西方的《三劍客》、《基督山恩仇記》...過去被視為難登大雅之堂...
現在不也都大辣辣的擺在"純文學"的書櫃上...
所以我覺得...小說就是小說,寫實、武俠、後現代、科幻、推理、
奇幻這些小說原本沒有高低之分,
但寫小說的人卻有強弱之別。
而且經典之所以為經典,就是因為那個故事不斷被人們改編、演出,
許多人被故事打動,又回去讀原典;
讀完原典,對故事又有新的想法也多了深刻的體會與理解,
或是在讀完以文字呈現的小說後,腦中彷彿有強烈的視覺印象,人物情節栩栩如生,
故渴望小說被真實的演出來...
...我覺得這些都是美好的循環...
2003年張紀中版本的《射鵰英雄傳》就曾經讓我驚艷...
因為周迅實在跟我想像中的黃蓉非常接近...
有人會推港版的朱茵或翁美玲才是經典,但我對港版實在無法喜歡...
尤其是港版射鵰的"景"都假假的。
《射鵰英雄傳》這部小說給我最強烈的想像就是"景色"了...
場景從江南,再到大漠,從大漠又回到中原,再一路走到嘉興...
接著出海,走到東海桃花島,然後從婆娑的海景轉變成西域風沙...
當然還有華山絕頂的雲霧飄邈...
邊看小說就像跟著郭靖黃蓉到處旅行,
所以周迅版的電視劇改編,除了將我印象裡想不清楚的黃蓉具象化,
更滿足了我對還原場景的渴望...
坦白講,光是取景就值得一看了...更別說穆念慈與華箏也實在選的太好了...
歷來電視電影的改編已經太多了,但總是一大堆權宜妥協後的刪節改動...
看的讓人心裡發悶...
而這部小說我已經看了十多年,重讀過無數次,
所以這版本忠於原著的程度也是讓人心裡感動啊 XDD
只是03年版有個敗筆,就是楊康不夠帥...
要怪就要怪金庸...是他把楊過寫的太帥,所以讓人不自禁去想...
...楊過的老爸楊康應該也是帥到讓人發昏才對...XDDD
今年(2008),《射鵰》又有新版了...郭靖是胡歌,黃蓉是林依晨,袁弘演楊康...
這版的楊康算是選對味了...帥中帶邪...
林依晨把黃蓉的演得很不錯...感覺很舒服自然...
胡歌的郭靖也演的比李亞鵬好。
(李版的郭靖已經笨到像阿甘了,有點太過) XDD
只是08年版的射鵰是激情版,與03年版最大的差別...
是08年版花了許多篇幅去鋪排人物心境...情節也緊湊許多...
而劇情與人物個性雖然表現都非常合理,
但對小說基本教義派的閱讀者來說或許會不太適應...
不過我覺得許多情節並非"改動",而是"延伸解釋"...
因為故事中人物的重大遭遇基本上都忠於原著,
只是這版把小說中沒說清楚的部分給了說法...
比方說包惜弱楊鐵心一家重聚,花了許多篇幅去衍繹這家人心中的矛盾痛苦...
然後以同理心去模擬楊康這從富家公子淪為一介平民,
從支持洋基轉而支持紅襪的那種心境上的轉折...
...這都是我認為相當精采的延伸解釋...
不過或許也是因為2003年版的射鵰已經在"還原原著"上做的太好,
08年版只好極力做出區隔...
所以要問03跟08哪一年的版本比較好??
我只能說:
...各有所長,難分高低...
以上...
--
網誌版
https://www.wretch.cc/blog/honder0202/10406440
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: weq 來自: 125.233.241.61 (09/02 11:27)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.245.238
※ 編輯: weq 來自: 125.233.245.238 (12/09 23:38)
... <看更多>