通過廢止「監試法」！
依據憲法增修條文，監察院的職權，就只有彈劾、糾舉以及審計；而依據監察法，監察院是以監察委員來行使彈劾權、糾舉權，及以各委員會提出糾正案。換句話說，監察委員的職權，就是彈劾、糾舉及糾正，並不包括國家考試時的監試任務。
今天廢止的「監試法」，是民國19年制定的法律，當時不知道什麼原因，竟然可以制定超脫憲法的法律，強制監察院在憲法所賦予的職權外，還必須派員負責國家考試的監試；而「監試法」在39年修正時，甚至要求監察院派出的，必須是監察委員。透過法律，考試院竟然可以拘束監察委員，這是非常荒謬的事。
其實，國家考試的監試工作，跟監察委員的職權並沒有直接關係。如果考試過程有弊端，也是先行政調查，必要時，還有司法調查可以處理；監察權能做的，是事後的彈劾、糾舉，在發現弊端的第一時間，有沒有監察委員在場，其實一點也沒有差。所以，考試院在94年也曾提出廢止「監試法」的提案，可惜最終沒有三讀成功。
相隔16年後的今天，本院終於三讀通過「監試法」的廢止，讓監察權可以不再受到考試院所管轄的法律所拘束；也感謝各位同仁，在廢止「監試法」的同時，配套通過「典試法」、「公務人員考試法」及「專門職業及技術人員考試法」的修正，讓權力分立的精神，可以徹底落實。
最後，我要說的是，廢止「監試法」只是回到現行憲法下的五權架構，但憲法是不是一定要有五權，相信國人都有不同意見，本院也已成立修憲委員會。下個階段的重要任務，應該是透過理性的論辯，凝聚國人對修憲的期待，並將完成後的憲法修正案，交付國人公投。讓我們一起努力！謝謝各位。
專門 職業及技術人員考試法 第 16 條 在 專門職業及技術人員考試法§16-全國法規資料庫 的相關結果
專門職業及技術人員考試 得視等級或類科之不同，採下列及格方式：. 一、科別及格。 二、總成績及格。 三、以各類科全程到考人數一定比例 ... ... <看更多>