2005年的《#無米樂》,讓 #台南後壁 成為熱門景點,也讓 #崑濱伯 成了見證台灣農業轉變的代言人。
公視 時光台灣 Reel Taiwan 紀錄片《#未完成的任務:現代台灣締造者》導演 #許雅婷 去拜訪他時,近90歲崑濱伯就像是一部台灣百年農業的活字典,3個多小時的訪談,崑濱伯知無不言。從日據時代的「#大地主小佃農」、二二八時的農村記憶、國民政府遷台推動的「#土地改革」與「#肥料換穀」,一直說到最近許多政策為了發展經濟而犧牲農業,,農地價格高漲,農民卻越活越苦⋯⋯
課本上的名詞,在崑濱伯口中,變成一個又一個鮮活又切身的故事。
崑濱嬤在一旁,一面做生意,一面聽崑濱伯說話,有時還會生氣地制止:「好了,不要再說了,一直講一直講!」
崑濱伯笑笑地回應:「時代不同了啦!可以說。」
經歷過 #戒嚴時代,老人們還遺留著對國家權力的畏懼,而崑濱伯卻與時俱進地用他的理解,持續關懷台灣這片土地⋯⋯
繼續閱讀:https://bit.ly/3bA2xNC (#連結內有影片喔)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過10的網紅台南市議員方一峰,也在其Youtube影片中提到,【191017質詢─農業局及經發局】 ▲沿海野狗問題仍沒有解決 一峰在質詢裡提到的例子 是真實看到七八隻野狗在沿海魚塭群聚 圍捕漁夫辛苦養殖在魚塭裡的魚 還有聽到狗跑進雞舍把雞都咬死了 既然TNVR政策實施那麼久了 成效很有限無法制止這種情況發生 那麼一峰希望政府能夠提出其他改善的方法 這已經嚴重...
小地主大佃農台南 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文
鄉愁是濁水溪上的紅色鋼樑——《西螺大橋:我的父親李應鏜》
1952 年,橫跨濁水溪,連結雲林縣西螺鎮、彰化縣溪州鄉的西螺大橋通車,這座全長近兩公里的大橋,是當時全世界第二長的橋樑(僅次於美國金門大橋)、更是遠東第一大橋。
她的意義不只如此,跨越台灣最長河流,貫通台灣西部南北公路運輸的最後一哩路。大橋同時鋪設鐵道,銜接南北糖鐵,強化南北的人員、貨物往來。
大橋背後的推手,是戰後西螺鎮第三任鎮長李應鏜(1909~1959)。
1909 年——明治 42 年——李應鏜出生在大日本帝國統治下的台灣,青年時前往京都求學,從同志社大學法學部經濟學科畢業。回台灣以後深耕地方,戰後,在中華民國政府的統治下,擔任台南縣參議員、西螺鎮副鎮長、鎮長。
即使家世顯赫,黨國操控下的白色恐怖幽魂仍找上門來。1951 年,國民黨政府以「通謀台獨首腦廖文毅」為由逮捕李應鏜,即使後來獲救,但過程中,國家機器的破壞、搜索,在書中赤裸裸地描述,是如此真實,又令人不寒而慄。
在那個風聲鶴唳的年代,兒子遭逢如此重大變故,李雅容寫道祖母的感慨:
「日本時代,恁爸爸反日本,日本人嘛無甲伊抓去。中國時代,做鎮長,做甲無暝無日,閣替公家開遐爾濟錢,賣三甲田嘛無夠,閣甲咱抓去。此款政府敢有天良?」
李家的劫難卻不止如此。
1949 年,中華民國政府敗逃來台灣後,陸續實施「三七五減租」、「耕者有其田」、「公地放領」等土地改革政策。小時候,歷史課本教我們,這些政策,解放了台灣的佃農,穩固了台灣的農業發展。
然而,透過李雅容的書寫,我們卻看見了國民黨土地改革政策最真實的一面,李家作為西螺大地主,自然是「被耕者有其田」的對象之一,土地被政府收走,換來四大國營企業的股票,但這些股票到手後,得到的卻是股價不斷下跌。對李家來說,等於活生生的被政府奪走土地。
「如果二二八事件是消滅台灣的政治菁英,那麼耕者有其田政策就是消滅台灣的經濟菁英,兩者加起來就是徹底消滅整個社會菁英的士紳階級。」
「離開台灣,越遠越好!」如此打擊之下,李應鏜先生這樣告誡子女——於是我們看到了,歷史課本包裝出來的土地改革政策粉紅泡泡被戳破後,流出來的血淚。
儘管如此,李應鏜先生仍心心念念推動西螺大橋的建設,為了大橋,南下台南縣參議會倡議、北上遊說政府、爭取美援,終於,1952 年,西螺大橋通車了。
筆者作為跟著家族「北漂」的雲林子弟,小時候過年跟著家人開車回去「下港」,在車上半夢半醒之間,進入西螺大橋的紅色鋼樑擁抱中,就是代表者要到家了。橫跨濁水溪的巨龍,也成了長大後的鄉愁。
家鄉是如此熟悉又陌生,透過李雅容女士的書寫,站在當地人稱「二通」的延平路(延平老街),彷彿看到受日本教育的老鎮長種下的柳樹,優雅的飄曳著。
小地主大佃農台南 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文
【韓國瑜不敢告訴你的簡吉】
今天,是國瑜二年8月23日,也就是我們正常人的2020年2月28日。
國瑜在出席只有他一個人記得的「823紀念活動」時,特別提說了生於高雄鳳山的簡吉老師,勇敢反抗當時政權的事蹟。
國瑜的致詞大略是這樣的,他描述:簡吉老師在日治時期建立農民組織,對抗日本而被關了10年,出獄幾年後發生823事件(俗稱228事件),簡吉看到這種不公不義的狀況,於是就跳出來,和加入中國共產黨的 #王雪紅(HTC董事長)一起領導武裝革命,然後就被(避而不提的政權)槍斃了。
當然,就像是中國在武漢肺炎的各種聲明一樣,中國黨的國瑜的聲明,各位就完全當放屁就行了。
殺死簡吉的,不是日本人,也不是無名氏,而是和國瑜一夥的中國黨人;簡吉並未在823事件(俗稱228事件)中罹難,而是過了3年後才被捕;當然,王雪紅也沒有從資本家變成共產黨,放下手機穿越時空去革命。
#誰是這個死去的男子?
國瑜曆 瑜前68年8月31日,也就是正常人的1951年3月7日,尚未日出,天空泛著魚肚白,理著平頭,面容憔悴的男子,就被憲兵押著,來到了馬場町的河堤邊。滾滾流水,夾帶著新綠的味道,從他的面前穿過。
「跪下!」憲兵拿著槍托敲著男人的小腿肚。
「碰!碰!」小土丘上透出一攤鮮血。
照相師和檢察官隨後跟了上來,不用細看,這具倒在地上,背上和脖子都開了大洞的屍體,自然已經斃命無疑。行刑隊立即跳上吉普車開走,留下屍體曝屍荒野,等待殯儀館上工後再來收屍。
這個死狀淒慘的男子,就是簡吉。48年前,他出生於高雄鳳山,在台南師範學院畢業之後回到高雄任職教師,從鳳山公學校(現鳳山國小)到高雄第三公學校(現高雄市三民國小)都曾任職。
在日治時代,台灣人當上小學教員已經是頗有地位,那為何簡吉會放棄安穩的生活呢?
#從反殖民農運到捲入國共鬥爭
大家可知日職時期的台灣多以農業為主,而鳳山也不例外。但當時日治政府與民眾缺少溝通,導致經常在地方農作上有爭議。
簡吉老師看見小學生們,課後仍被迫過度勞動,微薄所得仍不足以支付學費,同樣出身農家的他,不願自己成為「給料泥棒」,1925年決定走出學校,投身農民運動。
當時,糖商地主為了擴展新興製糖會社場地,要求其53名佃農繳交維持生計用的農作土地,產生極大的衝突。有些農民組織以演講、交涉的方式試圖解決,而交涉未果之下部分佃農選擇攻擊新興製糖會社。簡吉及黃石順則遭逮補,鳳山農民組合也遭解散。
這樣的環境並沒有讓簡吉老師退縮,不久,他與楊逯及趙港等人再籌組 #台灣農民組合,集結2萬多位農民抗爭,將其規模升等為全台灣,並代表出席「日本農民組合」第六回大會,向日本眾議院遞交陳抗書。
當時以蔗農問題、竹林問題、日本退職官員侵占土地問題等題目不斷進行群眾教育,因而被捕兩度入獄,最久一次長達10年,但出獄後仍持續致力於社會運動反抗日本殖民政權。
二戰後,國民黨政府接管台灣,有抗日經驗的簡吉,在當局眼中就成了「好人」,因此由黑翻紅,當上了三民主義青年團幹部。
然而,簡吉看到中國來的殖民者,專制高壓比日本更變本加厲,其中官商勾結、官員貪腐、歧視打壓等讓民眾對於來台管理的國民黨引起很大的反彈。
228事件爆發後,各地起義,而簡吉則與同志合組臺灣自治聯軍,在地方參與反抗。過去的農組夥伴從中國回來,已被中國共產黨吸收,便邀簡吉加入中國共產黨,組織游擊隊對抗國民黨。
單純只是想爭取台灣農民權益的簡吉,就這樣被捲入了兩個中國黨的內戰中,結果在1950年被捕,隔年於台北馬場町被槍決。
#韓國瑜想要暗示的歷史
簡吉死後,就此消失在中國國民黨的歷史中。
照理說,他是「抗日英雄」,吃得牢飯受得苦,比蔣渭水、林獻堂還多,但就是因為他「太左」,在那個凡左就禁的年代,當然不能提。
但諷刺的是,簡吉因為捲入了「兩個中國黨」的紛爭,因而中國共產黨把簡吉簡化為「反殖民鬥爭民族英雄」,無視日治時期台灣自有的社會主義運動。
現在中國講到228,就把主軸扭曲成「中國共產黨員」對抗「中國國民黨」而被屠殺,而強調反抗的台灣人都認同中國共產黨,而非爭取台灣人的自治與權益。
坦白說,簡吉的反抗意義雖然重大,但並非228事件的主軸,他的武裝反抗也並非發生在高雄。
在高雄的228紀念活動上,大談簡吉「抗日」,而淡化簡吉捲入莫名奇妙關台灣人屁事的國共內戰,被中國國民黨槍斃的悲劇,以及高雄本地民眾抵抗中國國民黨而被屠殺的史實,很顯然是採取了「中國史觀」,甚至滲透進中聯辦的思路。
如果台灣並沒有被中國黨佔領,捲入國共內戰,而是像日本本土一樣,戰後被盟軍接管。那麼簡吉可能作為一個共產黨或社會黨員,走向體制內參政,繼續在議會發聲,雖然難以成為主流,但絕不會橫死馬場町。
這就是中國共產黨,以及中國黨都不想告訴你的事實:「台灣沒有中國,只會更好。」
據說,韓國瑜跟他的幕僚,對於是否出席228事件,猶豫多時。
最後,他選擇了一個對中國共產黨來說有面子的殉難者,避提中國國民黨在228中的屠殺角色,再把228在腦中篡改成823紀念日。
或許,他並不是一個連唸稿都不會的草包,而是他打從心中,就顯現出這樣輕藐的態度。
#請韓市長出席活動稿要背熟
#請中國國民黨嚴肅面對二二八事件
小地主大佃農台南 在 台南市議員方一峰 Youtube 的最佳解答
【191017質詢─農業局及經發局】
▲沿海野狗問題仍沒有解決
一峰在質詢裡提到的例子
是真實看到七八隻野狗在沿海魚塭群聚
圍捕漁夫辛苦養殖在魚塭裡的魚
還有聽到狗跑進雞舍把雞都咬死了
既然TNVR政策實施那麼久了
成效很有限無法制止這種情況發生
那麼一峰希望政府能夠提出其他改善的方法
這已經嚴重影響人民的生活了
▲提供在地農業積極實質幫助
經發局的職責是什麼
一峰認為不是辦些活動照相交作業
應該要提供在地產業實質的幫助
協助輔導他們產業的發展
▲鼓勵青年返鄉
政府推動「小地主、大佃農」
一峰說明一下這個政策:
鼓勵無力耕種之老農或無意耕作之農民出租耕地
藉以讓農業勞動結構年輕化
但我們鄉親們知道這個訊息嗎
若欲承租知道怎麼從哪裡找休耕的農地嗎
一峰認為農委會應該要積極媒合地主出租耕地
並輔導佃農承租休耕地
這樣政策推動才有效果阿
#一峰用心監督守護你我