一隻隻毛茸茸的小傢伙🐑🐑不時就有一隻「飛上天」，怎麼那麼口愛😍😍
小牧口 在 大紀元 epochtimes.com Facebook 的最佳解答
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅nagomi view，也在其Youtube影片中提到，〇2021/05〇晴〇 経由; 名古屋市営地下鉄上飯田線、名鉄小牧線 種別; 普通 運行/収録; 平安通ー犬山 車種; 300系 Via; Nagoya subway Kamiiida,Meitetsu Komaki Line Type; Local Running/Recording; Heian...
「小牧口」的推薦目錄：
- 關於小牧口 在 大紀元 epochtimes.com Facebook 的最佳解答
- 關於小牧口 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於小牧口 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文
- 關於小牧口 在 nagomi view Youtube 的最讚貼文
- 關於小牧口 在 初心者鉄道探検隊 Youtube 的最佳貼文
- 關於小牧口 在 nagomi view Youtube 的最佳貼文
- 關於小牧口 在 [食記] 秋到爆的小牧口- 精華區Nantou 的評價
- 關於小牧口 在 小牧口創作料理 - Facebook 的評價
- 關於小牧口 在 (約騎)8月5日AM-06:30小牧口停車場!復健試車卡羅直上吃碗粿! 的評價
小牧口 在 Facebook 的最佳貼文
【問題是我們需要同情自己嗎？ | 盧斯達 on Patreon】
學者梁啟智早前表示，現在很多老牌政治團體都正在滅頂，批評不厚德網民不同情還落井下石。那個帖文似乎是在呼籲，到了2021年大家要學懂求同存異，但梁帖的帖文和行文本身，就貫撤其充滿分別心的排擠路線，恰好是最不能求同存異的示範。
正如水警事件，為甚麼很多人會有那些反應？這個時候，很多人就會懂得教誨權力：沒有無緣無故的恨。同樣人們對政黨或任何人的批評，也不是無緣無故而來。經過 19 年之後，人們都有一個含糊的共識，過去的東西不妨先放下，也就是將無盡的恩怨暫時置一個擱置點。
問題是，當你叫人家不要講粗口的時候，自己首先就不應該講粗口吧。梁文將所謂 2014 年之後學聯被瓦解一半等的好多事情和發展，簡化為「拆大台之風盛行，批判舊泛民舊社運成為情緒出口」，完全無視當時人們實實在在討論的架構、形勢、意識形態等問題，也無視人們在參與這些活動時的自主性。
基本上很多人腦中為人民的活動設置了紅線，當你的活動沒有超出紅線，你才會被承認為人民自主，活動超出了紅線，就會被污衊為民粹狂熱、有破不立、破壞民主運動、甚至是當時很多泛民意見領袖都在流傳：退聯是中方策動的。弔詭的是當年許多領導退聯的人們，都早就跟泛民和了好，梁文卻在開首就設置了敵人，把今天大家都在承受的結果，遷怒於 2014 年之後出現的所有新事物，其實好無聊，無意義。
既然要置一個擱置點，你自己又「不經意」地不斷找過去的敵人，那真的好嗎？當你反對別人翻箱倒籠翻泛民舊帳，但同時又抽出 2014 年之後「拆大台」，難道又不是一手翻箱倒籠嗎？難道學者回顧的就是研究，而網民的就只能是翻舊帳？
老組織倒閉之後，引出了一班翻舊帳柴台的聲音，梁擔心到要寫文為群眾先打預防針。老組織解散格外令人可惜，加上見到不厚德村村民的言論，可以想像到有多令人懊惱，但為甚麼老組織會比較令人懊惱？新組織滅頂就不令人懊惱嗎？新組織解散也會引來很多幸災樂禍，但就很少人說，不要問喪鐘為人而響，也沒人引那首德國牧師的詩，告戒大家不要以為這是他家的事。你害怕民主黨如有萬一，人們也不是流淚目送而是幸災樂禍。幸災樂禍的風氣究竟是由哪一方首先帶起的？
當旺角事件發生之後，人們的第一個反應以及持續半年一年的看法，是怎樣的呢？甚至連現在身陷囹圄的黎智英，當年也是親身落場炮打他的敵人。這些人從來沒被認可為「公民社會」的一員，你期望他們為「公民社會」的變故而有一樣的感情，是強人所難。
難聽的話，雙方都說過很多。我們最多只可以對上一代民主派某些被視為保守的決定和慣性，作具體歷史 (當年的思想和現實環境完全不同) 的同情理解，但同樣的，某個小圈子中的人對退聯拆大台群族意識漸漸抬頭等事件極為反感，記到今天仍不可自拔的同時，又是否想過那些上一代不認同的趨勢，同樣是「基於各人當時對時局的判斷」，只不過那些素人並非「公民社會」熟悉的人，也是聽著難聽的話成長過來，打落門牙當血吞，反正也沒傳媒有興趣，也極少聽說有人要求黃絲不要再說難聽的話——因為在蘋果的留言板根本阻止不到。
16 年立會新人被 DQ 的時候，同樣是被認為「自己玩野，所以抵死」，甚至長期不被承認為「DQ」行列之中。
大家的共同點就是沒有人會被優待。上一代在政壇多待了一屆，就有一屆的心理差。我認同情況已經毫無天理，但同樣被毫無理由地對待的人，幾年前就有了，也沒有受到呵護。旺角事件之後就有人不回來了，當時自由派的社會人士也會呼籲其回來「面對」，那些人也因而承受好一段時間的污名。
這就是很多未解之結的背景。現在我們都呼籲要有口德——當自己也到了需要被同情的時候；現在我們都呼籲要求同存異——當自己也被貶為庶民毫無特權的時候。說完這些新一代已經不會知道的政治界逸事之後，我們要問：為甚麼人們在自己失去地位之前，不對沒有地位的廣大群眾好一點，或者當時不抱持一刻哀矜勿喜的沉默？
小牧口 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文
【問題是我們需要同情自己嗎？ | 盧斯達 on Patreon】
學者梁啟智早前表示，現在很多老牌政治團體都正在滅頂，批評不厚德網民不同情還落井下石。那個帖文似乎是在呼籲，到了2021年大家要學懂求同存異，但梁帖的帖文和行文本身，就貫撤其充滿分別心的排擠路線，恰好是最不能求同存異的示範。
正如水警事件，為甚麼很多人會有那些反應？這個時候，很多人就會懂得教誨權力：沒有無緣無故的恨。同樣人們對政黨或任何人的批評，也不是無緣無故而來。經過 19 年之後，人們都有一個含糊的共識，過去的東西不妨先放下，也就是將無盡的恩怨暫時置一個擱置點。
問題是，當你叫人家不要講粗口的時候，自己首先就不應該講粗口吧。梁文將所謂 2014 年之後學聯被瓦解一半等的好多事情和發展，簡化為「拆大台之風盛行，批判舊泛民舊社運成為情緒出口」，完全無視當時人們實實在在討論的架構、形勢、意識形態等問題，也無視人們在參與這些活動時的自主性。
基本上很多人腦中為人民的活動設置了紅線，當你的活動沒有超出紅線，你才會被承認為人民自主，活動超出了紅線，就會被污衊為民粹狂熱、有破不立、破壞民主運動、甚至是當時很多泛民意見領袖都在流傳：退聯是中方策動的。弔詭的是當年許多領導退聯的人們，都早就跟泛民和了好，梁文卻在開首就設置了敵人，把今天大家都在承受的結果，遷怒於 2014 年之後出現的所有新事物，其實好無聊，無意義。
既然要置一個擱置點，你自己又「不經意」地不斷找過去的敵人，那真的好嗎？當你反對別人翻箱倒籠翻泛民舊帳，但同時又抽出 2014 年之後「拆大台」，難道又不是一手翻箱倒籠嗎？難道學者回顧的就是研究，而網民的就只能是翻舊帳？
老組織倒閉之後，引出了一班翻舊帳柴台的聲音，梁擔心到要寫文為群眾先打預防針。老組織解散格外令人可惜，加上見到不厚德村村民的言論，可以想像到有多令人懊惱，但為甚麼老組織會比較令人懊惱？新組織滅頂就不令人懊惱嗎？新組織解散也會引來很多幸災樂禍，但就很少人說，不要問喪鐘為人而響，也沒人引那首德國牧師的詩，告戒大家不要以為這是他家的事。你害怕民主黨如有萬一，人們也不是流淚目送而是幸災樂禍。幸災樂禍的風氣究竟是由哪一方首先帶起的？
當旺角事件發生之後，人們的第一個反應以及持續半年一年的看法，是怎樣的呢？甚至連現在身陷囹圄的黎智英，當年也是親身落場炮打他的敵人。這些人從來沒被認可為「公民社會」的一員，你期望他們為「公民社會」的變故而有一樣的感情，是強人所難。
難聽的話，雙方都說過很多。我們最多只可以對上一代民主派某些被視為保守的決定和慣性，作具體歷史 (當年的思想和現實環境完全不同) 的同情理解，但同樣的，某個小圈子中的人對退聯拆大台群族意識漸漸抬頭等事件極為反感，記到今天仍不可自拔的同時，又是否想過那些上一代不認同的趨勢，同樣是「基於各人當時對時局的判斷」，只不過那些素人並非「公民社會」熟悉的人，也是聽著難聽的話成長過來，打落門牙當血吞，反正也沒傳媒有興趣，也極少聽說有人要求黃絲不要再說難聽的話——因為在蘋果的留言板根本阻止不到。
16 年立會新人被 DQ 的時候，同樣是被認為「自己玩野，所以抵死」，甚至長期不被承認為「DQ」行列之中。
大家的共同點就是沒有人會被優待。上一代在政壇多待了一屆，就有一屆的心理差。我認同情況已經毫無天理，但同樣被毫無理由地對待的人，幾年前就有了，也沒有受到呵護。旺角事件之後就有人不回來了，當時自由派的社會人士也會呼籲其回來「面對」，那些人也因而承受好一段時間的污名。
這就是很多未解之結的背景。現在我們都呼籲要有口德——當自己也到了需要被同情的時候；現在我們都呼籲要求同存異——當自己也被貶為庶民毫無特權的時候。說完這些新一代已經不會知道的政治界逸事之後，我們要問：為甚麼人們在自己失去地位之前，不對沒有地位的廣大群眾好一點，或者當時不抱持一刻哀矜勿喜的沉默？
小牧口 在 nagomi view Youtube 的最讚貼文
〇2021/05〇晴〇
経由; 名古屋市営地下鉄上飯田線、名鉄小牧線
種別; 普通
運行/収録; 平安通ー犬山
車種; 300系
Via; Nagoya subway Kamiiida,Meitetsu Komaki Line
Type; Local
Running/Recording; Heian-dori～INUYAMA
Model; 300 Series
名鉄 MEITETSU
https://top.meitetsu.co.jp/
名古屋市交通局 Nagoya subway
https://www.kotsu.city.nagoya.jp/jp/pc/
《停車駅; 着-発 Station; Arr.-Dep.》[]; 信号停車 Signal stop
上飯田 KAMI IIDA; 2:35-3:13
(小牧線 Komaki Line)
味鋺 AJIMA; 5:38-6:09
味美 AJIYOSHI; 7:42-8:06
春日井 KASUGAI; 10:10-10:37
牛山 USHIYAMA; 12:17-13:02
間内 MANAI; 14:12-14:37
小牧口 KOMAKIGUCHI; 16:07-16:33
小牧 KOMAKI; 17:49-23:07
小牧原 KOMAKIHARA; 24:59-25:22
味岡 AJIOKA; 26:41-27:06
田県神社前 TAGATAJINJA-MAE; 28:21-29:34
楽田 GAKUDEN; 31:30-32:03
羽黒 HAGURO; 34:23-34:49
[五郎丸信号場 Gorōmaru]; 36:33-36:52
《乗換案内 Transfer》
▼犬山 INUYAMA
〇犬山線 Inuyama Line
新鵜沼方面 For SHIN UNUMA
https://youtu.be/3TMpJFdKbgo
名鉄名古屋方面 For MEITETSU NAGOYA
https://youtu.be/Dx7TJT3rIBk?t=294
〇広見線 Hiromi Line
https://youtu.be/3n61mzLj5P4
#Aichi
小牧口 在 初心者鉄道探検隊 Youtube 的最佳貼文
2020年11月16日撮影
小牧口駅（こまきぐちえき）
名古屋鉄道。小牧線
1931年（昭和6年）2月11日に開業。
1944年（昭和19年 ）に営業休止。
1964年（昭和39年）5月1日に廃止された岩倉支線西小牧駅の代替として営業再開。この時より無人駅。
2011年（平成23年）2月11日 ICカード乗車券「manaca」供用開始。
2012年（平成24年）2月29日にトランパス供用終了。
2020年（令和2年） 3月16日にバリアフリー化でエレベーター供用開始。また3月23日に駅前広場が供用開始。
2018年度の一日平均乗降人員は3,324人。
KOMAKIGUCHI Station
Nagoya Railroad. Komaki Line
It opened on February 11, 1931.
The average daily number of passengers getting on and off in 2018 was 3,324.
小牧口站
名古屋鐵路。 小牧線
它於1931年2月11日開業。
2018年上下車的平均每日乘客人數為3,324。
小牧口站
名古屋铁路。小牧线
它于1931年2月11日开业。
2018年上下车的平均每日乘客人数为3,324。
KOMAKIGUCHI 역
나고야 철도.
1931 년 2 월 11 일에 개업했다.
2018 년 하루 평균 승하차 인원은 3,324 명.
小牧口 在 nagomi view Youtube 的最佳貼文
〇2020/08〇曇〇Aichi〇
※学田⇒楽田
経由; 名鉄小牧線、名古屋市営地下鉄上飯田線
種別; 普通
運行/収録; 犬山ー平安通
車種; 300系
Via; Meitetsu Komaki Line,Nagoya subway Kamiiida Line
Type; Local
Running/Recording; INUYAMA～Heian-dori
Model; 300 Series
名鉄 MEITETSU
https://top.meitetsu.co.jp/
名古屋市交通局 Nagoya subway
https://www.kotsu.city.nagoya.jp/jp/pc/
《停車駅; 着-発 Station; Arr.-Dep.》
羽黒 HAGURO; 5:37-6:03
楽田 GAKUDEN; 8:38-9:07
田県神社前 TAGATAJINJA-MAE; 11:11-11:52
味岡 AJIOKA; 13:16-13:47
小牧原 KOMAKIHARA; 15:07-15:30
小牧 KOMAKI; 17:37-18:24
小牧口 KOMAKIGUCHI; 19:43-20:08
間内 MANAI; 21:39-22:03
牛山 USHIYAMA; 23:13-23:41
春日井 KASUGAI; 25:24-25:48
味美 AJIYOSHI; 27:54-28:19
味鋺 AJIMA; 29:57-30:36
上飯田 KAMI IIDA; 33:09-33:57
(上飯田線 Kamiiida L.)
《乗換案内 Transfer》
▼平安通 Heian-dori
〇名城線 Meijo Line
金山方面 For Kanayama
https://youtu.be/xFiOQaOlwy8
大曽根方面 For Ozone
https://youtu.be/FjiLi2prNhE?t=2906
-
小牧口 在 小牧口創作料理 - Facebook 的推薦與評價
小牧口 創作料理, 南投縣. 451 likes · 5 talking about this. Local Business. ... <看更多>
小牧口 在 (約騎)8月5日AM-06:30小牧口停車場!復健試車卡羅直上吃碗粿! 的推薦與評價
復健試車約騎卡羅直上吃碗粿!8月5日AM-06:30小牧口停車場!腳上的擦傷有好一點了!順便試車看車子還有哪裡需要調整!還有一個星期沒騎車了怕體力會變差! ... <看更多>
小牧口 在 [食記] 秋到爆的小牧口- 精華區Nantou 的推薦與評價
https://rainiefi.pixnet.net/blog/post/27310912
無音樂圖文版(建議閱讀)
今年一月份哥哥在台北完成了終身大事，因為南投外婆家的親戚很多長輩年紀都很大了，
為了不讓長輩為了晚輩的事情奔波勞累，所以我們決定在南部在宴請一次客，不收禮，簡
單來說就是個家族聚餐。南投是個好山好水的地方，保存了很多還沒被破壞的美景，但是
要找到請客的飯店就不太容易了，後來長輩們選了日式料理的小牧口，從外觀來看還算精
緻的一間餐廳，旁邊也有很大的停車場方便大家停車。
為了參加這場家族聚餐，我和男友還特地起了大早去洗了頭髮，因為有很多親戚連我都叫
不出關係了，加上主辦是爸媽，當然我也希望可以漂漂亮亮的出席。
聽了爸媽說這間餐廳後，我曾經上網查詢過，評價很不好，食物有好有壞各有說詞，但幾
乎一面倒的說這間餐廳的服務差勁，但我們也覺得又不需要他們怎樣服務，東西好吃，大
家盡興就好！所以也沒有多去care他的服務好壞。
第一道菜龍蝦沙拉拼盤，一走進小牧口就看到旁邊已經裝好了許多龍蝦拼盤等著上菜，原
來是除了我們以外，也有一對新人在二樓宴客，整體來說，生魚片還蠻新鮮，拼盤內有龍
蝦沙拉，鮑魚片沙拉，烏魚子片，生魚片和鵝肉，鵝肉也還不錯。
這道根據我們之前收的菜單叫做一品壽司拼米糕，至於一品的意思並不是很了解，拼米糕
也大概猜中間那四片用紫米做的壽司吧？壽司吃起來也還不錯，但就是很普通的壽司，五
千的菜單和六千的菜單的這道就差在一品兩個字，但實在吃不出這兩個字的標準在哪？
這道叫做糯米全雞燉雞湯，算是爸媽覺得最好吃的一道菜，雞肉內塞入糯米後去燉雞湯，
湯頭還不錯，但要把糯米挖出來需要一點技術。
這道根據之前談的菜單叫做鹽嗆海大蝦(海斑節)，但實際上看圖片應該看的出不太像斑節
蝦？而且也變成冷冷的鹽水煮大蝦，我個人覺得新鮮度尚可，根據我剝了兩隻蝦子的感覺
，一隻有新鮮，一隻普通，但是感覺就是已經燙熟煮好放冷很久了，姑且假裝這叫做冰鎮
好了。
這道就更妙了，談好的菜單是清蒸紅條，結果上來這隻看的出不是紅色的吧？變成普通石
斑魚了，我對魚的價錢不是很了解，但上網查了一下石斑大概兩百多，紅條大概五百多，
雖然肉質鮮嫩，但也太偷工減料了。
這是魚翅海鮮羹，終於找到一個和當初講好的菜單最吻合的一道菜了，裡面用的是水翅，
吃起來就和一般買的肉羹湯有點類似，也是不難吃但就一般般。
這是離奇的一道菜，我們定的是六千的合菜，並沒有這道菜，不過在五千的合菜菜單中找
到一個叫做炸海鮮餅的菜，我想應該就是這道菜的名字，算是蠻合小孩子胃口的啦！只是
...？是不是有一點怪怪的？畢竟他是無中生有...
離奇的還不只這樣，就當大家在期待烤羊小排的時候，這道菜上桌了，大家定睛一看，發
現這根本不是羊阿？！後來問了服務生才說這是豬肋排，還一直強調是同等級的！我已經
氣到不想吃了，聽說有吃的人說是還不錯，但似乎這也是五千合菜裡的菜色...
這道也很酷，我們的帝王蟹味增湯又再次消失，當初我媽還特地強調我們要選帝王蟹味增
湯(也可以選蟳貝蛤仔湯)，總之看圖片也看得出一點都沒有味增的顏色，更別談帝王蟹抓
到了沒了。
這道根據菜單上的是xo醬炒曼波魚三鮮，我只能說，曼波魚可能去幫我們找帝王蟹了，所
以也來不及趕回來登場。
甜點是奶油海綿蛋糕，裡面中間有一點點奶油的海綿蛋糕，水過是西瓜，不過我已經不想
拍了。
我們根據之前別人的經驗和自己的感覺，應該是因為樓上在辦喜宴，所以菜色來不及採買
或煮，所以就拿樓上的菜色來充數，感覺真的很差，因為不是被偷工減料就是完全被換掉
，最氣的是老闆一點愧疚之意都沒有，我們定了五桌，加上飲料結帳要付三萬五百，我爸
還很客氣的說一句『你菜色都給我換掉，要不要折扣算三萬就好？』(其實我覺得這樣根
本沒殺價的感覺XD)但是老闆連五百都不願意給我們殺，老實說這些菜色都被換掉，我們
根本就不只虧五百而已，所以我強烈的建議大家不要再去那邊受氣了。
後來我舅舅也很生氣，因為是我舅舅幫我們代定的餐廳，舅舅和老闆說我幫親戚定，結果
你們菜色給我亂出，這樣我很沒面子耶。
老闆敷衍的說『下次來在補給你們！』連五百元零頭都不肯殺掉的店會補什麼？
我舅舅就很直接的說『一次就把你們當成拒絕往來戶了，你覺得我們還會去嗎？』
總之，我沒看過這麼囂張的店，說真的食物不難吃，但也沒好吃到哪去，服務態度不是零
分，是負分，吃過這麼多餐廳，這是我看過最離譜一間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.205.40
... <看更多>