屬於”美國”的鬱金香榮耀?
台灣每年冬天和春天時，台中后里的中社花市有一個鬱金香花海，受到氣候與土壤等因素的影響，只能在特定的時間生產，供應部分觀賞市場或以短期觀光為主題，沒有辦法生產優質球根外銷到其他國家。
供應期短與市場性小，是台灣農產品的普遍特性，這樣的特性很明顯缺乏競爭力，先進的農業國家用盡各種的方式解決供應期與市場需求的問題，會造成這種今天這種產業特性與國內的農產業領先者的視野跟國家產業的主導方向息息相關。
講到鬱金香第一個印象就是想到荷蘭，會認為荷蘭是最主要的鬱金香生產地，卻不知道鬱金香最早是來自中亞與土耳其；奇異果也是，奇異果原產中國，俗稱獼猴桃，卻由紐西蘭發揚光大。
荷蘭把鬱金香當作國花，而在17世紀時期就開始以農企業的方式掌控了鬱金香的生產與市場。
一次大戰後美國經濟開始起飛，先顧肚子，後顧佛祖(台語)，當收入開始增加時就會把消費放在非生活必需品，因此經濟好轉代表著民眾有錢可以購買美麗的鬱金香，有了需求自然就會思考本土生產能否與外國競爭。
美國的鬱金香，二十世紀初主要是依賴荷蘭進口球根，到美國本土使用球根進行種植，美國於1926年立法禁止從荷蘭進口球根(可能是為了扶持本土產業)。
山不轉路轉，荷蘭的鬱金香業便開始把栽培球根的主意，改到美國本土進行種植，進行異地生產的國際佈局，因此荷蘭的農企業開始派遣家族的成員帶著資金跟技術到美國設立了新的種植栽培園，有些人選擇了華盛頓州的Skagit 河谷做為生產基地，有些人選擇了其他的地方，美國的鬱金香業就開始被積極的荷蘭農企業入侵，本土產業只能組織節節敗退委員會。
就這樣到了二次世界大戰結束後，美國政府取消了鬱金香禁運，本地的鬱金香栽培園不只跟披著美國皮的荷蘭鬱金香栽培園的競爭，也遭受到荷蘭與歐洲的大型鬱金香農企業的衝擊，高生產成本與高度競爭性導致無利潤自然無法支持新品種的研發，沒有新品種自然沒有辦法滿足消費者多變、多樣的需求，美國許多的本土小農與鬱金香栽培園從此退出了這場競爭。
但是在美國當地的鬱金香業者卻利用全球人才流進美國的優勢專注於品種研發與生產品質提升，而品種與品質就成為美國鬱金香的特色，反而變成美國生產的球根回銷到荷蘭與歐洲等地，不到半世紀的時間，美國從球根輸入國成為球根輸出國，成就了”美國”的鬱金香榮耀，但是背後掌控的鬱金香產業的主導者，仍然是荷蘭的企業。
人為的因素，可以造成貿易上的屏障或是關稅上的壁壘，但是對於有實力的企業，他們懂得如何變通，只靠貿易與關稅的壁壘並無法真正的阻擋他們。
當有一天屏障被打開後，比的就是規模與實力，國際貿易就是如此殘酷與真實，巨大的產值與利潤自然會不斷的吸引強大的農企業對舊有市場發動強大的進攻，往往我們只看到美國對其他國家的農業侵略，而在上個世紀，荷蘭的農企業可是好好的幫美國上了一課，觀看美國現在的表現，美國也的確是一個成功的學生。
泰國政府愚昧的想用泰國的實力操控國際稻米操作，使許多國家窺視稻米的高利潤轉種稻米，過量生產導致國際米價崩盤，國際稻米價格多年來一直維持在低點造成了泰國農民的痛苦與損失。
黃小玉等的基礎糧食崩跌也間接造成了南美生產大國的經濟慘況，TPP等國際貿易協定的簽立，勢必造成國與國間的貿易壁壘被打開，農產品必然成為刀鋒相見的市場，實力不夠就是本土產業被侵略被淘汰，對於本土的供銷商而言只是供應源改變，換賣別國的產品，影響最大的還是一級產業。
日本的攻擊型農業，建立於高品質的承諾與全亞洲快速冷鏈物流的佈局，但是仍然有部分的劣勢，例如前期關稅的隔閡以及無解的環境因素(溫帶國家無法生產低價且穩定的熱帶水果)。紐西蘭的ZESPRI在過去已經了解無法全年供應的問題，進而啟動異地種植的模式，美國的Driscoll’s也將生產基地部分放到了中國。
異地種植對於台灣的農業從事人員與農政單位是一種很陌生的模式，更別說理解目前國際上多樣操控的異地種植模式，這種對國際競爭模式的無知，就有如在冰雪之中卻感受不到寒冷一般，對農業的想像只留守在我們島上，貧乏的想像如何面對世界的競爭，我們還有什麼籌碼？
台灣的近期的農業目標，注重在農業4.0解決本土缺工與產業智動化的問題，美國加州如何解決缺工問題？泰國、馬來西亞、印尼都能解決缺工問題，為什麼我們還在為這種不該是問題的問題苦惱？
農業目標應該是建立整體生產、加工、銷售對象、國際佈局等整體戰略，如果狹隘把目標放在解決缺工與產業智動化，我只能說：
笨蛋！問題在市場。
ps. 鬱金香照片為本人所有請勿盜用
小玉 殘酷 二 選 一 在 [專欄] 漸漸變小玉－淺談王柏融的演變。 - 看板Baseball 的推薦與評價
漸漸變小玉－淺談王柏融的演變。
王柏融是如何從大王慢慢變成小玉，又變成滾玉？這不是一朝一夕變成的，甚至可以追溯
到他去日本的前一年，本文將簡單談論整個演進的歷程和可能的成因。
我終於瞭解了安西教練的心情。
2018年王柏融要出去的時候，其實我是不看好的，不看好歸不看好，還是希望他能打出一
點東西，不為什麼，因為他是中華職棒打擊天分最好的球員，沒有之一，然後去了日本，
蹲了四年，現在要邁入第五年了……
對，結果我現在的心情就跟安西教練看到在美國的谷澤一樣，就是這張圖
先不要說進步，反而是退化了。
要說到王柏融的弱點，從他進職棒開始就沒變過，只要有人有能力把有品質、有控制而且
速度高於140以上的直球丟到他的內角腰帶，就能輕鬆讓他出局。
最好的案例，就是賴鴻誠。
賴鴻誠除開手臂出問題的2017年，對上王柏融21次，只被打出包含一支全壘打的2支安打
。反過來說，就是賴鴻誠的直球他都沒辦法有效應付，更別提在日本是一堆控球和球速都
在賴鴻誠以上的投手，要處理他不是什麼問題。
王柏融很清楚自己的弱點，當然，日本投手也知道，所以他第一年在NPB是吃足苦頭，被
三振率拉到19.1%、BB%則落到7.3%，他在臺灣的時候這兩項數字都是9左右，可以知道臺
灣投手多半殺不了他。
經過2020年的二軍潛沉，王柏融的2021年變成是拿三振換長打，他的三振率來到26.5%，
打擊率比以前差一點，長打卻好很多，BB%也成長到8.8%，在打擊率比2019年低下的狀況
下，OPS反而從.647上升到.750，OPS+來到118。
雖然有閃左投，不過證明王柏融在日本是有長打能力，也能打出好成績的。
問題就來了：2021年的好表現沒有給他2022年的舞台，反而讓他失去先發位置。
其結果就是，王柏融大概覺得「要爭取先發，就得要降低揮空率提升打擊率」，在這樣的
思維下，他的打擊完全變成「反正不管怎樣我就是不想被三振」的那種揮棒，甚至延續到
現在。
我雖然不太喜歡在文章裡描述技術面問題，因為一定有更專業的大德可以講得更清楚，甚
至應該配上影片，不過這裡還是得講一講。
說到王柏融的打擊問題，就要先講一下打擊理論。
打擊理論是把力量從下半身往上傳遞，也就是在跨步出去前腳著地之後，力量從下半身向
上傳遞，藉著屁股、腰、胸在極短時間內從側面依序旋轉到正面，接著雙手引棒，在合理
的範圍內手可以上抬到肩膀增加一點揮棒軌跡，揮棒時把棒頭留到最後，會出現自然的揮
棒延遲（bat-lag，我也不知道這是不是正確翻譯），這樣就能在保持雙手呈現五角型的
狀況下得到強而有力的揮棒，打出強力擊球。
王柏融去日本以後沒多久，就開始出現「前腳剛下去就直接鎖住」的跨步，以前他是屁股
轉到一定程度前腳才自然打直，現在是屁股沒轉多少前腳就有意識的打直，從而影響到屁
股旋轉的空間。
這樣就會吃掉他一部分的長打力，接著把揮棒軌跡縮短改平，雙手會先向後拉一點變成沒
拉多少直接往前推，吃掉一點點的揮棒軌跡，其實也會吃掉一點點打擊力道。還是得說，
揮棒需要一定距離來加速才能得到最佳棒頭速度，一味縮短揮棒軌跡，碰到夠強大的直球
頂多只能打到球，結果好不好就很難說了。
再加上他又把球跟進來，這種打平的軌跡很容易直接敲到變化球的上緣，當然就滾的機會
就變得更高，這還沒完，最慘的是，他還惡化到有時候棒頭會提早出去。
正常狀況下，攻擊外角球有時候會導致前導手看似打直，如果有正確的揮棒，手掌部分就
還會留有一點點水平移動的空間，雖然這個空間只有一點點，也足以讓揮棒軌跡進行正確
的延伸。如果棒頭提早出來，打中球的時候還想要「延伸」，就只能把手掌翻轉180度，
這就是傳說中的「翻手腕」，或是看起來像「把球勾一下」。
翻手腕是肉眼可見的結果，棒頭太早出來才是原因，棒頭太早出來的打擊就是一般先進大
德常講的"outside-in"，即使能打中甜蜜點，通常也是可以出去的變敲牆，可以敲牆的進
手套，打到外角球就更慘。
打到外角球的結果，就是如果這顆球力量不夠或是丟得太進來，會被他拉成強勁的往二壘
方向的滾地，如果稍微出去一點還被他摸到，就會變成很醜陋的軟弱滾地球。
這種往二壘的軟弱滾地一出現，大家就會嘆息「今天是滾玉」，然後綽號就從大王變成小
玉，再變成滾玉，這不是去了日本以後突然變成，甚至可以說他要去日本之前的自我改造
就已經決定最糟糕會走到這一步了，現在的結果只是「最糟糕的那一步」而已。
你要說這是問題嗎，這是問題，你要說這是問題嗎，這也不是問題。
該怎麼說呢，就是又是一件一錯錯到底的事情。
王柏融從旅日前的準備就一直在縮短揮棒軌跡修正仰角，試圖打強打平，結果問題根本不
是揮棒軌跡，而是球路辨識，在不知道為什麼球路辨識一直沒辦法修正的狀況下，他繼續
試圖強化球棒控制能力，結果就是打到一堆不該打的球，最後連技術都整組弄壞。
雖然這不是什麼絕症，理論上也修得好，只要找到感覺，王柏融的天分與基本功還是妥妥
的。然後我就很想問：日本火腿的打擊擔當是怎麼能放任王柏融在某些狀況下竟然會打到
棒頭提早出去？
是不是他在二軍都很正常，到一軍才變得很奇怪？
就算是，選手自己多半應該都要知道自己有問題，那是不想修正、無法修正、還是沒有人
意識到有這問題？
選手會演化成這樣，多半都是自己在地獄裡瞎摸出來的，如果這是偶爾失常就算了，現在
是到大場合偶爾正常，失常才是一般狀況，照理說起來應該早就被抓去修正了，結果2022
年到現在一點修正都沒有，到底該找誰負責？
說到球路辨識這問題，到底是在日本教練不會跟他說，還是說了他也沒辦法應用，是語言
溝通有問題，還是終究在一軍待太少？
日職我很少看，實在沒辦法下定論，而且說起來，如果是在日本有語言問題，回來臺灣打
經典賽理論上就沒這問題，可是他的球路辨識看起來也沒變好多少，想來想去，說不定還
是回到「王柏融抗壓性好像不是很妙」這點。
從以前開始就有人說王柏融的抗壓性不是很好，他在Lamigo能愛怎麼打就怎麼打，很大一
部分原因是球隊核心並不是他。他在Lamigo的時候，所謂「中華隊四棒海」：林智勝、陳
金鋒、林泓育和陳俊秀都還在打，而且其中至少有三個正值當打之年。
等到他離開Lamigo去到日本，需要交出超過日本一般打者的成績才能在一軍生存，那就完
全變成另一個故事了，就在這種「另一個故事」的狀況下，他會越打越變成小玉好像不是
什麼很奇怪的事情。
就更別提2022年在政權交替的當下，火腿看起來已經擺出「王柏融不在陣容規劃裡」的樣
子，2022年火腿其他兩名洋將也是打得一把爛，可是卻沒考慮過多給王柏融一點機會。
這清楚顯示：至少在火腿，王柏融必須打出碾壓日職一軍的成績，否則不太可能轉正和續
留。
也因為如此，如果他去日職別的球隊或許還有一點機會，我真的不懂為什麼在一團混亂以
後他還是選擇留在日本火腿，而且是用35萬台幣這種月薪留日。
如果當初他是去美國，或許沒機會上大聯盟，可是至少不會一去就被要求繳出戰績把自己
弄成一團糨糊吧，大概，不過薪水畢竟天差地別，生涯規劃這種事情，輪不到球迷說嘴。
但是啊，但是。
但是，如果你知道王柏融當年在臺灣三年，年年是打出史詩等級的WS，然後再看看他去日
本留下的足跡，至少我會覺得，我們損失了一個千安百轟俱樂部的強打者，甚至可能是中
華職棒第一個達到2200安里程碑的打者，而且最慘的是什麼都沒換到，通通都是一場空。
王柏融真的是臺灣棒球的至寶，他也真的是這幾年來臺灣棒球打擊天分最好的球員，沒有
之一，結果在日本白白浪費四年，現在看著要浪費第五年，弄到我都不知道該有什麼表情
。
只能說，旅日這檔子事情就像他對打擊的修正一樣，一錯錯到底。
唉。
我是放太多感情了，就像前面提過的，球員有自己的生涯規劃，輪不到球迷說嘴，他覺得
好，那我也不能說什麼，只是看著中華職棒天分最好的打者變成中華職棒2000年那些怎麼
打都滾來滾去的打者，不得不感到悲從中來而已。
除了一聲嘆息和更多的嘆息，已經沒辦法再有更多感想了。
https://www.sportsv.net/articles/101679
這篇確實分析的蠻到位 希望大王能看到這篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.175.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678494881.A.1EC.html
... <看更多>