公開昨日會議紀錄【小琉球十層樓飯店建設案-會議紀錄】
※自救會意見:
1.環境評估:小琉球為大鵬灣風景特定區範圍之一,雖建管法提到未達5公頃不需要進行環境評估,但就其特殊的自然環境資源,應更將謹慎進行環評,而非被法規給蒙蔽。
2.觀光效益:鳳凰旅行社表示透過該飯店進駐,可望帶動小琉球「高端客」,每晚房價7000元起跳。這與當地目前的觀光取向差異甚遠,請問是否能提出相關的營運可行性評估?人們來到小琉球都是踏出戶外親近美麗島嶼的風貌,60間高級住宿房是否能達到預期效益?
3.生態衝擊:觀光局統計,2019年小琉球全年旅遊人數約44萬人,高於綠島全年的34萬人。根據東琉線輪船業者統計,近年小琉球的登島人數已破每年百萬人次。小琉球民宿業者已達400多間,當政府對於民宿管控與遊客總量仍未有具體的行動,若未來再加上該飯店帶來的遊客數量,那麼觀光產業帶給當地的生態衝擊將更加嚴重。
4.景觀天際線:「人文地產景」是小琉球重要的資產。飯店建設位置面臨白沙尾觀光港,突兀的建築物量體,將嚴重破壞島嶼景觀天際線。其中意涵的必非只有主觀的「美與醜」之判定,而是當地的人文風情,以及維持已久的景觀資源。
-
※建設方回應:
1.環境評估?有請地質專家進行地質鑽探。
2.觀光效益?在營運之前當然會進行考量,一切都是有經過思考後才提出的飯店建設。
3.生態衝擊?飯店無法保證興建後會為當地新增多少遊客量,但是建設方是非常希望能達到一個良性的經營,帶動當地生態環境意識。
4.景觀天際線?其實在該案公開前,建築設計已經過多次的調整,原本比十層更高。建築外觀有透過岩石等元素去配合當地風貌,並減少玻璃帷幕的使用。
5.降低樓層高度的機會?會將今日的建議帶回公司。
-
※建設方出席人數:三位。
※自救會出席人數:四位。
※會議時間:約三十分鐘。
(本次會議效果不彰,連署發起人表示,心有餘力不足。)
Search