Google大會的啟示：David 來了。
誰是「David」呢？就是史匹柏電影「AI人工智慧」中的那隻能夠表達情感，會與人類對話的小男孩機器人。
今年Google開發者大會的Keynote，包括三個層次：
1. 人與人的對話，Android是媒介工具。
2. 人與機器的對話，Google是對話參與者，人類生活協助者。
3. 機器與機器的深度學習，Tensor是訓練者，也是學習者。
儘管Google開發者大會裡有許多令人大開眼界的亮點，但在這裡，我們要繼續集中討論「傳產電視」將在Google i/o大會中，在這三大層次中面臨的挑戰：
1. 傳產電視受到的衝擊是硬體、軟體與使用者行為三方面的「不合時宜」，而且已經無法與新環境銜接。
影音的運用除了娛樂，社交，現在已經進階到視訊電話。這個概念當然並不新，但它可以提供使用者HD品質的直播串流視訊，背後的意義是：許多既有事物原有的功能，不是被調整，就是被取代。傳產電視要面對的壓力，除了市場上已有的Facebook，現在又多了一件：它叫Google Duo。
另外，值得一提的是，在工程師的示範操作時，基本上都是使用直式畫面或方形鏡面（且直式較多）做呈現。所以大家真的該仔細想想畫面格式的問題了。
2. Google Home 是一個很強大的家庭智慧系統。裡面統整的項目也包括傳統的「音響」，影片播放器，以及傳統的電視機上盒。人機界面已經從「按鈕」轉為「對話」。這裡暫時先跳過UI的重大轉變，但值得關注的是：電視工業在Google Home裡的相容性，使用者經驗（UX）以及使用者界面（UI）將影響內容產製與呈現方式的問題。
Google表訂將在今年秋天陸續推出一系列新產品。屆時可想像美國的傳產電視將面臨強大的革命壓力。江湖冰友們的後續觀察指標，就是美國的傳產電視（其中又以三大電視網與CNN為最）將如何應對這場硬仗。
3. 在Google的規劃中，基本上已經看不見「桌機」這個詞。明確講到「PC」時的那句話是「從PC過渡到Mobile」，其餘談的通通是手機。有趣的是，「TV」這詞兒也只被提過幾次，但它出現的時候也只是一個「概念名詞」，且指涉的對象並不是台灣民眾目前日常使用的「傳產電視」，而是指「新媒電視」。
5. 研發機器與人類互動工具的核心是兩件事：手機與使用者界面／經驗（UI／UX）全部是以「對話」完成。對話的背後，是人工智慧。所以「對話」變成了UI。
6. VR規格： Google公佈了「Daydream」。但在Keynote沒有公佈規格細節。
目前已公布的VR硬體配合廠商包括三星，hTC，LG，小米，華為，華碩，中興，以及Alcatel七家。特別的是，Google的VR產品組以手機為核心，周邊包括頭套，但多了一根控制棒。
7. 對於電視工業來說，值得注意的是加入Google陣營的VR內容提供者名單。包括 Youtube，MLB，HBO，紐約時報（NYT），華爾街日報（WSJ），CNN，今日美國報（USA Today），Hulu，Netflix，NBA，電影公司Lionsgate。裡面真正的傳產電視台，只有一家叫做CNN。剩下的都是從別的地方殺出來的。到這個階段，看起來美國三大電視網什麼也沒沾到。反倒是一堆想要死裡逃生求轉型的紙媒，藉著這個時候，用「有限度參與」的MVP策略，沾點影音特色，想要趁勢崛起：如紐約時報（NYT），華爾街日報（WSJ），以及今日美國報（USA Today）。相較於傳產電視，縱然擁有大量影音內容，但轉型時卻成為一頭大笨象。所以，傳產媒體圈的「同質競媒時代」已經結束了。在平台規則下，人人都是你的對手。
最後做個小結論：傳產電視今年出現很多天敵。先有Facebook，現在又有google。但這未嘗不是一個轉機。許多傳產媒體先前一直都被困在Facebook打造出的「只有人潮卻沒錢潮」的粉絲團王國，最後龐大的粉絲團反倒變成了困境。現在倒是可以趁著Google系統開發的新階段，重新思考新媒電視的走向，包括了解Google Home與Google Cast的UI／UX，以開發新的內容格式，並且試著比較現行平台中，到底哪一種，對內容製造者較為友善（老實說我就覺得Facebook對傳產媒體就很不友善）。
小米電視音響mobile01 在 小米電視音響好用嗎？ - Mobile01 的推薦與評價
小米電視音響 爬過文覺得還不差但分享的人實在不多買起來怕變裝飾品我要求也不高，美觀CP值高就可以音質我是聽不太出來啦哈哈剛好看到價格有掉下來，手 ... ... <看更多>