#補習班當幼兒園經營
#全國教保網查不到違法業者
#要求教育部需立刻整合
這兩天臺北市爆出收費高昂的全美幼兒園超收130%,台北市教育局開罰18萬元,要求立即停辦。(三立新聞網 https://www.setn.com/news.aspx?newsid=830999)
但事實上,這間最早不是幼兒園,是短期補習班立案。而且被檢舉和開罰不是第一次,至少從2015年開始就有違規紀錄。
📍2015年,名列台北市教育局稽查並公布的違法全日收托學齡前幼兒的美語補習班名單。
📍2016年,被爆料違規辦理幼兒園教保服務。但台北市教育局4月6日發新聞稿說查無不法。7月又説從4月到6月2日間共稽查6次,還是無法認定為幼兒園。
📍2018年7月,終於在台北市正式立案為幼兒園。
📍2020年10月,樹屋總共4個地址,2個登記幼兒園、2個登記補習班。終於被台北市教育局稽查到補習班在做教保服務,依法開罰。
#美語補習班當做幼兒園經營早就不是秘密
#就算開罰了 #全國教保網卻查不到
教育部今年8月才剛整頓完全國教保網的幼兒園「裁罰紀錄查詢」資料庫,但是輸入樹屋查詢,卻查不到任何資訊。
再到「基本資料查詢」輸入樹屋,就可以查到幼兒園登記,會跳出「2019/11/07全數指標通過基礎評鑑」,還可以看到「裁罰情形:無」。
這是因為全國教保網目前只有「幼兒園立案」的資料庫,沒有把「短期補習班立案」或其他地址違反《幼兒教育及照顧法》45條「未經許可設立即招收幼兒教保服務」的裁罰紀錄納入資料庫。
所以家長們如果去參觀某家「表面上看起來」是幼兒園(但可能是補習班或根本沒立案)的「園所」,就算它已被裁罰過還繼續違法招生。家長們回來後在全國教保網查詢,還是會完全查不到曾經有過的裁罰紀錄。
#要求教育部即刻整合系統
#只要違法招收教保服務就要查的到
這點我辦公室已經緊急跟教育部系統承辦人討論過,在技術上應該可以做到輸入「名稱」或「地址」就可以查到該名稱或地址曾經違法的紀錄;並且會儘速處理系統修正。
我會持續追蹤完成狀況,保障孩子們的幼托安全,以及維護家長公開透明知的權利。
#實質監督
#提出解方
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,210823TVBS 樓梯口當「機車停車位」住戶貼權狀:是我土地 T台原影→https://youtu.be/Rit0vhtLbho T台原址→https://news.tvbs.com.tw/local/1570999 有住戶天天把機車停在公寓一樓樓梯旁,甚至貼出土地所有權狀,警告其他住戶是...
「就算開罰了」的推薦目錄:
- 關於就算開罰了 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最佳貼文
- 關於就算開罰了 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文
- 關於就算開罰了 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於就算開罰了 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
- 關於就算開罰了 在 [問題] 在停車場裝假監視器是否違法- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於就算開罰了 在 就算開罰了- Explore 的評價
- 關於就算開罰了 在 俄羅斯因YouTube傳播不實資訊向Google開罰3.74億美元 的評價
- 關於就算開罰了 在 遭南韓開罰4.3億業界:貨櫃三雄可能都不繳@57東森財經新聞 的評價
- 關於就算開罰了 在 內側車道時速100國道開罰? - Mobile01 的評價
- 關於就算開罰了 在 這是不是靈異事件?人民在無故收到錯誤的補繳稅單,國家的三級 ... 的評價
就算開罰了 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文
210823TVBS 樓梯口當「機車停車位」住戶貼權狀:是我土地
T台原影→https://youtu.be/Rit0vhtLbho
T台原址→https://news.tvbs.com.tw/local/1570999
有住戶天天把機車停在公寓一樓樓梯旁,甚至貼出土地所有權狀,警告其他住戶是他的產權,讓鄰居傻眼,認為就算有土地權狀,範圍也只有1/4,但曾經檢舉過也沒用,房仲透露類似爭議非常多,但以法規來講已經違規,因為只要是公寓樓梯公用空間,包括一樓空間,都是公用地,不能佔地為王。
記者/黃瀞瑩、張肇華 採訪報導......↓
才剛到公寓大門,就看到電動車「卡位」,在樓梯口旁,空間已經夠窄,甚至天天停。 該公寓其他住戶:「我覺得他這樣有點鴨霸,就是長期停在那邊,然後人家要停,把他摩托車移出來,然後又惱羞,又在那邊說是他的『土地』。」
住戶不滿的,就是機車主人,在牆上貼的,這張土地權狀,儘管清楚記載,但土地所有權該住戶,範圍劃設1/4,甚至白紙黑字留言警告,強調是私人產權土地所有,別人都不能停,否則上鎖報警,提告竊占罪強制罪。
該公寓其他住戶:「他只有佔土地1/4而已,他沒有權利去停那個位置,我覺得他應該認為說,這房子是我買的,所以我有資格停這個,你們樓上租客是沒有資格,在這邊停的。」
就算檢舉過還是沒用,疑似車子被動過,車主還公告,要裝監視器來抓人,但有土地所有權,不代表公共空間,就能為所欲為。
東龍不動產資深經理陳泰源:「(共同持有)比如說公寓一層4戶,那大家各自持有1/4產權的話,那當然就不是這一樓的住戶,他說了算。」
房仲透露類似案例,確實爭議多,就算公寓門口1樓,100%範圍專有,還得翻地籍圖或建物測量成果圖比對,還得讓法官心證,更別說法規,認定是公用地。
新北工務局:「住戶不得在樓梯間共用部分,設置門障或是堆置雜物,如果說有違反這樣規定的話,一般來講我們會先限期改善。」
公寓一樓樓梯旁,法定不能堆放物品,就連停車也算,如果屢勸不聽,最高開罰20萬。
陳泰源YT→https://youtu.be/mI08ZAMQthI
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/08/210823tvbs.html
就算開罰了 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
各節重點:
00:00 前導
01:10 坐立難安的博愛座
02:28 廢除博愛座的立場
03:34 保留博愛座的立場
04:47「維持現狀」的解方
05:54 問題還沒解決
07:06 我們的觀點:衝突事件越來越多?
08:02 我們的觀點:還需要更多資料
08:52 提問
09:12 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:品維
|腳本:品維
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→需要就能坐! 北捷博愛座不再限老弱婦孺:https://bit.ly/3nc9Mye
→廢除各項公共運輸工具上博愛座之設置: https://bit.ly/3lmRf1G
→博愛座存廢吵不停 衛福部:決議維持:https://bit.ly/3kjC3ki
→博愛座不坐?讓座背後的祕密:https://bit.ly/35fJG7l
→周偉航/廢除博愛座才是災難的開始:https://bit.ly/3pgAozV
→大學生對博愛座的看法之研究:https://bit.ly/2JUgCde
→為什麼在台灣沒有人敢坐博愛座?看日本人怎麼詮釋不同的讓坐文化:https://bit.ly/38ssddz
→讓座並非義務,也可以很優雅──台灣與日本的讓座文化:https://bit.ly/2U9fKDt
→又一個霸占博愛座的?:https://bit.ly/2IpxlEG
→空蕩蕩的博愛座:https://bit.ly/36pVdA4
→政府別偷懶,快點廢除博愛座!:https://bit.ly/2GKquVC
→【就算設了「讓座鈴」,會不會還是沒人讓座呢?答案是「肯定會」】:https://bit.ly/2JUHeLd
→全面開罰嚴懲大眾運輸工具讓座魔人:https://bit.ly/32wSoMF
→臺北捷運系統車廂友善設施簡報:https://bit.ly/3ncSOiS
→迪鹿小動畫#8 - 博愛座爭議!不讓座就是你沒禮貌?:https://bit.ly/2InARz0
→惡人先告狀?黑衣婦人為了博愛座怒扯女子頭髮!事後PO文澄清自己不是正義魔人│【LIVE大現場】20190930│三立新聞台:https://bit.ly/36oS2Zk
→逼讓博愛座! 婦揮手趕人嗆視障生""裝瞎”:https://bit.ly/3kgJzfN
→北市公車試辦「讓座鈴」按了全車廣播 一組要價萬元 :https://bit.ly/3n9yQWj
→台灣讓座文化興盛 重新思索博愛座的「美意」:https://bit.ly/3n7SRwz
→該不該廢除博愛座?_國家政策研究基金會:https://bit.ly/2UcaxL4
→博愛座真有助於讓坐嗎?:https://bit.ly/3lbIRSp
→誰該坐博愛座?網友提廢除:年齡不應是標準:https://bit.ly/2UdJleM
→8千人籲廢博愛座 「台灣最美的風景」恐不再?:https://bit.ly/2IcYJpG
→「博愛」在心口難開 日本讓座吊飾.APP搶手:https://bit.ly/3pdrsev
→請讓座桃園公車新語音服務竟吞負評:https://bit.ly/32wRLm7
→「不能坐」的韓國博愛座,讓我對老人們的善意歸零:https://bit.ly/3pdFwVc
【 延伸閱讀 】
→台灣充滿道德焦慮的「博愛座」》德國的「不主動讓座」,讓我看見真正的自由:https://bit.ly/3khG20X
→南韓博愛座怎麼讓?粉色光告訴你孕婦到:https://bit.ly/3naBNG8
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
就算開罰了 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
#苗博雅 #台北市 #萊豬 #萊牛
國民黨議會黨團的重罰萊豬法案,苗博雅為什麼投反對?
理由有三:
1⃣️ 保護基層民眾:國民黨搞萊劑「一國兩制」,害慘合法做生意的小攤商,我不支持。
2⃣️ 堅持不打假球:國民黨只提禁萊豬,不敢管萊牛,偽善打假球,我不參與。
3⃣️ 萊牛、萊豬把關,關鍵在「混充認定」「標示」以及「契約把關」。打假球的修法,於事無補
——
11/4下午議會針對國民黨提出的《台北市食安自治條例》修正案進行表決。
國民黨團的提案內容是:
符合中央安全容許值的萊豬,就算有明確標示產地,只要在台北市販售,一律處罰六萬到十萬。
而民進黨團提出「萊牛萊豬皆罰」修正動議。
表決的結果是:
國民黨團封殺「萊牛萊豬皆罰」的案子。接著用人數優勢通過「只罰萊豬」的案子。
接著,藍營的議員回到自己的臉書上,大肆宣傳操作貼標籤。
有一些人來質問我「為什麼對國民黨的案子投反對!」
我的理由如下:
1⃣️ 國民黨搞萊劑「一國兩制」,將害慘合法做生意的基層弱勢小攤商
明年一月一日起,販售萊豬需要符合兩個條件:
1.不超過安全容許值
2.明確標示產地
然而,國民黨的法案內容是,就算在安全容許值之內,並且清楚誠實標示,不分青紅皂白一律處罰六萬起跳。
這個法案有多荒謬?我們來看一個案例:
小明進了含進口豬肉的貢丸、香腸、肉鬆,在攤位上清楚明白標示,讓消費者知情後自行選擇。
小明在新店擺攤販賣,一切合法。推著攤車,過個橋到了景美,就要重罰六萬。這是什麼荒謬的政府?
以後在台北市,只要看到標示「美國豬肉」的商家,直接打去檢舉,就有四分之一機率被開罰。標示越清楚,越被競爭對手陷害。
誠實合法標示的商家,成為最大受害者。
這種顛倒是非,陷守法人民於不義,傷害人民生計的作秀法案,我不支持。
2⃣️ 國民黨的案子,只禁萊豬,不管萊牛,偽善打假球,我不參與。
藍營的邏輯,就是寧可錯殺一百,不可販賣萊豬
問題是,如果藍營認為萊克多巴胺是毒品,為何加在牛肉就變成可以吃?
美豬開放進口15年,台灣人目前平均每人每年食用0.49公斤的美豬。
馬英九2012年開放萊牛進口8年,國人每人每年平均食用近3公斤萊牛。
3公斤 大於 0.49公斤。如果萊豬有問題,萊牛問題更嚴重。
國民黨提案重罰萊豬,卻投票反對納入萊牛一併處罰,擺明了就是赤裸裸的政治假球。
逼人打假球的組頭,還放話抹黑拒絕打假球的人,真的非常荒謬。
3⃣️ 萊牛、萊豬把關,關鍵在「混充認定」「標示」以及「契約把關」。打假球的修法,於事無補。
對萊牛、萊豬的把關,我已經誠實提出論述,也有具體作法:
👉 全方位瞭解美牛美豬大亂鬥
https://youtu.be/PTyHc3znsm0
👉 食安檢驗要加強
【20200928_警政衛生部門質詢】
https://youtu.be/mfH4xhrApWY
👉 萊牛萊豬怎麼管?拒絕政治口水,管好「混充」做好「標示」才是重點!
【20201029_市長專案報告質詢】
https://youtu.be/HSOSu2gVd8A
要求校園團膳契約明訂禁萊牛、萊豬,禁用內臟。學校官網公布食安檢驗報告,保障家長知情權
(影片在上字幕,上架後會更新。可以直接追蹤頻道)
我從政以來,監督問政不敢說盡善盡美。
但我可以很負責任地說,我對得起我的良知。
表決時我可以缺席、棄權或一起打假球,但我不想。因為我有誠實告知的guts。
我的所有問政和論述都放在網路上,歡迎大家來檢視。
如果你喜歡看假球、喜歡看政客作秀,請投國民黨。
如果你想看用心問政、理性監督,我會繼續加油。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
就算開罰了 在 就算開罰了- Explore 的推薦與評價
范雲FAN, Yun. · October 15, 2020 ·. #補習班當幼兒園經營 · #全國教保網查不到違法業者 · #要求教育部需立刻整合… See more. No photo description available. ... <看更多>
就算開罰了 在 俄羅斯因YouTube傳播不實資訊向Google開罰3.74億美元 的推薦與評價
就算 Roskomnadzor向Google開罰3.74億美元,但目前並不確定已申請破產的Google子公司是否會支付,或者是俄羅斯是否會直接把已扣押的Google資產據為己有 ... ... <看更多>
就算開罰了 在 [問題] 在停車場裝假監視器是否違法- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
上次提到我的社區停車格遇到惡鄰居
不僅誣賴我開車撞他車門
還在我格子四周停五台機車 讓我開不了門
管委會勸阻無效
所以我打算找建管處進來開罰
等於是全社區違停的都會遭殃
一台車最低罰四萬
但為了避免包覆
我打算在車格旁的柱子上裝兩台假監視器
請問是否違法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.1.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669534473.A.4FE.html
... <看更多>