【盧秀燕卡燃氣的兩大謬論拆解】
全台增氣減煤已是不可逆的趨勢，過去幾年也減了600萬噸的燃煤。然而，若要進一步減煤則需要進一步增加燃氣機組。
但盧市長口口聲聲說，自己不是要卡燃氣，而是要「先拆後建」，並提出兩大謬論意圖混淆視聽。第一，中央說供電穩定且備轉容量一直維持10%左右，先拆後建沒問題。第二，就是用「全世界最大火力發電廠」來操弄市民對中火的仇恨值。
針對第一點，邏輯上就有非常大的問題。現在假設小明每個月支出是3萬元，而小明每月可以獲得3萬5千元的收入。現在老闆問小明，你每個月薪水夠生活嗎？小明回答夠，老闆就說，好，既然夠，為了共體時艱，我減你1萬元薪水，兩年後我再補給你。小明聽到一驚，趕快跟老闆說，老闆，我這樣薪水沒辦法生活，老闆則反嗆說，你說你生活夠用啊，難道你說謊？
事實上，供電穩定是指在現有基礎上，但當先拆燃煤機組，則已經改變現況。況且，若要進一步減煤，就要先增氣。如果先拆機組，要維持同樣供電，燃煤量也無法減少。
第一點又延伸到第二點，所謂燃氣機組上線會把中火變成全世界最大的火力發電廠更是謬論。前面已經說，若要減少燃煤，則必須增加燃氣，當燃氣增加，燃煤自然可以減少，污染源也會減少。
其實機組數量一直是盧市長操弄的假議題，機組數量本身不是污染源，燃煤數量本身才是，但盧市長卻一直聚焦的機組問題，但燃氣機組不增，燃氣怎麼增？燃煤怎麼減？
而中火已經多次聲明，之後部分燃氣機組只是轉備用，也就是緊急狀況需要發電時才會啟用。況且，不只是立法院有主決議，只要燃氣機組能順利上線，燃煤機組就能提早除役，在實務上，燃煤機組的許可證更是操控在盧市府手上。
因此， #只要早一天啟用燃氣， #就能早一天減少燃煤。但原本有計劃地減媒減機組，盧市府卻無視這樣的條件，一再讓「燃煤機組」的議題進入延長賽，為的是什麼？這部分大家需要好好想想。
#呼籲盧秀燕停止操弄對立
#邏輯問題
