【直播:美國大選回顧及港美關系分析】
💪小額支持我的分析:https://bit.ly/joshuawonghk
(文章已轉為書面語,歡迎台灣朋友細閱)
一、這屆美國大選,確是香港人有史以來最關注的一次。有評論員曾言,香港人根本不是選民,何必為這咬牙切齒,但我認為大家也不再需要自欺欺人;畢竟對比起任何一個國家的選舉,美國選舉真的影響世界政經結構,還有對香港抗爭來說,最關心中國在全球崛起的趨勢。
二、一個大家心知肚明的事實是,在外交層面唯一有條件或基礎去對抗北京,很多人的廣泛認知都是只有美國,而剛好上屆美國大選,即特朗普當選的那一個星期,我就身處美國,自己也在總統選舉幾日後到訪華盛頓,在沒有其他資深民主派前輩同行的情況之下,到華府見國會議員、行政機關幕僚,以及舉辦記者會,這時就有一些觀察想跟大家分享。
三、時間回到去2016年11月,當我獲邀去佛羅里達州的邁亞密參加高峰會,當時印象很深刻:一邊在宴會廳很不認識的美國人討論大選,看著大投影幕一個一個洲份地公布開票結果;另一邊就在社交媒體觀察少數香港網民的討論,感覺2016年香港人對特朗普的不信任,都係存在嘅,跟現在比起來確實差天共地。
四、那個時候,普遍說是大家很擔心,判斷中共一定會希望跟一個做生意,純粹著重金錢利益的商人來往,然後說他們過去有生意在香港,所以一定會在對中國的外交政策跟北京示好,因為商人都是著重經濟發展和實質回報,人權價值和民主進程只會被擱在一旁。若然深入一點的話,我當時也留意到很多智庫領袖和幕僚,預計特朗普對外交政策興趣欠奉,只會執行鎖國政策和強調美國優先;如果有印象的話,大家應該記得那時國際傳媒就在討論如何在美國和墨西哥之間的邊界築起圍牆,大家也沒有想過他所任命的國務卿和國家安全委員會關心香港。
五、結果,在這屆任期將近尾聲時,當大家回看四年前各時事評論員,對特朗普的中國和香港政策預測,都應該會發現基本上預算錯了很多。其實這的確反映,為何香港和台灣那麼人支持特朗普,即使他曾說習近平是他的好朋友,或用暴徒形容香港的抗爭者,單純論結果的話,特朗普政府內閣的確是有史以來最關注和對香港抗爭友善嘅政府,沒有之一;而香港人支唔支持特朗普,真的只會考慮外交政策,或更準確地說,就是對香港揮爭有否幫助。
六、其實我認為問題就是在這裡,先不要說總統上任前後的預測和實際情況,總會隨着國會機關施壓和外交系統嘅執行機制而有所調整,所以為何預算錯誤;更重要的是,香港人支持誰成為美國總統,是從香港人優先角度出發,那就只考慮對港政策,不過對於美國人來說,投票時必然是美國人優先,好多時候都不會將外交政策置於重要位置,因為種族、槍械、醫療、房屋和經濟發展,更影響他們的日常生活。無論是一個加州矽谷工程師,還是鄉郊小鎮白人基層農夫,外交政策如北韓核武威脅或俄羅斯滲透之類,根本都不影響他們的生計。
七、更加殘酷和直截了當地說的話,對美國普羅大眾而言,他們根本不關心總統候選人是否支持香港抗爭,因為他們目前都不關心香港。在沒有國際新聞報道的時候,根本美國平民就很難把香港放入他們的視線範圍。當大家猶豫美國大選結果,是否反映美國人放棄甚至係出賣香港時,可能會想起為拜登站台的科技界或者娛樂圈名人,但我都同時想起在佛羅里達州高峰會裡,一個啤酒肚中年白人聽到我自我介紹來自香港時回應道:「Oh! Is it part of Japan?」。
八、事到如今,無論你覺得選舉舞弊是證據確鑿,還是如主流傳媒所說是假新聞,即使法官下年一月最後奇蹟地裁定結果為特朗普連任也好……除非大家認為幾千萬票都是全部都做假,否則我想美國都有至少40%的投票選民,在總統選舉真的投了票給拜登,更何況唔眾議院現在仍是民主黨為多數派 —— 如果大家覺得爭取美國社會的平民支持是重要,而又知悉他們好多時投票真的只是純粹考慮內政問題,我想在Twitter罵投拜登的美國人是投共,對於未來爭取美國社會關注香港,實在不見得有非常正面的幫助。
十、所以,就算大家認為拜登有很多親中共的往績,美國民主黨真的全個政黨也跟中國示好,主流媒體瘋狂審查打壓,甚至Deep State控制整個美國的上層結構,你覺得共濟會已經入侵全世界幕後操控,或者180度形勢大逆轉最後特朗普連任也好,都不會改變到香港人需要爭取,那至少四成大家不明白為何投拜登的美國人,還有他們的民意代表支持香港。而「屌票」真的未必很有作用。畢竟「風水輪流轉」,如果大家覺得美國對香港的政策和關係需要繼續長遠正面經營的話,四年後萬一是換另一個民主黨人成為總統,個別傾向一個政黨,也不見其利。
十一、在民主國家,如果希望影響政治人物的決定,影響投票選他們出來的選民,是非常重要的,當選民關心,政府就會有動力或壓力關心。那好重要的是,即使2019年的美國傳媒可以說是全天候報道香港也好,2020年當香港抗爭進入低潮期,我們如何讓本來只看內政民生和不理會外交政策的美國人,鼓勵佢哋同樣嘗試抽一些時間同精力關心香港?
十二、總括來說,無論下年一月由誰正式就任總統也好,我覺得現在香港人未來需要注意的是兩件事,首先就是政府內閣官員任命,到底下年會有誰獲任命為國務卿或者白宮國家安全委員。這兩個外交決策機關,其實在政府系統的日常運作裏,重要性絕對不下於民選總統。我不時也在想,特朗普在2018年初任命蓬貝奧擔任國務卿,這個對於後來國務院積極關注香港,都有很大影響,而且國務院對香港關注,在現屆政府的任期頭兩年和最後兩年,其實都隨着人選切換而有明顯改變。
十三、另一邊廂,在美國國會會結束之後,所有未通過的法案將會無疾而終,包括《香港人民自由與選擇法案》 (Hong Kong People's Freedom and Choice Act)、《香港避風港法案》(Hong Kong Safe Harbor Act)、 《香港自由法案》(Hong Kong Freedom Act)、 《香港難民保護法案》(Hong Kong Refugee Protection Act)和《香港如水法案》(Hong Kong Be Water Act)。如希望這五條法案在下年新一屆會期有機會通過,首要條件是有國會議員願意在新會期重新提出。固然在國安法之下,我在香港有極大掣肘,也很難再作具體倡議和呼籲,不過我想海外手足也會有所準備。正如2016年結束佛羅里達州行程後,我就到了華盛頓,除了會見佩洛西、麥克文和普頓,好關鍵的就是曾經向參議員魯比奧爭取,他亦在我回港前正式宣佈 —— 會在新一屆會期重新推動《香港人權民主法案》,那張跟佢握手的相也是由此而來。有時在網上被美國左翼批評時看到這張合照,想起連登網民說我親美國民主黨都覺得大惑不解,而事實上在過去六年裡,我會見的共和黨國會議員,也多於民主黨。
十四、寫這十幾點嘅內容,我知道篇幅很長,或者我都不太懂得在這樣的網絡氣氛下,好準確地表達自己的觀點。可能大家都會有對我約定俗成的印象或者形容詞,會貼喺我身上,但又好坦白地說,當人在香港,國安法之下能跟大家分析和倡議嘅嘢,也沒有以前那麼多,甚至即使說法例沒有追溯力,這篇文章的內容都很敏感,但我只希望在大家理解美國選舉和香港抗爭爭取國際關注時,有多一種不同理解。
十五、我清楚知道,在國際社會,外國左翼和支持同志平權的朋友,就覺得我跟種族主義者和基右同一陣線,共和黨支持者就會質疑為何我不和美國示威活動切割,就算一直撐香港的澳洲藝術家巴掉草,早幾天也在Twitter問我為何不直接表態反對特朗普。至於在香港,也許大家覺得我沒為特朗普吶喊助威,但的確我不是一個時事評論員,立場取態也會多很多考慮,更何況我好清楚知道,如果我在美國大選表態嘅話,於不熟悉香港情況的國際傳媒眼中,就會覺得我代表香港人歸邊。
十六、為香港抗爭爭取國際關注,如何包含到最多光譜、背景、派系和意識形態嘅人,一向都尖「踏鋼線」,正如當年跟美國國會幕僚交流,解說香港人反對明日大嶼,我跟民主黨就強調人工島加劇全球暖化和氣候變化,跟共和黨就強調動用萬億公帑只會加稅,大家可能會覺得很兩面人,但在現實政治上,永遠就要去創造或提供不同論述予適合的人打動他們,而以香港抗爭獲得最多支持為依歸,就是我唯一的出發點。爭取跨黨派支持或者兩黨共識,可能大家覺得是一種虛有其表的外交說辭,但就是由此而生。那怕要接觸或打交道的人,在很多社會經濟立場政策,根本跟你差天共地,都要為了香港民主進程這個命題,去將這些議題擺在一旁。
十七、最後最後,這幾天以來,我想大家都會習慣拿著水晶球預測未來,畢竟人總會想找到一些驚為天人的獨家消息,但如果時間許可的話,都推薦大家看看駐華盛頓的端傳媒記者,在2016年美國大選之後跟我寫的一篇訪問。在那個香港基本上大家還未把「國際線」掛在口邊,還在捉鬼研究梁頌恆游蕙禎是否內奸,宣誓風波以後對本土派口誅筆伐,還有開始吹捧曾俊華的年代,當時對於美國政壇和兩黨共識有怎樣的理解,跟四年後的現在又甚麼不同,應該可讓大家對接近一星期的討論,理解得更加立體:https://theinitium.com/article/20161119-international-JoshuaWongUS/
【長文慎入歡迎細閱:有關美國大選嘅十七點諗法】
https://www.facebook.com/joshuawongchifung/posts/3490533137705836
【拜登當選 = 美國奶共?論跑馬仔押注抑或爭取跨黨派支持】
https://www.facebook.com/200976479994868/posts/3484507304975086/
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過7萬的網紅Post76影音玩樂,也在其Youtube影片中提到,Sony Just ear for HK 係 Just ear 項目負責人松尾伴大(Tomohiro Matsuo)為香港樂迷研製的專屬調音。今次小瑟就同大家用返自己部黑磚試了二天左右,都想同大家分享一下聽感。今次耳機主打人聲清晰有潤澤感,音場寬闊,中低頻磁性厚實,如果之前冇入手,而又心思思 Jus...
「尾 二 書面語」的推薦目錄:
- 關於尾 二 書面語 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook 的精選貼文
- 關於尾 二 書面語 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳解答
- 關於尾 二 書面語 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
- 關於尾 二 書面語 在 Post76影音玩樂 Youtube 的最讚貼文
- 關於尾 二 書面語 在 ERNEST案內所 Youtube 的最佳解答
- 關於尾 二 書面語 在 廣東話不學就會?---廣東話書面語- 語言板 - Dcard 的評價
- 關於尾 二 書面語 在 心情好所以顏色都唔同呀真心 - فيسبوك - Facebook 的評價
- 關於尾 二 書面語 在 「食夾棍」【2分鐘學俗語】- 20 - YouTube 的評價
尾 二 書面語 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳解答
[坡倫港之夢]交易所嘅嘢,股價就係盈利,盈利就係大市成交,成交就係國運
1. 明報專欄,但你知我作風就係導讀打多篇文,甚至比原文更長。本人十分長氣,例如廣告post,其他啲KOL求其打兩句,甚至照copy大會畀嘅文。本人就好均真,由頭作過一篇文的。
2. 好,自吹自擂完。講返,上星期四五,港交所(388)連跌兩日,成交都唔細。你話業績差我諗唔係,點都同李小加起身有啲關係。咁亦即係市場對佢嘅肯定:總好過你起身人人開香檳。邊位會咁?有嘅,例如微軟之前個CEO,Steve Ballmer.
3. 當然,有個講法話,唔係小加做得好,係嚟緊嗰件更仆街,亦有可能。但凡事都係講相對,諗起老夫子漫畫,講佢租屋搬走,包租婆好唔捨得佢,話下個租客一定冇佢咁好。老夫子係咁話邊會呢,包租婆話,咩唔係呀,真係一個比一個混帳呀!
4. 小加雖則係大陸佬,但講真嗰種大陸味係唔重,海歸精英喎。下一位又會點?係咪整件農村土佬畀你?大家放長雙眼。
5. 但如果只講小加做得好唔好?我覺得還不錯。上市公司啦喎,給我股價,其他免問。
6. 咁其實,佢任內,港交所股價升八成幾九成。11年嚟講真係唔係好多,但至少已經跑贏恒指—你數下有幾多間公司跑贏恒指?你自己又得唔得?
7. 如果計年度化嘅,一年5-6%回報,加埋港交所派息還不錯,整體還可以—不過正如朋友Jacky Luk話齋,人地倫敦交易所,同期升差不多10倍。
8. 但交易所呢,其實都幾被動,都幾睇「國運」。而且好多係當地獨市生意,你搵唔到間九龍交易所去同佢比。咁你同倫交所股價比當然差,但,唔好只同勁人比嘛,望下廢人。廢人在邊?坡國是也。聽講有民主。坡交所,同期股價,係得個桔嘅。喂,班蘭蛋糕都貴咗N倍啦。
9. 又不過,正所謂即使我們錯,不比他們多。要贏人先要贏自己。如果同上手比呢?就差得遠了。上手年代(我由02計起,因為再之前倫交所未上市),港交所升10倍。但倫交所嗰個年代,反而只係升得七成。所以,我估係「國運」多過個CEO(咁,又話時話,係咪值咁高人工呢)
10. 然後再睇,以上呢啲股價表現,大約就當佢地各自年代各自公司嘅純利表現相符的。呀畢菲特話齋,短期係投票機,長期係磅重嘛。路遙知馬力(死埋),日久見楊森(未死),是真的。
11. 而再進一步講,交易所利潤,基本上都係睇大市成交。換言之,股價就係利潤,利潤就係成交,所以股價就係成交(*)。咁做乜之前香港成交升得咁快,而家就慢,倫敦就此消彼長?
12. 都係,「國運」。李小加年代之前,2002-2010,食到正中國大國企嚟香港上市嗰浸。一大堆而家最活躍成交嘅股票都係當時嚟香港上市,幫港交所日日貢獻幾十億成交(每隻喎!),係咁印錢。但到小加上台後,已經冇呢支歌仔唱,要上嘅大公司都上晒。所以要搵外國公司,呢方面就鬥唔贏倫敦了,時也命也。
13. 而小加任內,至少搞成咗兩件好事(我指對港交所股東好,公唔公義你自己諗)。第一就係萬惡嘅滬港通,第二就係更加萬惡,本人反對嘅,同股不同權。冇咗大型國企上市潮,點炒旺個成交?就係呢兩樣嘢。你睇而家阿里巴巴一日幾多成交?
14. 所以呢篇文絶對唔係幫小加或港交所講嘢,但我覺得小加嘅功過,七三甚至八二開啦。比較核突當然係舊年高調向倫交所示愛仲被拒,成件事十分土豪又核突。
15. 佢繼任人?就仲難搞了。同股不同權最大嘅阿里巴巴已返嚟,嚟緊聽講會有京東網易百度之類美國上市二次回歸。但,點再谷成交?搶國際公司,似乎真係唔夠倫敦同紐約搶。咁你又冇大型國企又冇大型民企(大得過阿里巴巴?)上嘅,點搞?
16. 另外留意,其實香港嘅大市成交,相對於個市值,係偏低嘅。Jargon講即係個velocity低。原因好多,但肯定唔係香港人唔夠爛賭,都話師奶都識講引伸波幅識講縮Vol,輪證牛熊反向槓杆ETF都唔少成交。真正問題,係好多你見到嘅市值,其實係唔流動嘅。所以大陸亦一路推呢個H股全流通嘅東西,但進度似乎十分慢下。
17. 睇晒呢度千幾字都未夠皮嘅,可以睇明報原文(https://bit.ly/3coA1fw)。或者下面都會有晒全文。其實睇我點樣用唔同嘅方法寫同一個課題,口語同書面語嘅分別
18. (*)呢個邏輯嚴格有啲問題,因為個「就係」唔係數學上嘅等於,係「大約反映」。咁你「大約」得十次八次,就好似以訛傳訛咁,係呀每次都同上一次差不多,最後就完全不同了。
李聲揚:李小加十年功過七三開
【明報專訊】上星期五表現最差藍籌是港交所(0388),可能是和CEO李小加明年約滿後離職有關。一般情况下,CEO離職股價即跌,是對CEO能力的肯定,至少市場不是開香檳慶祝送瘟神。
怎樣評價李小加?作為上市公司,最重要的,還是股價。同文陸振球兄在facebook指出李小加任內,股價大幅跑輸對手倫敦交易所(倫交所)。小弟搜集了資料,再加上另一對手新加坡交易所(新交所),補充一下。
附表中2002至2009年的8年(選擇2002年而非2000年是因為倫交所2001年才上市),小弟稱為BC,即Before Charles,李小加是2010年頭上任;2010至2019年的10年,就當然是AC,After Charles了。
正如陸兄所言,AC年代10年,港交所股價升了81%,至少跑贏了恒指的29%升幅;年均回報約是6%,計及不錯的派息,表現中規中矩,直到你和同期升了10倍的倫交所相比。不過,若要找人墊底,新交所股價更不堪,10年股價原地踏步。考不到第一,也不要包尾。
過去十年倫交所股價大幅跑贏港交所
當然,各有前因莫羨人,要贏人先要贏自己。若將港交所AC年代股價,和BC年代相比,又如何?結果就有點難看了,BC年代,港交所股價升了近12倍,遠勝對手(新交所升了7倍,倫交所只升71%),也遠比AC年代好。明顯見到,BC年代是港交所和新交所黃金時期,股價表現遠勝倫交所;但到AC年代,風水輪流轉,倫交所表現大幅跑贏。
原因為何?正是因為盈利。BC年代,港交所盈利升了7倍,股價升12倍。AC年代呢?港交所純利升86%,股價升81%,可見長期來說,股價不騙人。倫交所呢?剛好相反,BC年代純利增長慢,AC年代純利增長較快,股價表現也是如此。至於新交所,BC年代純利增長不及港交所,AC年代更是三家之中包尾,股價表現也是一樣。
進一步要問的是,為何BC年代港交所盈利強勁,AC年代則無以為繼,而倫交所則此消彼長?小弟認為並非李小加問題,而是歷史因素。
交易所生意,主要是看大市成交。BC年代,港交所剛好食正國企來港上市風潮,這些巨無霸企業帶旺了成交。到AC年代,未上市的大型國企已不多,港交所唯有打國際牌,吸引其他地方企業,但成績未如理想。反而是倫敦食四方飯多年,BC年代倫交所未能受惠於中資上市潮,但到AC年代招攬國際公司,就搶贏港交所了。
股價來自利潤,交易所利潤則來自成交額。以此來看,李小加任內功過,應算是七三甚至八二之比。股價是跑輸倫交所,但至少跑贏恒指和新交所;而AC年代缺乏大型國企上市,打國際牌又鬥不過倫交所,先天不足之下,如何增加大市成交?促成滬港通及引進同股不同權公司,但在收購方面,成效則值得商榷。收購倫敦金屬交易所(LME)貢獻盈利不大,而去年高調向倫交所示愛,最後收購失敗,更有點「肉酸」。
下一個10年 港交所面對更大挑戰
李小加帶領港交所10年,以非家族生意來說,算是頗長時間了。繼任人面對兩座大山:第一,香港股市的成交額,明顯低於相若市值的其他市場。沒有巨型新股上市,如何進一步提升成交額?第二,如何吸引更多外國公司在港上市?下一個10年,恐怕是更有挑戰性。
(筆者為證監會持牌人士,沒持有上述股份)
-
版務:收費專欄已推出,支持埃汾高質文章。幾舊水睇三個月,一星期三篇
請去呢度訂:bit.ly/2wVXndj
課程編號填: CC01
科咗水後後有Login及Password畀你
逢一三五入去 homebloggerhk.com (見到就睇到《事先張揚》),亦睇得返以前嘅文。一般我都係會黃昏出文嘅。
尾 二 書面語 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
[#沈旭暉隨緣家書]林鄭月娥訪日賀禮之「東洋戰線」:日本也會醞釀《香港民主與人權法案》嗎?
上週應日本學者谷垣真理子教授邀請,到東京大學演講分享香港最新形勢和國際地位,連同同場的倉田徹教授、阿古智子教授,都是日本的香港通,當日出乎意料的座無虛席,足見近年日本學界、政界、社會對香港的關注越來越多。期間谷垣教授派了她一位來自香港的碩士生接待我們,交談下,深感後生可畏,他研究日治香港如何影響今天的香港身份認同,正正填補了當下理解的空白,顛覆可期。眾所週知的是我一直不鼓勵朋友讀博士,但總有個案例外,他是很適合讀博士的特例,目前的研究方向,也十分切合香港的需要,因為此時此刻的亂世,正是香港涉外關係研究開花結果之時。須知在眾議院已通過的美國《香港人權與民主法案》草案,最新版本有這樣一條:美國應鼓勵一眾盟國訂立類似保護香港的法案,其中一個被點名的盟友,正是日本。談及日本會否走向這一步,不少認識的日本學者都覺得不太可能、也研究不多,唯獨來自香港的錢君早著先機,認為無事不可能。當美國的《香港人權與民主法案》也是在他的同齡人大力游說下才成氣候,「日本戰線」如何開打,自然應該多了解屬於新時代的視角。
美國鼓勵各國盟友訂立《香港人權與民主法案》?
「其實日本版的《香港人權與民主法案》並非無中生有,也不是美國最新版本的草案出現後才有人回應,而是早就有團體提出。該日版法案是由Youth Democracy Promotion Agency、Pnika、Code for Japan的代表理事共同提出的,三個組織的成員都相當年輕,當中以YDPA規模最大,以八、九十後的青年議員、專業人士和知識份子為骨幹,標榜跨黨派、政治中立,以網絡原住民身分,關注政治議題和人材培養;至於Pnika、Code for Japan,則較關心地方自治體議題。」
坦白說,這些團體,即使是日本人當中,除了關心政治的一群,大概也留意不多,但在政壇當中,他們對香港的關注,原來已掀起不少迴響:「6月13日,YDPA已發起聯署,要求日本外相表態反對香港的逃犯條例、及警察對群眾的暴力鎮壓;8月中,三個組織的代表理事共同發起聯署,要求國會議員就『日本版香港人權與民主法案』展開討論。直到9月2日,共有62名現職地方議員、7名前地方議員、10名知識份子及團體代表簽署,他們提到港日間也有《促進和保護投資協定》,或許能仿效美國,訂立日版的人權民主法案,雖然聲音還未正式到達國會,但『地方包圍城市』,正是日本政壇的常見操作。」
那具體而言,他們提議的日版法案是怎樣操作的?「這些團體其實未有詳細說明,因為在現階段,重點是令日本領袖更關注香港,比起具體執行,輿論效果和姿態似乎來得重要。但當然,他們為港人拋出議題,我們也應努力想想。首先,我想1992年的美國《香港政策法》是框架性法案,配合現在的人權民主法案,令操作變得靈活,但仍是以取消政策法為殺手鐧;但日本沒有相關的對港框架性法案,只有航空、投資、刑事共助、租稅等協定,以及給予特區護照優待等零散的雙邊協議。透過日本政府的研判、該些協定和日常行政運作,香港才得到實然區別。假設制訂日版人權民主法案,而終極手段是取消各種協定,放棄對港實然區別,即使沒有框架性法案,也是可以的。但實際上,美國才是國際社會龍頭,她不承認香港,諸國跟隨,對方扣血;日本貿然行動,卻不見得各國會附和,對手無恙,反而自己扣血。」這觀察,正是上月我在這裏分析美國法案為何重要的佐證:一旦美國立法,其他盟友才有了仿效的框架,日本政府屆時無論是否願意、對自身利益有何影響,起碼也不得不回應。
「另一個日本立法的考慮是歷史包袱。假如日本國會高調討論、甚或通過法案,中國大陸恐重掀反日浪潮,按近期中日關係走向,和越來越對華低姿態的安倍晉三,日本是不會冒險的。不過從另一角度看,『香港牌』在日本,可以成為繼釣魚台、靖國神社、南京大屠殺後,一張右翼政客有力製造嫌中情緒的功能卡,而且對日本及國際社會而言,『香港牌』本身沒沾上歷史的血腥和硝煙味,純是法治、民主、自由、現代合約精神的象徵。假設日本有謀士在選舉或想進一步修憲的情況下,以保障僑民、日資、自由、法治等名義打出『香港牌』,刺激中國反日情緒,製造國內一時嫌中的效果,政治家吃『人血饅頭』,那麼『香港牌』便確有其用處。」只是此法凶險,危及中國大陸的日僑和日資的安全,以此刻日本政客的老化和保守化,大概不會、也不應輕易鼓吹。背負歷史包袱的日本如要立法,還得先看美國,並須各國同時制定類似法案,以作掩護。
日本也是香港重要持份者
既然美國做才有效,日本跟隨又有風險,日本還有何動機考慮立法?「中共是何種性質的政權,香港是不是西柏林,中共在香港的行動跟日本在東亞、東南亞,以至世界的利益有何關聯等,他們必須有了研判,才能決定是否在可行範圍內幫香港,還是坐視不理。另一點是金融及企業據點的存活:雖然日本在香港的直接投資額僅佔其亞洲投資的4%,但日資銀行在香港的數量,差不多等於中韓台加起來的,在港日資企業數自2013年大概都排第一。這還未談檯底交易,像近年的《信用詐欺師JP:香港浪漫篇》、《馬賽克日本》等影視作品中,還是經常出現借香港『週轉』的想像,某程度上仍反映現實。假如日本朝野覺醒,明白到香港的真正功能,還是大有可為。」
然而不少對日本官員有第一手了解的朋友,都發現他們對香港的情況不太了解,知華派近年也是親北京專才主導,期待他們改變,會否緣木求魚?「微觀而言,官員及國會議員在公式場合發言拘謹是可以理解的。安倍在G20的關心大家都知,之後如公明黨眾議員遠山清彥,在北京見到中共中宣部副部長黃坤明,都只能說香港議題希望盡快和平解決之類的說話。不過在非正式場合,用一下香港議題,卻會有利部份政治人物增加人氣。像自民黨的眾議院議員長尾敬,其實已在網台節目討論香港情勢,雖然看來他未有掌握足夠資訊,但他在節目中得知元朗白衫人的存在後,已即時說要把這類電視台不大敢播的資訊擴散開去,亦表示想支持香港抗爭。有趣的是,他本身支持參拜靖國神社,還會親自去釣魚台海域視察的。還有幸福實現黨,他們在國會沒有議席,是小政黨,但早於六月已遊行聲援香港。而他們的宗教背景也是耐人尋味的。當然不只是右翼,連左翼的日共也很關注香港,他們亦有搞聲援運動。地方級別方面,像神戶市會議員,自民黨的上畠寛弘,曾在Twitter批評中國駐日大使館的『香港暴力』影片,『香港』一詞都不用提,就足夠旺場了。若遇上日本選舉,而香港抗爭仍未止息,日版法案的討論,或概括的撐港言行,都有機會令少數候選人加分的。」
日本打「香港牌」的四點建議
假設日本真的有你所說的動機去推動法案,那麼法案具體應如何操作?「我認為即使有日版法案,操作都會跟美版差很遠。首先談雙邊協定,譬如那條《促進和保護投資協定》,香港的對日直接投資餘額是世界第八位,日資在香港又有大量業務,林鄭說美版法案損人損己,很易反駁;但如果說日版是損人損己,則不無道理。該《投資協定》是97年6月簽的,日本在1989年亦跟中國簽署同類協定,比較之下,日本跟香港的條約寫明雙方享有知識產權保障,還有仲裁方面,兩份協議都說如一方先授權本地司法機關處理,便不能交予國際仲裁。但明顯若遇爭端,香港司法比大陸的可靠得多。免簽待遇亦然,按2019年6月數據,香港訪日旅客數,除中韓台外,比任何國家都多。貿易懲罰方面,即使港日2018年簽訂AEO(Authorized Economic Operator)制度相互承認協議,方便部份出入口貨物通關。但取消這類協議,在對港維持貿易順差的情況下,恐怕日本損己多於損人,而且港府夠膽的話也可以耍小手段。2004至17年間,香港是日本農林水產物的最大出口地,港府可用行政命令,重新禁止茨城、栃木、群馬、千葉的農產品進口,相反又可解禁福島農產品。還是那句,玩雙邊協定的話,龍頭美國損己可以大大損人,日本損己則不會有相同效果,很不划算。凍結資產方面,日本不是英美澳加,效果不大,但此項具針對性,仍有象徵意義。接著是取消對港輸出敏感技術。按日本政府分類,香港與中國同屬group C,並非『白名單』26國之一,故未見香港之特殊地位。假如執行上對香港的規管較寬鬆,有實然區別的話,那政府內部當然可以調整。」
如果分析正確,那日版法案即使能通過、又要無損自身利益,只能隔靴搔癢,那麼日本還能做什麼?「日本如果想保存香港,或在國內外打『香港牌』取利,現時應化整為零,不拘泥於一條法案:
第一, 民間團體及地方議員要持續討論法案。展示討論姿態也是行動一種。由民間智庫做研究報告,找出可行方案,再向國會議員游說。國會議員可按時機設立超黨派聯盟和研究會,甚至提上國會。除姿態外,亦須實際地預備當各國跟隨美國立法,日本不會落後於人,不跟隨是一回事,但想跟卻缺乏準備的話則未免狼狽。
第二, 禁止違反人權的香港公務人員入境,其親屬於留學、工作等長期在留,以及申請移民時,須跟一般人分開審核。此措施不牽涉整體經濟,針對性強,『香港少數公務人員不能去日本浸溫泉』這點,也難以刺激大陸民眾反日吧,而且「不去日本」本身就非常愛國了。即使日本不敢處罰,領事館及情報組應搜集和整理相關人物資料及其違反人權的證據,建立自己的情報庫。
第三, 向香港長期發出旅遊警示。日本人去不了香港,只會有點『殘念』,卻可刺激國內消費,振興地方觀光產業。
第四, 在留卡『國藉・地域』一欄,在『中國』(特區護照情況)或『英國』(BNO情況)後加括弧『(香港)』或直接改成『香港』,這是支持一國兩制的表現。外務省網頁在『港日關係的基本考量』中寫明,香港須要保持高度自治,貫徹法治精神,港日關係才有望繼續發展。故以『地域』去描述『香港』,政治正確,又彰顯日本對一國兩制的支持。而且據說97後初期,一直有寫『香港』的,卻不知何時被刪走了,你懂的。」
那些年的日港關係
比起游散的平民組織及其偶發聲援,除了發起聯署要求討論日版法案外,他們的具體行動,則要更宏觀的視野。「假設一般團體、公益財團,或大型企業研判,完整履行一國兩制有利自身長遠利益,他們須跟港人同步甚至要有超前的視野。坦白一點,就是萬一本土抗爭失敗,香港失去原有功能後的考量。所謂視野,也包含對香港內涵的理解,則支撐著制度的文化和現代倫理,如果他們明白這些內涵的移植和傳續對日本有利,那也是香港求存的其中一條小出路。初步可以增加專為港人學生而設的獎學金,吸引中層及基層人材來日。長遠應考慮設立港人國際學校。以朗誦背記教習中文的嶺南傳統、粵語跟漢文的言文分途、因粵語公用化、實然標準化而產生的,貼近書面語的雅正口語,都是漢字文化圈的非物質文化遺產,應該是擁有深厚漢學傳統的日本所能珍惜的。香港傳統英文學校的現代性格,也能吸引一定的國際系或本地日本人。最後,那天我們在東大的講座,有學者建議以日本為中介平台,供各方對話。如果做到,當然樂觀其成。但親北京的愛國人士願意放下面子,接受日本這外國勢力的介入嗎?香港青年又是否會在明知跟對家講多無謂的情況下上大台呢?感覺在日本建立東亞的香港支援基地,反而貼合近代中日淵源。」
作為新生代學者,就整體的「日本戰線」,他百感交集。「我無疑是傾向同情及支持抗爭的,明白日本內閣官僚只能說些門面話,國會議員不敢多言,但地方議員可較自由表達,學術界盡可能把真實一面呈現和紀錄。日本民間有遊行、捐款、座談會,也有活動家上東京都廳展望層演奏《願榮光》,右翼的櫻花頻道也播出重編後的日語女聲版《願榮光》。無論如何,今次是重新令日本人了解香港的機會。一般平民無意識中感覺中港是有點不同的,但可以說他們對香港毫無認知。牙醫姑娘可以天真地問我香港不是國家嗎,很多人則無故問我台灣的事,因為你講自己是香港人,下一秒會被記錯成台灣人。東大精英也可以覺得港日關係研究好有趣,因為他覺得城市怎麼會直接跟國家比較呢。最普遍的,是直接當你是中國大陸公民。駐港日本領事明知很多港人不喜歡『被說普通話』,但我們每次入境,都被普通話同簡體字招呼,一般商戶更不用說。日本政府各部門有溝通嗎?企業有做市場調查嗎?還是入境旅客排第四的香港仍不足以獲得注意?以待客之道見稱的日本而言實在奇怪,當然跟日本接洽的香港部門也難辭其咎。日本政府應培養更多香港問題專家,遇上像今年的大事,總不能期待單憑中國問題專家,就能提供什麼真知灼見,畢竟香港是另一次元的問題。我想其他國家其實也是相差無幾的,只是我對日本抱有期望,總覺得他們是有能力和優勢,成為東亞中最了解香港的國家。」
後記
曾幾何時,登陸日本是香港、台灣各界的夢想,陳美齡、鄧麗君、翁倩玉在紅白演出,彷如今日GEM走上春晚,但隨著香港回歸、中國經濟崛起、韓劇也取代日劇,日本熱似乎早已淡卻。據說日本駐港領事館本來對林鄭政府頗有好感,乃至幾乎支持《逃犯條例》,幸好有一群新興日本「香港通」出現,才能令官員沒有那麼離地。「我們雙方都沒甚麼邪門的動機,日本需要高質素、具潛力,又擁抱文明價值的年輕人材,香港也需要能保存『香港人血脈』的地方。中國人材很多都能融入文明的日本,善良守法,但部份人有其心中的『國情』,政治人口學而言,畢竟仍拖著中共的長影。香港卻是台灣以外,最能符合日本知識型人材要求的地域:懂漢文善英語,學日文快,價值觀近,學歷及專業資格認受性高。在日本高等教育機構升學,要具12年正規教育學歷,香港轉三三四學制後,來日升學銜接更為方便。日本如能趁機開發人材供應源,現在對香港抗爭的各種善意表態,都能成為精神上的賣點。假如香港立法會全面直選,日本是否能透過支持某些黨派或議員,使自己在中國掌握下的領土中唯一一個普選議會有話語權,現在便是關鍵時刻。牌面上,當然說是為了兩萬多個僑民和千幾間日資的利益,但實際上,也要考慮一下作為東亞民主大國的戰略定位吧。」說來,我也曾在日本的大學短暫交流工作,一直相信日本也是香港身份認同的同路人,漫漫長路,裝備自己,學好日文,也是其時,香港に栄光あれ。
答:錢俊華,香港浸會大學社會學系畢業,東京大學大學院綜合文化研究科地域文化研究專攻修士二年,正研究港日關係中的戰爭記憶問題及表象文化。
星期日明報 2019年10月20日
尾 二 書面語 在 Post76影音玩樂 Youtube 的最讚貼文
Sony Just ear for HK 係 Just ear 項目負責人松尾伴大(Tomohiro Matsuo)為香港樂迷研製的專屬調音。今次小瑟就同大家用返自己部黑磚試了二天左右,都想同大家分享一下聽感。今次耳機主打人聲清晰有潤澤感,音場寬闊,中低頻磁性厚實,如果之前冇入手,而又心思思 Just ear這個CM系列的話,值得去聽下!
00:00 導言.
00:25 多個版本 Just Ear 型號.
00:40 香港版調音: Just ear for HK.
01:10 Just ear for HK 聲音特色.
01:45 實試硬件配搭.
02:05 配搭黑磚試感.
02:37 配搭DX300試感.
03:20 音色總評.
04:20 耳機總評.
?焦點規格 : https://post76.hk/news/2021/05/sony-just-ear-for-hk-review/
⚡️討論帖 : https://post76.hk/thread-328888-1-1.html
?出左片之後的一個星期左右都會係度回覆, 之後就可能係科林先會睇到新留言架勒!!!
我們的影片字幕均有香港廣東話及書面語雙中文字幕,由香港 @字幕? Subanana 提供
----------------- ⚡️⚡️⚡️ 精選文章 ⚡️⚡️⚡️ ----------------
?Web: https://post76.hk/portal.php
?網店: https://store.post76.hk/
?Mewe : https://bit.ly/38yYT4X
?YouTube: https://bit.ly/3qyrixZ
?FB: https://bit.ly/3bOMZ8Y
?IG: https://bit.ly/3nTarV5
??♂️◆Post76主站影音報告◆?
https://bit.ly/2FtLbBj
?♂️◆Post76影音論壇精華帖◆??
https://bit.ly/2WZa1iC
??♂️◆Post76影音論壇熱門帖◆ ✈️
https://bit.ly/2IDflEh
#Post76玩樂網 #Sony Just ear for HK #Justear #HK #headfi #耳機短評 #齋吹老師系列
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/O5UwL3nKfpo/hqdefault.jpg)
尾 二 書面語 在 ERNEST案內所 Youtube 的最佳解答
六弄咖啡館影評: 解構主角情感 淚崩的原因 (必看)
想和我一樣30天升10000訂閱:http://goo.gl/zNT6Ck
六弄咖啡館影評:
睇六弄咖啡館係我人生第一次睇戲睇到淚崩,今次呢個影評,我用作為香港觀眾嘅角度去寫,同埋睇開我影評嘅人都知我中意用欣賞嘅角度去評論電影嘅可取之處。睇呢套戲之前我以為佢係一套同賣弄青春嘅愛情電影,點知原來係述說青春嘅背後,表現咗唔同嘅感情,令我完全投入到係主角嘅世界當中。六弄咖啡館係感情渲染上做得非常之好,電影用遞進嘅方式去建立主角同每個人嘅感情,令我嘅情緒醞釀到最後嘅爆點都能夠深切體會主角嘅感受,所以我認為呢套電影能夠 令觀眾投入係佢想表達嘅感情當中。
劇透影評:
六弄咖啡館呢個戲名如果你好似我咁無睇過本小說,其實唔會明白意思係點解。故事一開頭就以一位中年男人係呢間咖啡館中對一個陌生女人講一段關於遠距離戀愛嘅故事。第一個回憶片段就見到果個每日一弄嘅鐵罐,當時我就諗唔係講愛情架咩點解間咖啡館會起呢個名嘅,原來電影去到最後先開估,然而去到最後都無引用返小說嘅文字去解釋「六弄」嘅精髓:「六弄人生:人生,像走在一條小巷中,每一弄都可能是另一個出口,也可能是一條死胡同。生在一個與一般人不同的家庭中,是我人生的第一弄;愛上了妳,是我人生的第二弄;註定般的三百六十公里,是我人生的第三弄;失去了妳,是我人生的第四弄;母親的逝去,是我人生的第五弄;在這五弄裡,我看不見所謂的出口,出現在我面前的,盡是死胡同。該 是結束的時候了,該是說再見的時候了,再見,世界,是我人生的第六弄。」
我唔評論關於口音或者對白有D似書面語嘅問題,因為我被電影表達嘅感情所吸引住。一開始嘅校園生活我已經覺得對白同演員嘅配合非常好,令我有為主角緊張或者怕羞嘅情緒。去到中段當兩人分開嘅時候我完全感受到個關閔綠一心一意為心蕊付出而最後佢不被體諒個種情緒,至於點解心蕊好似咁不明不白就覺得關閔綠唔適合佢,我嘅見解係咁。心蕊講過佢討厭未知數,說穿了就係驚無安全感,而好多嘢佢需要好實在好確定先可以令佢有安全感。例如:當關閔綠唔確認會佢去去西雅圖嘅時候、當佢被打劫後佢覺得男朋友應該要知點做但反而關閔綠反問返佢嘅時候,呢D都係女仔覺得無安全感嘅地方。所以去到最後,係,佢話佢無怪關閔綠,不過無可否認佢已經覺得呢個男朋友比唔到安全感佢而選擇同佢分開。但其實講到尾都係因為心蕊唔夠愛對方而分開。一開頭中年阿智講過:距離從來都不是問題,最 重要的彼此的心意。關閔綠做到,因為佢夠愛李心蕊;李心蕊做唔到,因為佢唔夠愛關閔綠。去到最後,李心蕊自己都矛盾地說:只能說如果我們能夠一起成長,今天就會不一樣了。證明咗心蕊最後都覺得遠距離其實係一個問題,因為佢對關閔綠嘅「心意」並不夠。順帶一提,其實我好在意點解關閔綠一直都係呢個髮型。而我覺得電影就係用髮型嘅不同去表達心蕊認為閔綠長不大呢一點,同樣升左大學,心蕊開始改變髮型,而關閔綠一D都無變。
有D人覺得有好多地方交代不足,反而我覺得剛剛好。電影以倒敍法開頭,一開始就話比觀眾知遠距離戀愛係一件難事,所以到之後由關閔綠同李心蕊呢段關係去講出呢一點嘅劇情入面,我覺得已經交代足夠,因為我認為電影想表達嘅Key message係:類似的青春,不一樣的人生。呢件事。友情方面電影完全表現到關閔綠同阿智嘅感情有幾深,由打架、飛車去台北到出殯之後阿智想令閔綠發洩到出嚟個場戲,所有場面都建立得好好,**比起《點五步》兩位兄弟嘅感情解立,六弄咖啡館會更勝一籌。而去到媽媽個部分,由一個嚴母到打完架之後表現出嘅母愛到佢就來過身呢幾幕我都覺得好足夠,有一幕媽咪打比閔綠叫佢weekend點都要返屋企,鏡頭影到枱面嘅藥暗示佢媽媽已經有病,而果個weekend佢去左搵女朋友隨 最後兩邊都失去了個種滋味一定非常難受。所以透過呢種遞進嘅感情建立手法,去到最後我淚崩了,原因係我代入了阿智對呢個兄弟濃厚嘅感情當中,電影嘅感情建立手法令我體會到個種難過。蔡心怡看似在劇情建立上幫助不大,但係表達電影嘅中心思想就絕對有幫助,就係營造一種對比感,尤其係最後知道阿智嘅老婆係佢嘅時候,呢種:類似的青春,不一樣的人生 嘅遺憾就更加湧到出嚟喇。
有一樣野幾值得反思同討論,就係完左片尾最後個幕,相信係心蕊最後改左隻貓個名叫小綠。如果小綠唔死,呢件事會否發生呢?從來無一種分別可以算是離別,死亡在人嘅心目中才是真正的離別,因為呢種再見係再也不能見。人往往就是如此,等到親人死後才懂珍惜,名人死後才懂欣賞,其實暗地裡鼓吹一種死亡心態,因為好似你死左,人地先識紀念你咁,所以而呢種心態好應該被扭轉,發生咩事都好,唔好輕生,因為人生仲有好多有價值嘅事等你好做,同埋記得珍惜眼前人。最後我想講喊同唔喊都唔代表電影嘅好與壞,正如有人睇完那些年會喊但我無一樣,*每個人睇戲能唔能夠被煽動情感可以係因為個人的經歷同遭遇而影響,而每個人都有對於每件事都有屬於自己獨特嘅感覺,因為情感先係真正嘅未知數。多謝。。。
一套電影嘅開頭好緊頭,大家可以留意下每套電影喺出現戲名之前,通常都會係一段概括嘅簡介話比觀眾知呢套戲係講乜。
睇六弄咖啡館係我人生第一次睇戲睇到淚崩,喊係喊到我個人震,我要用力去冷靜自己嘅情緒。利申:我今年廿四歲,唔同經歷嘅人會有好唔同嘅感受。作為一個香港觀眾,同類型的台灣電影我近年只睇過《那些年》、《被偷走的那五年》、《等一個人咖啡》。所以我一入場就expect佢係一套賣弄青春的愛情電影,對唔住,我錯了。六弄咖啡館在感情的層次遞進上做得非常好,演員和對白都能感染我令我能夠投入主角的感情發展當中,故事的起承轉合將主角所有的感情線在轉和合中推到最高,所以令我在結局淚崩了。而電影在感情的描寫其實不只在愛情(一開始我誤會了),更包括友情和親情,所以我哭的點其實是絕對合理的。
倒敍法、首尾呼應
六弄咖啡館故事由一個倒敍法開始,在一位中年男人的回憶當中第一個畫面就是那個每天一弄代表著兩位主角的盒子,而電影去到最後才揭曉起六弄這個名的原因,當然就是紀念朋友的一間咖啡館。用一個首尾呼應來強調六弄咖啡館這個名的重要性。
想留意更多我的動態,記得緊貼Ernest DoCRAZY
Ernest DoCRAZY社交平台:
Ernest DoCRAZY channel:
https://www.youtube.com/c/ErnestDoCRAZYTV
Ernest DoCRAZY facebook:
https://www.facebook.com/ErnestDoCRAZY/
Ernest DoCRAZY instagram:
https://www.instagram.com/ernest_pch/
Related:
六弄咖啡館, At Café 6, 2016, 愛情電影, 臺灣, 藤井樹, 吳子雲, 董子健, 關閔綠, 李心蕊, 蕭柏智, 顏卓靈, 蔡心怡, 林柏宏, 歐陽妮妮, 宋伊人, 宋依人, 張少懷, 黃鐙輝, 黃子佼, 戴立忍, 張榕容, 孫燕姿, 半句再見,超粒方, 六弄咖啡館, 國片, 谷阿莫, 電影, 看完, 點評, 影評, 吐槽,
【六弄咖啡館At Cafe 6】孫燕姿《半句再見》
https://youtu.be/Oi2261-l7nY
超粒方《六弄咖啡館》讓我超出戲 | 電影點評
https://youtu.be/ycPrAO64DM4
《六弄咖啡館 At Café 6》無雷推薦 影評
https://youtu.be/3lPchwyrnBQ
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/TFTG5QCmMTY/hqdefault.jpg)
尾 二 書面語 在 心情好所以顏色都唔同呀真心 - فيسبوك - Facebook 的推薦與評價
其實我想寫書面語https://lihkg.com/thread/98457/page/1. ... 我之前見你有上高登唔知你會唔會睇到等到年尾十二月二十七號終於出發,朝早十點機都可以最後十分鐘先到 ... ... <看更多>
尾 二 書面語 在 「食夾棍」【2分鐘學俗語】- 20 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
2 分鐘輕鬆學【廣州俗語】,內容:「食夾棍」相似詞、意思、典故、真人發音、粵語拼音✓ ... 上一集影片: 「執手 尾 」【 2 分鐘學俗語】- 19https://youtu. ... <看更多>
尾 二 書面語 在 廣東話不學就會?---廣東話書面語- 語言板 - Dcard 的推薦與評價
... 你聽不懂的那種就是廣東話口語或是你會在香港人通訊軟體的對話看到廣東話口語的字(有例外請看文章尾端) 2內容書面語基本上就跟國語相同書面語的 ... ... <看更多>