【以愛之名．不離不棄】 #屏科農園87編 #社會環境
寵物，不論是狗、貓、烏龜．．．等等可愛又美麗的生命，以人類將其當作朋友、家人般的陪伴性質來定義。
但對待這些人類的朋友、家人我們又給予多少的保障及權益呢？
現行台灣以動物保護法來規範、管理這方面的疑難雜症，但『法』畢竟是人所訂出來的，適不適時宜、合不合常理則是我們該思考的核心。
近日有立委提案，主要是希望透過修法來建立出「一通電話通報，主管單位就來受理民眾的合法棄養動物」，並且由政府埋單。
如此轟動、驚悚的標題竟是由我們神聖民主殿堂中的立法委員口中說出，且不分朝野的一致受到抨擊。
到底為何不能這麼做呢？
為何反湯聲浪巨大呢？
就讓我們以正確的價值觀來漫談。
在台灣，寵物畢竟沒有強制的身份登錄、也不會言語，最典型的例子：貓、狗，棄養往往在牠們還歡心期待主人要載自己到何處遊玩放風時的那三秒鐘發生。
意味者只要有心棄養，根本可以完全規避罰則，不痛也不癢。
因此造就了許多偏鄉地區成為棄養的天堂，進而導致流浪狗成群且不當的繁殖形成惡性循環。
在瀏覽各國動保制度後可以發現，往往那些在街頭上完全看不到任何流浪動物的國家，他們的法規都有相似之處：
１．明確的身份登記
２．飼養寵物前必須接受輔導課程
３．嚴格的控管甚至禁止寵物販售。
例如：瑞士、荷蘭、德國。
遺憾的在台灣這些觀念尚未被貫徹，因此我們的動保福利停滯不前。
屏科大設有動物收容中心、野生動物保護研究所，以及獸醫系所，大部分師生對於動物保護的觀念有一定的認知。
但校園及周邊卻還是容易出現棄養的狀況，探討這其中的原因，或許正因為有處理的機構及資源反成了大家棄養的首選地點，在社群網路上同學也會協助這些棄養動物的歸屬及善後。
這也顯現台灣目前的體制根本無法減少棄養的發生，救得越多，棄養的情況並沒有因此改善。
絕育、領養替代購買，絕對是目前台灣流浪動物根本性的解決方案，至於棄養政府必須強力的宣導飼養觀念，並且推動強而有力的法條修正，雖然短時間內無法像其他歐洲國家（荷、德）一樣飼主必須強制接受飼養寵物的課程輔導，確認無誤後才能成功獲得飼養寵物的資格（或證照），但至少能夠由小地方做起提升寵物生存的品質及福利，進而提升至整體全動物保護的層次。
顯然地，我們對於寵物甚至擴大至動物福利的觀念應該像公民覺醒般的進化，在短時間內才有較大的進展，不要輕忽身旁的一個小動作，多讓身邊有飼養寵物但不清楚正確觀念的朋友接觸動物保護的資訊，每個小小的努力都能聚沙成塔。
從今天開始關注政府所制定或準備修正的動保法案及導正周遭親友的飼養觀念吧！
在此也要呼籲各位同學，養寵物前一定要做足功課、與家人良好的溝通，並且確認經濟能力能夠支持的情況下再去＂領養＂有緣的夥伴，並且給予照顧其一生無論生老病死的承諾，讓大學棄養潮這個醜陋的狀況徹底從校園消失。
相關搜尋：動物保護協會、立法院動保法修正案、瑞士寵物天堂
#流浪動物 #領養代替購買 #畢業棄養潮 #動物保護法 #寵物
屏科農園：https://www.facebook.com/…/a.74744656537…/1162245017230825/…
屏科大獸醫系課程 在 [問題] 嘉大獸醫VS屏科大獸醫- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
已經問過學長姐感覺各有優缺
兩個都是備取但應該會上
每個領域都不排斥但經濟動物不太ok
可以請有經驗的人提供意見嗎
像是課程生活機能或是未來發展等等
謝謝 :-)
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1430803812.A.C7A.html
可以給我一個最直覺的選擇理由嗎QQ
※ 編輯: heyfare (140.116.105.185), 05/05/2015 18:22:21
... <看更多>