《事奉中的「完美」與「誠意」》
圖/文:蔡頌輝
(本文原載於《華傳》第67期,2021年1-3月: https://gointl.org/magazine-67.php#imission)
「在這個特殊時期,我看到好多教會都用Zoom,唱詩的時候就從YouTube挑幾首詩歌,大家跟著唱,簡單得多,不如我們也這樣做。」
歐洲疫情惡化,宣教工場忽然宣布封城,團契同工們在會議中討論接下來線上主日崇拜的安排時,有同工提出上述建議。無疑,他的建議是最簡單、最及時、效果又不錯的方法。從YouTube上所選的敬拜詩歌都是專業的團隊製作的,無論唱功、演奏、錄音、帶領的技巧都比我們自己的弟兄姐妹親自做來得好。不單如此,這樣做還省了我們很多練習、錄製和剪輯的時間。這個講求「方便」的建議若可被採納,那其實講道環節也可以直接在網上找個適合的講道視頻來取代本堂牧者的講道。通常我們請外來的講員還要給講員費,現在不單這個可以省了,而且還能「請」到平時很難請到的「大講員」,他們隨便一篇講道都比很多本堂牧者精彩,那些原本花在預備講道的寶貴時間,還可以用來做更多的個別關懷、推展其它事工,或處理其它平時沒有時間處理的事務。何樂不為?再說反正無論是自己人或別人帶敬拜或講道,參加者都是一樣看屏幕,不是嗎?
不過,這個聽起來非常聰明的建議最後還是被作為牧者的我否決了。我堅持要有自己的敬拜團在鏡頭前帶領敬拜,然後透過預錄或直播的方式帶領參與線上聚會的弟兄姐妹一起敬拜。為什麼?答案很簡單,神子民事奉神應該有什麼樣的態度?我們是看中哪種方法又容易、又好、又省事?還是我們看重那事奉是不是我們自己獻的?
不久前同一個老朋友聊起現在這種許多教會常用的敬拜模式時,他說:「這種能叫帶敬拜嗎?不就是播歌嗎?」我從社交網站上看到,有教會已經把原本帶敬拜的事奉,在線上聚會中改成了「選歌員」。
在繼續討論下去之前需先聲明,我能體恤許多小地方的資源有限。筆者所在的德國,就有許多較小的城鎮,那裡沒有華人牧者、信徒中也沒有音樂人才和設備,連聚會的地方也很受限(在學生宿舍或公寓裡),只有幾個基督徒在勉強維繫著團契生活,有些則透過國外的牧者定時給他們連線查經和禱告。在這些種種條件的限制下,他們使用YouTube播放詩歌作為敬拜,或從網路上播放講道視頻,我完全可以接受。我真心認為科技的發明大大彌補了網路之前的許多牧養上的缺口。然而,那些可以自己做得到的,我認為必須自己做。
科技的發明雖然提供了很多方便,可是人一但不警醒,就很容易濫用,而且扭曲了我們該有的心態。筆者還在宣教神學院教學的時候,就常發現學生大量拷貝網路上的資料當作作業交上來。還有一次,我在批改學生作業的時候,感覺到其中一段文字非常熟悉,於是把文字貼在谷歌上搜尋,結果發現那是我本人在網路發表的文章。學生竟然把老師所寫的東西當作是自己寫的交上來給老師!
尋求「既好又方便」與要求「自身所獻」是兩種不同的事奉心態,兩者的根源在於對完美和誠意的考量。
一、所獻的必須「完美」
無可否認,使用現成的作品比較「完美」,而好的品質的確是事奉者對事奉該有的基本要求。這讓我們直接聯想到舊約聖經中對完美祭物的要求。利未記論到祭祀條例時提到獻祭最基本的條件就是祭物必須是沒有殘疾的(利一3,10,三1,6等)。這要求背後最的神學含義,就是反映出對神完美屬性的尊崇,正如一般被視為概述主題的經文所述:「你們要聖潔,因為我是聖潔的。」(利十一45)當亞倫的兩個兒子拿答和亞比戶各拿自己的香爐、盛上火、加上香,向神獻上凡火的時候,神就降火把他們燒滅(利十1~2)。在第二聖殿時期,神透過先知瑪拉基責備當時的祭司,因為他們將瞎眼、瘸腿的、有病的、搶來的獻上為祭。(瑪一8,13)神對此深感恨惡,巴不得有人把殿門關上,不讓他們來獻祭(瑪一10),而且還說要把他們與祭牲的糞一同除掉(瑪二3)。
值得注意的是,聖經所要求的這些祭物都必須是獻祭者從他自己的所有中獻出來的,聖經從來就沒有允許獻祭者以別人的完美祭物取代(注意瑪拉基書對祭司的譴責中也提到了「搶來的」,參一13)。這可以從律法給不同經濟狀況的家庭的要求差別看出來,有人獻牛、獻羊,較窮的人也可以獻斑鳩或雛鴿(參利一14)。換言之,神所要求「最好的」,是獻祭者的能力和所擁有的一切中的最好,而不是和別人比較之下的最好。這一點提醒事奉神的人,在考慮獻得好不好之前,必須先確保那是自己親手獻的。
二、所獻的必須有誠意
獻上一個「完美」的祭,和一個自身所獻的「最好」的祭之間的差別在於誠意。
想像你是一個很會做飯的人,有一天你要請人吃飯,你會不會去超市裡買一些冷藏的現成食品,放進微波爐裡熱一下然後請大家吃呢?除非是非常緊急的情況,大家要趕著吃,或一些重要的材料不足,不然的話,你豈不會盡自己的能力獻出最好的手藝?更何況事奉是做神國的工、敬拜是獻給神呢?
這就是為什麼我堅持每週在自己目前的團契講道。在我到這裡服事之前,團契沒有牧者,弟兄姐妹就從YouTube選視頻來觀看。2017年我來了之後,除非有特約講員(但因為德國很缺華人牧者,所以很少有機會請外來講員),否則我每週都講道,連出差到其它城市或國外,我也提前把講道錄好發給同工屆時播放。這樣做,並不是因為我自認講道比別人好,而是我要求自己每次的事奉都必須「現做的」、新鮮的。疫情下,在線上請講員也比較方便,儘管效果差不多(大家都是對著電視或電腦看視頻),但我還是要求講員必須是現做的。
三、在不完美中求完美
討論至今,相信我們都可清除看出「完美」和「誠意」之間的輕重。如果可以做到既完美又有誠意最好,但那境界既然不容易達到,「誠意」務必是優先考量。不單如此,一個有誠意的事奉,必然會越來越完美。
以我們在疫情下的經驗為例,當德國開始宣布禁足令之後,我和資訊部同工便開始研究線上聚會的進行方式和技術問題。開始的第一週,我們在家裡作直播,但因為網路信號不佳,結果只能傳送歌詞和講道PPT畫面,現場錄像的畫面不動。後來我們商討後決定改用預錄,但是花了很長時間做後製,而且也出現許多狀況和錯誤。我們繼續改進,等到最基本的條件(字幕、聲音、畫面清楚傳達)達到之後,我們開始追求更美、更好的果效和更快速的製作方式。直到最近我們還在改進現場收音問題,尤其是多種不同的樂器同時配搭時,起初產生許多噪音和回音,於是我們為此而添購了新的器材,效果已大幅度提升。可見,當我們堅持「自身所獻」的時候,我們所獻的品質就越來越完美。如果我們從一開始就採取「方便」而「完美」的方式,我們永遠沒有學到這些技巧,也無法在這個事奉上長進。
筆者認識很多宣教士都是完美主義者,連我自己也是。一般而言,完美主義者給自己和別人增添很多壓力,而且可能帶來事奉團隊上的衝突,尤其在教會的事奉上,由於大家都不是受薪的,有時候還會有人因此而退縮,這些都是筆者親身經歷過的。事奉久了,這種心態也跟著有所調整。至今我仍然是一個完美主義者,我對於自己的手做出來的東西都有一定要求,不僅僅是在美術上、音樂上、講道上、教學上、講義上,或者甚至只是週報上的排版和標點符號。以前,我會把對自己的要求也加諸在其他同工身上,但如今我已改變,學習從中去欣賞「不完美中的完美」。儘管成品不一定能達到專業的水平,但看見弟兄姐妹背後的心思、努力、代價、配搭,齊心把一件事做好,那些要比成品的完美更美!反之,如果一直使用既方便又完美的方式,會不會導致弟兄姐妹變得更加懶惰而不求長進呢?
願神常常提醒我們,也願每一個服事神的人常保持清醒的思考,知道到底在神眼中何為美。對我而言,我寧願獻一個跟別人相比之下不太「完美」的祭,也不要獻方便的祭。
屏 東 神學院 在 新新聞周刊 Facebook 的最佳貼文
1707期《新新聞》精彩內容
民進黨不分區名單棄「無知少女」,派系運作斧鑿斑斑
據瞭解,民進黨這份不分區名單安全名次排除掉以往進步價值推崇的「無知少女」(無黨籍、知識型、少數族群、女性),主因是第九屆不分區立委太過小清新,導致黨團戰力不足。然而這次民進黨不分區名單不但派系瓜分,還爆出三大爭議點……。
林麗蟬、林靜儀做實事、有戰力,鏖戰4年不分區「被退伍」
原本以為醫界出身的不分區立委林靜儀會繼續留在立法院,但這位少了派系支撐的孤鳥卻未再獲民進黨提名;而做為唯一新住民立委的林麗蟬,四年來替新住民爭權利,也帶著官員認識新住民族群,她也一樣未再受國民黨青睬。
吳敦義夫婦精心打造不分區名單,自認100分卻被罵到爆
國民黨資深黨務人士坦言,吳敦義夫婦對於各方批評只有委屈及憤怒的情緒,根本不覺得名單有問題。挺吳派更相信不分區名單被形容成報恩、親中,「都是有心人為選後奪黨權,刻意挑起鬥爭的藉口。」
不甩習大三權配合要求,港高等法院裁定《禁蒙面法》違憲
北京加速處理香港問題,習近平會見林鄭月娥指示止暴制亂是香港「最重要」的任務,之後在巴西改稱「最緊迫」任務,更首次提到司法機構懲治暴力分子。豈料香港高等法院日前裁定《禁蒙面法》違憲,引來北京全國人大與港澳辦回擊。
在港陸生沒驚惶逃難,卻有難解的政治抑鬱
許多陸生並未選擇將抗爭者視為暴徒、將自己放在整場運動對立面的核心理由。他們不會像隔著網路之牆評點香港時局的大陸網友,僅憑片面信息放大仇恨與不安,他們希望校園「以最小的傷害變成一個更加好的地方」。
沈慶京說心底話:京華城開幕日就驚覺「完蛋了」
背後往往帶著爭議的沈慶京,近期京華城公開標售所引發的輿論批判似乎又是例證。儘管沈慶京說不在意外界怎麼看他,總是將「我以爭議為榮」掛在嘴邊,但從接受採訪前,慎重其事地請助理幫忙打點儀容來看,其實還是有點在意。
基隆設潛艦園區恐毀古蹟?引發總統級嘴炮戰
基隆和平島有著三千年前圓山文化、一千年前鐵器時期,以及近四百年前大航海時期西班牙人來台建城堡等古蹟。如今,政府有意在台船基隆廠成立潛艦產業園區,極可能破壞歷史文物,並伴隨著高度軍事管制,地方人士意見紛歧。
不分區之亂,深入報導分贓如何扼殺了專業
藍綠兩大黨各自上演了一場「不分區立委名單之亂」,國民黨甚至因為名單太難看,不只黨內反彈,也影響了總統選情、民眾對立委選舉的政黨偏好,甚至區域立委選情也受波及。主席吳敦義也成眾矢之的,能否如願當上不分區立委還是問題。
而民進黨的不分區立委名單,最後雖由總統蔡英文「喬定」,但過程中也是充滿派系傾軋。
台灣從2008年開始立委選舉採「單一選區兩票制」,一票投區域立委,一票則是投給你認同的政黨,藉政黨票選出不分區立委。為了爭取不分區席次,各政黨會推出專業、代表弱勢與公益團體、能體現黨理念的人選以說服選民。
然而,在歷經三次大選後,在國會總席次113席中占34席的不分區立委,是否真的讓少數弱勢發聲?讓國會不受地區限制,更專業、更兼顧全國利益來問政、修法?還是已經變成派系鬥爭、政治分贓、討好金主、保留政治後路的工具?
2020年大選,你手上那張政黨票該怎麼投?
國民黨選情想翻轉,就得切割票房毒藥吳敦義?
由國民黨主席吳敦義自導自演的「不分區之亂」,讓原本穩定領先五個百分點以上的政黨支持度,幾乎呈現斷崖式下跌,一位選戰操盤經驗豐富的藍營高層直言,國民黨選情要有轉機,只有切割吳敦義一途……。
賴香伶、蔡壁如、新光公主、學姊,民眾黨不分區能誘國、親「倒戈」?
相較於藍綠政黨都歷經不分區名單「內戰」,台灣民眾黨的名單,海選與專業形象更形出色,包括韓國瑜副手張善政、親民黨組織部主任張碩文都呼籲「政黨票可投民眾黨」。民眾黨將透過三具吸票引擎,衝刺票源極大化。
催淚彈與汽油彈交織的香港圍城之戰
香港彷彿進入革命邊緣的終局對決。
反送中運動延燒到校園,港警強攻校園驅離抗爭學生引爆衝突,香港中文大學、理工大學淪為戰場。中大被冠上「暴大」之名,民眾發動「圍魏救趙」,多個街頭遍地烽火。
中共19屆四中全會後,北京快馬加鞭處理香港問題。中國國家主席習近平遠從巴西金磚國家峰會上,跨洋向港府下達「最緊迫的任務」──止暴制亂。連駐港解放軍都輕裝上街清路障,下一步會武裝鎮壓嗎?
而當習近平話音剛落,香港高等法院竟然裁定《禁蒙面法》違憲,顯然不給習近平面子。而預定11月24日舉行的香港區議會,政務司長張建宗放話可能延後,這場選戰會生變嗎?
香港各大學國際學生多撤回母國,新北市長侯友宜就讀中大的女兒也已返台。政府如何安排在港台生後續就學,並吸納其他在港就讀的國際學生來台?
港警圍城,港生突圍,催淚彈與汽油彈交織,這場香港圍城戰左右著香港難以逆料的命運。
阿里巴巴回港上市反成港股救世主
戰略上,阿里巴巴回港掛牌,是貿易戰下必然的結果。阿里巴巴是美國市場鎖定放空的中概股目標,加上美國要對中國在美掛牌的科技股限制交易的傳聞不絕於耳,因此讓阿里巴巴回港上市,可宣誓讓中國科技股不再受美國干擾。
18歲可公投卻不能自辦手機?民法成年標準該不該下修
現行民法規定二十歲才算成年,但目前滿十八歲就可擁有應考試、服公職等權利;而未滿二十歲者開戶、辦手機等卻仍須法定代理人陪同或同意,雙重標準讓人一頭霧水。對此,立法院已推出七個修法草案等待審議,法務部則強調需聽取更多意見作為修法參考。
「韓賣豪宅vs.蔡炒地皮」,階級口水英國首相版
台灣總統選舉,韓國瑜談學貸免息,涉及階級議題,他的家產馬上被起底,被批評是「假庶民」;對手蔡英文因富裕家世,被稱為「大小姐」。國、民兩黨政治人物的出身,因政策爭議被嘲弄,這類例子英國也有過。
藍綠不分區大亂鬥 選民埋單嗎?
綜觀國、民兩黨不分區提名過程,名單永遠不會被所有人認為公平,但如何論述名單代表性與價值,以爭取選民認同更重要,否則選民恐怕會被其他小黨亮眼的名單吸引走。
「最強組合」成軍 英德配火力全開
英德配成形,最受益的是民進黨立委選情,蔡、賴兩人將分進合擊全國輔選,有助許多艱困選區的選情拉抬。而民進黨宣告副手人選等同宣告選戰進入白熱化,未來英德配將轉守為攻主動出擊,扭轉先前國民黨韓國瑜占盡議題主導權的外界印象。
守護人文關懷 中大人樂當「暴大」
中大人歷來在社會運動中相當活躍,不論是六四天安門、SARS災情、反二十三條立法;中大社會學系副教授陳健民是佔中三子之一,至今仍身繫囹圄。近來有人惡搞,在地圖上中大位置標上「香港暴徒大學」,卻有不少學生和校友欣然接受。
習大一錘定音 港警強硬掃蕩勇武派
港府對付抗爭者的力度突然加大,除因抗爭者愈趨激進外,與中國表明態度也有很大關係。但香港畢竟不是北京城,現在也不是三十年前,中共在未到最後關頭不會出動解放軍。可以預期,因抗爭者的戰術出錯,港警幾乎能控制局面,不會有「六四第二」。
金磚光芒不再 影響力消風
十一月十三至十四日在巴西舉行金磚五國高峰會,五國國土總面積占世界領土二六%,總人口占世界人口的四二%,但五國近年經濟表現不佳。金磚五國峰會的議題「包山包海,雜亂無章」,習近平在峰會期間對香港的強硬立場,也讓峰會失焦。
可行不可行?高鐵東南延評估兩樣情
高鐵東延宜蘭紓解東部運能壓力,又降低環境衝擊,受外界期待,但待補強程序正當;南延屏東則不斷面臨質疑,審委審查可行性報告後,建議應針對為何延伸六塊厝是南延方案中最有利「平衡城鄉差距」,以及如何落實「西高鐵、東快鐵」,提出相應佐證。
中間青年票投高嘉瑜 李彥秀贏到底?
《新新聞》與《風傳媒》委託台灣指標民調公司進行調查,南港內湖區藍營李彥秀與綠營高嘉瑜支持度差距在誤差範圍內。在藍大於綠的港湖區,高嘉瑜何以能緊咬李彥秀不放?而李彥秀一路保持領先便保證勝選嗎?
甘仔神父 為中港民運奔走的最後毛信徒
生日與辛亥革命紀念日同天,義大利神父甘浩望的一生注定與中國有緣。青年時期他讀《毛語錄》、相信天主教與共產主義有共通的初衷。神學院畢業後到香港,他投入麻油地艇戶運動、從爭取居港權絕食到參與反送中,甘浩望持續實踐著他的「左翼關懷」。
屏 東 神學院 在 新新聞周刊 Facebook 的最佳貼文
1707期《新新聞》精彩內容
民進黨不分區名單棄「無知少女」,派系運作斧鑿斑斑
據瞭解,民進黨這份不分區名單安全名次排除掉以往進步價值推崇的「無知少女」(無黨籍、知識型、少數族群、女性),主因是第九屆不分區立委太過小清新,導致黨團戰力不足。然而這次民進黨不分區名單不但派系瓜分,還爆出三大爭議點……。
林麗蟬、林靜儀做實事、有戰力,鏖戰4年不分區「被退伍」
原本以為醫界出身的不分區立委林靜儀會繼續留在立法院,但這位少了派系支撐的孤鳥卻未再獲民進黨提名;而做為唯一新住民立委的林麗蟬,四年來替新住民爭權利,也帶著官員認識新住民族群,她也一樣未再受國民黨青睬。
吳敦義夫婦精心打造不分區名單,自認100分卻被罵到爆
國民黨資深黨務人士坦言,吳敦義夫婦對於各方批評只有委屈及憤怒的情緒,根本不覺得名單有問題。挺吳派更相信不分區名單被形容成報恩、親中,「都是有心人為選後奪黨權,刻意挑起鬥爭的藉口。」
不甩習大三權配合要求,港高等法院裁定《禁蒙面法》違憲
北京加速處理香港問題,習近平會見林鄭月娥指示止暴制亂是香港「最重要」的任務,之後在巴西改稱「最緊迫」任務,更首次提到司法機構懲治暴力分子。豈料香港高等法院日前裁定《禁蒙面法》違憲,引來北京全國人大與港澳辦回擊。
在港陸生沒驚惶逃難,卻有難解的政治抑鬱
許多陸生並未選擇將抗爭者視為暴徒、將自己放在整場運動對立面的核心理由。他們不會像隔著網路之牆評點香港時局的大陸網友,僅憑片面信息放大仇恨與不安,他們希望校園「以最小的傷害變成一個更加好的地方」。
沈慶京說心底話:京華城開幕日就驚覺「完蛋了」
背後往往帶著爭議的沈慶京,近期京華城公開標售所引發的輿論批判似乎又是例證。儘管沈慶京說不在意外界怎麼看他,總是將「我以爭議為榮」掛在嘴邊,但從接受採訪前,慎重其事地請助理幫忙打點儀容來看,其實還是有點在意。
基隆設潛艦園區恐毀古蹟?引發總統級嘴炮戰
基隆和平島有著三千年前圓山文化、一千年前鐵器時期,以及近四百年前大航海時期西班牙人來台建城堡等古蹟。如今,政府有意在台船基隆廠成立潛艦產業園區,極可能破壞歷史文物,並伴隨著高度軍事管制,地方人士意見紛歧。
不分區之亂,深入報導分贓如何扼殺了專業
藍綠兩大黨各自上演了一場「不分區立委名單之亂」,國民黨甚至因為名單太難看,不只黨內反彈,也影響了總統選情、民眾對立委選舉的政黨偏好,甚至區域立委選情也受波及。主席吳敦義也成眾矢之的,能否如願當上不分區立委還是問題。
而民進黨的不分區立委名單,最後雖由總統蔡英文「喬定」,但過程中也是充滿派系傾軋。
台灣從2008年開始立委選舉採「單一選區兩票制」,一票投區域立委,一票則是投給你認同的政黨,藉政黨票選出不分區立委。為了爭取不分區席次,各政黨會推出專業、代表弱勢與公益團體、能體現黨理念的人選以說服選民。
然而,在歷經三次大選後,在國會總席次113席中占34席的不分區立委,是否真的讓少數弱勢發聲?讓國會不受地區限制,更專業、更兼顧全國利益來問政、修法?還是已經變成派系鬥爭、政治分贓、討好金主、保留政治後路的工具?
2020年大選,你手上那張政黨票該怎麼投?
國民黨選情想翻轉,就得切割票房毒藥吳敦義?
由國民黨主席吳敦義自導自演的「不分區之亂」,讓原本穩定領先五個百分點以上的政黨支持度,幾乎呈現斷崖式下跌,一位選戰操盤經驗豐富的藍營高層直言,國民黨選情要有轉機,只有切割吳敦義一途……。
賴香伶、蔡壁如、新光公主、學姊,民眾黨不分區能誘國、親「倒戈」?
相較於藍綠政黨都歷經不分區名單「內戰」,台灣民眾黨的名單,海選與專業形象更形出色,包括韓國瑜副手張善政、親民黨組織部主任張碩文都呼籲「政黨票可投民眾黨」。民眾黨將透過三具吸票引擎,衝刺票源極大化。
催淚彈與汽油彈交織的香港圍城之戰
香港彷彿進入革命邊緣的終局對決。
反送中運動延燒到校園,港警強攻校園驅離抗爭學生引爆衝突,香港中文大學、理工大學淪為戰場。中大被冠上「暴大」之名,民眾發動「圍魏救趙」,多個街頭遍地烽火。
中共19屆四中全會後,北京快馬加鞭處理香港問題。中國國家主席習近平遠從巴西金磚國家峰會上,跨洋向港府下達「最緊迫的任務」──止暴制亂。連駐港解放軍都輕裝上街清路障,下一步會武裝鎮壓嗎?
而當習近平話音剛落,香港高等法院竟然裁定《禁蒙面法》違憲,顯然不給習近平面子。而預定11月24日舉行的香港區議會,政務司長張建宗放話可能延後,這場選戰會生變嗎?
香港各大學國際學生多撤回母國,新北市長侯友宜就讀中大的女兒也已返台。政府如何安排在港台生後續就學,並吸納其他在港就讀的國際學生來台?
港警圍城,港生突圍,催淚彈與汽油彈交織,這場香港圍城戰左右著香港難以逆料的命運。
阿里巴巴回港上市反成港股救世主
戰略上,阿里巴巴回港掛牌,是貿易戰下必然的結果。阿里巴巴是美國市場鎖定放空的中概股目標,加上美國要對中國在美掛牌的科技股限制交易的傳聞不絕於耳,因此讓阿里巴巴回港上市,可宣誓讓中國科技股不再受美國干擾。
18歲可公投卻不能自辦手機?民法成年標準該不該下修
現行民法規定二十歲才算成年,但目前滿十八歲就可擁有應考試、服公職等權利;而未滿二十歲者開戶、辦手機等卻仍須法定代理人陪同或同意,雙重標準讓人一頭霧水。對此,立法院已推出七個修法草案等待審議,法務部則強調需聽取更多意見作為修法參考。
「韓賣豪宅vs.蔡炒地皮」,階級口水英國首相版
台灣總統選舉,韓國瑜談學貸免息,涉及階級議題,他的家產馬上被起底,被批評是「假庶民」;對手蔡英文因富裕家世,被稱為「大小姐」。國、民兩黨政治人物的出身,因政策爭議被嘲弄,這類例子英國也有過。
藍綠不分區大亂鬥 選民埋單嗎?
綜觀國、民兩黨不分區提名過程,名單永遠不會被所有人認為公平,但如何論述名單代表性與價值,以爭取選民認同更重要,否則選民恐怕會被其他小黨亮眼的名單吸引走。
「最強組合」成軍 英德配火力全開
英德配成形,最受益的是民進黨立委選情,蔡、賴兩人將分進合擊全國輔選,有助許多艱困選區的選情拉抬。而民進黨宣告副手人選等同宣告選戰進入白熱化,未來英德配將轉守為攻主動出擊,扭轉先前國民黨韓國瑜占盡議題主導權的外界印象。
守護人文關懷 中大人樂當「暴大」
中大人歷來在社會運動中相當活躍,不論是六四天安門、SARS災情、反二十三條立法;中大社會學系副教授陳健民是佔中三子之一,至今仍身繫囹圄。近來有人惡搞,在地圖上中大位置標上「香港暴徒大學」,卻有不少學生和校友欣然接受。
習大一錘定音 港警強硬掃蕩勇武派
港府對付抗爭者的力度突然加大,除因抗爭者愈趨激進外,與中國表明態度也有很大關係。但香港畢竟不是北京城,現在也不是三十年前,中共在未到最後關頭不會出動解放軍。可以預期,因抗爭者的戰術出錯,港警幾乎能控制局面,不會有「六四第二」。
金磚光芒不再 影響力消風
十一月十三至十四日在巴西舉行金磚五國高峰會,五國國土總面積占世界領土二六%,總人口占世界人口的四二%,但五國近年經濟表現不佳。金磚五國峰會的議題「包山包海,雜亂無章」,習近平在峰會期間對香港的強硬立場,也讓峰會失焦。
可行不可行?高鐵東南延評估兩樣情
高鐵東延宜蘭紓解東部運能壓力,又降低環境衝擊,受外界期待,但待補強程序正當;南延屏東則不斷面臨質疑,審委審查可行性報告後,建議應針對為何延伸六塊厝是南延方案中最有利「平衡城鄉差距」,以及如何落實「西高鐵、東快鐵」,提出相應佐證。
中間青年票投高嘉瑜 李彥秀贏到底?
《新新聞》與《風傳媒》委託台灣指標民調公司進行調查,南港內湖區藍營李彥秀與綠營高嘉瑜支持度差距在誤差範圍內。在藍大於綠的港湖區,高嘉瑜何以能緊咬李彥秀不放?而李彥秀一路保持領先便保證勝選嗎?
甘仔神父 為中港民運奔走的最後毛信徒
生日與辛亥革命紀念日同天,義大利神父甘浩望的一生注定與中國有緣。青年時期他讀《毛語錄》、相信天主教與共產主義有共通的初衷。神學院畢業後到香港,他投入麻油地艇戶運動、從爭取居港權絕食到參與反送中,甘浩望持續實踐著他的「左翼關懷」。