【岳飛與十二道金牌給我們的啟示:就算是對的事,老闆說不能做,就千萬別做!】
職場上有時會出現一種現象,能力強的人背負過度期待,做得好被當作理所當然,做不好動輒得咎;反而是能力普普的人偶有神來之舉,就被老闆視為努力成長,得到大過於實質的褒獎。
這類情況不獨現在,過去也有一個人可為借鏡,那就是岳飛。他可說是職場上的典範人物,建立起紀律嚴明、驍勇善戰的岳家軍;而在面對朝廷上下一派求和的苟且偷安中,又不惜向宋高宗據理力爭,但最後卻死於「莫須有」罪名...⬇️⬇️⬇️
「岳飛與十二道金牌給我們的啟示」的推薦目錄:
岳飛與十二道金牌給我們的啟示 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的精選貼文
#岳飛與十二道金牌給我們的啟示
北宋時期,岳飛在前線,明明有機會打退金人、收復失土,但卻被12道金牌急召停戰回朝,最後死於莫須有的罪名。
為什麼一個戰士不能死在戰場上?原因就是 #利益考量不同。
岳飛是為了國家利益,所以想迎回「徽、欽」二帝、洗刷恥辱,但他卻忘了這會影響到宋高宗以及許多人的「既得利益」以及「偏安心理」。
這個場景,昨天似乎又再次發生。
國民黨在台北市「需不需要」提過半席次?「有沒有能力」提過半席次?「有沒有戰士」願意為黨ㄧ戰?答案都是肯定的。
一,需不需要提過半席次?若2014年,國民黨都提名過半席次,2018年反而退縮提名席次,原因何在呢?
#退縮提名席次形同退守國土,一開始就棄守,請問放棄的選票,會便宜了誰?
而且不過半的國民黨要怎麼樣保住議長跟副議長的位子,若想跟其他政黨合作,我們還得付出什麼代價?
二,現在的國民黨,上戰場的戰士不但要「自負生死」、還要「自備糧草」;但在這種艱辛的情況底下,還有沒有戰士願意上戰場呢?
答案當然是有。目的就是想為國民黨收服失土、爭一口氣。但結果卻被以「戰場太擠了,讓老將優先為由」,被阻擋上場。
然而戰場是否真的太擠?
戰士是否真的足夠了?
我最簡單的國小數學來計算港湖地區的選票:
2014年,國民黨提名候選人得票數第一名是李彥秀,得票25,057票 ; 最後一名是黃子哲,得票9,380票。
換句話說港湖地區國民黨遺留了34,437的選票空間,除了國民黨現任議員3席外,足以再讓2.5個國民黨市議員新人選上,只提4席,雖然讓大家輕鬆選,但多的選票是否要拱手讓人?
這次國民黨在港湖地區市議員席次從5席退縮到只提4席,代表了:
1.國民黨台北市議員確定沒辦法過半。
2.國民黨內湖、南港地區市議員確定沒辦過半。
3.民進黨內湖、南港地區的吊車尾市議員江志銘將確定連任,因為國民黨「沒有派人」跟江志銘競爭。
這一退,可能就是用今年的安逸換來2020年、乃至於2022年的艱鉅!
本來民進黨市議員一直在憂慮自己的台北市選情,看到昨天國民黨的退縮提名席次,應該都安心的笑了!
#請問誰還是泛藍?
支持柯文哲的新黨?支持蔡英文的親民黨?
#不上戰場就不會死?