Search
第19屆第5次定期會縣政總質詢（四）：整合資訊，即時溝通！建議成立智慧科技推動委員會！
縣府的努力如何讓民眾知道？
再來有關嘉峰國小施工，巨佳營造的相關問題，民眾會疑慮施工品質、施工進度等等問題，因為有非常多議員都有詢問，所以旭智就不再贅述，但我想請問工務處處長，這麼多的規劃，會全力協助掌握品質和進度。請問這些事情，要如何讓民眾知道？？？
縣府的各項努力，民眾知道嗎？？
如同當初學區畫分的問題，爭議很多的時候，旭智建議創建一個學區畫分的專區、總量管制專區也有設立，還有東興圳爭議很多的時候，旭智也建議文化局成立的東興圳的資訊專區。
透過網路平台來把重要建設的進度，讓民眾知道，是公民參與的開始！
然而，縣府有很多平台，目前都遇到類似的問題：
一、資料更新速度不夠快；
二、無法即時回應，QA的量太少；
三、和縣府官網重大議題、常見問題，功能重複！
旭智覺得：內部不整合，再新的系統都是浪費錢！溝通不即時，再多的美意都大打折扣！
因此訴求：
一、成立「智慧科技推動委員會」
二、落實快速的即時回覆民眾QA服務
三、開放政府的思維要提升，教育訓練要加強！
四、請增加縣府資訊整合之專業人才
#基隆市議會
#第19屆第5次定期會
#業務報告工務處地政處
陳如我們剛剛楊議員說的永平里37巷一帶，因政府工程施工期間不慎導致民宅地板龜裂、房屋傾斜，政府的重大建設我們市民要支持是沒錯，可是我們在施工往往很多的方式是不是對？那些永平里附近的住宅那些的房子都好幾十年。
我想就教於工務處長，除了這些龜裂的我們第一個現場陳如我們剛楊議員，所講的在以往實施的時候一些發生很嚴重的鄰損問題，我們處長級的都會到現場去看，我不曉得我們的處長本席也詢問過里長，只有科長到場，我知道你很忙，但至少去給人家關心一下，那些都是選民一輩子的心血，好不容易有一個屋子可以避風遮雨，你們現在施工下去，本席今天早上特地到現場去看，里長還有附近民眾抱怨聲連連，甚至你們挖了那一個地方馬上停著，上次說挖了六米，我在這邊都有錄影錄音，六米的用瀝青那個路段常常車在通過，剛剛好車子經過瀝青剛好有彈性，假設有天車子經過，塌陷意外怎麼辦？誰要負責？所以處長要去了解一下。
提到的補償，因為上次本席出差有派服務處代表去參與會議，你們原始的觀測數據跟現有的數據我希望你能提供。當初我們施工的口徑尺寸多少？30公分跟70公分就差很多了，那些老舊房子是不是適合你70公分的還是你現在是用30公分的？我們當初提出來在會議紀錄沒有給我們答覆，補償的好像到月底，當初施工造成的好多的需要即時補救，據早上去了解你們好像還沒有去，你們說要等到鑑定報告，黃科長當初也到現場去看過龜裂傾斜很嚴重，這些種種百姓抱怨連連，前陣子處長級應該要跟秘書長級連絡回報要去給人家關心而不是派個科長，我們轄區四個議員都有派人過去了解，未來自治北街也要開挖，那些都是老舊的房子，而你們的施工方法，還有一些處理相關鄰損必須盡快處理。
❇️工務處處長回覆
目前大家看到的應該是危牆的部分，大概有一些龜裂部分，那個裂縫比較大，結構安全部分，初步我們委託第三公正證單位來看結構安全目前是沒有問題，只是詳細鑑定報告還是要等結果出爐，鑑定報告出來會邀里長以及住戶以及七堵區的議座來進一步討論，該善後處理部分第一時間我們科長也有挨家挨戶的去發名片詢問是否有需要協助，現場我也有到場去關心，我也有提醒民眾屋內是否有甚麼狀況是否需要協助處理的，假如都ok的話有一些該住戶同意部分我們做一些臨時性修補我們就馬上處理，後面就等鑑定結果出來要做一個比較永久性看是修護方式還是有其他替代方案我們都會來做一併處理。
【一日市政】工務處 感謝狀(1811) 案由(1231)
根據市民反應，高鐵大橋燈光裝置藝術損壞，會促進觀光產業，有更新需求。
感謝工務處處長郭處長，因為涉及預算編列，排入工程進度，先行完成高鐵大道兩側燈光裝置藝術損壞部分移除工程，後續更新燈光裝置藝術設備，納入河岸景觀及中央排水幹線治理工程，一併辦理。如圖示。
我們會繼續追蹤列管。
「好話說盡，好自為之。」
城鎮之心已報開工，工程告示牌已豎立起來，各項工料已進場。本次臨時會在程序委員會安排下，城鎮之心再次排入議程，據縣府所述，唯有開工才有辦法提變更設計，才能解決規劃設計時程太趕所造成的錯誤，截至目前為止，但森堡與團隊在此次專案報告中「完全」沒有收到縣府提供的「預計變更」的任何設計資料，本次專案報告亦沒有提供，我們只知道縣府會做「修正」卻無從得知其內容。
▶️ 本日質詢重點，文末我們亦將森堡的質詢稿附上：
1. 「跨部門監督小組」成立之日遙遙無期：
有鑒於「城鎮之心」或是「大膽島規劃設計」案件預算的浮編，責成單位皆以「誤植」一語帶過，森堡要求縣府能針對縣內之「工料」、「工力」、「工程設計」以及各項工程成本，成立一個跨部門小組，避免沒有監督下造成工程預算的浮編，楊鎮浯縣長認為成立專責小組有其困難，主因是「各單位都在發包工程，工程人才又多在工務處，在工務處人員不夠的狀況下」，實在很難成立「跨部門小組」，工務處處長許鴻志則認為「已有完善的監督機制」，不需刻意成立。
以楊縣長的邏輯來看，是不是意指金門目前工程數太多，各單位都在發包工程（城鎮之心由建設處負責、大膽島由觀光處負責），有專業人才的工務處已不勝負荷，但是，要仰賴許處長所提的已不被信任的「監督機制」把關工程，我們如何確保不會有下一個「城鎮之心」或「大膽島」的案子發生？龐大的工程建設到底要如何確保其品質？
2. 針對城鎮之心，相關懲處由誰承擔？
一份二千六百萬的規劃設計，縣府單位一直告訴我們會「依約」要求廠商賠償，但「具體造成縣府多少損失、賠償金額是多少？」卻無從得知，建設處亦無法回答任何一項數字或內容，「誤植」一詞相當好用，但全民卻無從得知懲處到底在哪？誰呼攏了誰？
3. 陶磚是否有綁標之嫌？
縣府回文指稱規劃設計單位至少訪價過三家廠商，但卻無三家廠商的相關資料，是誰要矇混誰？
4. 貍貓換太子，高級陶磚用低廉大陸製磚料替代？
森堡與團隊獲報，手上拿到跟細部規劃設計幾乎一模一樣陶磚樣品，均價一片10元左右，擺滿陶磚的一平方公尺成本約為800台幣（再加上工費應不超過2000元台幣），但規劃設計內容報價6000元，進口磚料變成了中國貨，誰從中獲利？
5. 濫竽充數的植栽訪價單，又是設計單位的「誤植」嗎？
在上次質詢所得到的回文中，我們收到了一份「植栽報價單」，裡面項目與數量與細部規劃設計內容不符，報價單公信力到底在哪裡，我們致電該公司也取得不到相關報價資料，這中間的環節到底如何，誰能說清楚？
6. 縣府一直強調植栽「保活兩年」，為確保廠商不會惡性倒閉有收取「履約保證金」，我們卻無從得知這些「履約保證金」金額是否足夠支付屆時廠商惡性倒閉後，縣府若需「收拾殘局」所要支應的預算數。
現城鎮之心已報開工，狗吠火車的森堡與團隊還是得再次要求縣府建立「監督機制」確保公共建設的品質，亦請相關單位在本次臨時會結束之前，將我們所有疑問與解答送交議會。
▶️ 109 年的預算書已送交森堡與團隊，後續我們會有相關文章討論「縣庫短絀」情形。
「我們好話說盡，請縣府好自為之。」
＿＿＿
▶️ 森堡質詢原稿：
按照縣府回文稱，確認工項設計或預算編列有未盡合理之處，不合理部份將依契約或公共工程慣例辦理變更設計檢討調整，請問「公共工程慣例」為何？按契約總價承攬的精神，契約單價不得變更，那如何修正？
按照縣府回文稱，作業時間壓縮影響設計品質，但設計單位對於本府就相關疏漏依約辦理扣罰，請問扣罰金額是少？另外，造成的縣府損失，如何處理？可否供提本席瞭解和公告週知
細部規劃設計鏈結式陶磚每平方尺6000元左右造價，本席在之前臨時會已提出工程單價不合理。縣府回稱陶磚無有專利侵權問題？請縣府列舉三家廠商？因為本席訪查市面上找不到？（縣府曾回覆設計單位曾訪問過三家廠商，報價在6850-8230元，廠商是佛心來著？倒貼幫忙做工程？）。
另縣府回文稱：「實際決標才算是真正的市價」，又稱：本契約以採總價決標並以最低價決標，招標時各廠商只能知悉總預算及各工項數量與規範，設計預算單價並未公開。問題是設計時已明顯超量設計、浮編預算，何來總預算編列尚屬合理之說？明顯與前文自打嘴巴、不合理！
回文指：相關工項後續若有追告減或變更調整，縣府將特別留意原單價之合理性，避免廠商藉由更變設計追加減來獲取不當利益。問題是原來所編的設計已經不合理！！
回文指：已責成設計單位檢討變更減作或以它種植物替代，無說明更變更何種作物！請具文回覆本席。
石材購入單價超過10倍，僅以「誤植」二個字帶過，其後還說明要單獨議價調整，試問調整狀況為何？回文指：回填改良厚土30公分為50公分之「誤植」，造成縣府損失如何處理？
請問，步道以紅磚為主要設計，另步道以鋼筋綁紮固定，修復極不方便，與方便修復的說明不符
據縣府回文指，無相關磚帶成品製造商，故該案採「馬賽克磁磚工法」自行顧工組裝，但本席接獲民眾揭發，指稱未來可能透過更變設計，改以低價大陸製磚料替代外國磚材之疑慮，請縣府嚴格落實工法製作！
本案之保活措施以二年計，如果廠商倒閉或脫產，試問保活機制如何存續？另規劃單位提出的估價單根本無本席前次臨時會所指出浮報的紅毛草、白茅、香蒲、狼尾草！！疑似以另案的估價單替代！請建設處追查。
大甲岷山社區鐵道邊坡雜草叢生，成為市容毒瘤，立法院副院長蔡其昌今日邀集東勢林管處處長蕭崇仁、交通部台鐵局工務處處長黃宗欣、市議員施志昌、岷山里里長林清良與大甲區公所承辦蔡昌明共同會勘大甲岷山里鐵道金華段邊坡雜草叢生亂象，鐵路局、林務局現場允諾將進行灌木叢綠美化作業，長度約350M，預計今年底前完工。
岷山里金華段鐵路邊坡，對地方而言是一環境死角，今天會勘得到權責單位支持，台鐵局同意土地使用權，由林務局來執行綠美化規劃設計，並由社區來進行管理作業。未來經過岷山里金華西路這個地方，不管是地方居民或是搭乘火車乘客，相信一定讓大家的眼光都會多駐足停留一下。
蔡其昌臉書:https://www.facebook.com/taichunggogogo/
蔡其昌IG:https://www.instagram.com/tsaimimi0416/
蔡其昌LINE:http://line.me/ti/p/%40ihp5724s
質詢建設處及工務處處長，對於果菜市場目前因牽扯到簽約與法律適用性問題，而處於停工狀態，強調市府應積極協助廠商處理，才能盡速完成搬遷作業。
工務處處長 在 彰化縣政府工務處- 首頁 - Facebook 的推薦與評價
本論壇結合產官學界，與會人士眾多，包括交通部公路總局黃運貴副局長、臺中市政府交通局江俊良副局長、南投縣政府工務處陳錫梧處長、臺中市公共運輸及捷運工程處陳文政 ... ... <看更多>