崑山科技大學透過教育部高教深耕計畫補助，整合工程系所資源，邀請南部地區高中職，聯合成立「南區智慧製造教學攜手聯盟」，12月8日舉行聯盟成立大會暨iPAS機器人工程師術科考場揭牌，與上銀科技合作的「上銀機器手臂維修訓練中心」同時揭牌啟用，積極為我國工業提升儲備人才，也善盡典範的社會責任。參與貴賓有教育部技職司楊玉惠司長、立法委員陳亭妃、立法委員林宜瑾、行政院雲嘉南區聯合服務中心王開玹副執行長、台南市政府許育典副市長、台南市政府研究發展考核委員會戴偉峻主委、勞動部勞動力發展署雲嘉南分署分署長劉邦棟及多所高中職校長及長官等，皆蒞臨出席與會，場面熱絡。
科技發展日新月異，近年來最熱門的新技術不外乎AI、區塊鏈、大數據、5G等議題，今年8月由TAIROA台灣智慧自動化與機器人協會成立「台灣機器人產學聯盟」，本校成為南部地區最核心的種子學校，除了擁有全國最多的設備（3個類產線、7種廠牌設備、42部工業用機器手臂）外，也網羅擁有國內、國際工業機器人初階、中階及維修證照等最強師資。為落實教育向下扎根的工作，特成立「南區智慧製造教學攜手聯盟」，由本校攜手輔導參與聯盟之高中職教師了解智慧製造課題，並進入高中校園宣導，期望提升高中職校及高中對智慧製造產業的認識，形成共學夥伴關係。
崑山科技大學校長李天祥說明，本校整合智慧機器人工程系（工廠模擬、機器人及產線設計與實作）、機械工程系（機構設計與3D製圖、CNC加工、夾具設計與製作)、電機工程系（機電整合）、電子工程系（感知系統及增材製造）與資訊工程系(人工智慧及大數據分析)等資源，帶頭輔導參與聯盟之高中職教師深入參與智慧製造教學，形成夥伴關係。本計畫以學習與使用機器手臂及其他相關周邊設備，輔導機器人工程師考照開始，逐步擴充輔導項目，達成智慧製造教育向下扎根，為南部業界培育所需人才。
工業工程系學校 在 [分享] 工業工程(IE/OR)與管理科學-美國學校分享 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
介紹一下工業工程與管理相關科系，
讓後來的學弟妹在找資訊時能容易許多。
以下是我前一年爬文後的剩餘印象，如果有不確定的地方，
前面會加上“可能”、“聽說”等字樣。有錯還請指正。
以下的資訊主要以博班觀點出發，以學術為導向。
碩士班二年一出來就要工作了，
英文、修課、自身方向、學校名氣才是另外考量的因素。
IE主要分成Human Factor(HF), Manufacturing, Operation Research(OR),
Production,四個領域。
HF中文翻譯是人因工程。
Manufacturing是有關製造方面的，非常偏工廠端，
通常ME轉過來的非常適合唸這一方向。
OR很偏數學，通常是做最適化理論的。OR博士通常花費的時間也會比較長。
其中Production可以看成是應用OR，像是Distributed Control, Supply Chain
Analysis and Modeling, Transportation, Logistics, 存貨理論，
排隊理論的應用，Game Theory的應用，作業管理等都可歸在這領域。
至於在入學難易度上，PhD>>MS，而且工工算是一個跨領域的科系，學生來源可
能會有數學、物理、電機、電子、機械、心理、教育、化工等，於於你的競爭對
手來自於各領域，所以不能說是容易(目前聽到的)。至於跟其他系所的比較，
手上沒有資料，就不談了。不過值得注意的是，IE在工學院當中算是比較窮苦的
科系，在四個類別當中，人因跟製造是比較有錢的，接案子、業界的CASE也是
比較容易的；但是玩數學的OR, Production通常要靠NSF的funding，要拿到是很
不容易的，Production中的supply chain、Transportation這種玩運輸學的很大一
部分贊助是來自於軍隊的，如果不是美國教授的話，幾乎是拿不到的。
值得一提的是，IE排行比較前面的，像是GaTech, Penn State, Purdue,
這三者是因為該校領域很平均，幾乎走傳統工工。
但如果是OR領域的話，較專攻OR的學校有：Berkeley, Stanford, Columbia,
這幾所是OR比較好的學校。
在近幾年財工很紅的時候，IE曾有幾個系想轉方向到財工去(因為傳統製造業在美國已
經勢微，所以很多IE轉向財工、service system, health care management)，
而OR是很容易跨進財工的一個領域，前幾所學校幾乎都有開財工相關學程，
這方面的文章請見CFA版。較成功的IE當屬Columbia了。
另外工工這個領域還是以美國以大宗，以台灣各工工系所為例，99%是從美國
回來的。(清大有劍橋回來的教授，不過不熟。)
如果是對OR有興趣，並且出身數學、物理相關(這很重要!)的同學們，
其他的選擇還有MIT的OR中心，商學院的量化管理等。
以下介紹一下各IE/OR各名校。然後列出的教授通常是supply chain或是
semiconductor我才會注意到，沒列出並不代表不好，或不出名，這一點請注意。
1. GaTech：
IE排行最好的學校。共有超過60名以上的老師！以Optimization應用為主,
但因老師真的很多，所以其他領域一樣tough，最近交大工工收了二個GaTech
的PhD。GaTech IE的第一名的名聲已經傳很久了，如果拿到這間的offer，
回國應該是沒什麼問題。但是聽說老師多、學生也多，聽說在funding上也是有些問
題的，要拿到offer應該不容易。
2. UM-Ann Arbor IOE: USnews傳統上一直排在第2，各領域平均地好，
從網頁上的感覺沒有較突出的領域及教授。
另外UM的學費貴是出名的，<聽說>UM IOE的funding也是處在很緊的情況下，
要申請的人的要好好考慮。而且托福跟GRE的標準滿嚴的，我被拒絕的很快。
台大工工最近收了一個UM出身的PhD。
3. Berkeley：US news排第3。整個都在做OR，較應用的有：<聽說>華人入學難
度很高。(應該是本來入學整體難度就高的不像話)。教授僅有14位左右，但
是素質非常高。像是做半導體的Leachman，是清大洪一峰老師的老師，半導
體製造鏈大頭之一。Max Shen後起之秀，在supply chain上已小有名氣。
4. Purdue：US news排第4。創系已經有50年的歷史了，IE名校之一。台灣
很多老師畢業於此，校友超多，像是清大工工系主任黃雪玲，台大工工所長周雍強等；
普度對台灣人是很友善的，ad發很多，但近幾年可看到的趨勢是中國人
跟印度人愈來愈多了…Purdue IE招收情況大概是每年收10-12個博士，
前幾年每年還有二個台灣人以上的名額，從去年開始只剩下一個名額，
看來情況愈來愈不妙。普度還有一個特點是喜歡招收跨領域的PhD學生：
都是ME、EE，數學、物理等。建議想跨領域的同學可以試試。
另外印地安那物價便宜，這是學校常常拿來做宣傳的；
舉例來說，紐約的M一號餐5.89元，這邊只要4.30元；有funding的同學都可以過的
很不錯。另外印州的製造業近年也發展的不錯，找工作是有優勢的。
系上有個很出名的教授Salvendy，做人因工程的，現為中國清華大學
工業工程系系主任，同時為國家工程院院士。是清大請他去開創中國第一個工業工程
系，也因為如此，聽說普度工工在中國的知名度很高，你拿Salvendy的推薦信
可以在對岸做到任一所工工的教授。人因除了他之外，像是Barany也是大頭。
另外有個台灣人教授Liu，當過工研院所長，做manufacturing，滿有錢的。
另外OR領域像Schmeiser做Simulation很有名，是清大桑慧敏(三碩一博!!)老師的老師。
有個台灣人老師Yih，常常有案子在手上，學生很多。
中央工管最近收了二個普度的PhD。
5. Penn State：全世界第一所有IE的學校。是US NEWS IE第三名；製造領域則是
Penn State相當突出；偏傳統大量製造業。校友有元智的鄭元杰教授，
台科大的廖慶榮教授等。
接下來是二間貴族學校，我完全沒在台、清、交、政的教授名單中看過這二間學校工工
畢業的老師。不過不可否認的是這二間學校的OR非常好，通常這二間學校畢業的PHD
到美國其他學校任教的機會大。
6. Cornell：它在網頁上寫明了第一年不給funding。<聽說>要考過資格考才給。
因為這個原因我完全沒有考慮它。學費好貴!!!
7. Northwestern：<聽說>第一年拿到funding的機會也非常小，也是在考過
資格考之前沒辦法拿到funding。學費非常貴！偏OR，整個系的走向以
Optimization/Logistics為主。
8. Stanford MS&E: <聽說>也是二面手法，MS不難上收很多學生，
但PHD收的學生很少，而且要拿錢很困難，資格考刪人刪很兇。(我沒記錯的話，
上面這句話來自對岸。)偏OR，當初寫SOP時，他的論文根本看不懂，想當然耳：沒上。
9. TAMU ISE: US news排第8。製造還不錯。高科技業相關也不錯。
教授人數達25位以上。TAMU在台灣工工界的校友實在是不少，
另外交大工管最近收了一個TAMU的PhD。
10. UF: Logistics聽說不錯。
11. Virginia Tech: 嗯，上次出事的學校。聽說台灣校友很少。
12. Columbia University：在US NEWS上排11-13。在網頁上寫他們的TOEFL/GRE
平均是259/530，實在是高的不像話。整個系偏OR，應該說…整個系都在做OR，或是OR
的應用。基本上來說哥大工程的水準不是第一流的，整個工程學院擠在一棟建築物裡面
，這要怎麼做研究呀？畢業生口碑在USnews上也…
(這對英文不好的國際學生而言更要注意…找工作時，英文不好，名校的光環還是沒
什麼用的。)
而就工工而言，他的排行也不是非常好，但是就OR而言，他的師資
跟課程實在是一流的，我看了都流口水。
整個系方向從2000之後轉成Financial Engineering走向，
挖來Derman(前理論物理學家，著名財工model創建人，Goldman董事？
著名科普書(My Life as a Quant)的作家)之後，整個氣勢都起來了！
借助華爾街就在旁邊的力量，整個系轉型成功。
MS聽說2000年之前收的比較浮爛，近幾年門檻提高一些。
傳統IE的名額的名額極少，OR與FE的名額很多，
但是FE的MS不但要跟自已人爭，還要跟NYU、MBA及一堆數學MS搶工作，
尤其是最近景氣不好，MS找工作聽說也有一定難度就是了(請見CFA版)。
但是PHD的難度就真的很高了，名額很少，一年好像不超過9-10個，
偏好收數學及物理背景的學生；<聽說>收了就會給funding，還聽說對中國人很友好，
還不知道有沒有收過台灣人。
紐約的生活費跟哥大的學費高到一個不像話的地步，如果有ad，沒funding，還真
的要好好考慮考慮。
其他像是做半導體OR應用的Gallego，長期跟IBM等高科技公司合作，大頭一名。
最近得到Naval獎的後進之秀Tih。
這間本來是我的第一志願，但被狠狠地拒絕了。
沒在台灣工工界看過校友。(該不會都出去賺大錢了吧？)
13. NCSU：
OR有台灣人大頭領軍：方述誠教授，做演算法起家，GA, Tabu, Fuzzy為主，
上次才回來清大演講過，聽說很多台灣學生在他底下做事。
政大陸行老師也是畢業於此。這間學校聽說對台灣人滿友善的。
14. USC: 以網頁資料而言，實在看不出什麼重點，我只知道Ross在Simulation
上比較有名，寫的書非常出名。
我不知道這間學校的校友都到那去了，在台灣的學術界很少看到；
不過USC IE有一個超有名的校友：政大企管賴士葆教授，現任立法委員。
這間學校聽說對台灣人也滿友善的，碩士ad聽說不難，但是博士offer難度聽說高非
常非常多。
15. ASU：我對這間學校印象很好，雖然只排第18，但是應該是受到ASU大學本身的
影響，ASU受到州立大學且Arizona地廣人稀的因素，本身綜合排名不是很好，
但他這個系的質量我認為是很高的，而且當地高科技大廠與ASU合作多，
聽說跟對老師在funding上是沒問題的，而且Arizona相較之下是便宜的州，
有funding就可以活的不錯啦。
在整體上分成三個領域：Logistics/Production、Quality Control、
MIS/Management System。
在應用統計上有一個非常有名的教授Douglas Montgomery，大頭!!
另外Quality Management很有名。應用OR的老師不少，
這間有在半導體製造鏈很有名的Fowler教授，專長在Modeling and Analysis of
Semiconductor Manufacturing，曾在AMD，SEMATECH等企業就職，
並與外面公司INTEL有長期合作關係，很有錢，已經高昇到副所長了；
政大企研所洪叔民老師是他的第一個學生。
聽說在Arizona找高科技工作是很容易的，Intel, Moto在當地都有設廠。
當地的物流業也很發達，造就了ASU的Supply chain排行第三。
另外跟墨西哥有特別合作，有特別的學程，不過跟博士生或是台灣去的
ms好像一點關係都沒有。
16. UT-Austin：這個所滿好玩的，整個所掛在機械所底下，只有6位老師，
大部分是做演算法的。我針對Bard, Barnes寫了GA、Tabu, SA的SOP，就上了，
AD發的很快。後來查了一下，這二者應該也是大頭。
(不過網頁上只有6位老師，一堆學生，我真的不知道他們要怎麼養這麼多學生就是了。)
17. OHIO：以Manufacturing為主，整個”組”也是掛在機械所底下
(它的名字甚至是焊接工程Welding！！)有很大一票是在做ME相關的東西。
我看了方向不是很喜歡，就沒申請了。
18. SUNY-Buffalo: US news第26名。有在做6-Sigma。課程算是滿有特色的。
Ad應該不難拿到，聽說對台灣人也滿友善的，ad發很多，但offer不容易。
(聽說財務上也有很大的困難。)
最後祝各位心想事成，都能申請到夢想中的學校。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.211.200.77
... <看更多>