【鬥陣來關心】政府採購限制
作者:羅祖芳律師 / 李佶穎
近年來隨著資安意識提高,時有呼聲要求政府機關加強對資通產品採購之管控,行政院乃於2019年發布「各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則」,明令各機關原則上不得向行政院公告之廠商採購資通產品。惟該原則發布至今已一年餘,相關廠商名單仍在研擬中,因此各級機關目前是依我國簽署之WTO政府採購協定(GPA)與公共工程委員會相關函令及辦法,排除有資安或國安疑慮之廠商或產品參與投標如下:
(一)非臺灣地區廠商或產品
1. 如採購不適用GPA,或廠商或產品來自未簽署GPA之國家或地區,則無需給予非臺灣廠商等同國內廠商之待遇,而可逕於招標文件中載明不允許特定國家或地區之廠商或產品投標。
2. 如採購有GPA之適用,且廠商或產品來自已簽署GPA之國家或地區,則因GPA要求締約國政府於採購時平等對待其他締約國之廠商,機關無法任意排除非臺灣廠商參與採購,但如個案採購涉及國家安全時,機關可依GPA中的「國家安全除外條款」,對非臺灣廠商參與投標予以限制。
(二)臺灣地區(含外資或陸資)廠商或產品
若機關要排除臺灣廠商(含外資或陸資)參與投標,因有不當限制競爭之疑慮,僅得依據「投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準」第4條第1項第6款及工程會函令等規定,排除經主管機關個別認定之特定資訊業者參與投標。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 科技部前瞻基礎建設計畫,分別在中科、南科委託專業團隊建立智慧機器人創新自造基地,中科、南科各有上億元巨額委託經營標案。 ➡️根據《投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準》第5條規定,「得標廠商實收資本額」必須大於「標案預算金額十分之一」。 ➡️然而,中科卻特別大幅降低標準,從「1/10」一口...
巨額採購特定資格 在 Venus暖暖帶你走世界 Facebook 的精選貼文
台灣要有這樣子敢講話肯做事的人才會有希望啊!!
看他罵人都好有快感,而且是有證據和資料的情況下罵得痛快人心啊
【科技部幫特定廠商量身打造上億元巨額標案?】 2019-05-02
1. 科技部前瞻基礎建設計畫,分別在中科、南科委託專業團隊建立智慧機器人創新自造基地,中科、南科各有上億元巨額委託經營標案。
➡️根據《投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準》第5條規定,「得標廠商實收資本額」必須大於「標案預算金額十分之一」。
➡️然而,中科卻特別大幅降低標準,從「1/10」一口氣放寬至「1/120」。在中科標案標準大幅降低後,實收資本額只有100萬元的「睿綸生技」,剛好低空飛過該標準,最後得標。
南科辦理相同標案並未特別降低標準,依舊順利標出。為何中科卻突然大幅降低?誰決定的、理由為何?對此,中科園區管理局陳銘煌局長完全無言以對,最後推給基層公務員。
2. 事實上,中科園區這個高達1億876萬元標案,在特別降低標準後,由2017年底才成立、實收資本額僅100萬元,迄今亦無任何實績、也未涉足智慧機器人產業的「睿綸生技公司」得標。
我實際調查發現,該公司為鴻海集團佳綸生技公司100%持有的子公司。請問中科管理局為何替特定廠商「量身打造」?
3. 政府以限制性招標辦理採購案,應維持基本的公正、公平、公開。然而,檢視該標案評選委員名單,竟然出現「經濟部中小企業處助理教授」這種莫名其妙的職稱?尤有甚者,評選委員葛之剛,過去明明擔任經濟部高官、現在也擔任一堆具有利害關係公司的董事,評選名單卻以「已退休」試圖遮掩。
此案非常離譜,已在中部產業圈引發一片嘩然,質疑中科高層根本早已內定得標廠商。我要求科技部長必須徹查到底,儘速給社會一個交代。
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道,歡迎訂閱:https://goo.gl/QrgJw7
巨額採購特定資格 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的精選貼文
科技部官僚是被鴻海收買了嗎?
難怪黃國昌挖到這些資料後整個氣炸
一個上億元的標案,本來競標資格是要求廠商實收資本額要達到標案的1/10 (一千萬),結果中科忽然臨時變更資格,放寬到1/120 ( 不用一百萬)
結果就這麼巧 ! 中科才剛放寬資格,鴻海公司新成立的小公司,資本額剛好達一百萬,就火速把案子標走了
結果局長說
他也不知道為什麼資格會改這麼低
他也不知道小公司背後就是鴻海
而且這家新型的小公司根本沒有拿出任何實績,就大方吃掉政府一億元的標案
這真的不是內神通外鬼嗎?
#局長從頭到尾都在裝傻當啞巴
#評選委員的頭銜也是假的
#還有評選委員就是投標廠商的董事
#科技部這些官僚是在開什麼玩笑?
#最後連民進黨段宜康也看不下去
#這些文官真的別太囂張
【科技部幫特定廠商量身打造上億元巨額標案?】 2019-05-02
1. 科技部前瞻基礎建設計畫,分別在中科、南科委託專業團隊建立智慧機器人創新自造基地,中科、南科各有上億元巨額委託經營標案。
➡️根據《投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準》第5條規定,「得標廠商實收資本額」必須大於「標案預算金額十分之一」。
➡️然而,中科卻特別大幅降低標準,從「1/10」一口氣放寬至「1/120」。在中科標案標準大幅降低後,實收資本額只有100萬元的「睿綸生技」,剛好低空飛過該標準,最後得標。
南科辦理相同標案並未特別降低標準,依舊順利標出。為何中科卻突然大幅降低?誰決定的、理由為何?對此,中科園區管理局陳銘煌局長完全無言以對,最後推給基層公務員。
2. 事實上,中科園區這個高達1億876萬元標案,在特別降低標準後,由2017年底才成立、實收資本額僅100萬元,迄今亦無任何實績、也未涉足智慧機器人產業的「睿綸生技公司」得標。
我實際調查發現,該公司為鴻海集團佳綸生技公司100%持有的子公司。請問中科管理局為何替特定廠商「量身打造」?
3. 政府以限制性招標辦理採購案,應維持基本的公正、公平、公開。然而,檢視該標案評選委員名單,竟然出現「經濟部中小企業處助理教授」這種莫名其妙的職稱?尤有甚者,評選委員葛之剛,過去明明擔任經濟部高官、現在也擔任一堆具有利害關係公司的董事,評選名單卻以「已退休」試圖遮掩。
此案非常離譜,已在中部產業圈引發一片嘩然,質疑中科高層根本早已內定得標廠商。我要求科技部長必須徹查到底,儘速給社會一個交代。
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道,歡迎訂閱:https://goo.gl/QrgJw7
巨額採購特定資格 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
1. 科技部前瞻基礎建設計畫,分別在中科、南科委託專業團隊建立智慧機器人創新自造基地,中科、南科各有上億元巨額委託經營標案。
➡️根據《投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準》第5條規定,「得標廠商實收資本額」必須大於「標案預算金額十分之一」。
➡️然而,中科卻特別大幅降低標準,從「1/10」一口氣放寬至「1/120」。在中科標案標準大幅降低後,實收資本額只有100萬元的「睿綸生技」,剛好低空飛過該標準,最後得標。
南科辦理相同標案並未特別降低標準,依舊順利標出。為何中科卻突然大幅降低?誰決定的、理由為何?對此,中科園區管理局陳銘煌局長完全無言以對,最後推給基層公務員。
2. 事實上,中科園區這個高達1億876萬元標案,在特別降低標準後,由2017年底才成立、實收資本額僅100萬元,迄今亦無任何實績、也未涉足智慧機器人產業的「睿綸生技公司」得標。
我實際調查發現,該公司為鴻海集團佳綸生技公司100%持有的子公司。請問中科管理局為何替特定廠商「量身打造」?
3. 政府以限制性招標辦理採購案,應維持基本的公正、公平、公開。然而,檢視該標案評選委員名單,竟然出現「經濟部中小企業處助理教授」這種莫名其妙的職稱?尤有甚者,評選委員葛之剛,過去明明擔任經濟部高官、現在也擔任一堆具有利害關係公司的董事,評選名單卻以「已退休」試圖遮掩。
此案非常離譜,已在中部產業圈引發一片嘩然,質疑中科高層根本早已內定得標廠商。我要求科技部長必須徹查到底,儘速給社會一個交代。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/PP7DqzoBP4w/hqdefault.jpg)
巨額採購特定資格 在 【科技部幫特定廠商量身打造上億元巨額標案?】 2019-05-02 的推薦與評價
根據《投標廠商 資格 與特殊或 巨額採購 認定標準》第 5條規定,「得標廠商實收資本額」必須大於「標案預算金額十分之一」。 ... <看更多>