Search
潭子/北屯昌平路擋路電線桿
#已遷移完成
朝國與立委楊瓊瓔9月初邀請相關單位現場會勘，感謝台電公司及臺中市政府交通局在三週內將電線桿及號誌燈遷移改善，確保附近居民及用路人行車安全。
https://www.facebook.com/195094157238158/posts/3524252760988931/?d=n
https://www.facebook.com/195094157238158/posts/3439866539427554/?d=n
—————————————
#用心打拼地方事
#和您一起創造幸福
#好立委楊瓊瓔
#臺中市議員賴朝國關心您
#東寶里社區發展協會 #羅東勝
#小小工程大大安全
潭子/北屯昌平路「擋路」電線桿 #已遷移完成 🎉🎉🎉
每天經過潭子/北屯昌平路的行車用路人有發現三支「擋路」電線桿已經完成遷移改善嗎？
潭子/北屯昌平路交通流量大，但昌平路三段152號附近部分路段因突然束縮關係，電線桿突然變為「路中桿」，加上晚上視線差，「撞桿」車禍時有發生，讓附近居民及駕駛人擔心害怕。
瓊瓔及賴朝國議員9月初邀請台電公司台中區營業處及台中市政府交通局等相關單位辦理會勘改善，感謝台電公司台中區營業處三週內優先完成「擋路」電桿遷移改善，確保附近居民及用路人的行車安全，接下來會再繼續努力完成該路段電桿地下化工程。
瓊瓔今天趕攤跑行程經過，發現昌平路三段152號（7-11）對面交通號誌桿尚未配合一起遷移改善，立即聯繫交通局葉局長，交通局也會安排號誌桿下週改善完成。
#感謝台電公司台中區營業處及台中市政府交通局協助配合
烏日區溪南路一段238巷51號前，先前因電線桿設置水溝裡導致排水受阻及長年下來電線桿傾斜有倒塌現象，逐請台電相關單位解決此現象，目前電線桿已遷移完成，確保電線桿無倒塌危險及保持水流順暢。
#拚防疫也拚市政！新北市 #通學廊道安全改善計畫 不停歇，用心守護孩子上學的路。
前幾日來到 #新北板橋 #新埔國中 視察剛完成的通學廊道，這裏將圍牆退縮、拓寬人行道兩倍多，也遷移了高架電桿和電箱，讓來往行人不用再跟車子搶路，增加安全性。一路上也能看見新埔國中師生發揮創意，在圍牆和大門上滿滿的彩繪，增添活撥可愛的氛圍。
#新北工務局 同仁解說時，也現場實驗、往地上倒水，水分馬上吸收排除，原來是人行道下方放置 #管式紙模，留設良好排水路徑，也讓人行道透水效果更好。
@新北市教育局 108年開始推動「通學廊道安全改善計畫」，已完成32所學校週邊環境改善，未來也會繼續努力，打造安全又環保，#以人為本 的通行環境。
#新北大工程 #安居樂業 #侯友宜
有關新店區身心障礙社區式服務資源的佈建狀況, 新北市社會局回應本席規劃如下:
1.已爭取新店央北社會住宅公益空間設置小作所(20人), 日間照顧中心(15人)及社區居住(4人)各1處, 委託民間採購案9/3開標, 9/7進行評選, 由第一社會福利基金會獲準優勝廠商, 於9/28完成議價程序並決標, 目前刻正進行服務場地之規劃設計, 將在110年初能完成建置並開始服務。
2.另原社會局所屬文山社會福利服務中心將遷移至新店區行政中心, 原址將規劃設置身心障礙者失能日照中心(收托人數將視建築物再行規劃), 服務中重度身心障礙服務使用者。
壹、大林蒲遷村，農地漁民誰來顧？
一、大林蒲遷村計畫書有如兒戲
市府9月編了「大林蒲遷村計畫書(草案)」薄薄幾頁，只有原則，根本沒細節，這也能稱計畫書？這是兒戲吧？
二、大林蒲遷村農地如何處理？
有關於農地部分，所謂的草案只講依「高雄市舉辦公共工程拆遷補償及救濟自治條例」辦理，卻完全沒具體內容，大家還是霧煞煞。事實上，拆遷補償救濟自治條例裡只講到了地上物補償，這就是第十八條講的「農作改良物及畜產遷移之補償標準，由本府農業局另定之。」卻沒講到農地本身的處理機制。請問農業局長：
(一) 你對大林蒲的農作改良物地訂了補償標準沒？
(二) 更重要的是，農地部分不在補償自治條例裡面，這該怎麼辦？農地也要一坪換一坪，你們會為農民請命嗎？
三、漁民部分又該如何處理？
拆遷補償救濟自治條例第十九條也講到：「水產養殖物遷移之補償標準，由本府海洋局另定之。」那麼請問海洋局長：
(一)鳳鼻頭漁港現還有多少漁民、漁船、漁具，你們是否都知道？
(二)目前停泊在鳳鼻頭漁港內舢舨共計78艘，漁船3艘，有拖網、刺網，你們要全部收購嗎？用多少價格？補償標準訂出來了沒有？
貳、君毅正勤污水管舖設問題
君毅正勤國宅社區由多棟12樓住宅大樓組成，其污水下水道於民國83年國宅開發時已配合埋設完成，污水經由地下室化糞池採壓力排往區內側溝，因區內巷道底下接鄰地下室頂板，早期以淺埋連接管及側溝截流方式辦理用戶接管，因此，必須以廢除地下室化糞池改管方式，藉以辦理實質用戶接管，達到改善環境衛生，削減河川污染源。
原計畫花1.3億，應該在2年前就完成，請問水利局目前狀況如何？
參、工業缺水問題
一、高雄每日155萬CMD，用水緊繃
高雄每日約需 155 萬噸水，高屏堰地面水每日 110 萬噸，鳳山水庫每日供應 30 萬噸，另外地下水（含伏流水）每日15萬噸，這樣的供水量已經達到極限。
二、工業區加入搶水行列，十年後缺水23萬噸
目前用水緊張，然而高雄現在還有開發中的工業園區將要加入搶水行列：
(1) 橋頭科學園區最高用水量是4萬CMD(公噸/每日)
(2) 仁武產業園區1.2萬CMD
(3) 和發產業0.55萬CMD
此外，現有的臨海工業區等也會增加用水需求，再加上民生用
水也可能成長，高雄市預估民國120年每日用水缺口達23萬噸。
三、再生水補得過來嗎？
經濟部預計公告之「水源供應短缺之虞地區」,高雄將被列為首波名單。為解決困境，經濟部打算加強再生水的利用，在再生水發展條例規範下,未來境内新設廠或舊廠擴增產線,用水量超過3000噸工業用水須強制使用50%以上再生水,新法勢將影響高雄未來之產業發展。
但單靠再生水廠，能補足23萬噸用水缺口嗎？高雄第一座已完工的鳳山再生水產可供應4.5萬噸。第二座設計建設中的臨海污水處理曁再生水廠,第一期供應臨海工業區內中鋼、中油、李長榮化工、李長榮科技、中石化等5家工廠每日3.3萬噸再生水,總經費約新台幣39億元,計畫向内政部營建署申請補助(中央補助92%,市府自籌8%)，未來最高可擴充到日產 6 萬噸。
鳳山加臨海兩座再生水廠，最多只有10.5萬噸，這個離23萬噸還有很大差距，要怎麼補？
四、新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水，辦的到？
另一個問題是強制新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水，這如何強制法？做得到嗎？
五、高雄水自己用都不夠，未來竟還要支援南科20萬CMD？
南科目前用水量約21.5萬CMD，在台積電設廠後，預計在115年將會到達32.5萬CMD。我們從水利署的穩定供水方案看到，中央為了讓南科不缺水，竟然打算在「臺南高雄水源調度108年完成」後，要把高雄送水到南科由現在的5萬CMD增加到20萬CMD！
高雄水已經不夠用了，中央竟然一口氣還要抽20萬CMD的水給南科用，這會不會太誇張了？原來水利署花了幾十億做「南化高屏聯通管工程」把原水送到高屏溪攔河堰並不是支援高雄用水，而是為了南科，請問水利局長，這樣可以嗎？
