《2019年，我們告別的自然美景及歷史建築》
* 850年的守護 - 巴黎聖母院
2019年4月15日下午6時50分左右，巴黎聖母院突發大火，近15小時才完全撲滅，教堂中世紀建築的木質結構屋頂絕大部分遭到火焰吞噬。當大火被撲滅後，消防員及媒體記者打開教堂大門時，驚訝地看到，滿眼煙霧及瓦礫中，教堂內的十字架完好無損，並且因光線透進而閃爍發光。事故調查原因公佈是由於「電器短路造成」。
*冰川逐漸消失的冰島
2019年7月，冰島打造了一塊紀念碑，緬懷國內第一個因氣候變化而消逝的OK冰川，希望藉由OK冰川的消失，喚醒世人對全球暖化的關注。
冰川紀念碑上寫著：[在接下來的200年，這裡所有的額冰川或許都將面臨同樣的宿命，這塊紀念碑的目的，在於承認我們知道正在發生的一切，以及必須採取行動。只有未來的你們知道，我們是否做到了。]
在冰島，冰川覆蓋面積佔了11%。冰川為這裡增添了獨特氣質，每年上百萬遊客來到這裡，只為感受這裡的荒蕪、純淨與壯麗。冰川並不是這場全球浩劫中唯一的冰島犧牲者，在氣候變遷的威脅下，冰島剩餘269座有名字的冰川，以及上百座沒有名字的冰川，預計十年內大部分消逝。
* 亞馬遜雨林大火
2019年8月，南美洲的亞馬遜雨林因異常頻繁的森林大火，引爆全球輿論。大火燃燒了20多天，[地球之肺]被濃煙籠罩，巴西北部城市阿塔米拉的森林被白煙覆蓋。世界各國網民在社交媒體上發起「為亞馬遜祈禱」的呼籲，要求國際社會關注大火局勢，拯救人類的[地球之肺]。事件持續發酵，甚至從環保議題延燒成國際政治風暴。英國《BBC》、美國期刊《科學》（Science）等權威來源指出，導致亞馬遜這波異常嚴重的森林大火，極有可能是「人禍」。森林砍伐、農業與放牧業燒田墾荒...等人為因素，都被質疑才是這波惡火的元兇。亞馬遜森林是全世界最大的熱帶雨林，森林面積約有60%位於巴西境內，雨林供應全球約20%的氧氣，也被稱為「地球之肺」。七個亞馬遜雨林國家，包括波利維亞、巴西、哥倫比亞、厄瓜多爾、法屬圭亞納、秘魯和蘇里南，於9月6日共同簽署「萊蒂西亞協議（the Leticia Pact）」，期望能以更有效的合作方式來保護亞馬遜雨林。
* 琉球故宮—沖繩首里城
日本沖繩那霸市的世界文化遺產首里城在10月31日凌晨也發生了大火，城內的主殿、北殿、南殿幾乎全燒毀。
* 奧地利哈爾斯塔特老建築失火
2019年12月，這座世界最最美小鎮還是不幸地失去了兩座木屋和兩座其他建築物。熊熊烈火燃燒了好幾個小時，當地出動8台消防車及109名消防員救火，其中一名消防員重傷送醫救治。
* 洪水襲城 – 義大利威尼斯
2019年12月23日，威尼斯再度遭遇洪水侵襲，最高水位達到了1.4米。2019年11月中旬以來，威尼斯一直飽受水患之苦，11月12最高水位達到1.87米，創下1966年以來該地區水位的峰值，3/4的歷史古蹟都遭到侵襲。聖馬可大教堂底下建於12世紀的地下墓穴整個被海水徹底覆滅，大理石梁柱、馬賽克拼磚藝術都不免被海水侵蝕毀壞，當局緊急出動抽水機也無濟於事，令人心痛。遊客們紛紛上傳水深及腰、泡在水中的驚人照片，整個城市都浸在水中，商家忙著用水桶舀水。一位居住60餘年的當地人說，「我從窗外望去，徬佛看見了威尼斯的葬禮。」
洪水頻率增加的主要原因是氣候變化，另一部分原因是這座城市正在下沈。如果全球暖化沒有停止的話，威尼斯這個古老的城市，可能在100年內永久沈入水底。
巴黎聖母院大火世紀浩劫 在 [負無雷] 聖母院大火：世紀浩劫- 看板movie 的推薦與評價
今天剛看完來貼一下感想，
其實在進場前對這部的期待蠻高的，
畢竟本來就對這種災難類的紀錄片或類紀錄片很感興趣，
預告也剪得很精采，畫面看起來很不錯。
但離開影廳後細想整片，
就體感來說，真的是連及格都稱不上的電影，
但其中又可以感覺得出劇組很認真，
不是那種交差了事拍攝出來的成果，
我也不確定這部的中間發生了什麼問題。
先來講優點，我覺得真的只有畫面好看而已，
有幾幕真的很有詩意，
法國的都市之美也掌握得很好。
接下來是缺點：
1. 人物情感不足：
可以理解導演想以群體為主軸，不想聚焦在幾個角色上，
但這也讓整片看完我對裡面的角色幾乎毫無印象，
扣出群眾外，整部電影稍有戲份的大概15、16人，
而且每個人戲份都平均，也就是少的誇張，
有的角色只出現在開頭和結尾、有的中間出來一段就沒了，
基本上完全沒有任何人物有完整的角色敘述，
因此我在觀影過程中嘗試了幾次，但都完全無法帶入角色，
只能以冷漠的旁觀者立場看著電影推進。
2. 片段凌亂：
這也是我很難帶入情緒的問題，儘管這部電影是線性節奏，
甚至在部分片段還有時間的字卡輔助，
但導演不知道是不是為了製造緊張感，
幾乎沒有在哪一幕停超過三分鐘，不斷地切換敘事線，
有時傳過去劇情也沒推進，就只是單純地跳過去再切回來，
讓人有時會分不清前因後果。
3. 鋪陳不足：
除了片段凌亂外，有一些片段也出現地很謎，
忽然冒出的人物做了某件事，卻沒在後續收尾時提及，
我甚至在看完電影後回想才會想到「啊那個人後來怎麼了」
這些片段再穿插在原本就很破碎的故事主幹中，
讓整部片的敘事又更迷茫了
另外因為前面人物的問題，進而也反映到片中的重要物品上，
很多東西我知道很重要、很貴重，很多情況很危急，
但在觀賞時卻像隔著一層紗，沒有很直接的體會，
可能導演覺得對法國人來說，那些東西的重要性是必然的，
但在這麼零散的鋪陳下，我覺得重要性、危機感沒有很直接。
講真的，在對重要建物的在乎上，我覺得連白宮末日都比這部深刻。
最近才看了NF的波士頓馬拉松爆炸案紀錄片，
說真的連那部真實採訪的紀錄片，
戲劇張力都超過這部聖母院大火，
更別提像薩利機長、聯航93這種優秀的災難劇情片了，
雖然有些畫面真的很美，但實在無法推薦，
希望導演下部電影能有更好的發揮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.15.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1681652614.A.404.html
... <看更多>