關於 希斯萊傑的小丑才是令人畏懼的反派經典 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

看過《小丑》了嗎?(本文不劇透，但有談論角色設定，所以請觀者斟酌)

近日來非常火紅、討論度非常高的一部片。

但既然連課堂上都聽到，總是該朝聖一番了。

但或許是因為本來就有預期會是甚麼類型的電影，所以大致有了一點心理準備。

所毫不意外的是 : 雖然內容很灰暗，但大致符合期待。

但讓人意外的是 : 雖然知道菲尼克斯的表現會很好，但他一然好得超乎想像.....(當然，我從十幾年前的《神鬼戰士》裡面就覺得他有精神病了)

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

實在話說，這部片之所以讓人沒有意外的部分是 : 它讓我覺得其實，這是一部"再正常不過"的片了。

何解?

這裡面每個人的反應基本上都正常。

這裡面有無法理解精神異常或是身體無法被意志控制的人，所以恐懼而害怕，再由害怕產生逃避或攻擊等行為。

而有真的把他遞上的卡片看完的人，也都與大家一樣都選擇敬而遠之。

也有不斷被搞砸，接到客訴而開除員工的老闆。

也有社會動亂、預算短少而不得不縮編的社福單位。

也有幾十年前就不斷接到前員工騷擾放話的CEO，最後攻擊了那個擅自跑到他家，對他兒子做出侵犯舉止的怪異男人。

對一般人來說，這些情況都是正常的反應，就像是一條大狗衝過來，你會拔腿就跑；一群人從你身邊驚慌跑過，你大概也會跟著跑是一樣的道理。

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

然後，這些看來正常的他們卻遇上另外兩個人。

一個是有妄想症而進過精神病院的女人，成天說自己跟老闆有一腿，然後也偕同前夫一起虐待領養來的兒子。

另一個則是本身也有精神疾病，又一直以來誤信母親的謊言的人；他努力工作並奉養老母，但遇到許多遊手好閒的人跟我們常會遇到的鳥同事，使他最終搞砸了自己的工作；而尋根之旅，又發現是一場空；畢生寄望的事業，又像泡沫一般的被刺破。

最後萬念俱灰的他，順從了思覺失調帶來的心聲，讓意外殺人變成復仇殺人、弒母者，最後演變成洩憤的失控殺人。

兩個字講完 : 倒楣。

但講到倒楣，我想最倒楣的是最後那個被槍殺的主播。

因為他從最一開始的搞笑風格就是挖苦與嘲諷時事與來賓，這個風格也讓主角亞瑟(小丑)喜愛不已；而喜愛也正是他挖苦跟嘲諷他人的笑梗，怎麼今天挖苦對象變成自己，就要出於義憤來殺人?

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

世事總是如鐘擺般不斷反動的，所以當我們在看完《我們與惡的距離》後，增加了對精神疾病的認識與注意後，再回頭看《小丑》，我們似乎加深了一個印象，那也是某些影評的標題...........

#惡魔都是我們逼出來的

這個論點說的是"這些犯罪的人都是社會逼出來的"。

從《白米炸彈客》、(戴立忍作品)《不能沒有你》，甚至扯遠一點到《水滸傳》在講述的好像都是這樣；而這種事情的主角又是精神病友，則更加深了其中的合理性。

他有精神疾病、被人欺負、被社會輕視、失業、被欺騙、感情失利，所以他就造反有理了? 或是說，他依竊犯罪行為就能被合理化了。

於是明理的新覺青、明智的法官開始試著在每個重刑犯身上找出精神病的可能。

我不是認為精神病患的犯罪不需要考量他到底有沒有自主意識或自己知不知道正在做甚麼等學理、人權的考量；而是想弄清楚 : 是否現在這方面的天秤開始失衡了?

對我來說，《小丑》裡的亞瑟只是一個在嚴重失能社會下失去社會救濟(沒藥吃、沒醫生看的困境加深他被遺棄的感覺)，又在種種倒楣因子齊來報到的情況下失去了工作後，又發現自己的身世，繼而放縱殺人的人。

這種背景下，就算是一般人也會殺人了；何況他還有精神病，那殺人好像又更合理了。(而且是怎麼殺都能得到理解甚至同情)

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

我不擔心這種電影會引起模仿。

因為是人都會有幻想，而正常人與思覺失調者的最大差異則在於 : 正常人能分得出幻想與現實，並且能適當的克制由此而來的衝動。

(所以 就算我看了很多年的日本謎片，我也不會在日本電車上摸OL的屁屁)

我在思考的是，在這一連串的影片題材構成風向後，大家是不是開始順著風向而開始不站在一般思維思考事情。

例如 : 我們遇到沒來由大笑的、暴怒的或明顯看來跟我們不同而無法捉摸的人，不能展現出人類最基本的本能-\-\"敬而遠之"?

遇到老是搞砸客戶業務，甚至行為違法的員工，我們不能開除? (他老闆起初早知道他並非常人，卻依然用他挺他的)

又或是，本來以辛辣風格來製造笑點的人們都應該改吃素了?(吳宗憲??)

再次強調 : 我不是說精神疾病的人不應該被理解、諒解、包容與關懷，而是"不要"忽略社會跟生物物種本來就多元，不同的人不同的個性在遇到不同的事情時也會有不同反應。

正常人可以對未知事物感到恐懼與疏遠(到自己能接受的安全距離)，但要記得尊重並不要任意侵犯任何人；而我們也更該去了解這些疾病的構成並且停止不必要的謠傳與歧視對待。

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

但話說回來，能把這些看起來各種衝突順利的串聯在一起，而製造出高張力，卻不讓人感到突兀(讓我不感到意外)的劇本，讓我對兩位編劇的能力感到印象深刻。

這著實發揮了小劇大寫、舉重若輕的高超技術。

但如果你問我 : 是否會推薦大家去看《小丑》這部片?

我只能分項回答。

如果你想看的是菲尼克斯根本能問鼎影帝般的演出，那我會推薦你去看看。

但你想看一部精采好看、高潮迭起的爽片，我會請你在家等著看第四台重播就好。

因為這部片沒有任何笑點、灰暗且很多情節是沉悶的；偶爾幾個"高潮"還是驚嚇跟血腥的那種......

總的來說，這是一部好片，他探究了很多問題並引發很多省思；但我無法對大家說這是一部好看的片。

因為導演真的成功地運用了很多霸凌的橋段，來將這部片營造得很苦澀。
.
.
.
.
====
#瓦昆菲尼克斯的小丑讓人同情
#希斯萊傑的小丑才是令人畏懼的反派經典

#請給精神病患者更多的理解體諒跟協助
#但也請別忘了人們依然有對未知人事物恐懼的權力
#辛苦了_照料精神病友的相關人等們

#不然某些人幹嘛怕鬼怕蟑螂怕香菜?

#照片截自IG@jokermovie
#上班上課忙到快沒空寫貼文

每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594

看過《小丑》了嗎?(本文不劇透，但有談論角色設定，所以請觀者斟酌)

近日來非常火紅、討論度非常高的一部片。

但既然連課堂上都聽到，總是該朝聖一番了。

但或許是因為本來就有預期會是甚麼類型的電影，所以大致有了一點心理準備。

所毫不意外的是 : 雖然內容很灰暗，但大致符合期待。

但讓人意外的是 : 雖然知道菲尼克斯的表現會很好，但他一然好得超乎想像.....(當然，我從十幾年前的《神鬼戰士》裡面就覺得他有精神病了)

---------------------

實在話說，這部片之所以讓人沒有意外的部分是 : 它讓我覺得其實，這是一部"再正常不過"的片了。

何解?

這裡面每個人的反應基本上都正常。

這裡面有無法理解精神異常或是身體無法被意志控制的人，所以恐懼而害怕，再由害怕產生逃避或攻擊等行為。

而有真的把他遞上的卡片看完的人，也都與大家一樣都選擇敬而遠之。

也有不斷被搞砸，接到客訴而開除員工的老闆。

也有社會動亂、預算短少而不得不縮編的社福單位。

也有幾十年前就不斷接到前員工騷擾放話的CEO，最後攻擊了那個擅自跑到他家，對他兒子做出侵犯舉止的怪異男人。

對一般人來說，這些情況都是正常的反應，就像是一條大狗衝過來，你會拔腿就跑；一群人從你身邊驚慌跑過，你大概也會跟著跑是一樣的道理。

---------------------

然後，這些看來正常的他們卻遇上另外兩個人。

一個是有妄想症而進過精神病院的女人，成天說自己跟老闆有一腿，然後也偕同前夫一起虐待領養來的兒子。

另一個則是本身也有精神疾病，又一直以來誤信母親的謊言的人；他努力工作並奉養老母，但遇到許多遊手好閒的人跟我們常會遇到的鳥同事，使他最終搞砸了自己的工作；而尋根之旅，又發現是一場空；畢生寄望的事業，又像泡沫一般的被刺破。

最後萬念俱灰的他，順從了思覺失調帶來的心聲，讓意外殺人變成復仇殺人、弒母者，最後演變成洩憤的失控殺人。

兩個字講完 : 倒楣。

但講到倒楣，我想最倒楣的是最後那個被槍殺的主播。

因為他從最一開始的搞笑風格就是挖苦與嘲諷時事與來賓，這個風格也讓主角亞瑟(小丑)喜愛不已；而喜愛也正是他挖苦跟嘲諷他人的笑梗，怎麼今天挖苦對象變成自己，就要出於義憤來殺人?

---------------------

世事總是如鐘擺般不斷反動的，所以當我們在看完《我們與惡的距離》後，增加了對精神疾病的認識與注意後，再回頭看《小丑》，我們似乎加深了一個印象，那也是某些影評的標題...........

#惡魔都是我們逼出來的

這個論點說的是"這些犯罪的人都是社會逼出來的"。

從《白米炸彈客》、(戴立忍作品)《不能沒有你》，甚至扯遠一點到《水滸傳》在講述的好像都是這樣；而這種事情的主角又是精神病友，則更加深了其中的合理性。

他有精神疾病、被人欺負、被社會輕視、失業、被欺騙、感情失利，所以他就造反有理了? 或是說，他依竊犯罪行為就能被合理化了。

於是明理的新覺青、明智的法官開始試著在每個重刑犯身上找出精神病的可能。

我不是認為精神病患的犯罪不需要考量他到底有沒有自主意識或自己知不知道正在做甚麼等學理、人權的考量；而是想弄清楚 : 是否現在這方面的天秤開始失衡了?

對我來說，《小丑》裡的亞瑟只是一個在嚴重失能社會下失去社會救濟(沒藥吃、沒醫生看的困境加深他被遺棄的感覺)，又在種種倒楣因子齊來報到的情況下失去了工作後，又發現自己的身世，繼而放縱殺人的人。

這種背景下，就算是一般人也會殺人了；何況他還有精神病，那殺人好像又更合理了。(而且是怎麼殺都能得到理解甚至同情)

-----------------------

我不擔心這種電影會引起模仿。

因為是人都會有幻想，而正常人與思覺失調者的最大差異則在於 : 正常人能分得出幻想與現實，並且能適當的克制由此而來的衝動。

(所以 就算我看了很多年的日本謎片，我也不會在日本電車上摸OL的屁屁)

我在思考的是，在這一連串的影片題材構成風向後，大家是不是開始順著風向而開始不站在一般思維思考事情。

例如 : 我們遇到沒來由大笑的、暴怒的或明顯看來跟我們不同而無法捉摸的人，不能展現出人類最基本的本能--"敬而遠之"?

遇到老是搞砸客戶業務，甚至行為違法的員工，我們不能開除? (他老闆起初早知道他並非常人，卻依然用他挺他的)

又或是，本來以辛辣風格來製造笑點的人們都應該改吃素了?(吳宗憲??)

再次強調 : 我不是說精神疾病的人不應該被理解、諒解、包容與關懷，而是"不要"忽略社會跟生物物種本來就多元，不同的人不同的個性在遇到不同的事情時也會有不同反應。

正常人可以對未知事物感到恐懼與疏遠(到自己能接受的安全距離)，但要記得尊重並不要任意侵犯任何人；而我們也更該去了解這些疾病的構成並且停止不必要的謠傳與歧視對待。

-----------------------

但話說回來，能把這些看起來各種衝突順利的串聯在一起，而製造出高張力，卻不讓人感到突兀(讓我不感到意外)的劇本，讓我對兩位編劇的能力感到印象深刻。

這著實發揮了小劇大寫、舉重若輕的高超技術。

但如果你問我 : 是否會推薦大家去看《小丑》這部片?

我只能分項回答。

如果你想看的是菲尼克斯根本能問鼎影帝般的演出，那我會推薦你去看看。

但你想看一部精采好看、高潮迭起的爽片，我會請你在家等著看第四台重播就好。

因為這部片沒有任何笑點、灰暗且很多情節是沉悶的；偶爾幾個"高潮"還是驚嚇跟血腥的那種......

總的來說，這是一部好片，他探究了很多問題並引發很多省思；但我無法對大家說這是一部好看的片。

因為導演真的成功地運用了很多霸凌的橋段，來將這部片營造得很苦澀。
.
.
.
.
====
#瓦昆菲尼克斯的小丑讓人同情
#希斯萊傑的小丑才是令人畏懼的反派經典

#請給精神病患者更多的理解體諒跟協助
#但也請別忘了人們依然有對未知人事物恐懼的權力
#辛苦了_照料精神病友的相關人等們

#不然某些人幹嘛怕鬼怕蟑螂怕香菜?

#照片截自IG@jokermovie
#上班上課忙到快沒空寫貼文

每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594