Search
好一陣子沒請居家清潔了，上次請到一個根本是來搞笑的，遲到不說，掃完後沒一件讓我們滿意，最慘的是連要給負評系統都設定成無法送出！氣到我好一陣子不敢再請~~
最近家中的雜亂程度瀕臨懶夫妻的臨界點，掙扎了好久，終於決定再給該家清潔公司一次機會，居 然被我們壓對寶了！希望加強的地方做好不說，連小地方都可以看到用心！
回到家看到整齊又乾凈的家，心情都變好了啊~~😃😃
#圖為被疊的整整齊齊的豆腐被和娃娃們
#忙碌的職場媽媽只好求助於他人
#明明就是自己懶🤣
#文末抽獎「ipastbook相本書製作」📚
臉書跳出那時回憶。
3年前的我們成為了父母。
一轉眼，3年後的Ethan已經是個身長2倍的幼兒園生了。
期間，我這個瘋狂新手媽咪不知道幫他拍了幾千幾萬張照片，只希望填滿他生命中的每個空檔、用相機記錄每個當下。
當我老去時，他最真摯的笑容，我捨不得遺忘。
但塞滿的硬碟極少回顧、洗成相片所費不貲，還得花時間整理。
所幸這個時間點讓我認識了ipastbook，能夠直接將FB資料轉印，讓我一口氣整理完3年的回憶，製作成相本書除了便於一家老小翻閱，也不用擔心未來檔案遺失的風險。
-
🔸#ipastbook適合這樣的你
① 想要製作相本書，但又沒時間or不想經手麻煩編輯。
② 習慣用照片寫日記、用FB記錄生活。
🔸#喜歡的地方
① 可以直接抓取Facebook 「個人頁」 &「粉絲頁」的貼文記錄和相簿，亦可另外上傳「補寫內容」。
② 有年份、月份的分類，可以勾選特定月份再進行內文與照片的刪減/增修編輯。
③ 按照時間排列，有兩種排列方式可以選擇（瀑布流 / 雙欄），不需自行排版，省了很多時間。
④ 多種封面設計，可置入照片或選擇插畫設計，照片版本可挑選封面顏色。
⑤ 單本也可印，價格以頁計算，比起將相片全數沖洗出來便宜許多。
⑥ 下單後7~10天即可送達，非常快速。
⑦ 紙與列印出的質感都很細緻。
🔸#希望加強的地方
一次只能編輯一本，若想要跟我一樣有不同封面，或者以特定時間點劃分，則需要分次下單、寄出。
另外，也希望能夠更改原本的時間就更方便了呢！
▓ IPastBook ▓
❇ 官網 https://ipastbook.com/?sourceId=084c5f3bfd
❇ 粉絲頁 https://www.facebook.com/iPastBook/
-
抽獎TIME 🎁
√#日期：8/30~9/10 23：59止
√#獎品： 100頁的精裝免費書 1名 / 6折的優惠券 10名
√#使用期限：1個月內須使用完畢
√#參加方法：
1⃣ IPastBook 粉絲頁按讚
2⃣按讚&公開分享此貼文
3⃣留言tag2位好友 你的相本書做了嗎? 可以試試IPastBook悠!
⭐詳細使用方法以IPastBook公告為主
#雜感／
如果說是雜感，那文字就會很雜。
有兩件事是我信奉的，第一，很花力氣/很花錢做出來的事情，未必比另一個人不花什麼力氣/不花什麼錢來得好，端看執行者的 sense 跟執行力，淺顯易懂的例子就是有些人跟你聽一樣的課寫一樣的習題考得就是比你好；第二就是一件商品如果比其他同品項便宜很多，那製程當中一定有部份被犧牲了，可能是品質，可能是人力。
基於一，我不太愛說自己花了多少工夫用了怎樣名貴的料才做出這樣的東西，也可能出於一種自負，覺得懂的人一看就知道；基於二，我不願藉廉價勞力降低產品成本。
其實寫腦說的初衷是分享知識、心得，把關於 SYNDRO 的事留在 SYNDRO 頁面就好，但一個我投入全部的事業又如何能夠獨立於我的日常感想呢。
--
這一趟上海，與兩位服裝界前輩深談，兩位給予我截然相反的建議。
--
我的商品成本率在業界是不合理的高。不合理的意思是這個商業模式行不通的，以常識來說會倒，而其實我目前的做法大概也足以倒五家公司了吧:~
到現在還活著而且越活越有力，絕對是奇蹟。
但如同我信奉的，花比較多錢不代表商品就比較好，對於商品，雖然砸下非常多錢，我仍然有非常多希望加強的地方。
--
第一位前輩建議我在 80% 的品項使用便宜產地的布、便宜人力的工，另外 20% 是招牌，拿來證明我一個設計師的品味，給有品味的消費者看。
第二位前輩建議我再升級，把自己榨出更多汁，用更好的布甚至自己開發更高級的布，才對得起這麼好的版跟工（被一個國際級的設計師說版跟工更勝他一籌，受寵若驚）也才會被市場認可。
被他一個短T動輒破 300USD 的說布料不夠好我也是認了...
--
快速時尚是近年最常被拿出來訪問品牌設計師的問題。
然後，我不希望再被問到了。
快速時尚對我來說怎麼樣？很多面向可以看，以市場來說，好事，消費者更容易入門，接觸到更國際化的美感，或許市容會因而美化，也或許消費者入門後對品質有要求自然會更上一層樓，但會不會開始選擇台灣設計品牌仍是問號，第一是台灣設計品牌是否真的比較好？或說好的程度有沒有那個價差需要的滿足感？第二是台灣品牌或許根本沒有出現在這些準備進階的消費者選項中，說穿了，以目前的風氣跟品牌行銷力，台灣設計品牌的知名度還侷限小眾，跟購買快速時尚的客群到底有多少重疊？
我看的仍然是生產面。基本上快速時尚不單零售價低，成本率更是低到可怕，也才有利潤空間進行大規模的行銷、展店。這麼低的商品成本如何做到？
回到我信奉的，花少少成本的未必差，但同品項這麼大幅的價差，中間最大的犧牲就是人力。極為廉價的人力，跟大產量造就的機械式SOP，達到成本極小化。
不是這些產地國的國民，我無從得知，或許這些製衣工人自覺這份工資是他們應得的水準，也或許他們無可奈何。至少過去我到中國三線城市的縣城的工廠出差，驚訝於他們的薪資時，他們是無可奈何的，為了填飽肚子還能怎麼辦？擁有權力者會說能填飽肚子你已經比別人行了。
無奈的還有我，一邊覺得領這鬼薪水好慘，一邊盯著他們加班，因為先前已經兩批出貨不合公差退貨了，這批要盯緊，產出全檢，雖然心想領這錢的話我一定亂做。而當時身為客戶，為什麼會選這個廠商？不言可喻。
--
既然是雜感，文字總會雜一點。
一開始推出商品的時候，我想說這個成本就算賣光光也沒賺錢，沒關係，反正會賣光光的話，未來我就可以做更多，成本就可以低一點啦！
沒想到才三四年，產量增加了，工資卻還增加了！
曾經有位日本友人，告訴我他做衣服的理念：
Happy。大家都要 happy，製衣工匠拿到合理的報酬 happy，消費者用合理的價格買到好的衣服 happy，品牌賺到合理的利潤 happy。
跟我差不多時間創立品牌，他的主要商品是日本製的 T-shirt，到目前看似逐漸穩定成長，但每次見面都還是會笑著說過得真的好辛苦，覺得對不起太太小孩。
我也希望大家都 happy，但對於消費者，我多了一點期許：希望他們 happy 的來源，是滿足於手裡商品的品質。
雖然財政部對於短期持有的房屋交易課予重稅，但是只要還有利潤，交易依舊不會停止，甚至是轉嫁到購物者的身上。其中預售屋的「紅單交易」也是推升房價的重要因素，這樣買空賣空的方式，從中獲取利潤非常不可取，甚至應該要求嚴格禁止！
小羅今天在市議會質詢時要求相關局處務必嚴格執行取締紅單交易，而依照現有法規查到紅單交易若是違反，將針對建商、代銷依戶（棟）處 15-100萬元罰鍰。雖然紅單交易過程極為隱密，但是抑制房價除了中央的政策外，地方政府也需要共同努力，希望能夠加強取締私下紅單交易，不要因爲罪證不足不了了之，並且希望能夠加重罰款。
小港人不是二等公民！陳麗娜：南區回收廠重建應市府自辦
「小港人沒有這麼倒楣吧？」高雄市議員陳麗娜今(17)日質疑南區資源回收廠重建案，市府黑箱BOT決策，讓小港人陷入忍受年燒51萬公噸垃圾的風險之中！她指出，由市府主導重建不僅可隨時減燒，更能有收益挹注，公益又賺錢。高雄市長陳其邁回應，會再做綜合考量。
陳麗娜指出，明明南區資源回收廠去年年底還朝整修做規劃，今年卻突然在無公開評估下改為BOT，地方民意要求召開第二次公聽會，市府卻充耳不聞，更打算在五月初偷跑召開「招商說明會」，被她現場攔阻。她指出，小港污染已經極度嚴重，若採BOT新建，還要給委外廠商年燒51萬噸的保證量，25年年年都要燒51萬噸垃圾，比現在年燒40萬噸更多，政府還要讓小港人忍耐25年？把小港人當成二等公民？
她指出，南區回收廠若採自建好處多多，不僅垃圾減量後可減燒，睦鄰設施也能更符合地方需求，營運收入更可挹注廢清基金，足以回收興建成本。反之，若採BOT，則每年須給委外廠商51萬公噸的保證量，使得高雄未來垃圾難減量，且廠商基於營利心態，多燒多賺，造成小港與周邊區域陷入空汙危機，且垃圾去化成本仍由市府負擔，25年後市府取回的不過是即將重建而殘值無幾的焚化爐，還有公務人員的轉置問題等，缺點與問題則一籮筐。
若南區回收廠市府自建，錢從哪來？陳麗娜指出，《廢棄物清理法》第26與《高雄市環境保護基金收支管理及運用自治條例》都規定廢清基金應專款專用，此一基金便可用於設施的重建。然而，南區焚化爐的售電收入每年3億卻沒進廢清基金，自109年開始更有25%繳入市庫，已有違法之虞。到108年為止，廢清基金還有33億可用，若再計算過去應納入廢清基金而未納入的款項，南區焚化爐的重建綽綽有餘。因此她認為，南區廠市府自建公益又賺錢，政府應該自辦。在大林蒲遷村案中，市長展現最大的溝通誠意，而南區廠重建涉及小港14里，也應加強溝通，因此她具體要求市長應跟議會做專案報告，再到地方做溝通。
陳其邁回應稱，這個案子還進行中，在公聽會上希望能多與社區居民溝通，至於要採BOT或OT，會再請環保局在財務跟營運成本負擔上再做綜合考量，比如垃圾量到底訂多少？收費標準訂多少？招標規範怎麼訂要再來討論。但陳麗娜強調，南區焚化爐由市府主導新建，市府不僅能賺錢，還能保障人民利益，市府應該站在公益角度把關。未來高雄垃圾應會減量，若要維持51萬噸保證量，就是不合理條約，OT或公辦公營都可以，應該跟議會做報告。
今(27)日台南市議會總質詢，市議員蔡旺詮對台南市過低的疫苗覆蓋率提出質疑，也對今日開始後可能出現的降級旅遊潮表示憂心，同時呼籲中央應該依地方需求，增加台南疫苗的供給。
蔡旺詮提到最近接獲不少陳情，如社區游泳池這類公共設施都在等著開放，民眾有復健等等正當需求。若其提供完善的申請計畫，市府應依照中央所示放行。他認為市府雖有安全性的考量，然而市府應該做的是提供安全的環境與相關的配套措施，例如提高疫苗覆蓋率就是改善環境安全的主要辦法，據悉六都疫苗覆蓋率中，台北最高而台南最低，甚至名列全台倒數第四。另有文化局造冊相關人員，還沒完全施打完畢，才剛打完第一梯次就沒疫苗，眼下藝文活動就要解封，難道不能向中央爭取或活用剩餘的疫苗嗎。此外，日前陳情過的按摩業者，視障按摩師已於昨日施打完畢，那其他三類的按摩師，是否也能有條件的施打疫苗，讓其盡速安心復業。或者有其他弱勢團體或是解封在即的行業例如補教業，可以在一定標準下優先施打剩餘的疫苗，目前市府有規劃嗎?
市長黃偉哲表示，目前等待施打疫苗的民眾人數很多，台南市獲配的疫苗量太少。只能優先從弱勢民眾施打，如昨(26)日的視障按摩師就是如此。他也呼籲大家都想造冊，但造冊是中央統一執行的，原則上還是以預約為主，有預約才有疫苗。衛生局長許以霖則回應，台北的疫苗量是台南的兩倍，最近台南的醫護人員更是放棄休假，加班施打來提高覆蓋率，每日施打逾兩萬劑，無奈疫苗供給的問題仍是無法解決。許以霖也補充，今(27)日下午疫情指揮中心就會跟各地的教育局確認，關於補教業者的疫苗施打相關事宜。
蔡旺詮強調，覆蓋率是媒體會持續關注更新的議題，若有誤會市府就要馬上澄清。他也表示日前黃偉哲市長聽到台北市長柯文哲說疫苗太多，馬上回應表示撥給我們2萬劑就好，這種積極爭取疫苗的態度相當好，也呼籲中央要衡量各縣市的施打情形與需求來分配疫苗，也必須以發行疫苗地圖等方式來顯示各縣市的施打情形與存量，方便調配。台南市民目前的需求量很大，除了請中央增量分配，如果其他縣市有多餘的疫苗，也歡迎聯絡我們，我們非常樂意接收。他強調台南近一個月零確診絕非天上掉下來的，是台南市府、市民與醫護人員這段時間，共同努力得來的，希望繼續保持。
然而疫苗覆蓋遇過低是事實，蔡旺詮也憂心即將到來的「降級旅遊潮」，他表示市府應該加強巡邏督導，嚴禁邊走邊吃等行為，台南有許多排隊名店，這些排隊人潮也應取出安全間隔，希望市府可以拿出相關的細則規劃，以因應旅遊潮。他也建議在高鐵站或火車站等交通樞紐，設置簡易快篩站，讓往來遊客行篩檢，並規劃大型活動甚至市有古蹟需檢具篩檢或接種證明才能入場。他表示這不是無理取鬧，未來後疫情時代，我們得學會與疫情共存。要漸漸養成篩檢的習慣。希望台南可以藉由這個微解封機會，做一個全國示範的作用，讓國人明白篩檢的重要性，不是只有出國要篩檢，不論是政府提供或是自篩，民眾都要學會保會自己與保護他人，學會與疫情共存和面對。這是市府未來須努力宣導與執行的方向，我們相信台南也能因應這次降級帶來的遊客衝擊，可以先提前佈署，為將來正式解封引發的爆發潮先做好準備及模擬。
... 過去即與阿輝熟識，我們兩人都有心擴大服務 地方 ，因此決定共同成立台南服務處， 希望加強 與中央部會的聯繫，為建設大新營地區努力並爭取 地方 建設做出更多績效... ... <看更多>
希望加強的地方 在 提升社宅興建品質｜羅美玲：中央與地方應加強溝通協作 的推薦與評價
部長林右昌表示，政府希望社會住宅的推動，是由中央及地方協作，讓地方政府有能力興辦，而不是上對下的關係。(圖/羅美玲國會辦公室提供）. ... <看更多>