葉問歷史觀
文：薯伯伯
在甄子丹的電影《葉問 2》裡有一段擂台戲，洪門弟子表演中國武術，英國拳王泰勒麥羅斯（綽號龍捲風），卻刻意貶低中國功夫，引起會場毆鬥。英人龍捲風在擂台上打死洪金寶，之後還由半官方組織，公然挑戰本地華人，說：「我先警告你們，我不會手下留情，當一柱香燒完時，不會剩下一個中國拳手，因為我會把他們全殺光。我根本不用燒香（來計時），因為我懷疑，沒有中國人敢跟我上擂台。」囂張跋扈，不可一世。我看這套電影時身處中國東南部的福建廈門，同場的朋友轉個身來，眼睛充滿同情地跟我這個英殖時期出生的香港人說：「那些英國人，真的挺壞啊。」
英國人管治香港時，有制度上的歧視（institutional discrimination），而正如藏人流亡作家嘉央諾布所說：「無論帝國的統治給它的殖民地臣民帶來什麼樣的好處，其結果都是使得殖民地人民成為二等公民。收支相抵，入不敷出。」（注一）但英國人是講求實際的民族，對於沒有任何利益好處的口舌之爭，還是甚為克制。電影中那種指著華人群體來羞辱的事例，就算在民間，也甚為罕見。英國人不敢跟香港人說：「你們在開埠之前，只是一條小漁村。」更不會跟香港人說：「如果不是我們英國人，你們現在還在打魚！」如果當年真的有這種公然挑撥民間仇英情緒的華洋拳擊比賽，不論是葉問還是龍捲風勝出，對英國管治就毫無好處，英方早就介入調停，更不可能有個官方或半官方的組織去籌劃這種比賽。
香港的發展，說穿了，就是中國的自殘，加上英國的保護，但在回歸演說中，末代港督彭定康把香港的成功關鍵，歸因於香港華人社群的努力，他當年睜著眼睛說：「今天我們要慶祝的，是本港市民憑著沖天的幹勁和無比的毅力，辛勤創業，為本港歷史寫下了光輝的一頁。他們當中，絕大部份是華人，最初來到這裡時，一無所有，只是一群平凡的人，但是他們努力不懈，終能克服種種困難，取得了非凡的成就。」外交辭令，真心也好，虛偽也罷，就是英國的典型教養。
香港本地人看《葉問》，跟看《古惑仔》的心態差不多。在電影中看到銅鑼灣紐約戲院外站了黑社會準備開片，只會當作戲劇效果，誰會當真？反而在中國旅遊時，經常就有人問我在香港是否滿大街上都是古惑仔（注二）。記得第一次聽到這類提問，因為跟香港的實際情況相差甚遠，才驚覺虛構的電影，對外地人的印象能起如此深遠的影響。我回答道：「在香港當然不會滿街都是古惑仔啊。」對方就堅持說：「哦，對啊，現在不太多，但聽說回歸前就很多。」如果要以回歸做一條界線，尤其是把 1967 年至 1997 年這三十年作為一個階段，再跟回歸後的二十年去比較，以前從未見過黑幫頭目集會支持政府，更惶論古惑仔公然籌款撐警力。
英治香港，有其黑暗一面，司法系統也不像現在所說那麼健全，但像葉問這類電影，把回歸前的香港，描述成非人世界，也太誇張。如此思維，潛移默化，影響不容忽視。在中國的網絡世界裡，流行一種觀點，每當提及香港人對特區及中央政府的不滿，就會有人說：「香港人寧願當英狗，都不願回歸！」這句說話的潛台詞是，香港人在回歸前，都是英國人的狗。
類似論點特別可笑，英國人在殖民時期，講求利益與實際，用盡方法撈好處，倒是事實，但是否代表把被管治的人當作狗，就言過其實。英國人心知自己管治缺乏合法合理的基礎，對自身所掌握的政權充滿危機感，施政時步步為營，縱然在實質管治上有制度歧視，但哪敢公然辱華？大時大節，對車對人對小販都不敢抄牌，說得好聽一點是顧及華人社群的傳統，實際就是害怕在敏感時刻，惹起不必要的公憤。某高級酒店的廁所請來英國年青人做服務生，英國也要出面阻止，怕會影響管治權威。
英國管治時期，香港迎來一波又一波的中國移民浪潮。從一個地方逃到另一個地方，尋找新天地，哪裡待人如狗，哪裡待人如人，就算不道明事實，大家也是心知肚明。忠告他國不要忘記歷史，自己卻忘記歷史。警惕別人不要竄改史實，自己卻又扭曲近代經歷。一代香港人還未死，已經可以把近代史如此戲劇修飾，再過幾代，豈非把回歸前那代的香港人，說成活於水深火熱，全民殷切等待解放大兵來打救？
記得有次跟一名朋友的母親聊天，我問她最近忙甚麼，她說：「我在研究歷史。」伯母的學歷不高，我當時心裡閃過一絲「高手在民間」的念頭，對方續說：「我最近看清朝的歷史。」我問她是哪方面的歷史，怎料她說：「原來五阿哥和小燕子一起去了大理，沒有死。」她說是看《還珠格格》來學習清代之事。若然只是透過電影電視劇去理解歷史，難免就會出現嚴重的偏差。
還有，小孩因為愛吃糖果，所以經常懷疑父母會偷吃他們在萬聖節辛苦取回的糖果。至於不少中國公民，為何總覺得別人崇洋媚外，又或是硬要說人寧當走狗。這種心態反映甚麼，路人皆見，全宇宙都知道，只是不少人把頭埋在沙堆裡，像張學友的歌曲一樣：「能令天知道，他知道，應知道，都知道，偏偏你未知。」
可惜現實的世界，就像佐治奧威爾在《一九八四》裡提到的真理部，其口號是：「誰控制了過去，就等如控制了未來；誰控制現在，即能控制過去。」最讓人擔憂的，並非虛構史觀，而是不論把事實扭曲得如何荒誕，說足一百遍，就會成為唯一的真相了，
———
注一：見嘉央諾布〈圖伯特問題的核心〉https://goo.gl/4ffUBS
注二：我發覺不少身邊的中國朋友，尤其是新相識的人，經常都會因為媒體的影響，而問我以下三個問題：
1，有位東北朋友問我：「你們在香港，很多古惑仔嗎？」
2，甚麼省份也常問：「你們在香港，經常看到明星嗎？」
3，五湖四海也是這樣問：「你們不喜歡那個特首，當初為甚麼要選他出來呢？」
———
照片：在西藏的商業世界裡，很少看到《葉問》電影男主角甄子丹的身形，感覺上唯一可以看到的代言產品，就是這個「健將」內褲，賣得不算便宜，放了一個專櫃，應該有市場吧？拍攝地點：西藏拉薩西郊的百益超市。
———
多謝閱讀此文！
如果喜歡我寫的文章，請踴躍按 Share 跟人分享，讓更多人看到故事，把想法分享出去，同時誠邀各位留言分享意見！
更多文章，請看薯伯伯的博客及臉書： http://pazu.me/ & http://fb.com/pazukong
更多照片，請看薯伯伯的 Instagram：http://instagram.com/pazu
