［母親節談一下台灣生育率低的最可能原因］
看很多專家跟朋友在臉書討論如何提高生育率，有說是房價太高，有說是生養環境不友善（假太少補助不夠多）。
講了那麼多，看看時間差了兩天的新聞，看到 #世界倒數第一的生育率 跟 #亞洲第一的離婚率，我是敷明白了些什麼。
台灣離婚在2020年高達5萬1,680對，位居亞洲之冠，所有年齡層中，以「35歲至39歲」為離婚率最高的階段，在2020年已突破一萬對。至於離婚原因，經統計結果顯示不外乎為： #外遇、 #家暴、 #婆媳問題等。
看到了嗎？現代人結婚年齡後延，內政部統計2015年平均結婚年齡男性為34.2歲、女性31.4歲，也就是縮，正常女性在結婚後的兩三年想過過兩人世界，或開始嘗試備孕，在34-35歲左右本來想趁高齡產婦前來個生小孩的計畫，卻可能因為婚後遇上非預期的 #家暴 #外遇 #婆媳問題，而在 #本來該生育的年齡離婚。或是本來34歲前已經有大寶，但卻因為諸多家庭問題，不敢生二寶，絕對大有人在。
未生就離婚的女性，跟單親媽媽越來越多，這些被蛇咬過的人很少願意再踏入家庭成為某人的媳婦或太太，旁邊未婚的女性看到前車之鑑也會擔憂，如此惡性循環 。
試想，如果2020年這五萬多離婚的女性，在婚姻中都遇到一個疼惜她、不會背叛她、有肩膀的好男人，多的是喜歡孩子、願意生養2-4個孩子都不成問題的，光是「35-39歲的女性」一個人生一個，台灣一年的新生兒有可能就會多出一萬人了不是嗎？
我常常說，自己是非常喜歡小孩的人，如果遇到對的人，我應該現在已經有3、4個小孩了😞。我身邊有很多女性都是非常喜歡小孩，一直很想擁有自己的小孩，但對於 #遇到不對的人 這件事都非常害怕，因此默默蹉跎過適合生育的年齡，這些人都很有經濟能力，不需要男人養，也有獨立扶養小孩的能力。
但是 #台灣的環境對非婚生子女 仍有很多傳統的框架，不友善的環境讓女性獨立生養變得困難。而且即使在民主自由的現代，依然不少家庭有「男主外，女主內」的傳統觀念。有能力的女性越來越多，但 #傳統觀念還是潛藏在許多家庭中，許多女性發現「 #為了有自己的孩子而結婚的cp值太低」，除了要經歷懷孕的不適跟不便、如同搏命的生產風險跟疼痛、還要熬過哺乳的辛苦，可能工作之餘做家事外， #還要照顧另一半甚至是另一半的全家老小，試問有哪位睿智的女性，會評估後還願意生？當然忍痛放棄。
想要提高生育率？真的不是養不養得起或福利的問題。 #台灣最不友善的環境就是婚姻裡的男性。
如果女人只要生不用照顧，我想生育率才會真的提高。如果另一半貼心又專情，有能力的女人又生又養那有什麼問題？女人最強大的，不就是那該死的母性，對於一個對待自己真誠的人總是死心塌地？
當然，也是有外遇跟家暴對方的女性，或很難搞的岳家，今天沒有戰性別，而是因為不巧 #子宮就是長在女性身上， #這是永遠無法平權的生理差異。既然如此，請各位上位者跟政策決策者，是否好好關心一下， #我們台灣的離婚率究竟出了什麼問題？是什麼斷了那麼多本來應該孕育新生兒的家庭？
但目前我只看到 #通姦除罪化、 #即使一方外遇仍是傾向共同監護，這種更讓人看了心灰意冷的走向。要讓擁有子宮又喜歡小孩的女性say yes，哪有這麼困難？不過就是要讓人對台灣的婚姻，不要那麼萬念俱灰而已。
#還是要重申母親真的很偉大
#不對的男人辜負多少女性適合生育的青春歲月
#還在吵房價的人可以正視一下離婚率問題嗎
平均結婚年齡 在 [討論]台灣離婚率推測(結婚10年內離婚率=20%) - 看板Boy-Girl 的推薦與評價
看到前幾天瑪那熊發文離婚率，覺得數據研究蠻有趣的研究一下
結論先講，在保守的預估下
結婚5年後只有90%的人還會在同一段婚姻，aka 結婚五年內有10%的人會離婚
10年大概有20%會離婚，15年大概25%。
結婚年齡越年輕，離婚率會越高。結婚年齡越大，應該會比較低(?
舉例來說
你周邊有10對在今年結婚，在5年後大概有1對離婚。
資料來源使用政府統計，按end就有，推測方式在本文最後，有興趣的可以看
你知道這個可以幹嘛?
1.你是正港的癡情男子漢，你還是有機會等到你的女神離婚。
當然這是平均值，會不會離婚取決於太多因素。
2.你已經簽下去了，但5年內有10%的人會離婚，如果你很愛你的另一半，
請好好的經營你的婚姻，結婚不保證你可以走到最後。
3.你想離婚但擔心別人的眼光，你可以拿出這組數據嗆他，在現代社會離婚的人
並不在少數。
4.你是去死團資深成員，看到有人在30歲前就結婚晉升人生勝利組，你可以安慰自己
，有不少人會離婚。
對於這組數據的雜談
1.離婚率有50%這組數字
我覺得有可能，但適用對象是這幾年結婚的族群，而不是"現在"+"整個台灣"。
而且適用期間是終身，我覺得意義實在是不大啦，不如研究短期內離婚率，我覺得
還比較意義。
以下舉例
假設你是職場新鮮人，+5歲大概是你的前輩，+10歲大概是你基層主管
+15~20歲，大概是部門主管，你覺得你跟公司40~50的主管觀念會一樣嗎?
我覺得有類似婚姻觀念的極限大概10~15歲，再多就會產生"時空背景不同"
的問題。
2.關於瑪那熊的數據
我覺得主要問題在，把不同年齡層的人加在一起算成比率，我覺得數據會失真。
關於不可以用，當年離婚/當年結婚，推估離婚率，我是認同學者的看法不可
以直接相除。
主要問題在離婚跟結婚的基本上不是同一個群體。
離婚的人，是所有結婚的人，也就是包含一堆老人。
而結婚的人主要是35歲以下的年輕人。
主要問題有兩個
a.老人跟年輕人的觀念差距過大，aka 時空背景不同，兩個群體觀念
差距過大。
b.少子化。老人佔的人數很多，而年輕人很少，
以上問題可參考下圖[1][2][3]
所以black6020的假設可能不成立 。
c.我直覺上認為離婚率比瑪那熊估計的高，但沒想到離婚率這麼高而且很離得很快。
假設30歲左右結婚，平均餘命=50年，最近1~2年結婚。
假設終生離婚率有50%的話，那會離婚的人在結婚前10~15年間就有25%的人會離，
剩下30~35年去分配剩下的25%。
簡而言之結婚50年，25%的人在前1/3的時間會離婚，剩下25%在剩下2/3時間離婚。
以下進行數據說明
1.全體平均
理想上我們想追蹤的是同一群人，結婚~離婚的統計，但政府沒給只好用猜的。
根據政府統計數據，你可以知道每年結婚人口總數[2]，每年離婚人數(依結婚多久分類)
[3]。
在2022年公布離婚(結婚未滿一年)，會包含在2022&2021結婚的人，我的作法是
把2022公布離婚(結婚未滿一年)的人按照2021&2022結婚人數進行分配。
ex:2021年60人結婚，2022年結婚40人，2022離婚(結婚未滿一年)10人。
則2022離婚(結婚未滿一年)，分配給2022結婚的4人。
在依同樣方法把2023年離婚(結婚未滿一年)分配給2022年結婚人口。
兩者加總獲得2022離婚(結婚未滿一年)的人數。
經過一些加減乘除，結論就是張圖
2011結婚的人，結婚滿5年有11.37%離婚，結婚滿10年有19.33%離婚
結婚在0~1年之間，預期今年離婚率=2.33%
結婚在6~7年之間，預期今年離婚率=2%
2.另一種估法，使用男/女+年齡
資料來源主要來自各年齡層的離婚率 [4]，資料是千分率
原則上不能直接使用同一年齡層，去做離婚率預估，因為這是不同族群。
白話一點就是時空背景不同，假設你今年30歲，你在猜測你40歲的離婚率
可能會跟今年40歲的離婚率(你主管)有差異。
應該使用上圖同色塊的偏移，但看起來差異沒有大。
因為資料給的是年齡層，假設1各年齡層中位數=資料，
假設2，不同年齡離婚率遞減是等差數列
假設3，從32歲開始離婚率每年減少0.1%
為什麼這樣假設?看過去資料，憑感覺猜的。
以下為2016年推估，基準點27、32歲，採上述預估方式，經過加減乘除
假設你是30歲女性預期當年離婚率2.9%，5年離婚率11.53%，10年離婚率19.21%
跟之前猜率差不多。主要的差距會在30歲前。
關於這組數據的侷限
a.我的假設很多。推論有GIGO(垃圾進垃圾出)可能。
b.只有30歲前的條件相似
假設離婚率會受到結婚年數影響，則25~29歲間結婚的人結婚年數都會在5年內
忽略25以下的，男性人數很少可略，女性則比較多
109年資料[5]，
但是到30歲後離婚的人，可能結婚1~10年都有，變數會更多。
c.5年離婚率計算
假設你25歲，=25~29歲，(1-離婚率相乘)
以下2021推估，基準點只有27歲，其他都是猜的，請小心使用。
註:資料來源
內政部人口統計，https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
[1]人口數按年齡及婚姻狀況
[2]結婚對數按雙方年齡
[3]離婚人數按年齡
[4]有偶人口離婚率按年齡
[5]小弟發在本版文章(2021)，悲劇的台男結婚(交友)現況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.98.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679215852.A.A89.html
大概50年啦~ 我覺得看10年內的數據，跟大家的生活經驗會比較接近啦。
※ 編輯: kav123456 (218.187.98.5 臺灣), 03/19/2023 17:55:01
K大可以給一下資料來源比較好討論
另外跨年度比較主要有2個問題
1.兩群人是不同的人
2.台灣少子化嚴重
理想上還是比較"同一群人"的離婚狀況，比較符合大家的生活狀況。
我的預估是結婚10年後，有20%的人離婚，不用等到40年
離婚、喪偶可以再婚，狀態應該可以改變。
國情通報086號
我覺得我們討論的離婚率是不同東西
我文章討論的是"同一年結婚"，在結婚幾年後的離婚率。
例如所有在2015結婚的人，2020會有多少人離婚。
你的算法是總離婚數(結婚年分從5X~109都有可能)/總結婚人口(結婚從5X~109)
跟瑪那熊的概念比較像。
但最大的問題來自於，我要預估自己的離婚率，我為啥要納入所有人的數據?
台灣對離婚的態度應該改變很多。
白話文，我簽了4G吃到飽499，但你怎麼限制我用量，我要解約。
我財富自由了OR 找到399吃到飽，我要解約。
我看不懂"價值週期"是啥，我猜是紅藥丸，我用婚姻市場比喻好了
價值當做預算，你要假設男性結婚多年後預算大幅上升，需要很多假設。
純論外貌，男的變老，一樣會有禿頭、鮪魚肚、皺紋等問題。
再來論薪水or權利之類的，也是有不少男性原地踏步，再者女性在這方面也會變高。
所以說男女各自的預算會怎麼變，我覺得很難說。
第一種估法不會。
第二種會，但第二種還有結婚年數不同等等，一堆假設，感覺影響更多。
... <看更多>