【智翔的議會質詢-財政局、主計處、人事處(10/31)】
#土地閒置和被佔用
今天首先詢問財政局,根據資料統計,桃園市目前被佔用的公設用地有27筆,被佔用的房地有677筆,總面積8萬多平方公尺,這些資料的實際情況為何? 為何沒辦法依法來處理?
財政局長則回答,大多數的佔用是道路用地,另外則是學校用地等公共設施用地,因為各有其時代背景,難以單純以法規處理,而面對智翔的疑惑,2018年被佔用的筆數甚至還增加了,局長則說是因為每年都會新發現一些佔用地,的緣故。
但智翔認為,即使按目前的做法,將道路或是其他佔用地的目的交由其他主管機關協同處理,財政局也應該有更積極的作為,例如非法的使用,就必須去索討使用補償金,希望財政局能繼續加油。
#歲入歲出短差
接著是主計處,根據去年底歲入與歲出餘絀的考核結果,桃園市在六都排名最後,達13%,全國僅次於金門縣,比以往大家所認為的苗栗與高雄,更像一個高度負債的城市,再加上近年的捷運工程,每年自籌款要多100億左右的額度,預計餘絀的狀況還會更加惡化,桃園該如何達成升格後的建設發展與財政平衡?
主計處長今天的回答甚至說,未來幾年還是有餘絀增加的可能,但同時也提及今年在預算編列的時候,會遵守幾項新原則,包含零基預算原則、開源、謹守工程進度等。
#議員款審議
地方議員建議事項的部分,由於議員建議款遭詬病許久,今天我們不贅述沉痾,直接來看法源的規範。
依照中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第 5 條第 2 項第 2 款規定:「直轄市及縣(市)政府對於直轄市及縣(市)議員所提之地方建設建議事項,應規定其範圍與透明公開之審議程序及客觀之審議標準」。
依目前的桃園的狀況,議員的建議事項多著重在教育局與工程局的業務方面,那麼,智翔這邊就請教主計處,關於上述法規的規定,議員建議事項的「範圍、透明公開之審議程序、客觀之審議標準」,是否應由主計處或市府統整訂定?
另外,定額分配也違反審計規定,不知道桃園市在這邊能否比照台北市,取消教育局500萬、工務局500萬的定額上限,不要用額度把關,而是用上述的程序來把關,讓市議員善盡言責,該建議就建議,減少濫用建議款之嫌。
#年度預算自刪
最後要請教主計處的同樣是預算問題,雖然去年智翔還沒當選議員,但是同樣有留意當時審議的狀況,也發現到,去年市議會其實有決議請市政府統刪六億多的預算,但後來的結果,市府自行刪除的科目,超過當初被議會擱置的科目。
那是否代表,原本有經過市議會審議通過的預算,卻被市政府給「自刪」掉了?如果市政府可以「自行調整」那麼多預算,那當初為何要編?
這就好比,菜販發現客人不殺價,硬是降低了菜價的弔詭情況,希望今年的預算審議,市府與市議會可以來重視這樣的問題。
#市府員額該增加嗎
最後則是人事處,智翔則問到桃園市人口即將達到225萬人,依法可以增設員額從7200人到9000人,那麼人事處對於人力資源的規劃,哪些局處與業務需要增加人力?又是否增加新的局處,希望人事處可以擬定計畫出來。
比較令人擔憂的是,桃園市自升格後,人事支出佔桃園市的自籌財源比例逐年攀升,截至去年已達八成左右,未來可能將面臨資源不足的問題,也請人事處可以一併考量相關的做法。
🎞完整質詢影片請看:https://youtu.be/3eB7yoQFTYc
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-財政局、主計處、人事處(10/31)】 #土地閒置和被佔用 今天首先詢問財政局,根據資料統計,桃園市目前被佔用的公設用地有27筆,被佔用的房地有677筆,總面積8萬多平方公尺,這些資料的實際情況為何? 為何沒辦法依法來處理? 財政局長則回答,大多數的佔用是道路用地,另外則是學...
「年度預算自刪」的推薦目錄:
年度預算自刪 在 桃園市議員 簡智翔 Facebook 的最佳貼文
【智翔的議會質詢-主計處財政局(5/6)】
【編列「第一預備金」取代「議員配合款」】
現行「議員配合款」的使用方式,成為局處臨時和急迫性需求的財源。但這非長久之計,也違反行政和立法分立的原則。
局處應編列「第一預備金」,將臨時急迫性的需求以局處的本預算來支應,而非「議員配合款」,以符合預算編制的精神。
【教育局設施科的預算和預留】
教育設施科2019年的預算約為31億,扣除新建校舍外僅有19億,明顯不足以滿足學校必要且應有的設施添購或校舍修繕需求,以至於各校普遍求助於「議員配合款」來滿足需求。
教育設施科的19億元預算中,約有3億元可能要預留給「議員配合款」,但是「議員配合款」的使用學校、需求項目、金額、需求提出的時間等很難預料,對設施科的工作可能會有困擾。建議
1.將「議員配合款」以單獨計畫編列,例如前述的第一預備金,和教育設施科可以自行規畫的預算科目分開,以避免留用控管上的困擾。
2.在2020年的預算編列上,增加教育設施科的預算規模,以加速滿足各校的需求,減少求助於「議員配合款」的必要性。
【年度預算自刪】
2019年預算審查時,議會要求市政府自行刪除6.9億元,市政府提出的項目包括:
1.交通局的「推動公共運輸使用率提升計畫」4千萬。
2.環保局的「灰渣處理」2千萬、「一般廢棄物打包」1千4百萬。
教育局、農業局、捷工局、水務局等局處也有自行刪除的項目。
但是這些項目是市政府總預算1千1百多億裡面,最應該被刪除的項目嗎?尤其是交通局的公共運輸計畫和環保局的預算,攸關桃園市民「乾淨桃園」的期待甚鉅,不該輕易刪除。
今年下半年審查2020年預算時,若有自行刪除的項目,應事前經過議會的周詳審查,以確保其正當性及合理性。
【年度預算規模控管】
每年預算審查時,都會有刪除總金額的考量,也衍生出請市政府自行刪除的決議。但是追求刪除金額的新高,可能也誘使市政府採取因應對策,先行灌水預算,以供未來自行刪除之所需。
主計處如何決定年度預算的最適規模?建議今年預算審查時改採預算總規模方式控管,而不是追求刪除金額的新高。
完整質詢請看:
https://youtu.be/ZKcpvSO6cwM
年度預算自刪 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
【智翔的議會質詢-財政局、主計處、人事處(10/31)】
#土地閒置和被佔用
今天首先詢問財政局,根據資料統計,桃園市目前被佔用的公設用地有27筆,被佔用的房地有677筆,總面積8萬多平方公尺,這些資料的實際情況為何? 為何沒辦法依法來處理?
財政局長則回答,大多數的佔用是道路用地,另外則是學校用地等公共設施用地,因為各有其時代背景,難以單純以法規處理,而面對智翔的疑惑,2018年被佔用的筆數甚至還增加了,局長則說是因為每年都會新發現一些佔用地,的緣故。
但智翔認為,即使按目前的做法,將道路或是其他佔用地的目的交由其他主管機關協同處理,財政局也應該有更積極的作為,例如非法的使用,就必須去索討使用補償金,希望財政局能繼續加油。
#歲入歲出短差
接著是主計處,根據去年底歲入與歲出餘絀的考核結果,桃園市在六都排名最後,達13%,全國僅次於金門縣,比以往大家所認為的苗栗與高雄,更像一個高度負債的城市,再加上近年的捷運工程,每年自籌款要多100億左右的額度,預計餘絀的狀況還會更加惡化,桃園該如何達成升格後的建設發展與財政平衡?
主計處長今天的回答甚至說,未來幾年還是有餘絀增加的可能,但同時也提及今年在預算編列的時候,會遵守幾項新原則,包含零基預算原則、開源、謹守工程進度等。
#議員款審議
地方議員建議事項的部分,由於議員建議款遭詬病許久,今天我們不贅述沉痾,直接來看法源的規範。
依照中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第 5 條第 2 項第 2 款規定:「直轄市及縣(市)政府對於直轄市及縣(市)議員所提之地方建設建議事項,應規定其範圍與透明公開之審議程序及客觀之審議標準」。
依目前的桃園的狀況,議員的建議事項多著重在教育局與工程局的業務方面,那麼,智翔這邊就請教主計處,關於上述法規的規定,議員建議事項的「範圍、透明公開之審議程序、客觀之審議標準」,是否應由主計處或市府統整訂定?
另外,定額分配也違反審計規定,不知道桃園市在這邊能否比照台北市,取消教育局500萬、工務局500萬的定額上限,不要用額度把關,而是用上述的程序來把關,讓市議員善盡言責,該建議就建議,減少濫用建議款之嫌。
#年度預算自刪
最後要請教主計處的同樣是預算問題,雖然去年智翔還沒當選議員,但是同樣有留意當時審議的狀況,也發現到,去年市議會其實有決議請市政府統刪六億多的預算,但後來的結果,市府自行刪除的額度,超過當初被議會擱置的額度。
那是否代表,原本有經過市議會審議通過的預算,卻被市政府給「自刪」掉了?如果市政府可以「自行調整」那麼多預算,那當初為何要編?
這就好比,菜販發現客人不殺價,硬是降低了菜價的弔詭情況,希望今年的預算審議,市府與市議會可以來重視這樣的問題。
#市府員額該增加嗎
最後則是人事處,智翔則問到桃園市人口即將達到225萬人,依法可以增設員額從7200人到9000人,那麼人事處對於人力資源的規劃,哪些局處與業務需要增加人力?又是否增加新的局處,希望人事處可以擬定計畫出來。
比較令人擔憂的是,桃園市自升格後,人事支出佔桃園市的自籌財源比例逐年攀升,截至去年已達八成左右,未來可能將面臨資源不足的問題,也請人事處可以一併考量相關的做法。
年度預算自刪 在 醫勞盟- 刪除防疫預算的人會害到醫療人員跟民眾。 (轉貼)... 的推薦與評價
刪除防疫預算的人會害到醫療人員跟民眾。 (轉貼) https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022508W0138. ... <看更多>
年度預算自刪 在 [問卦] 怎麼還一直再打「刪預算」 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
27 F →NowQmmmmmmmm: 自刪用屁股想也知道220.142.69.6 05/08 11:37 ... 62 F →vie1118: 預算刪除主權在議員綠思維永遠搞不清楚 27.51.130.21 05/08 11: ... ... <看更多>
年度預算自刪 在 金酒為領取績效獎金,自刪預算15億元,人事浮濫 - YouTube 的推薦與評價
金門縣議會審查金酒公司110 年度預算 三讀決議:刪減1億6300萬元,凍結7億5000萬元,內容如下:金酒公司於110年3月2日無預警全面調高酒品售價, ... ... <看更多>