「有家線下超市，過去生意很好。可最近一兩年，消費者依然來逛，但看完不買，拿出手機在網上下單，然後空手走出超市。
超市管理者很痛苦，問我：潤總，我們嘗試了很多辦法，買三送一、免費班車、給孩子送冰淇淋，但這些過去一直有效的方法，最近不那麼有效了。怎麼辦？
過去有效，現在失效。我說：這是因為一條「方法→效果」的因果鏈斷裂了。「過去的辦法」這個「因」，得不出「現在的有效」這個「果」。
可是，因果鏈為什麼會斷裂呢？
因為你「看不見的東西不見了」。
什麼意思？你在畫因果鏈時，心中一定隱藏著一些自己都沒意識到的大前提。比如「點火，導致燃燒」這個因果鏈，有個隱藏的大前提：氧氣充足；比如「蘋果掉下來，就會砸著頭」，有個隱藏的大前提：存在重力。
這些大前提如此理所當然，以至於你可能完全忽視，甚至根本「看不見」，直到突然怎麼點火也不燃燒了，蘋果居然往天上飛了。這時候，你要告訴自己，很可能是因為：你看不見的東西不見了。
這個你看不見的東西，就是「隱藏的大前提」。
沒有啊！我沒有隱藏任何大前提啊！知道你不會承認。那我們就一起找找看。這就是商業顧問的工作。
比如在超市的例子中，首先，我們要理解，什麼是超市？
超市，在本質上就是信息流、資金流和物流的萬千組合。
你去超市看到琳琅滿目的商品，看看保質期，摸摸手感，這是信息流。
挑好東西去收銀台付款，這是資金流。
走出超市，把東西拎回家，這是物流。
但是超市為了給你展示信息流，花費了巨大的成本，租店面、付水電、雇人力、進庫存，但卻沒向你收費。為什麼？因為它決定「通過資金流差價，收回信息流成本」，這就是超市的商業模式。
這個模式的成立，有「隱藏的大前提」嗎？有的。那就是超市相信，80%～90%的顧客看中商品後，都會購買。因為以前，你沒有別的選擇。
但是，今天有了互聯網，信息流、資金流和物流，被切割了。人們可以在超市獲得信息流，但在網上完成資金流，最後通過快遞來完成物流。這意味著「80%～90%的顧客看中商品後會買」，這個理所當然到被忽視的，「隱藏的大前提」，消失了。
這就是「隱藏的大前提」啊？這還用說嗎？這是必須的啊？不買我花那麼多錢展示商品，有病啊？
「隱藏的大前提」的可怕之處，就是你認為它們不辯自明，絕不會錯，所以提都不用提，想都不用想。但是，所有東西，都會變化，只是可能性大小而已。一旦大前提真的丟了，整個模型就都錯了。
還原了大前提，解決問題的方法，就顯而易見了。
你可以增加難以在網上買到的商品比重，比如餐飲、娛樂、洗衣、兒童樂園；你可以改變商業模式，不賺差價，轉而向品牌商收取「信息流展示費」；你可以收取會員費，幫助用戶有償反向全球採購最好、最便宜的商品。」
庫存反向下單意思 在 [請益] 一鍵庫存股票反向賣出或買入- 看板Stock 的推薦與評價
問題：
像今天發生急崩跌的事件
當我看到曲線的時候 大約是平盤
但當我用手機操作完已經跌了2%
現在我都覺得手續費不重要了 工具好用才重要
不知道這要用程式解? 還是有哪個卷商有好用的軟體可以使用
我指的是股票 非期貨
先謝過版上各位股神給我的指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.141.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620109097.A.1E1.html
※ 編輯: charliejack (114.44.141.18 臺灣), 05/04/2021 14:18:45
各家卷商軟體要好幾個步驟才能做到
應該要有一個功能 看到後迅速的點滑鼠幾下 兩三秒就反向清倉
※ 編輯: charliejack (114.44.141.18 臺灣), 05/04/2021 14:30:55
※ 編輯: charliejack (114.44.141.18 臺灣), 05/04/2021 14:32:19
那個不難寫
※ 編輯: charliejack (114.44.141.18 臺灣), 05/04/2021 14:38:01
※ 編輯: charliejack (114.44.141.18 臺灣), 05/04/2021 14:38:54
我只是想問問大家平常遇到這情況 有沒有比較好的解法
... <看更多>