疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 廢除博愛座 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在廢除博愛座這個產品中，有35篇Facebook貼文，粉絲數超過55萬的網紅NOWnews 今日新聞，也在其Facebook貼文中提到， 坐不坐都會被「道德」放大檢視！！！ #博愛座 #讓座 #捷運 #分手...
　同時也有4部Youtube影片，追蹤數超過99萬的網紅眼球中央電視台，也在其Youtube影片中提到，博愛座，誰先坐？ 還是這種制度早就該被廢除？ 國際博愛座分類學權威現身說法 試圖找出最佳搭乘制度 長年搭乘大眾運輸的資深乘客 不擇手段說到坐到 廣大的庶民對於博愛座制度 又是如何看待？ 主持人 視網膜 林北頌醫師 嚎哮排演 蕭東意 湛不助 嚎哮排演 黃建豪 《國民博愛座標準坐姿》示範員 眼肉...

「廢除博愛座」的推薦目錄：


廢除博愛座 在 NOWnews 今日新聞 Facebook 的最佳解答

NOWnews 今日新聞 By NOWnews 今日新聞

2020-12-16 19:20:57 有 6 人按讚
  • Share this:

坐不坐都會被「道德」放大檢視！！！

#博愛座 #讓座 #捷運 #分手

Tags:
NOWnews 今日新聞

About author
NOWnews.com 今日新聞
NOWnews.com 今日新聞http://www.nownews.com
551994 followers 484650 likes "https://www.nownews.com/"
View all posts

廢除博愛座 在 東森新聞 Facebook 的最佳貼文

東森新聞 By 東森新聞

2020-01-08 17:15:26 有 5,678 人按讚
  • Share this:

看不見的隱形需求 其實他們也需要博愛座
#貓貓編：大家認同廢除博愛座嗎？

影片授權： ValueMedia
#博愛座 #隱形需求

Tags:
東森新聞

About author
【新聞在哪裡 東森就在哪裡】 下載【東森新聞APP】即時新聞不漏接 Android版：http://ppt.cc/Khka iPhone版：http://ppt.cc/dpfQ 【投訴爆料】 八號分機：(02)7724-8888 投訴信箱：[email protected] 投訴LINE ID: ettvnews51
新聞在哪裡 東森就在哪裡 官方網站 https://news.ebc.net.tw 欲洽談新聞合作事宜敬請私訊粉絲團 或來電02-23885918 我們將會有專人為您服務
5748750 followers 4964253 likes "https://news.ebc.net.tw/"
View all posts

廢除博愛座 在 曾憲莫 Amo Tseng Facebook 的最佳解答

曾憲莫 Amo Tseng By 曾憲莫 Amo Tseng

2019-10-13 17:00:12 有 854 人按讚
  • Share this:

前幾天看到一個關於博愛座的新聞
突然想到
好像常常看到所謂的「讓座」糾紛
對於博愛座
好像大家都了解
但其實並不是...
「讓座」是一種美德
每個人都應該要有這樣的美德
有人提出「廢除博愛座」
但這樣子真的會比較好嗎？
博愛座一般人可以坐嗎？
車廂已滿,我不太舒服,但博愛座上坐滿了人怎麼辦？
快點來看看吧！！！

Tags:
曾憲莫 Amo Tseng

About author
我是曾憲莫！ 一個身高不高但非常別的演員 我會在這裡記錄我的一切 如果你跟我一樣！ 正在追求自己的夢想！但充滿了許多的顧忌跟膽怯！ 我想我的故事多多少少可以給你一些啟示！ 或至少讓你知道你不孤單.... 我是一個演員,一個很特別的演員～ 一個身高不高,但有遠大理想的演員 一個正在為了夢想跟生活很努力很努力的演員 一個想要推倒這個世界框架的演員！ 如果有工作邀約～ 請直接留下訊息給我 或寄信到： [email protected] 感謝各位～～
哈囉～我是一個演員！ 一個為了夢想跟生活很努力很努力的演員！
70572 followers 63506 likes "http://youtube.com/c/AMo3337"
View all posts

廢除博愛座 在 眼球中央電視台 Youtube 的最佳貼文

眼球中央電視台 By 眼球中央電視台

2021-01-14 20:00:10 有 362,825 人看過 有 5,027 人喜歡
  • Share this:

博愛座，誰先坐？
還是這種制度早就該被廢除？

國際博愛座分類學權威現身說法
試圖找出最佳搭乘制度
長年搭乘大眾運輸的資深乘客
不擇手段說到坐到

廣大的庶民對於博愛座制度
又是如何看待？

主持人 視網膜
林北頌醫師 嚎哮排演 蕭東意
湛不助 嚎哮排演 黃建豪
《國民博愛座標準坐姿》示範員 眼肉芽 黃斑部
《博愛座分類帽》實驗者 瞳鈴眼 動眼神經 颱風眼
街訪人員 颱風眼 遠視眼

製作人 丹鳳眼 動眼神經
編導 感光細胞
企劃編劇 動眼神經 丹鳳眼 黃斑部 颱風眼
視覺美術 感光細胞
攝影 感光細胞 瞳鈴眼 淚腺 睫毛
後製剪輯 感光細胞 瞳鈴眼 淚腺

#博愛座 #讓座 #廢除博愛座 #大眾運輸 #捷運 #台鐵 #高鐵 #公車 #交通部
#老弱婦孺 #孕婦 #名嘴 #政論節目 #眼球中央電視台 #視網膜 #嚎哮排演

【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip

【納貢擁有眼球商品，一同壯大官媒】
https://www.cccreative.tv

【立即訂閱官媒YouTube頻道，並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M

post-title
眼球中央電視台

About author
本台為中華民國國家電視台，為政府喉舌。 全面深化島內思想改革、全面落實只說政府好話、全面檢討反政府言論、全面奉承領導人馬、全面樂觀看待國家危難。 「笑看荒謬新聞，思辨社會真相。」 ● 生活處處是央視 https://eyectv.soci.vip ● 加入YouTube頻道會員 https://eyectv.pse.is/JAN9M 【製作團隊】 主播 / 視網膜 眼肉芽 氣象主播 / 沒有營養的生活智慧王 製作人 / 動眼神經 丹鳳眼 企劃編劇 / 丹鳳眼 黃斑部 影視編導組 /感光細胞 瞳鈴眼 睫毛 淚腺
994000 subscribers 100045867 viewes
View all posts

廢除博愛座 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文

志祺七七 X 圖文不符 By 志祺七七 X 圖文不符

2020-11-30 19:00:02 有 93,419 人看過 有 2,718 人喜歡
  • Share this:

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

各節重點：
00:00 前導
01:10 坐立難安的博愛座
02:28 廢除博愛座的立場
03:34 保留博愛座的立場
04:47「維持現狀」的解方
05:54 問題還沒解決
07:06 我們的觀點：衝突事件越來越多？
08:02 我們的觀點：還需要更多資料
08:52 提問
09:12 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：品維
｜腳本：品維
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：歆雅
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→需要就能坐！　北捷博愛座不再限老弱婦孺：https://bit.ly/3nc9Mye
→廢除各項公共運輸工具上博愛座之設置： https://bit.ly/3lmRf1G
→博愛座存廢吵不停 衛福部：決議維持：https://bit.ly/3kjC3ki
→博愛座不坐？讓座背後的祕密：https://bit.ly/35fJG7l
→周偉航／廢除博愛座才是災難的開始：https://bit.ly/3pgAozV
→大學生對博愛座的看法之研究：https://bit.ly/2JUgCde
→為什麼在台灣沒有人敢坐博愛座？看日本人怎麼詮釋不同的讓坐文化：https://bit.ly/38ssddz
→讓座並非義務，也可以很優雅──台灣與日本的讓座文化：https://bit.ly/2U9fKDt
→又一個霸占博愛座的？：https://bit.ly/2IpxlEG
→空蕩蕩的博愛座：https://bit.ly/36pVdA4
→政府別偷懶，快點廢除博愛座！：https://bit.ly/2GKquVC
→【就算設了「讓座鈴」，會不會還是沒人讓座呢？答案是「肯定會」】：https://bit.ly/2JUHeLd
→全面開罰嚴懲大眾運輸工具讓座魔人：https://bit.ly/32wSoMF
→臺北捷運系統車廂友善設施簡報：https://bit.ly/3ncSOiS
→迪鹿小動畫#8 - 博愛座爭議！不讓座就是你沒禮貌？：https://bit.ly/2InARz0
→惡人先告狀?黑衣婦人為了博愛座怒扯女子頭髮!事後PO文澄清自己不是正義魔人│【LIVE大現場】20190930│三立新聞台：https://bit.ly/36oS2Zk
→逼讓博愛座! 婦揮手趕人嗆視障生""裝瞎”：https://bit.ly/3kgJzfN
→北市公車試辦「讓座鈴」按了全車廣播　一組要價萬元 ：https://bit.ly/3n9yQWj
→台灣讓座文化興盛 重新思索博愛座的「美意」：https://bit.ly/3n7SRwz
→該不該廢除博愛座?＿國家政策研究基金會：https://bit.ly/2UcaxL4
→博愛座真有助於讓坐嗎？：https://bit.ly/3lbIRSp
→誰該坐博愛座？網友提廢除：年齡不應是標準：https://bit.ly/2UdJleM
→8千人籲廢博愛座 「台灣最美的風景」恐不再？：https://bit.ly/2IcYJpG
→「博愛」在心口難開　日本讓座吊飾.APP搶手：https://bit.ly/3pdrsev
→請讓座桃園公車新語音服務竟吞負評：https://bit.ly/32wRLm7
→「不能坐」的韓國博愛座，讓我對老人們的善意歸零：https://bit.ly/3pdFwVc

【 延伸閱讀 】

→台灣充滿道德焦慮的「博愛座」》德國的「不主動讓座」，讓我看見真正的自由：https://bit.ly/3khG20X
→南韓博愛座怎麼讓？粉色光告訴你孕婦到：https://bit.ly/3naBNG8


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc

post-title
志祺七七 X 圖文不符

About author
Hiho 大家好，我是志祺。 你現在收看的是志祺七七， 365 天不斷更的時事議題評論型頻道！ 在這裡，你會看到⋯⋯ ? // 即時議題・堅持每日發片的時事分析 // 遇到各種議題的時候，社會上總是充滿對立。 常常不同立場之間，只剩下謾罵，無法互相溝通、討論。 志祺七七，剖析不同立場觀點， 能讓關心社會上重要議題、擔心立場極化的你， 了解不同立場的不同想法。 ? // 多元議題・不同立場都說讚 ? // 人權、同婚、兩岸關係、中美貿易戰、能源議題、政治評論... 志祺七七不畏懼各種敏感議題，全盤呈現多樣化主題與觀點。 同時，也獲得不同政治立場的一致好評！ 成為台灣唯一訪問過蔡英文、郭台銘、韓國瑜、朱立倫等一線政治人物的新世代時事評論員 ✨ 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ?　 探索世界・現在就開啟右上角鈴鐺訂閱志祺七七吧　? 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ? 如果你想與志祺七七合作，歡迎寫信到：[email protected] 與我們聯繫 【 關於團隊 】 YouTube ｜志祺七七｜ 是由台灣最強資訊設計團隊「圖文不符」所開發策劃，融鑄多年議題設計經驗，由團隊共同創辦人張志祺作為節目主持人，以時下最熱門的 YouTube 影音頻道形式做呈現。 FaceBook｜圖文不符｜ 推出台灣第一個製作時事議題懶人包的團隊，被譽為懶人包始祖，在 FB 上創造總瀏覽量超過三千萬人次。 現正活躍於台灣在地文化採集與設計轉譯，期望將更多關於台灣、關於生活、關於土地的知識帶給社會大眾，期望透過設計帶來更好的內容環境。 定期籌備大型議題策劃，喜歡精緻細膩的設計作品，閱讀台灣之美的你不可錯過。 圖文不符 FB 專頁：www.facebook.com/simpleinfo Our Brand｜簡訊設計｜ 是我們成立的商業設計品牌，橫跨議題—設計—行銷，服務涵蓋社群內容經營、網站設計、動畫設計與整合行銷專案。曾獲 2 座德國紅點 Best of the Best 大獎。 合作洽談請至：[email protected] - 贊助志祺七七，讓我們可以走得更久更遠：https://bit.ly/support-shasha77 如有遇到金流問題，麻煩請聯繫：[email protected]
754000 subscribers 73567229 viewes
View all posts

廢除博愛座 在 老王 Youtube 的最佳解答

老王 By 老王

2019-04-10 18:00:00 有 186,399 人看過 有 4,081 人喜歡
  • Share this:

人都會長大，看完這部影片你一定能成為受人尊重的人！（童叟無欺）
-
【諷刺王】陣頭台灣最神聖，最沒汙染的傳統文化8+9
https://youtu.be/JnGEI2-S0lw
-
老王的粉絲專頁：https://lihi.cc/jvTHs
老王Instagram：https://lihi.cc/1EJia
-
老王的LINE貼圖上架囉：https://lihi.cc/udkoA
-
觀看其他影片🔽
砸錢實測！四本1000元的刮刮樂會中多少？
https://lihi.cc/zwLmQ
-
賣老王的原味絲襪給癡漢，面交結果會怎樣！？
https://youtu.be/EzBfsQguel0
-
搞笑！想不到竟然真的體驗了Ｏ套按摩！？
https://youtu.be/9cHiJvm6jXo
-
六個月體脂降5%體重降10KG，健身心得分享
https://youtu.be/mlo4lTslmRk
-
惡整！給好友吃威而鋼！F奶正妹當面滾輪運動！竟衝動險遭意外！
https://youtu.be/9hJirg3_3rs
-
萬華買春天？阿童被拉客妹給拉走了！
https://youtu.be/V-1MkzKZ4_k
-
【還願】美心媽被殺的七個證據及一個官方未公開彩蛋
https://youtu.be/bA0N3qPK5z4
-
【老王說】三個真實靈異事件，其中兩個竟然發生在台灣？
https://youtu.be/-6b0U8BoW30
-
【老王說】兇宅事故#1「解了繩索就是祂的人了...」
https://youtu.be/jWiX5_l09fE
-
【老王說】碧潭靈異故事，遇鬼罵髒話反而慘不忍睹！？
https://youtu.be/rN-329WLiqg
-
【老王】惹怒詐騙集團！詐騙集團碰到老王，也是被耍的團團轉！
https://youtu.be/DpZR1VeW4b4
-
【老王說】三個跟貓有關的真實靈異事件，每件竟然都發生在台灣...
https://youtu.be/v1BZZaD4-Q0

post-title
老王

About author
Facebook-old wang 老王
367000 subscribers 15357298 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

廢除博愛座 在 妳們覺得博愛座制度該廢除嗎？ - 看板WomenTalk 的推薦與評價


作者leoth (小貓)
看板WomenTalk
標題[討論] 認真討論，妳們覺得博愛座制度該廢除嗎？
時間Mon Sep 30 13:00:26 2019

如題
博愛座爭議事件不斷浮上檯面，
有人倚老賣老或看來很健康卻逼迫因腳部受傷或身體/生理不舒服的人站起來讓位，
這也就算了，居然還有黑衣女人拿出粉紅小卡就拉扯身體不舒服女人的頭髮，
看了我很傻眼，
博愛座的美意變成有心人士的道德綁架，很不智！

妳們覺得博愛座制度是否應該廢除？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.24.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1569819628.A.234.html
噓 tommys90090: 倚223.141.204.205 09/30 13:01
推 eatingshit: 大家花一樣買票錢 為什麼要讓？113.161.146.104 09/30 13:01
→ jameshcm: 天39.10.126.173 09/30 13:01
→ AppleMan: 我是貓咪肥宅座1.161.43.195 09/30 13:01
→ almastria: 屠42.76.121.28 09/30 13:01
※ 編輯: leoth (180.204.24.73 臺灣), 09/30/2019 13:03:01
→ jameshcm: 應該廢除座位，全部用站的最公平，一車39.10.126.173 09/30 13:02
→ jameshcm: 可以站100人39.10.126.173 09/30 13:02
→ leoth: 大家一起公平，都站的好啦180.204.24.73 09/30 13:04
※ 編輯: leoth (180.204.24.73 臺灣), 09/30/2019 13:08:56
推 almastria: 這樣子是「立足點」平等嗎www好像說得42.76.121.28 09/30 13:08
→ almastria: 通42.76.121.28 09/30 13:08
→ cat0429: 這世界上總有些人會仗著自己弱勢，欺負 36.226.10.7 09/30 13:10
→ cat0429: 別人。但不能因為少數這種人，而犧牲多 36.226.10.7 09/30 13:10
→ cat0429: 數弱勢的權利。這才是進步的社會。對於36.226.10.7 09/30 13:10
→ cat0429: 這種人，最好的方式是當場指正他，而非36.226.10.7 09/30 13:10
→ cat0429: 只單po文，衝高點閱率36.226.10.7 09/30 13:10
推 astrayzip: 全部都畫成博愛座啊101.136.238.102 09/30 13:10
→ astrayzip: 不然人都滿的沒人敢做博愛座超蠢的101.136.238.102 09/30 13:11
→ leoth: 樓上天才180.204.24.73 09/30 13:11
→ jameshcm: 另外一個退而求其次的方法是，只賣座票 39.10.126.173 09/30 13:12
→ jameshcm: ，通通不准用站的 39.10.126.173 09/30 13:12
→ ilovemiao: 我是智障 42.77.135.229 09/30 13:12
→ astrayzip: 樓上沒用，參考太魯閣號普悠馬號101.136.238.102 09/30 13:12
→ astrayzip: 長途有需求的時候都一堆偷上車+50%補101.136.238.102 09/30 13:13
→ astrayzip: 票的了，何況一般通勤票價更便宜需求101.136.238.102 09/30 13:13
→ astrayzip: 缺口更大101.136.238.102 09/30 13:13
※ 編輯: leoth (180.204.24.73 臺灣), 09/30/2019 13:15:27
推 tellthe: 不覺得欸，看到老弱不讓位的年輕人也有223.139.172.212 09/30 13:19
→ tellthe: 阿，為了幾個壞老弱連做懲罰其他老弱幹223.139.172.212 09/30 13:19
→ tellthe: 嘛？我阿嬤人很善良也沒做壞事幹嘛要這223.139.172.212 09/30 13:19
→ tellthe: 樣對她？223.139.172.212 09/30 13:19
噓 thsyou9527: 不能廢 現在老人花樣都那麼多了 要 1.200.206.192 09/30 13:21
→ thsyou9527: 是沒有博愛座以後所有位子都變相成博 1.200.206.192 09/30 13:21
→ thsyou9527: 愛座就不好了 誰被看上誰倒楣 1.200.206.192 09/30 13:21
→ leoth: 就算全部塗成博愛座，也會被盯上，誰倒楣 180.204.24.73 09/30 13:32
推 Leony: 不該因噎廢食啊，還是有真正需要的人，不要 113.196.153.35 09/30 13:38
→ Leony: 變相懲罰這群人了 113.196.153.35 09/30 13:38
推 KSWang: 有椅子沒人需要我就會坐 沒有不適一般我也 223.136.44.104 09/30 13:39
→ KSWang: 會讓給行動不便的人 但是絕對不是上面那 223.136.44.104 09/30 13:39
→ KSWang: 種偏激言論可以解決的好嗎... 當你身體不 223.136.44.104 09/30 13:40
→ KSWang: 舒服 沒有椅子稍微坐一下是真的很痛苦 不 223.136.44.104 09/30 13:40
→ KSWang: 要以你們的理想情形去思考所有人 223.136.44.104 09/30 13:40
→ KSWang: 網路那些老人罵人也只是個例 無需偏激成這 223.136.44.104 09/30 13:40
→ KSWang: 樣吧 223.136.44.104 09/30 13:40
→ KSWang: 現在的捷運環境真的相較其他國家好非常多 223.136.44.104 09/30 13:41
→ KSWang: 了 真的是身在福中不知福 223.136.44.104 09/30 13:41
推 aizai: 因噎廢食 150.117.153.71 09/30 13:46
推 sintryhao: 法律改成遇到鬧事的垃圾老人打趴在地無 39.9.98.177 09/30 13:48
→ sintryhao: 罪 39.9.98.177 09/30 13:48
推 xhuikuox: 支持 就算坐在一般位子 看到老弱婦孺也 49.215.160.59 09/30 13:50
→ xhuikuox: 是要讓啊 49.215.160.59 09/30 13:50
推 a16628667: 早該廢了 一群假掰的正義魔人借題發揮 49.158.22.229 09/30 13:51
→ a16628667: 不然就是倚老賣老的在那給笑 49.158.22.229 09/30 13:51
推 AAA891216: 沒有博愛座 老人會要求所有位置你都要 182.234.60.239 09/30 13:51
→ AAA891216: 讓 182.234.60.239 09/30 13:51
→ AAA891216: 現在已經是把特權限縮在某些位置 182.234.60.239 09/30 13:52
→ AAA891216: 至少我坐一般位置 可以免除這種被攻擊 182.234.60.239 09/30 13:52
→ AAA891216: 的壓力 182.234.60.239 09/30 13:52
推 andy666888: 不該 有問題的是人 180.204.160.81 09/30 13:52
推 blackhey: 人改變不了不就該從制度改？ 220.136.45.2 09/30 14:00
推 frank72: 是 老人去死 36.224.88.33 09/30 14:00
推 serenalee: 廢 需要讓自動會讓 123.192.13.167 09/30 14:02
→ vicdecx: 教育博愛座本來就可以坐 只是有人需要你 223.136.250.52 09/30 14:05
→ vicdecx: 要比別人優先讓座（順位的問題） 223.136.250.52 09/30 14:05
→ vicdecx: 博愛座優先客群也要改變心態 心懷感恩而 223.136.250.52 09/30 14:06
→ vicdecx: 非把人當賊審視 223.136.250.52 09/30 14:06
推 s860382: 該啊 我看到還是會讓 每次看到一堆博愛座 103.3.192.114 09/30 14:15
→ s860382: 沒坐人 站著一堆就覺得很擠 103.3.192.114 09/30 14:15
→ A040910: 不該，心態改變就好，有需要的人都能坐223.137.205.110 09/30 14:16
推 lisimanthus: Vic大講得很好，推！ 111.71.94.59 09/30 14:21
推 TousBaby: 是打人的女人有問題，跟廢除博愛座有什118.168.172.120 09/30 14:34
→ TousBaby: 麼關聯？？118.168.172.120 09/30 14:34
推 privatelife: 廢除阿,有心全車都是博愛座 110.28.11.44 09/30 14:44
推 mono5566: 廢 然後多教育宣傳 只要有需要的人 61.223.142.71 09/30 14:47
→ mono5566: 就讓給他坐 61.223.142.71 09/30 14:47
推 dodoyo0216: 讓你妹啦，都廢 110.50.159.208 09/30 14:56
推 Dimios: 我就算坐一般位也會讓 27.242.44.100 09/30 14:57
→ Dimios: 博愛坐只是給那些壞人作亂的藉口 27.242.44.100 09/30 14:57
→ chungrew: 該檢討的是人的觀念 制度立意良善 140.119.121.6 09/30 14:59
推 EurekaJet: 推 沒有博愛座在某些族群眼裡等於全部182.234.200.104 09/30 15:01
→ EurekaJet: 都是博愛座182.234.200.104 09/30 15:01
推 ebeta: 博愛座要排除80歲下老人才對 39.13.193.89 09/30 15:04
→ iamwind7954: 廢啊 台灣我覺得不用設博愛座也會有 111.83.246.198 09/30 15:06
→ iamwind7954: 人讓位 111.83.246.198 09/30 15:06
推 sl11pman: 廢除以後更慘，全車都是我的博愛座… 1.200.32.224 09/30 15:07
推 mag1021: 無所謂啦 會讓的坐普通位也會讓 118.165.58.107 09/30 15:12
→ mag1021: 死都不讓的在博愛座上坐好坐滿 118.165.58.107 09/30 15:13
→ mag1021: 這是人的素質問題 有沒有博愛座都沒差 118.165.58.107 09/30 15:13
推 futurekeep: 當然要廢，如果看到需要的人，不管坐 101.14.147.23 09/30 15:22
→ futurekeep: 什麼位子都應該要讓。這制度最讓我覺 101.14.147.23 09/30 15:22
→ futurekeep: 得白癡的是，明明就是擁擠時段，附近 101.14.147.23 09/30 15:22
→ futurekeep: 也沒有老弱婦孺，很多人就是硬站在旁 101.14.147.23 09/30 15:22
→ futurekeep: 邊不肯坐= = 101.14.147.23 09/30 15:22
推 kasumishu: 會讓就會讓，不會讓的還是會霸佔博愛座 27.247.77.160 09/30 15:37
推 thsyou9527: 我不碰博愛座 只在非常必要狀況(極 1.200.206.192 09/30 15:44
→ thsyou9527: 老/身障)會讓位 一般老人跟孕婦不太 1.200.206.192 09/30 15:44
→ thsyou9527: 讓 1.200.206.192 09/30 15:44
→ sailo: 不該180.217.249.186 09/30 15:52
推 white777: 我覺得當大家都有讓座的觀念就可以廢除 218.161.70.182 09/30 15:52
→ white777: 了 218.161.70.182 09/30 15:52
→ applepowpow: 不該廢 有問題的是人！ 223.140.26.168 09/30 15:56
推 qunmie: 該廢180.217.129.162 09/30 15:58
→ qunmie: 我今天如果滿身刺青，誰敢叫我起來180.217.129.162 09/30 15:58
推 Sunblacktea: 該廢 36.229.136.86 09/30 16:06
噓 a46911a149: 不該114.137.182.242 09/30 16:29
→ a46911a149: 因噎廢食114.137.182.242 09/30 16:30
推 fsderid: 沒有博愛座大家不就都埋頭玩手機，會第一 117.19.164.84 09/30 16:30
→ fsderid: 時間讓才怪@@有隱形需求的更是不敢開口要 117.19.164.84 09/30 16:30
→ fsderid: 座位吧…有博愛座至少大部分時間是空著的 117.19.164.84 09/30 16:30
→ fsderid: 有存在必要吧 117.19.164.84 09/30 16:30
→ dalin59: 博愛座會空的原因是大家不敢坐吧，誰知 111.71.59.65 09/30 16:38
→ dalin59: 道坐了以後會不會被莫名被嘴 111.71.59.65 09/30 16:38
推 yolun0408: 不該，不能因為少數（萬分之一）人推 1.200.47.160 09/30 16:51
→ yolun0408: 翻多數人 1.200.47.160 09/30 16:51
推 a8112210: 不該，ㄧ般人會時時注意旁人需要嗎？睡 42.73.185.52 09/30 16:54
→ a8112210: 死或裝死吧！因少數免除大部弱者的權利 42.73.185.52 09/30 16:54
→ a8112210: 沒必要 42.73.185.52 09/30 16:54
推 nutta: 不能廢，現在雖然會有人不敢坐的問題，但 101.12.29.58 09/30 16:56
→ nutta: 至少危險因子集中在博愛座 101.12.29.58 09/30 16:56
推 pomponh: 不該廢 因噎廢食223.136.179.229 09/30 16:56
→ nutta: 一旦廢了，在文化刻板印象消除以前，那些惡 101.12.29.58 09/30 16:57
→ nutta: 人只會把所有座位當博愛座，順便嘴政府亂 101.12.29.58 09/30 16:57
→ nutta: 做事沒有是非公平正義 101.12.29.58 09/30 16:57
→ pomponh: 博愛座是無辜的 問題在於人的素質223.136.179.229 09/30 16:57
噓 Skies8599: 拆除座椅，全部罰站最公平！GY閉嘴！ 1.173.38.227 09/30 17:18
推 emmy41124: 廢，就算不廢也沒差我都一視同仁，身體 111.71.5.216 09/30 17:21
→ emmy41124: 不舒服想要座位就自己跟我講我就會讓 111.71.5.216 09/30 17:21
→ emmy41124: 老人這種就不必了就算是博愛座我也不會 111.71.5.216 09/30 17:22
→ emmy41124: 起來 111.71.5.216 09/30 17:22
→ erhumm: 拜託不要罰站我 不是老人才需要座位啊幹 101.9.32.181 09/30 17:43
→ erhumm: 我加價給我座位啊 101.9.32.181 09/30 17:43
推 kartg0028444: 廢 博愛座應該發自內心的 61.70.46.241 09/30 18:35
噓 sibrocho: 不該 這樣我上車就沒空位坐了 我也不會 114.137.73.153 09/30 18:41
→ sibrocho: 讓給老人哈哈 114.137.73.153 09/30 18:41
推 harryzx0: 不該，看到被佔住不敢開口的多的是，相 36.230.45.253 09/30 18:43
→ harryzx0: 信多數民眾願意讓，一旦廢除連開口說需 36.230.45.253 09/30 18:43
→ harryzx0: 要的機會都沒有 36.230.45.253 09/30 18:43
推 sasd210038: 廢 27.246.4.241 09/30 18:48
推 tomatoant: 一節車箱都是博愛座，其他節不設。 42.73.137.246 09/30 18:52
推 hanshinkin: 該 老人干我屁事140.112.192.182 09/30 19:45
→ marcxxxx: 最糟糕的是在旁邊不吭聲的民眾 114.24.29.167 09/30 21:40
噓 goulina: 牠們都不敢叫佔位的中年男人讓啦 114.136.151.60 09/30 22:11
→ goulina: 只會欺負女人小孩，一群垃圾 114.136.151.60 09/30 22:11
噓 mario2000: 只付半票錢的打付了全票錢的 這哪招？ 36.225.131.114 09/30 22:35
噓 SimplePraise: 世界首創廢博愛座 這國家仇老人太可 116.59.168.46 09/30 22:39
→ SimplePraise: 怕了 116.59.168.46 09/30 22:39
推 irislu: 廢一廢吧 114.137.65.120 10/01 00:38
噓 mcyangtw: 博愛座太多了，一個車箱一個，是給不舒 36.228.229.204 10/01 06:40
→ mcyangtw: 服的，不是給老人的 36.228.229.204 10/01 06:40
推 ebeta: 說實在的拿半票價，還耍大爺威風，這種垃圾 39.8.64.202 10/01 09:04
→ ebeta: 老人憑什麼坐博愛座？ 39.8.64.202 10/01 09:04
推 a8372609: 會讓位就是會讓位，不會讓位就是不會讓 223.137.167.62 10/01 13:54
→ a8372609: 位，懷孕兩次每天坐公車，幾乎都是靠自 223.137.167.62 10/01 13:54
→ a8372609: 己搶位子。 223.137.167.62 10/01 13:54
推 candn: 其實博愛座設置對普羅大眾有利～仔細想想 42.72.84.93 10/01 16:09
推 kickyjump: 覺得有問題的是台灣的教育而不是博愛座 1.163.221.175 10/01 19:20






... <看更多>

廢除博愛座 在 我反對廢除博愛座(以下歡迎討論) - 心情板 - Dcard 的推薦與評價

每次看到倚老賣老叫人讓位的新聞，下面就有不少留言是「廢除博愛座」但我認為這個提案是因噎廢食啊！，如果提倡「每個位置都是博愛座」1.難道廢除博愛座就不會有大聲叫 ... ... <看更多>

廢除博愛座 在 鄭弘儀- #廢除博愛座#超過5000人連署... | Facebook 的推薦與評價

廢除博愛座 #超過5000人連署「8月底有民眾在國發會的公共政策網路參與平台提案，要求「廢除各項公共運輸工具上博愛座設置」，短短幾天內便獲得超過5000人連署。 ... <看更多>

你可能也想看看
博愛座辯論正方
博愛座爭議
博愛座辯論反方
博愛座爭議作文
取消博愛座
博愛座是否該存在
博愛座存廢探討
博愛座法規
搜尋相關連結

#1. 廢不廢除吵翻天！台灣博愛座爭議頻傳各國讓座文化又是 ...

不論修正草案最終版本為何，在台灣，法律上本就沒有強制規定博愛座該給誰坐，只要有需要，任何人都可以使用博愛座。當所有旅客都有正確觀念，便能減少車廂 ...

#2. 博愛座該不該廢？ 正義感不能觸法 - 臺灣讀報教育指南

廢除博愛座 ——鼓勵主動讓座主張廢除博愛座的人，多半認為讓座是一種發自內心的行為與美德，即使不是坐在博愛座，看到老弱婦孺或弱勢者也要主動讓座，不如讓博愛座轉化為一種 ...

#3. 博愛座真有助於讓坐嗎？ - 天下雜誌

另一種主張廢除博愛座的說法，強調博愛座的副作用是使得一般座位上的人更沒有動力讓坐：「反正讓坐是博愛座上的人的責任」。事實上這種心態並不完全正確：即便博愛座上 ...

#4. 廢除各項公共運輸工具上博愛座之設置- 提點子

二、博愛座依身心障礙者權益保障法係供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐，並視需要標示或播放提醒禮讓座位之警語，以宣導方式提醒民眾謙讓，俾利博愛座能確實提供有需求者使用 ...

#5. 讓座鈴即將啟用！以後可以安心坐博愛座了嗎？｜志祺七七

最近幾年，越來越多人呼籲要廢除博愛座。而廢除的理由，我們可以簡單整理成以下三點： 第一，博愛座已經被加上了太多道德枷鎖 ...

#6. 我反對廢除博愛座(以下歡迎討論) - 心情板 - Dcard

每次看到倚老賣老叫人讓位的新聞，下面就有不少留言是「廢除博愛座」但我認為這個提案是因噎廢食啊！，如果提倡「每個位置都是博愛座」1.難道廢除博愛座就不會有大聲叫 ...

#7. 廢除博愛座- 相關新聞 - 自由時報

「廢除博愛座」相關新聞. 政治 2022/12/02 06:21. 博愛座改給「有實際需求者」 立院修法朝野 ...

#8. 政府別偷懶，快點廢除博愛座！

未提供對號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座，其比率不低於總座位數 15%，座位應設於鄰近車門、艙門或出入口處，至車門、艙 ...

#9. 台灣博愛座該廢除嗎？ 乘客一語「突破盲點」：廢了更慘

貼文一出，吸引許多網友回應「應該廢除座位，全部用站的最公平」、「有種就是都賣坐票，超過就都不准上車，超煩的博愛座」、「當大家都有讓座的觀念才 ...

#10. 博愛座惹議》「不取消只會看到一堆老人互嗆...」醫師呼籲

在2016年時，網友在國家發展委員會的「公共政策網路參與平台」提案，廢除大眾運輸的博愛座，短短六天內就達到超過五千人附議門檻，主管機關交通部不得 ...

#11. 他嘆台人搭捷運2舉動「越像大陸人」！掀眾怒：支持廢除博愛座

『請緊握扶手，站穩踏階』請問手扶梯是用走的嗎？」 更有網友表示，「支持廢除博愛座⋯你怎麼知道坐的人沒需求？年輕人就應該站著？」、 ...

#12. 鄭弘儀- #廢除博愛座#超過5000人連署... | Facebook

廢除博愛座 #超過5000人連署「8月底有民眾在國發會的公共政策網路參與平台提案，要求「廢除各項公共運輸工具上博愛座設置」，短短幾天內便獲得超過5000人連署。

#13. 博愛座連署五千達標可廢除？ 目前已過半 - 東森新聞

博愛座 最近常因為負面爭議鬧上版面，因此有網友到國發會公共政策網路參與平台提案，廢除各項公共運輸工具博愛座，短短六天提案人數已經過半，只要到達到五千人門檻， ...

#14. 該不該廢除博愛座? - 公共政策大家談

一、作家藤井樹：「博愛座」應該取消，所有非對號的大眾運輸工具的座位，都是博愛座。因為椅子並不會博愛，會博愛的是你。 二、網友：博愛座並非規定強制 ...

#15. 博愛座- 維基百科，自由的百科全書

博愛座 ，亦稱「優先席」（英語：Priority seats、Courtesy seat），其概念一說為 ... 有人認為是「博愛座」名稱問題，建議改成「優先席（座）」；也有民眾提議廢除。

#16. 104-1-3：博愛座的省思 - 北港高中

現代人對於老人、小孩、孕婦等人的福利已越來越注重，這是一件好事，但有些人抱持的態度卻不全然正確。到底有誰規定博愛座只能給老弱婦孺坐？我並不覺得不是老弱婦孺， ...

#17. 阿嬤想坐博愛座被OL占走男子籲「身體健康不要搶」反被酸爆

貼文曝光後，引發熱烈討論，有一派網友認同，「好心有好報」、「讓座是品性，不讓座是本性」、「只要有心，每個座位都是博愛座」、「真該廢除博愛座」， ...

#18. 我贊成廢除博愛座(第3頁) - Mobile01

我贊成廢除博愛座- 其實真正的問題是台灣道德問題不是博愛座的問題現在的年輕人就是假裝看不見眼睛瞎了，不讓座給老弱婦孺有沒有博愛座又有什麼 ...

#19. 博愛座該廢嗎？網示警：廢了更慘

博愛座 議題在台灣爭議不斷，原本應該是善意設置的博愛座卻成為人與人之間的問題，對此就有網友好奇PO網詢問「認真討論，你們覺得博愛座的設計要廢除嗎 ...

#20. 本校及教育相關新聞彙整 - 國立臺灣師範大學

1-3 風傳媒：視障生被辱逼讓座台師大：盼博愛座更人性化. 1-4 ETtoday：右眼剩0.02！坐博愛座被罵台師大生委屈：別自以為正義… 1-5 民視：博愛座惹爭議連署廢除人數破 ...

#21. 2021北一一毅-博愛座？沒人座？ - PeoPo 公民新聞

但倘若博愛座真的遭到廢除，是否又會造成更多人的不便呢？ 「讓座」本來應該是種美德，體恤不方便站立的乘客。而博愛座的初衷亦是如此，為了讓所有需要 ...

#22. 學生坐博愛座補眠！大嬸狂鬧逼讓位黑帽男跪求「別再吵了」

「支持廢除博愛座」、「不是所有老人都值得尊重，為老不尊」、「我可以體諒老人家，但是千萬不要倚老賣老，這種最討人厭」、「為什麼要向這種人下跪？

#23. 周偉航／廢除博愛座纔是災難的開始 - 天天要聞

人心不改，廢除現有支持弱勢者的行動，只會造成更大的傷害。 許多民衆可能誤會博愛座是依政府的「行政命令」而設置，只要一聲令下就可廢、可改； ...

#24. 讓座鈴即將啟用！以後可以安心坐博愛座了嗎？｜志祺七七

讓座背後的祕密：https://bit.ly/35fJG7l →周偉航／ 廢除博愛座 才是災難的開始：https://bit.ly/3pgAozV →大學生對博愛座的看法之 ...

#25. 博愛座成倚老賣老的工具？民眾：該廢！ - 四季線上

然而，只要多數人達成共識，就能廢除博愛座嗎？事實上，各個大眾運輸的博愛座，都是依「身心障礙者權益保障法」所設置，內文中明確規定博愛座 ...

#26. 台灣博愛座該廢除嗎？ 乘客一語「突破盲點」：廢了更慘

對此，近日就有網友好奇在PTT 提問「認真討論，你們覺得博愛座的設計要廢除嗎？」貼文引發熱議。 原PO 指出「博愛座總有人倚老賣老或看來很健康卻逼迫因腳 ...

#27. 博愛座，坐不坐 - Prezi

廢除博愛座 設施提案。 廢除博愛座的正負觀點. 關心您. 心得分享. 我認為博愛座還是有它存在的意義，大多數的情況，. 博愛座依舊能發揮保護弱勢族群權益的功能，但是我.

#28. 情勒逼讓座？博愛座爭議層出不窮網提案發起連署 - 奧丁丁

博愛座 存廢爭議不斷，2016 年，曾有民眾參與平台連署「廢除各項公共運輸工具上博愛座之設置」，最終在交通部、地方政府、民間團體等單位討論後，決議維持 ...

#29. 腳傷坐博愛座！老夫婦罵「教育失敗」 他嘆：道德綁架椅

一名網友因為腿受傷坐在博愛座上，結果正前方站著的一對老夫妻，在眾人面前不斷碎念，他氣得PO上網發文公審。 慢慢有聲音建議廢除博愛座。（示意圖／TVBS ...

#30. 情勒逼讓座？博愛座爭議層出不窮網提案發起連署

博愛座 存廢爭議不斷，2016年，曾有民眾參與平台連署「廢除各項公共運輸工具上博愛座之設置」，最終在交通部、地方政府、民間團體等單位討論後，決議維持 ...

#31. 博愛座不應廢或改名 - 人間福報

有人則要改稱優先座。 我已是九十八歲老人，不讚成廢除博愛座，因為一旦廢除博愛座，弱勢乘客的一點優先權就 ...

#32. 「台灣媽」帶3寶搭車！談「博愛座定義」爆衝突港鐵一度延遲 ...

國際中心／許沛汶報導「博愛座」立意良善，但因此引發的讓座衝突有逐年增加趨勢，台灣近年也吹起「廢除博愛座」的呼聲，避免善意遭有心人士道德綁架。

#33. 博愛座爭議老人.男子捷運互槓 - 華視新聞網

晚上11點多，捷運淡水線上，一名老先生大罵坐在博愛座上的男子，明... ... 博愛座達廢除門檻交部:台鐵試辦優先席. 廢除博愛座連署達標!

#34. 網友發起廢博愛座交通部回應了-最新消息 - 新竹安全駕駛教育中心

生活中心／綜合報導. 針對大眾交通運輸博愛座爭議，有民眾於8月底在國家發展委員會公共政策網路參與平台提議「廢除各項公共運輸工具上博愛座之 ...

#35. 博愛座是否要廢除呢? - ROCforever的部落格

博愛座 是優先座，一般座也可讓座： 博愛座本來用意應該是優先座，也就是在都沒人座的情況下，一般人也是可以坐的，

#36. 博愛座爭議再添一筆！嬤飆髒話逼讓座學生下跪痛哭：真的想睡

影片一出，不少網友留言力挺學生，紛紛表示，「廢除博愛座！」、「怎麼有這種老番癲？」、「有力氣罵人就不要坐啊！」、「當初想出博愛座的人出來道歉 ...

#37. 保留博愛座是社會無聲的體貼，不是智障。

看到報導上藤井樹說：「我真的不知道博愛座這種機制，是哪個智障發明的。」當場真的暴怒！ 我也要直接說：「我真的不知道廢除博愛座這種建議， ...

#38. 誰該坐博愛座？網友提廢除：年齡不應是標準 - 今周刊

超過7600人附議，提案廢除各項公共運輸工具上的博愛座。 交通部籲勿「因噎廢食」，禮讓文化已是趨勢，不應再走回頭路。

#39. 讓座爭議所反映的社會規訓與道德焦慮 - 方格子

如前段所述，將「實踐讓座美德」的判斷、決策權力還諸乘客本身，並加強大眾的溝通素養，才是「禮」、「善」環境的根本實踐。以政策（博愛座廢除）帶動民眾 ...

#40. 民眾連署提案廢博愛座交部：不要因噎廢食 - 上報Up Media

北一女學生因為未讓座而遭到民眾拍照上傳、辱罵，始得博愛座存廢成為民眾 ... 網友在國發會設立的公共參與平台「提點子」提案「廢除博愛座」，短短6天 ...

#41. 為什麼應該廢除現行博愛座制度？ - 點子 - 烙哲學交誼廳

先暫時讓我撤回這篇的投稿。 一名婦人強逼北一女學生讓位，讓社會出現了開始反思博愛座設置的聲音。在國發會的「提點子」平台，「廢除各項公共運輸 ...

#42. 視障生遭逼讓座網友建議廢博愛座| 生活| 重點新聞| 中央社CNA

更有不少網友認為，現在博愛座好像只有老人敢坐，一般人都不可以，很多人生病並不是從外觀就可以看出來的，甚至有不少網友認為應該廢除博愛座，還有 ...

#43. 博愛座爭議再起！醫揭「矛盾關鍵」籲取消網一面倒狂讚 - 風傳媒

近日網路瘋傳一段影片，內容為10月初高鐵自由席車廂，1名黑髮中年男子痛罵坐在博愛座的女性「不知羞恥」，儘管一旁乘客已告知他女乘客不舒服， ...

#44. 誰願意主動說出自己的疾病或傷痕？該改變的是我們的同理心

博愛座 的存廢應該是讓需要的人決定，而不是由我們這些好手好腳的外人去廢除，其實真正該檢討的，不是博愛座的存廢，而是我們這個社會的觀念。

#45. 真心覺得博愛座應該廢除 - Potato Media

無論是不是博愛座，都應該讓座給老年人，既然每個位子都是博愛座，那還不如把博愛座廢除掉，以免優先禮讓的美意變成荒腔走板的道德審判。

#46. 校園公告 - 東吳大學

【蘋果日報】博愛座的語言學/東吳大學英文系副教授曾泰元 ... 有人認為博愛座的設置不合理，甚至呼籲博愛座應廢除，因為所有的座位理當都是博愛座。

#47. 【環球薈報】台網民建議廢除博愛座 - Now 新聞

東森新聞報道，有網民建議廢除公共交通工具的博愛座，只要再多四千多人附議，提案便可通過門檻，屆時政府必須作出回應。

#48. [討論] 博愛座是否該廢除? - PTT 熱門文章Hito

今天看到一篇報導，八仙受害者包著衣服坐博愛座要去復建，但卻被一位年約60的老人罵好手好腳坐什麼博愛座，看到這篇報導時，常常看到滿車子都是人但就是沒人要坐博愛座 ...

#49. 博愛座又惹議!高中生座博愛座被老婦人唸到下跪

好人繞道壞人就橫行」「博愛座是給有需要的人~不是專職留給老人的」。 事件也讓許多民眾呼籲取消博愛座：「快廢除博愛座」、「持廢除博愛座這種無法發揮 ...

#50. 又是博愛座爭議 - 4Gamers

博愛座原本應該是善意的初衷，現在卻淪為某些人倚老賣老的本錢。 ... 現在看到大多的案例都是根本不需要的人拿博愛座來指責別人， 是不是應該廢除博愛座？

#51. 台灣博愛座再惹爭議市民稱不讓座居少數 - 即時新聞

東網記者訪問多名台灣民眾，大多人均認為不應該廢除博愛座，因畢竟仍有許多族群需要使用。 北捷板南線新埔站往頂埔方向的列車上，

#52. 減車廂爭議就要廢除博愛座？ - 香港經濟日報- 報章- 評論

博愛座 的爭議，近年不缺，但若果廢除，是否也是忘了博愛座的積極作用？解決爭議始終靠人心，而非踢走座位。 本港的港鐵、巴士內，均有優先座，當初的出現 ...

#53. 淺析博愛座之社會問題和存在之必要性

藉由調查分析不同年齡層對於博愛座的使用觀念和狀況，及社會新聞的起因 ... 2020 年3 月3 日Peo po 公民新聞訪問提到，博愛座廢除與否不是重點，應該 ...

#54. 博愛座爭議不斷網友提案「廢博愛座」 - Taiwan News

近日博愛座讓座爭議不斷，有網友在國家發展委員會的「公共政策網路參與平台」提案，廢除大眾運輸的博愛座，「取消博愛座，不會使得讓座這項美德從台灣 ...

#55. (影)博愛座糾紛！「年輕人好手好腳憑什麼坐博愛座」男子高鐵 ...

「可以廢除博愛座嗎？改優先座不香嗎？不然總是有魔人認為只有老人可以坐....」其實博愛座的爭議真的是一年365天天天都在發生，只是可能不是每次都鬧 ...

#56. 博愛座，坐不坐？ - Remoting's World - 痞客邦

廢除 並不代表要讓座位變成上車時弱肉強食的獵物，而是將每個位置做最有效的利用。沒人時，人人皆可坐；有人時，就比較誰較需要而讓座。誰「較需要」也並不 ...

#57. 「廢博愛座」網路提案引3000人連署身障團體認為有保留必要

截至目前為止，「廢除博愛座」的提案已有3102人附議，還缺1898人附議，依提案平台的處理程序，提案在60天內有超過5000筆附議，主管機關就必須連繫提案 ...

#58. 博愛座｜ 標籤｜ 第1頁 - 公視新聞網

北一女學生未讓坐被羞辱，台師大的視障生，坐博愛座被要求讓坐，引發博愛座存廢的爭議。有人在國發會的網路平台上，提案要求要廢除博愛座，已經有超過7千人附議，通過 ...

#59. [達人專欄] 博愛座，誰能坐 淺說博愛座的意義、迷思與存廢問題

但只要有一般座位空出來，往往會看到原本站著的乘客，就會立即坐下來，即便早就有空的博愛座。是故，無論宣導做得何其完善，一旦廢除博愛座，有需求者會 ...

#60. 公共政策網路參與平台發起廢除博愛座活動！ 你附議了嗎？

近日因為視障生坐博愛座被轟的事件，又再度讓整個博愛座議題延燒，有網友在國家發展委員會的「公共政策網路參與平台」提案，以「取消博愛座」為名， ...

#61. 問題在於人，不在博愛座：一個基督徒看讓座風波 - 水深之處

因此也有很多人執筆為文，表示沒有必要因噎廢食，為了少數幾樁紛爭而廢除立意良好的博愛座制度。 道理大家都聽多了，我想我就從經歷這一面來談談，同時也運用一點聖經上 ...

#62. 博愛座惹議！醫師呼籲：讓座不該是勒索，應全面取消博愛座！

在2016年時，網友在國家發展委員會的「公共政策網路參與平台」提案，廢除大眾運輸的博愛座，短短六天內就達到超過五千人附議門檻，主管機關交通部不得 ...

#63. 不如，廢除博愛座吧？ - 一個分析師的閱讀時間

博愛座 制度是台灣人的驕傲，同時更是台灣人敦厚和善的象徵。 然而，我們在捷運或者公車上很容易聽到類似對話：「那個空位是博愛座耶，不要坐啦！

#64. 你贊成廢除博愛座嗎？線上PK | 生活 - Newtalk新聞

近日媒體報導，指出一位八仙塵爆患者在搭乘捷運前往復健路上，卻因坐在博愛座上，而遭到一位六旬老翁指責其好手好腳應該要讓座，後經患者家屬解釋後， ...

#65. 【2016觀察】廢除博愛座，就是「正義」沒了「爭議」嗎？

在討論博愛座廢除問題前，先把你自以為的正義擺一邊吧! 這是步小心最近看台灣新聞時， ... 在日本：博愛座（優先席）就是有空誰都可以坐的座位

#66. 想廢博愛座？要先過修法這關

民眾在國發會公共政策網路參與平台提案廢除博愛座，但衛福部社家署表示，博愛座規範於身心障礙者權益保障法第五十三條中，若要廢除，必須修法。 二○一三 ...

#67. 「每個座位都是博愛座」其實只是空話！ - Knowing新聞

最大的矛盾是，就算台灣社會達到「每個座位都是博愛座」，那些主張廢除博愛座的人所憤恨不平的「自以為是的老人」仍然會存在，因為「每個座位都是博愛 ...

#68. [討論]博愛座廢除與否| 時事板| Meteor 學生社群

等等感覺上現在的博愛座就是一種貼標籤的行為，坐上了就必須遭到眾人檢視，只要別人從表面上看不出來你需要坐，你就有很大的可能被公幹其實讓不讓座是一種道德不是嗎？道德 ...

#69. 妳們覺得博愛座制度該廢除嗎？ - 看板WomenTalk

如題博愛座爭議事件不斷浮上檯面， 有人倚老賣老或看來很健康卻逼迫因腳部受傷或身體/生理不舒服的人站起來讓位， 這也就算了，居然還有黑衣女人拿出 ...

#70. 提案廢博愛座超過7千人廢除後還會有人讓座嗎？ - 風向新聞

支持廢除博愛座的網友紛紛表示：「讓座是美德不是義務」、「只要有愛心，任何位子都是博愛座」、「真正的弱勢其實還比較不會要人讓座，要人讓座很多都是 ...

#71. 博愛座存廢問題交通部:評估中 - 匯流新聞網

交通部表示，自從大眾運輸工具依《身障法》設置博愛座以來，交通部也曾接獲民眾提出廢除博愛座之建議，亦曾有身障團體及民眾提出應修法增設博愛座或立法 ...

#72. 廢博愛座？ 交部：少數人錯誤認知勿因噎廢食 - 好房網News

民眾提案廢除博愛座，交通部政務次長王國材昨回應「勿因噎廢食」，台灣從公共運輸到停車位，都逐步推動博愛座、優先座文化，國外還有優先電梯， ...

#73. 台灣人的糾結：博愛座，去還是留？

台灣大眾運輸工具上，有一些深藍色座位，它們就是“博愛座”。 ... 9月1日，一個由網民提出的“廢除各項公共運輸工具上博愛座之設置”的提案，出現在台灣 ...

#74. 廢博愛座不如設博愛車廂（孫榮富） - 台灣醒報

「廢除博愛座」，主要是為了恢復在大眾交通工具裡座位的自由市場，讓「一般乘客」發自內在「公德心」來解決博愛讓座的爭議，讓真正「需要博愛座」的乘客， ...

#75. 吵得沸沸揚揚的博愛座，其實只要這樣做就能解決？ - 生鮮時書

設立博愛座的本意良善，是為了保障「老弱婦孺」在交通工具上的乘坐安全， ... 目前網路上已有網友發起「廢除博愛座」的串連活動，但是在討論博愛座的存廢前，也許只要 ...

#76. 為什麼在台灣沒有人敢坐博愛座？看日本人怎麼詮釋不同的讓坐 ...

這些看起來可笑，不過，欠缺體恤文化的社會或許真會偏激地採取某些手段，要民眾「必須具備讓座的美德」。 還是，如果廢除博愛座的設置，全部的座位都 ...

#77. 20180831 名偵探女王博愛座變成道德綁架!應該廢除嗎謝祖武連 ...

20170329 女人我最大長髮真的比較美? 如何才能成為長髮女神!! 20170328 一袋女王是充滿歡笑?! 還是滿腹哀怨?! 這家人.

#78. 博愛座

博愛座(類似動畫的呈現手法(https://youtu.be/GwcgmM6xYn4 (灰暗氣氛，沉默的畫面， ... 所有博愛座皆是博愛座, 認為應該廢除博愛座, 反對廢除博愛座(讓座與否在於人, ...

#79. 【台灣】高鐵台鐵全攻略，教你如何買票搶票及站務員不說的小 ...

車廂內空間大，前後都有放大型行李的地方，自由座車廂靠近門的座位為博愛座。 P1012185 Source: KKday. 高鐵的座位是可以旋轉的，最外面的座外下方有 ...

#80. 老漢地鐵要求讓座遭拒竟暴力強扯女子衣領拎起網民斥：老流氓

台灣同香港都成曰有關愛座爭執，係咪証明本屬同根?? https://tw.news.yahoo.com/博愛座爭議-博愛座定義-博愛座法規-博愛座廢除-博愛座不 ...