再窮！也要打台灣？小粉紅爆笑文革再現，
中共強迫小學生必修「習近平思想」，廢除國小英文考試
廢除必修 在 Facebook 的最佳貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...
「廢除必修」的推薦目錄：
- 關於廢除必修 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於廢除必修 在 ｛Fish睬政治｝孫博萮 Facebook 的精選貼文
- 關於廢除必修 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於廢除必修 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於廢除必修 在 Fw: [新聞] 台大再談國文必修課存廢校長候選人坦言「應檢討」 的評價
- 關於廢除必修 在 臺大學生會NTUSA - 【廢除國文必修專案 的評價
- 關於廢除必修 在 為何一定要修國文才能畢業？「大學國文課」應該廢除嗎 ... 的評價
- 關於廢除必修 在 Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修師生無共 的評價
- 關於廢除必修 在 台大學生會提案廢除國文必修 的評價
- 關於廢除必修 在 廢除必修的推薦，PTT、DCARD、MOBILE01和網路上有這些 ... 的評價
- 關於廢除必修 在 廢除必修的推薦，PTT、DCARD、MOBILE01和網路上有這些 ... 的評價
- 關於廢除必修 在 廢除必修的推薦，PTT、DCARD、MOBILE01和網路上有這些 ... 的評價
- 關於廢除必修 在 大學零學分制度的批判與反思 的評價
- 關於廢除必修 在 廢除大一必修國文- 台科大板 的評價
- 關於廢除必修 在 PTT | Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修師生無共 的評價
- 關於廢除必修 在 [問卦] 有沒有新生肛肛好的八卦 的評價
廢除必修 在 ｛Fish睬政治｝孫博萮 Facebook 的精選貼文
下早仔發這篇回顧敢若去 hőng 檢舉
佇遮重發&全文備份
兩週年，母語人閣 ài 繼續拍拚
#母語復振 #母語正常化
#中華語毋是台灣人ê預設值
〔全文轉〕
【抗議台大合作社語言戒嚴，呼籲校方落實《#國家語言發展法》 】
昨日（7/30）台大員生合作社召開本屆第二次理事會。會議中，理事孫博萮使用台語發言，竟遭主席施秀惠惡言遏止，施秀惠甚至大力拍桌向孫博萮大喊「你不要說話」。我們認為，此舉嚴重違背《國家語言發展法》所保障的語言平權，作為台大的學生 ，我們要求台大員生合作社理監事會即刻廢除「語言戒嚴」，會議主席施秀惠與理事官俊榮也應為會議中不適當的言行道歉。
針對當日會議主席、台大生科系教授施秀惠在會議中大力拍桌，並用手指著孫理事說出「你沒有資格發言」與「請你閉嘴」等言論，施秀惠表示，之所以用主席職權禁止孫理事以台語發言，是因合作社理事會已於 6/14 的會議中，表決通過由農經系官俊榮教授理事所提出的「日後理事會會議以國語作為交流語言」動議案。
本次會議（7/30）中，始作俑者官俊榮理事亦發言，其將講台語比喻做抽菸：「你有抽菸的自由，但不能侵害到別人的自由，因此會有菸害防制法、禁煙區」，並表示不反對孫理事私底下講台語，「但不能侵害到其他人開會的自由」。官理事將台語類比為對人體有害的菸之發言，實是反映其對台語使用者深刻的鄙夷，同時，我們也難以想像在民主化與轉型正義的時代，竟然還能從最高學府的教授口中聽到說出這種歧視性言論。
合作社的理事們不懂的是，他們在 6/14 通過的「以國語作為交流語言」決議，早已經違反《國家語言發展法》。2018 年底通過的《國家語言發展法》中，規定台灣國家語言包含了台語和客語、原住民族族語等本地語言，國家語言一律平等，且國民使用國家語言應不受歧視或限制。因此，官俊榮、施秀惠等教授顯然違反《國家語言發展法》的條文內容和立法精神。
《國家語言發展法》是台灣對過往威權時代文化政策的重大反省，也是邁向國際全球化時代的重要里程碑。台灣即將在 111 學年度開始將國家語言列入十二年國教的課綱中，破除學校教育中的華語霸權，給予各個台灣國家語言實質的平權。而當台大學生已在熱烈討論是否廢除獨尊華語的「大一國文」必修課程，讓各種語言能在學術殿堂平等地被使用時，卻還有台大的教授固守著華語霸權的思維，甚至發表歧視台灣人母語的言論。
因此我們訴求，台大員生合作社理監事會應即刻廢除在 6/14 會議中通過的「以國語作為交流語言」之決議，尊重台灣國家語言被使用的權利。且會議主席施秀惠與理事官俊榮，也應為會議中不適當的言行道歉。此外，我們更呼籲台大校方對此事件做出回應，並發揮台大的社會責任，要求台大校級單位與關係組織實際落實《國家語言發展法》的精神。
附錄：《國家語言發展法》條文：
§ 3 本法所稱國家語言，指臺灣各固有族群使用之自然語言及臺灣手語。
§ 4 國家語言一律平等，國民使用國家語言應不受歧視或限制。
§ 11 國民參與政府機關（構）行政、立法及司法程序時，得使用其選擇之國家語言。
台大學生組織共同聲明：
台大台語文社-ntutgbs、台大大新社（大學新聞社） 、台大意識報 、 臺大學生會文化部語言平權小組、 台灣大學研究生協會、 臺灣大學文學院學生會 、 史志：台大歷史系學生會學術部 、 台大濁水溪社
｛博萮佇遮再次感謝友志 ê 聲援｝
https://www.facebook.com/1834715526563493/posts/2309976579037383?s=100000485136345
廢除必修 在 Facebook 的最佳貼文
來聊聊學生的閱讀與寫作能力這議題。近期因為台大學生會提案廢除大學國文必修（但校務會議未通過）這件事，讓這個議題更受關注。我當過大學生，有一些短期在大學授課，指導學生的經驗，過去幾年也跟許多大學教授交流，公司也有相關的產品（ 「科學生」(student.pansci.asia)，或其實整個泛科學都是）。我出過一本寫作書跟線上課程，開過幾十場售票寫作課，過去兩三年更曾造訪40+間國高中演講，談科學素養跟閱讀寫作。因此，在 朱家安 發起的，關於國高中階段中文教學方式的討論裡，分享了個人的淺見，整理在此：
朱家安的說法（基於我的理解），是假設國高中生的階段所學的中文內容跟所受的教學方式，無法讓他們擁有大學端需要的閱讀與寫作能力，因而造成大學端教授的困擾，而大學端竟然只有大學國文必修這個緣木求魚的手段。
我個人的假設則是，大學生的閱讀與寫作能力與 1. 中文系教師養成 2. 中文教學方式 3. 中文教學時數之間，可能沒有那麼相關。我認為，現在大學端觀察到的「學生閱讀寫作能力低落」一事，比較是適應環境的結果...
廢除必修 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
＃國文課 ＃廢除必修
各節重點：
00:00 前導
01:24「志祺七七的商業合作方案」廣告段落
02:25 大學國文都在上些什麼？
04:21 國文課轉型？
05:41 什麼是共同必修？
06:31 國文課應該當必修嗎？
07:57 我們的觀點：國文課該教什麼？
09:48 我們的觀點-必修要有充分理由
10:52 提問
11:17 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：偶陣雨
｜腳本：偶陣雨、關節
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：鎮宇
｜剪輯助理：歆雅／珊珊
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→【大學國文改通識－FAQ】-臺大學生會NTUSA臉書粉專：https://bit.ly/3AtPiYd
→劉柏正觀點：取消大學國文必修的道理何在？-風傳媒：https://bit.ly/3ArtA73
→台大學生會提案廢除國文必修改為通識失敗，你如何看大學國文教育之必要？-端傳媒 Initium Media：https://bit.ly/3jFhxfL
→學生提「廢國文必修」未通過 台大設「免修門檻」估800人合資格-ETtoday新聞雲：https://bit.ly/37KTWF7
【 延伸閱讀 】
→釋字第380號解釋：https://bit.ly/3fQpe1z
→大學國文通識化課程規劃與 教材取向之商榷反思-孫貴珠：https://bit.ly/3ixFKFl
→台大學生會提案廢除「大一國文必修」，背後仍是「寫作課 vs. 文學課」之爭 - The News Lens 關鍵評論網：https://bit.ly/3xyiFH6
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
廢除必修 在 臺大學生會NTUSA - 【廢除國文必修專案 的推薦與評價
廢除 國文必修專案－廢除之後...？】 有注意到最近活大出現了廢除大學國文必修的展板嗎？ 延續三月份填空文的討論，在這次靜態展之中，我們詳細論述了大學國文作為共同 ... ... <看更多>
廢除必修 在 為何一定要修國文才能畢業？「大學國文課」應該廢除嗎 ... 的推薦與評價
到金流問題，麻煩請聯繫：[email protected]） ＃國文課＃ 廢除必修 ... cc） ＃國文課 ＃ 廢除必修 各節重點： 00:00 前導01:24「志祺七七的商業 ... ... <看更多>
廢除必修 在 Fw: [新聞] 台大再談國文必修課存廢校長候選人坦言「應檢討」 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Z8SvwUt ]
作者: CREA (人間不信) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」
時間: Wed Sep 14 20:52:08 2022
聯合報
2022-09-14 20:17
記者許維寧／台北即時報導
台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」
台大學生會近年來倡議廢除校內大一國文必修，改列為通識課程，校內曾舉
辦公聽會對話但師生難有共識。學生會今天（9/14）邀請六位校長候選人舉行座
談會，工學院院長陳文章表示，每個學院對國文的需求不一樣，譬如文學院盼探
討文學深度，但工學院可能希望習得寫作方法，國文必修應和通識課一同檢討；
台大癌醫院長楊志新則表示，國文必修確實需要檢討，「基本上我認為可以拿
掉。」
台大學生會、研究生協會今天舉行校長候選人座談會，經過校務會議提名的
正式候選人，必須在座談會上面對面地接受詢答，希冀透過該座談會，同學們能
直接提出心中對校長候選人的問題。
台大學生近年來關注國文必修存廢，師生曾舉行公聽會，但雙方均未達成共
識。工學院院長陳文章表示，每個學院對「國文」的需求不一樣，譬如文學院盼
探討文學深度，但工學院可能希望習得寫作方法，國文必修應依據不同學院需
求，分割出不同樣態的課程，國文課應和通識課一同檢討。
台大醫院雲林分院院長黃瑞仁則表示，其實學生也能在很多社會場合，看到
不同年紀的人正在讀老子、莊子等經典。管理學界名人陳明哲教授便是在專業領
域中，以東方思維結合西方思維，變成一套獨門學問和思考系統，國文課確實可
讓不同領域者都具備人文素養，而非專精在自己的領域中。
但台大癌醫院長楊志新則談到，國高中學生可能對國文已有相當好的認識基
礎，國文是語言工具一方面也是文學藝術，兩者應該切割認識。不否認能掌握語
言運用是成功的基石，但國文課確實需要檢討，「但基本上我認為可以拿掉。」
由於國文課存廢也牽涉到校務行政安排，電機系教授葉丙成說，「刪除必修
很難成功，老師的工作權怎麼辦？」國文教育太注重文學性，卻未於寫作表達上
投入太多心力，希望站在保障老師工作權基礎上讓課程更符合學生需求。也許能
思考變成通識課讓學生做選擇，也能解決通識課選不到的問題。
https://udn.com/news/story/6928/6612783
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.82.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663159930.A.7B7.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (223.140.190.225 臺灣), 09/18/2022 20:09:50
... <看更多>