針對館長陳之漢今日凌晨開直播公然指控欣儀於昨(17)日的質詢是「公然拿別人移花接木的影片攻擊,身為議員居然拿偽造的證據在市議會質詢」等內容,實感錯愕遺憾。
為免恐有誤解,在此提出澄清聲明:
一、首先感謝館長及許多網友的指教,但欣儀的質詢內容皆是有憑有據,並經向市府調閱資料、公文答覆,嚴謹查證,事先都已做足功課,因此絕無所謂造假偽造、移花接木等情事。
由於不樂見大家針對此一既存事實持續口水戰,故還原事實及完整質詢影片,交由社會大眾公評。
二、從欣儀質詢柯市長的影片中,可清楚聽到說法是:在疫情期間有很多廠商趁機推出「像是乾洗手之類的」產品,但有一些廠商因刊登宣稱療效的不實廣告而被衛生局裁罰;
衛生局本於職責,保護市民及消費者的健康安全,所以針對不實廣告依法行政,卻遭來辱罵。
之後播放館長3月20日直播的影片,在敘述、提問衛生局被罵的過程中,並未提及是因何產品開罰,質詢重點也不在於因哪項產品被罰,而是針對民眾、網友質疑有公然威脅、侮辱公署的事實言論,詢問柯市長對此事的看法、態度與作為。
三、根據衛生局提供的公文,館長公司因「抗菌乾洗手凝露」產品廣告涉違規一事,於3月20日至衛生局說明是明確事實,而同天館長開直播,用「王o蛋」3字開罵衛生局也是事實(於影片時間02分17秒處)。
質詢中所播放的影片,來源出自館長YOUTUBE頻道3月20日上傳的影片(影片現似已遭刪除,有留存原始影片),並非來自或引用任何其他社團。
也並沒有播放4月9日的直播影片,所以絕非偽造或移花接木,對於館長以衣服不同等質疑造假的謬誤並不存在!
此3/20的直播影片於開頭就有提及乾洗手,並提到「我的蜂膠已經被檢舉了,跟檢舉我那個是同一批人,檢舉我乾洗手的是同一批人…」;而依據衛生局公文,網路刊登的乾洗手凝露和蜂膠產品皆有被檢舉並通知說明,進而開罰!
(相關公文請見留言區)
四、鑑於市府公務人員執行公務、依法行政,卻遭威脅、辱罵,欣儀本於議員權責質詢釐清身為大家長的柯市長是否能接受、認同這樣的言論?對於政府官箴遭受侵害是否該有所作為或態度表示?還是認為無所謂,為了選舉或政治考量怕得罪,就任由委屈受辱也沒關係?
而這些涉及到市長的領導統御,影響所及,未來會否對市府同仁士氣產生負面效應,讓民眾對市府公權力產生質疑,公務員依法行政時恐感到壓力而不敢為等等市政與執法的推行。
因此為了捍衛市府員工的尊嚴與市民的權益,欣儀雖明知可能面臨隨之而來的謾罵或霸凌,但求無愧於民。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅詹江村,也在其Youtube影片中提到,貼紙哥專訪: 真相不能講一講就暴怒 這是民主進步?擋! #廣告不實館長求大家檢舉我 #台北惡棍 #義和團 智慧財產權聲明: 影片所有權為比特王及詹江村共同所有,未經書面同意不得轉傳,下載及商業使用!!...
廣告不實館長求大家檢舉我 在 詹江村 Youtube 的精選貼文
貼紙哥專訪:
真相不能講一講就暴怒
這是民主進步?擋!
#廣告不實館長求大家檢舉我 #台北惡棍 #義和團
智慧財產權聲明:
影片所有權為比特王及詹江村共同所有,未經書面同意不得轉傳,下載及商業使用!!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YF9ZzS7np_A/hqdefault.jpg)
廣告不實館長求大家檢舉我 在 柯文哲阿北粉絲後援會| Facebook 的推薦與評價
5. 散播未經證實的不實謠言、濫用檢舉功能。 6. 轉發購物社團直播文。 7. 公開索取或提供個人資料,包含:暗示加好友、請私等用語、私訊發送任何形式廣告、騷擾、交友 ... ... <看更多>
廣告不實館長求大家檢舉我 在 成功下架詹江村粉專!館長贏了親自拍片:館黑快來檢舉我| 生活 ... 的推薦與評價
詹江村近日因檢舉館長販賣的雞肉有摻味精涉及廣告不實而和館長槓上,雙方透過直播及臉書貼文隔空交火,而「館粉」和「村粉」也互相到對方的臉書留言、洗版。 ... <看更多>