▲平鎮車站爭奪戰-二部曲Ⅱ
如果你翻開誠實大叔的工程腦袋,你會發現交通建設工程的基本概念是 ?
#軌道交通工程規畫之基本概念
1. #建置成本不是重點
政府有責任以交通建設帶動都市與經濟發展,因此通常不會以建置成本來考量是否該投資交通建設,而是以都市與經濟發展的藍圖,來作為交通建設投資的需求。當然,若能將投資成本的回收(例如:過路費)也列入考量,是更圓滿的交通建設規劃。
2. 軌道工程 vs. 公路工程
軌道工程相對於公路工程的可塑性低,軌道工程完成後,軌道路線及車站幾乎無法改變,公路工程完工後,公路的公車增站、減站、變更路線相對於軌道工程,可塑性高很多,也就是說,軌道工程的路線、車站的設置,要經過極嚴密的分析及模擬後再定案。
3. #運量支持營運成本是軌道工程的重點
全世界設計軌道工程,都會將通車後的運量是否支持營運成本,作為重要的考慮因素。軌道是固定的,若捷運站的設置不在人口稠密區,必降低搭乘之乘客數,影響運量。若運量無法支持營運成本,可以預期的,就是用全民的納稅錢來補貼軌道工程。
以台灣的高鐵為例,當年高鐵需求來自於台北、台中、高雄間的航空運量即將達飽和,而此運量足以支持高鐵的營運成本,而開始著手台灣高鐵的籌建。
看完以上,如果您對於之前首部曲的AB案想重新投票的話,也可以選擇在這篇,說說你翻案的理由!
希望誠實大叔的工程邏輯腦,讓你有想法~
-
平鎮車站爭奪戰-首部曲Ⅰ
https://reurl.cc/A18Y4Q
張誠
同時也有32部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅ezManager,也在其Youtube影片中提到,本集語速較快。5/31LIVE講座側錄現場有1500位聽友,針對想要踏入電商 或是 已經踏入電商一陣子的各位老闆,有一個重新審視自己的經營策略。無論從傳統轉型,或者新創品牌電商,有哪些入門的電商常見問題?您想從事餐飲食品品牌類的內銷市場的話,那一定要來收聽這集! 強人來賓是品牌電商資深顧問-行銷總監...
「建置成本不是重點」的推薦目錄:
建置成本不是重點 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的最佳解答
▲平鎮車站爭奪戰-二部曲Ⅱ
如果你翻開誠實大叔的工程腦袋,你會發現交通建設工程的基本概念是 ?
#軌道交通工程規畫之基本概念
1. #建置成本不是重點
政府有責任以交通建設帶動都市與經濟發展,因此通常不會以建置成本來考量是否該投資交通建設,而是以都市與經濟發展的藍圖,來作為交通建設投資的需求。當然,若能將投資成本的回收(例如:過路費)也列入考量,是更圓滿的交通建設規劃。
2. 軌道工程 vs. 公路工程
軌道工程相對於公路工程的可塑性低,軌道工程完成後,軌道路線及車站幾乎無法改變,公路工程完工後,公路的公車增站、減站、變更路線相對於軌道工程,可塑性高很多,也就是說,軌道工程的路線、車站的設置,要經過極嚴密的分析及模擬後再定案。
3. #運量支持營運成本是軌道工程的重點
全世界設計軌道工程,都會將通車後的運量是否支持營運成本,作為重要的考慮因素。軌道是固定的,若捷運站的設置不在人口稠密區,必降低搭乘之乘客數,影響運量。若運量無法支持營運成本,可以預期的,就是用全民的納稅錢來補貼軌道工程。
以台灣的高鐵為例,當年高鐵需求來自於台北、台中、高雄間的航空運量即將達飽和,而此運量足以支持高鐵的營運成本,而開始著手台灣高鐵的籌建。
看完以上,如果您對於之前首部曲的AB案想重新投票的話,也可以選擇在這篇,說說你翻案的理由!
希望誠實大叔的工程邏輯腦,讓你有想法~
-
平鎮車站爭奪戰-首部曲Ⅰ
https://reurl.cc/A18Y4Q
張誠
建置成本不是重點 在 ezManager Youtube 的精選貼文
本集語速較快。5/31LIVE講座側錄現場有1500位聽友,針對想要踏入電商 或是 已經踏入電商一陣子的各位老闆,有一個重新審視自己的經營策略。無論從傳統轉型,或者新創品牌電商,有哪些入門的電商常見問題?您想從事餐飲食品品牌類的內銷市場的話,那一定要來收聽這集!
強人來賓是品牌電商資深顧問-行銷總監Jin,
Jin的代表作是曾輔導餐飲食品企業,從賠錢赤字,到第一年就轉虧為盈、超過千萬營收!甚至透過後續完整工作SOP的建立,對老闆而言已成為了一種另類的被動收入。
★ 本集分點章節:
(00:00:53)【品牌電商第一步】講座開始
(00:06:55)聽友現場提問:如何做出差異化、已有手作品如何開始個人電商
(00:08:30)食品品牌第一年就轉虧為盈的操作心法
(00:15:43)案例一:食品餐飲業的問題實例
(00:11:42)最常被詢問的電商經營問題
(1)該經營FB,line,還是IG?
(2)為什麼放上網路都沒人下單?
(3)為什麼怎麼廣告投都沒成效?
(00:18:11)案例二:食品餐飲業的成功實例
不只是消費者來買、連廠商都來代工
#國外商管類 讀書會,Great Managers are made, not born.
管理人、熱愛學習的夥伴們,用一杯茶的時間,減少眼力腦力轉換成本,內化成你的獨門攻略。
★ 強人來賓 「金九銀十」行銷總監-Jin:顧問範圍從系統面、網站、金流、物流、宣傳,包括品牌延伸口碑行銷,關鍵字,SEO等,並在ROAS(廣告投資報酬率)高達50倍,並為業主帶來NT$千萬的線上營收!
過往輔導專案包括:知名海鮮品牌,上市櫃廠商系統建置,台灣知名鳥商,大型的日本貿易商電商系統整合,餐飲食品品牌。
★【主講人慶生 &抽書活動】
恭喜聽友 Stella, Felix 抽中這本「the making of a manager: what to do when everyone looks to you」可選原文或中文譯本乙本, 均全新實體書(價值NT$420~$910),讓自己不斷成長!
3.於8/11(三)抽出, 並於fb , 節目音檔中公告, 若七日後失聯將視為放棄,由下一位遞補。
★ 本集重點摘錄:
品牌重塑, 包裝
第一個月就已經轉虧為盈
從傳統轉型到電商
KOL 到 品牌能量累積
★ 本集補充資料
無
★ 本集提到過往單集
無
=====================
Music C.C. by Chester Bea Arthur -Folk Physics / Free Sound Effects lihi1.cc/QIOep
@同步更新至
Spotify|Google podcast|Firstory|KKbox|SoundOn|Pressplay| Youtube |TuneIn|MixerBox (MB3)|Himalaya|CastBox |好好聽FM...(共30台)
@節目鼓勵與反饋請到Apple Podcast 給五顆星留言& 免費追蹤(按最右上角)
:: 如果您喜歡,請贊助鼓勵我們繼續製作節目💰 https://lihi1.cc/s1mES (50秒影片教學, lihi1.cc/N8vYt )
@活動: 一日之星|報名當來賓|Podcaster聯盟接案推廣計畫 https://lihi1.cc/C3EEF
@想開始做自己的podcast嗎?歡迎使用 Firstory 的邀請碼W-B23W9K可得小額啟動基金
★ 節目私訊區:https://lihi1.cc/tZCUD
@你已有你個人的優勢識別答案,或想要有一個公司以外的交流成長小組、經驗轉換&彼此支持嗎? 免費加入 讀書會群組
:: IG:www.instagram.com/ezmanagergo
:: FB社團: https://lihi1.cc/NOlrM
:: 上Youtube搜尋「怎麼給星評分」一分鐘教學影片,或點這 https://lihi1.cc/N8vYt (分享給你沒在聽podcast的親友)
:: ezManager五種超值方案2分鐘說明影片 lihi1.com/p6101 :現在就幫自己加分,讓你Level Up! 職涯更勝利
黃金職人領導力|VIP職人超越力|伯爵經理人通行證|專屬1對1職場問題線上諮詢|職涯成長新星
📚 一對一線上諮詢六大主題:
1. 好履歷健檢|2. 團隊管理類
3. 向上管理類|4. 抗壓管理類
5. 溝通技巧類|6. podcast新手入門諮詢
@合作接洽 ezmanagerGo@gmail.com (不分大小寫)
建置成本不是重點 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
【智翔的議會質詢-桃園航空城公司、桃園捷運公司(4/27)】
#招商土地標租或標售
智翔今天再度請教航空城公司的招商規劃,根據優先產專區的時程規劃,今年10月會完成搬遷,年底辦理招商作業,預計在2023年交付廠商土地,那麼招商後,交付廠商土地是標租還是標售呢?
航空城公司說明,為回收成本考量,一開始先以標售方式,避免利息壓力過大。
智翔接著詢問,若是以標售方式,是否有預計規劃多少比例的土地進行標售? 航空城回應標售土地先做50公頃給予產專區,標租方面的土地可能會比較少。
智翔建議,若土地產權留在市府單位,還有規劃的可能,不希望市府為平衡財政任意出售土地,所以無論標租或標售,兩者的比例還請航空城公司先抓出,讓規劃更明確。
#航空城節能及綠化規劃
根據航空城六大優先進駐產業報告,五大發展區域包括了綠色創新產業園區;優先進駐產業也有綠色能源產業,所以請教目前航空城節能及綠能規劃為何?
依航空城答覆,目前綠能相關的園區為事先規劃,期許日後能有廠商進駐,但智翔建議,仍可對航空城綠能使用、基礎建設上事先規劃建置,讓發展綠能產業的廠商願意來航空城設立據點。
#太空發展法草案
行政院日前通過了科技部研擬的《太空發展法》草案,智翔也在經發局質詢時,建議未雨綢繆,思考未來太空產業在桃園落腳生根發展的可能性。
在媒合產官學方面,桃園也在許多大學內有相關工程系所,包括中央大學也有太空及遙測研究中心等資源。
所以同一議題也詢問航空城公司,是否將太空產業的進駐列入重點,以及未來是否會與相關校系進行合作? 航空城則表示未來會尋求合作。
建置成本不是重點 在 陳麗娜 Youtube 的最佳解答
壹、風雨操場
教育部在107-108年度擴大推動學校設置太陽能光電風雨球場,並且以鳳翔國中當示範案例向全國推廣。鳳翔國中確實是目前看到品質良好的光電風雨球場,但其他案例並不是都這麼美好,有些甚至是災難。
【一、賺了一座球場,但也失去很多】
學校與太陽能廠商傳統的合作模式,是讓廠商在學校屋頂建置太陽能光電板,以廠商賣出電後的8~10%金額回饋學校作為租金。在傳統收租模式中,鳳翔預估以每年租金回饋10%、租期9年11個月計算,期滿學校預估能收到租約金共590萬。但該校風雨球場的造價就1200萬元,遠大於傳統收租能得到的租約金,因此鳳翔國中決定讓廠商幫學校面費建置球場,球場上放置太陽能板,所賣出的電價只需回饋學校1%,其餘當作建置球場的費用,以達到廠商、學校的雙贏。
學校出借場地方案,不用出錢,還可收每年1%發電回饋(約1-3萬/年)。但也產生諸多問題:
1.光電業者往往不顧校園美學和樹木綠地,導致綠地樹木毀滅。
2.讓球場不合規定,兒童運動不符合球場規範與安全,原本的比賽球場都被降級為練習場。
3. 中間的回饋金遠低於行情,也導致財務回饋不合理的問題。
【二、種電怕樹遮陰,所以就要樹斷頭?】
一般的風雨球場可以與樹為臨,但光電怕大樹遮住,所以以興仁國中的案例,就把樹斷頭。同時為了追求發電面積極大化,遮棚更超出了球場範圍,殺死綠地,周邊的樹只要超過6米高,就一律要斷頭處理。像正興球場就害死了十幾棵樹,正在建置的小港中山國中也發生為挪出建置空間,而對老樹下手進行斷頭修剪的動作。
【三、強壓在棚下,樹能長得好?】
另一種作法是不砍樹,把樹壓在太陽能板的屋頂下。這樣一來,太陽能接收到陽光,但底下的樹卻照不到了,這樣樹還能長得好嗎?難道不會容易死掉嗎?
【四、網球場高度不夠,不能比賽】
風雨球場不是只有藍球場,也有網球場。光電廠商的目的在取得太陽能發電,他們在乎的是鋪的面積越多越好,高度並不是重點,反而越低越省成本。但球場卻有一定要求,比如網球比賽標準要12米高,但光電網球場高度只有6米,只能練習。
【五、七座興建中球場,如何護樹?】
高雄市目前有七所學校正在建置光電球場,在鳳翔國中被當成全國範例的同時,局長要如何來改善砍樹、高度過低等負面問題?
貳、校園雙機
謝局長一上任就說會全力推動包括雙語教育、全市雙機(冷氣機、空氣清新機)的裝設。行政院長蘇貞昌七月拍板「全國中小學全速推動裝設冷氣,而且要在2年內完成」。
高雄市需裝設冷氣機357所國中小,目前已完成比例為1成5。行政院的錢將在110年、111年執行,電力改善費用預估為5億元、冷氣機安裝費用為6億元、再加上冷氣1年電費,共補助11.5億元。
【跳電問題怎解決?】
但冷氣不是有錢裝就好,學校電力系統也要改良,如果老舊電力系統不堪負荷,就發生跳電問題。很多學校裝冷氣很久了,就算夏天熱得要命,學生只能望冷氣興嘆,家長都開玩笑說:「高雄市學校的冷氣是裝來看的,而不是裝來吹的!」高雄市勝利國小裝了冷氣不能吹,使校內的老師和學生都有點「火大」。
跳電問題到底是學校設備老舊?還是台電有問題?局長知道問題所在嗎?要如何解決?
【電費、維修費以後中央年年補助?】
中央政府的冷氣政策絕不能僅補助各校設置冷氣,卻對後續電費、維修費用不聞不問,不然學校將因無力編列冷氣電費與維護費用,陷入有冷氣卻不敢開的窘境。
局長知道以後電費與維護費用會由中央年年補助嗎?如果中央不補助,以後電費與維護費每年要花多少?
參、空大游泳池
空中大學將校園內的用地,以BOT的方式改建成五星級的高雄國際會館,附近的原小港游泳池則規劃興建為健身休閒中心,來提供城市學習、休閒、住宿,暨高雄臨海工業區會展、會議等之機能。原契約規範興建期程2年,第二期時原小港游泳池興建因逾期違約,民間公司雙方朝合意解約方向進行。這案子完工部份營運績效良好,每年都有權利金收入挹注財政收入,不少國際旅客得以入住,也有許多學生該飯店實習,使原本閒置的土地得到有效的利用。但沒完工部分至今仍荒廢,雖然就在附近,但隔幾十公尺,形成天壤之別。
我們都知道很少BOT案以成功收場,大部分都是完工後負債累累,還需要政府的挹注如高鐵、高捷。高雄國際會館案例成功,興健身休閒中心就不被看好而引發這些糾紛。現在雙方在109年6月15日召開爭議協調委員會,雙方同意終止履行第二期興建營運移轉(BOT)之相關約定。
建置成本不是重點 在 核能流言終結者- 風力發電機的建置成本非常高,一支5MW ... 的推薦與評價
風力發電機的建置成本非常高,一支5MW(百萬瓦)離岸風機造價高達8億元起跳,離岸風力發電機還有海事工程等等,這些都不是隨便叫一個綠色創業家今天開始去創業, ... ... <看更多>
建置成本不是重點 在 Re: [討論] 中研院繁中LLM被爆直接拿對岸的來套- 看板Soft_Job 的推薦與評價
※ 引述《gaymay5566 (feeling很重要)》之銘言:
: 中央研究院詞庫小組(CKIP)
: 中研院資訊所、語言所於民國75年合作成立
: 前天釋出可以商用的繁中大型語言模型(LLM)
: CKIP-Llama-2-7b
: 以商用開源模型 Llama-2-7b 以及 Atom-7b 為基礎
: 再補強繁體中文的處理能力
: 參數量達70億
: 模型可應用於各種領域
: 包括文案生成、文學創作、問答系統、客服系統、語言翻譯、文字編修、華語教學等
: 但實際測試後
:
:
:
: 測試網頁:https://reurl.cc/q0rbqn
: 拿這種東西出來交作業 太扯了吧
: 根本就是簡體直接轉繁體而已!
: 中研院資訊所耶 拿這種軟體來騙
: 更新:被發現後 悄悄地撤下來了
:
小弟待的公司,非學術單位,
可能是台灣硬體計算資源稍微豐富的公司。
公司投入在買GPU 應該近億了。
自己也研究了幾個月 fine-tune 方法。
不過,還是沒足夠能力與資源訓練正常的LLM。
主要卡在三方面:
1.資料面,會卡什麼?:
並不是像版友們說的:繁體中文語料過少,
這根本不是一開始會遇到的問題。
光是 Common Crawl 真的有人去看繁體中文的量有多大嗎? 有人願意像Meta一樣去處理清洗資料後再去訓練嗎?
光是處理資料,所需的硬體採購,
大概要到一億新台幣來建置機房。
這還是稍微能用而已。
繁體中文資料難蒐集根本是假議題。
你的公司,沒錢買設備,沒資源
不願意讓你投幾億成本處理清洗資料才是事實。
我只看過中研院與聯發科之前的Bloom-zh-3B論文。光是他們這點就卡住了。
資料只能用玩具級的做法來做。
到處砍,到處刪CC的資料。
而且該論文也說了,自己只是 fine-tune別人的Bloomz 模型,不是從新訓練。
嗯,光是模型大小,1B1或3B的,聯發科語中研院就"沒有能力"重新訓練了好嗎。
看了 只fine-tune LLaMA-2-7B這種等級的模型。
大概也很容易說明了,硬體經費根本不足。
這種經費會卡到的不是繁體語料不足,
而是根本沒機器或資源給你清洗處理資料。
2. 訓練模型會先卡什麼?
目前,台灣任何一個單位,根本沒能力研發LLM模型架構。台智雲,中研院,或其他任何單位。
都是基於LLaMA2上去 fine-tune的。
所以模型都是 7B 13B 70B大小。
而是大概都是用QLORA或相關技術去 fine-tune的。這些都是open source直接去套而已,
完全沒有任何技術門檻。
(只有誰願意採購幾千萬硬體的門檻而已)
所有不拿大量通用資料,只 fine-tune少量資料
都有一個問題:
你可以over-fitting去嵌入所有你想要的模型輸出文字,但災難性遺忘所有通用知識。
同樣的,你可以控制模型永遠只輸出英文與繁體,只輸出台灣知識。但模型的通用性,絕對是差到不能用的。
所以台智雲,或中科院這種等級訓練出來的模型,通用型有待商確,可能問一些很基本的常識就掛了。
這不會先卡到中研院CKIP技術太差,
(我是非常敬佩CKIP這幾年的努力的)
會先卡到的是:
是否願意投個幾十億建立基礎訓練平台而已。
如果沒看到一個像樣的訓練平台,千張 A100這種等級的。
短視到只願意fine-tune
輸出少數大家想看的輸出,
當然永遠災難性遺忘通用能力。
永遠沒有一個可商用,可通用的機會。
當然也可以用雲計算租GPU,但是費用也不便宜,沒丟個幾億都是不夠的。
國家要給中研院幾個億去玩LLM,
會先被輿論幹翻吧。
3.人才面
台灣並沒有很多人在真正訓練/微調LLM。
你去看各種AI研討會,或所謂都LLM專家,幾乎都是在吹自己的prompt如何試錯。
在吹自己怎麼用OpenAI的API。
其實人才的建立,最先卡的也不是沒錢。
中國人,一堆只有幾萬元台幣的消費級顯卡的人,都在fine-tune LLM了,其實買個6萬台幣的電競筆電也能做很多事情了。但台灣就是沒這種風氣。
在台灣各種專業研討會,做prompt trick的人,比傻傻的在處理資料,training/fine-tune模型的人,紅很多。人才與風氣走偏了。
能用 prompt 就能獲得大量經費,成為專家,誰願意研發training/fine-tune技術。
結論:
小弟是很看好中研院的能力,可惜整個台灣AI風氣,與商業玩法,技術再強的人,大概都難以發揮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.54.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1696834412.A.CAF.html
... <看更多>