#增建東陽活動中心
去年我在6月24日於議會總質詢時質詢過市長,該如何解決東陽活動中心空間不足的問題,感謝 侯友宜市長及 #新北市政府 給予正面回應,並於今天在 新北市樹林區公所 開了基本設計審查會。
工期從今年五月開工,預計明年四月驗收完成,這中間我與 #宋雨蓁議員 將各挹注 #300萬元 的 #議員配合款,協助市府工程順利。
此舉再再證明不只 #防疫不分藍綠,#建設也可以不分藍綠,我們或有立場不同,但是只要是 #對的事情,我們就該去做,民眾不需要口水,只需要能做實事的人。也謝謝 #宋雨蓁 議員的認同及大力的幫忙。
同時也要感謝東陽里的里長哥 #林耿邦 一直不斷的倡議跟追蹤,讓我們一起期待 #東陽市民活動中心 2.0的誕生吧~
⚠️總質詢影片底加🔽🔽🔽
https://fb.watch/3oLhFeByh4/
我的新北市 我是樹林人 #建設 #東陽活動中心
#宜路向前 #琨來相挺
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬 00:40 瘦肉精是甚麼 01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸 06:35 為什麼要開放美豬美牛進口 08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題 瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。 但還是要基於國家社會的最大...
「建設也可以不分藍綠」的推薦目錄:
建設也可以不分藍綠 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益,講點實話:
1⃣️ 瘦肉精肉品進口,不是藍/綠問題,而是執政/在野的問題。執政的都想開放,在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」,本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年(扁執政)就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年(馬執政)開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛,早已一部分含有瘦肉精,國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議,精確地說,是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後,是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響?會產生何種影響?至今科學界還有爭論。
2012年7月5日,聯合國國際食品法典委員會(Codex)在美國提議表決之下,以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量,還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議,為何臺灣要跟進Codex標準?
在WTO架構下,欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫,可能會被認定為「非關稅貿易障礙」,引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準(例如Codex的最高容許量),必須要提出更強力的科學證據,在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉,很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據,否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」,違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰,世界供應鏈重組的時刻,背負著違反國際經貿準則的指責,對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉,有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」,是不是故意繞過立法院?是不是拒絕國會監督?
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口,是因為2012年,馬政府為了開放萊牛,立法院修改《食品安全衛生法》,賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的,並不是萊牛的最高容許值,而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後,馬政府開放萊牛的最高容許值,也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一:如何落實標示,保障人民選擇權?
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」,政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提,是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示,選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年,當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落,稽查也不夠確實。
另外,公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳,食用者無選擇權,政府怎麼把關?
我已經檢視許多採購契約,都沒有明定嚴厲的罰則,嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛,顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二:最高容許值如何制定?如何落實檢驗與食材溯源?
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一,是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定,是科學和食安問題。但現今的科學證據,多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等,能比照健康成人的標準嗎?政府所做的科學實驗,訂出的容許值,是否足以保障脆弱族群?而國內的檢疫機制,以及食材溯源機制,是否足以確保食安?
|108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
|107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三:臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質,毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣,急需現代化,才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊,能否引入資源協助產業建立「冷鏈」,進一步提升國內食安品質,並建立以及肉品外銷的基礎建設?還是淪落為舊式撒幣補助,錢用完不留下痕跡?
上述三個議題,才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題,我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤:7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」,口誤為規定
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 | 腳本、拍攝、剪輯、後製
建設也可以不分藍綠 在 蘇貞昌 Youtube 的精選貼文
一直以來,台中 #盧秀燕 市長出席院會最勤、爭取建設最積極,也最用心。今天在 #行政院院會 上,我當場請 #林佳龍 部長要多支持台中在交通建設上的需求,放下對立、不分藍綠,我們可以一起完成很多事情。
另外,高雄市昨天那齣未經政府許可的 #小三通 鬧劇,政府會嚴正查辦,我也拜託高雄市府好好處理。
#繼續衝 #繼續拚
#國家繼續向前進
—————
大家有空嗎?
都看完影片了不如再加一下我的Line:
http://line.me/ti/p/@eballgogogo
建設也可以不分藍綠 在 蘇貞昌 Youtube 的精選貼文
基礎建設的目標,就是要解決過往長年無法處理的問題 。單是我昨天一天的行程,就可以舉兩個例子。
雲林的 #濁水溪揚塵 已數百年,季風一至沙塵蔽天,周遭的鄉親說是「吃飯攪沙」,苦不堪言。政府決心從源頭根治,加強濁水溪流域的水土保持、也透過綠覆蓋、水覆蓋降低揚塵、改善空氣品質,讓鄉親不必 #餐餐溪沙寵愛他。
南投的 #鳥嘴潭人工湖 則是用保留生態環境的工法,增加民生用水供給,讓民眾少抽地下水。為的就是減緩中部地區的 #地層下陷 ,不讓鄉親的家遇到地下化工程 ,生活品質就會提升。
執政,就是跟這個國家面對的重大難題直球對決;我當行政院長,不分藍綠、只重效率。政治不必太多口水,能解決民眾實際的問題就行。
#繼續衝 #繼續拚
#國家繼續向前進
—————
大家有空嗎?
都看完影片了不如再加一下我的Line:
http://line.me/ti/p/@eballgogogo
建設也可以不分藍綠 在 服務不分藍綠|曾煥嘉用心爭取建設侯友宜也誇讚 - 警政時報 的推薦與評價
曾煥嘉表示,近年來台灣政治紛紛擾擾,藍綠白之間充滿各式口水戰,特別是每到選舉期間更為激烈,但對他來說,這些都不是他最在意的事情。身為一個板橋在地 ... ... <看更多>
建設也可以不分藍綠 在 新人「顏色不分藍綠田慎節」成功嫁給嘉義市拿下超過2800票 ... 的推薦與評價
九合一選舉#嘉義市議員#田慎節--鏡新聞YouTube https://reurl.cc/yrypNy鏡新聞官方網站 https://www.mnews.tw/鏡 ... ... <看更多>
建設也可以不分藍綠 在 侯友宜- 建設不分藍綠,要用全方位思考建設台灣、建設新北 的推薦與評價
建設不分藍綠 ,要用全方位思考建設台灣、建設新北,才是人民之福。 日前我邀請新北市不分黨派的立法委員溝通,專門報告新北市需要爭取的建設和預算, ... ... <看更多>