每個跟香火共處一室的假日,我都會感到同樣生到獨子。葉揚的兒子是羅比,我的兒子是......杜比吧!
是張帝在吃飯,吃著吃著唱起來。「我!吃好多,我!想降落。」然後掉在我身上。
接著搖頭晃腦,開始打非洲鼓。「我就是一個這樣的人~我的嘴巴有洞~媽媽有公主病~嫌我髒嫌來嫌去。」
「好了,我快耳鳴了。」鄭重警告他。
「什麼是耳鳴~妳是什麼意思~」繼續唱。
「是我要瞑目了。」
「妳不是瞑目~妳是我的老木~」還要唱。
是誰說通化街很吵的?我根本聽不到外面的聲音。
卻也有這樣的時候,哭笑不得的得意。我一邊低頭洗頭,懺悔神啊 #我怎麼還沒扁他?香火帶著一把鍋子過來,裡面是他跟藍白拖,湊在爐子前面鬼叫,爆好的爆米花。
隔著淋浴間的玻璃門。
「媽媽,我餵妳。」
「可是我在洗澡。」
「沒關係,妳把頭伸出來吃就好。」好好好,我探頭出來。
「妳看看妳,多像馬。」
...........
張帝 兒子 是 誰 在 明周文化 MP Weekly Facebook 的最佳解答
【#封面故事】愛梨的巨人
梨花院落溶溶月,柳絮池塘淡淡風。
梨花原產中國,色白如雪,美得不可方物,可惜因為梨與「離」同音,中國人忌諱,所以流傳下來關於梨的故事,都帶着「梨花一枝春帶雨」的淒涼意味。
春華秋實,梨在中國,給人一種離愁,同時給人一種風骨。中國關於梨最著名的故事來自孔融讓梨。極少有人想到,孔融讓梨十年之後,他其中一個哥哥就因為窩藏通緝犯張儉而被殺,孔融在這件事發生後四十年,因得罪曹操而全家抄斬。孔融死後一千四百年,明末清初的金聖歎,因聚眾孔廟抗議貪腐,以叛逆罪問斬,臨刑前兒子帶着蓮子和梨子探望,一代鬼才金聖歎說:「不要哭,我兩父子來對個對子,我出上聯『蓮(憐)子心中苦』,你來對下聯。」兒子跪在地上久久不能答話。金聖歎說:「別再哭了,我替你對,下聯是『梨(離)兒腹內酸』。」兒子聽到後泣不成聲。
中國人忌諱梨,因為「梨」有「離」的意思;日本人的「梨」發音是"NASHI",跟「無」同音,但他們尊敬梨。日本鳥取縣人口只有六十萬,以梨馳名。鳥取梨甜美豐腴,偏偏透着清香雋永。鳥取縣大部分人從事農業和畜牧業,對梨懷有極深的感情。對物有情,中國古代有之,於今已無。王陽明說:「你未看此花時,此花與汝同歸於寂,你來看此花時,則此花顏色一時明白起來,便知此花不在你的心外。」
按王陽明說法,誰能對物有情,對鳥獸草木瓦石有情,便是「大人」。「大人」的標準,不是年紀,而是你的情感能否延伸出去。
張帝莊
採訪主任
— — — —
延伸閱讀:
【跨越一世紀 鳥取梨】
http://www.mingpaoweekly.com/?p=50029
【二十世紀梨的後代】
http://www.mingpaoweekly.com/?p=50033
#明周文化 #明周專題 #2501期封面故事 #日本鳥取 #tottori #nashi
---------------------------------------------------------------
關於我們:
Like 明周文化 FB:https://www.facebook.com/mpwculture
Follow 明周 IG:https://www.instagram.com/mingpaoweekly
張帝 兒子 是 誰 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳貼文
【國父「們」的故事】
我所知道的老袁─有事嗎?到底幹嘛稱帝?
幾個月下來
大家也聽了不少有關袁世凱的故事
從一個考不中進士的官三代,到後來清末的疆臣之首以及民國的大總統
老袁可謂關關難過關關過
而且每過一關,總讓他攀升至更高上大的地位
如今
我們總算要迎來老袁他人生的最後一段……洪憲帝制!
這將使他身敗名裂、不得好死,並在歷史紀錄中不斷被後世評論鞭屍!
為何大半輩子精明能幹的袁世凱會走上如此地步?
__________________________
按較早期教科書表述的思維
(其實直到現在的教科書
即便已經刪掉許多過偏頗的詞彙
但對袁世凱的敘述仍若有似無的透漏批判意味)
這是因為老袁太迷戀權力
終於被欲望沖昏了頭,腦抽風的硬要當皇帝開歷史倒車……
說到這
我想特別強調袁世凱在推動「洪憲帝制」前
他已經擁有的「超級總統」權力:
1.每一屆任期10年,可無限次的連任
2.總統有宣戰、講和、外交、任免各級官員、制定法規的權力,而且不受國會限制
3.可選3位繼承人,在大總統無法履行權力義務時,接替大總統職位
可無限連任而且無任何權力制衡
老袁這超級總統的權限其實跟皇帝已經沒啥兩樣!
甚至他訂定的第3條規則
讓袁家後代有機會獲得法理上的繼承權
解決了許多獨裁者無法順利過渡權力的問題
試問:
老袁還有必要當皇帝嗎?
答案是:
按我看:
老袁實在沒必要當皇帝啊!
改朝換代的難度之大
老袁自己就有過體會(別忘了誰才是瓦解清朝的主力)
如果裡子已經有了九成九
何苦為了區區面子而甘冒政治風險呢?
當然
這種「迷戀權慾說」不能就說是錯的
(因為人無法隨時理性
喪失理性的人還有什麼事情幹不出來?)
可不覺得此說法是否顯得太一廂情願,經不起推敲?
_________________________
有趣的是:
其實老袁自己有說過他為何想當皇帝喔!
根據袁世凱後來頒布的《撤销帝制令》
有這麼幾句話:
「民國肇建,變故紛乘,薄德如予,躬膺艱钜,憂國之士,怵於禍至之無日,多主恢復帝制……(中略)。蓋在主張帝制者,本圖鞏固國基……」
以上說法
若是結合民初的史事,會是這樣翻譯:
「自從清朝宣統皇帝退位,民國建立後
中國情況非但沒變好,反而禍事越來越多!
為何如此?
因為以往傳統中國皇帝制度
起碼確定了獨一權威,皇帝下令,臣民莫敢不從
講白話一點就是……朕不給的,你不能搶!
這雖非最好的制度,卻是眾多人士熟悉且能穩定運轉的政治模式
可當共和建立後,中國在法理上人人平等的地位
總統是人、官員是人、活老百姓也是人
總統只是官職體系中的領袖
但官員百姓沒有一定要聽從的必要,甚至有反駁的權力
(何況民初內閣制的臨時約法
更是進一步削弱了總統的職權)
這就使政府喪失強大的核心決策權,常常空轉無法高效率的處理國事
(別的不說
就說參議院開會時,有哪次大家安安靜靜的開會討論?
還不是動不動就扔硯台、潑墨汁
搞的主席避難落跑,總統只能在旁乾瞪眼乾著急)
所以主張帝制
只是想讓中央政府重新奪回較強悍的決策權,好治理國家啊!」
(覺得敘述太長沒耐心讀?
好吧
更簡單的說,那就是:
「我老袁是為了國家好,才想當皇帝啊!」)
以上說法近幾年頗為流行
可老ㄕ有個問題:
「這話是老袁自己說的,大家能相信或是願意相信多少?」
(這就好像一個殺人案件
嫌疑犯表示:
「人不是我殺的!」
姑且不論情境如何,當事人的話語可信度必定會打折扣的)
__________________________
其實「袁世凱為何稱帝」的說法眾多
但老ㄕ沒打算一一列舉出來
除了怕各位資訊接受過多搞得暈頭轉向外
我更想探討
所謂的『歷史事實』與『歷史解釋』
何謂「歷史事實」?
就是實際發生過的結果,比方說:袁世凱稱帝
何謂「歷史解釋」?
就是不同人對事實的解析或探究,比方說:為何袁世凱要稱帝?
歷史事實已經發生且無法改變
所以說法通常比較單一
但是歷史解釋就非常的五花八門
根據敘述者立場、經驗、個性……等等因素
每一種解釋不僅大不相同,而且或多或少混進了敘述者的主觀意識
說得恐嚇一些
當人選擇接受一種解釋
就是決定被敘述者主導自己的思考!
(我這樣說,可怕嗎?)
所以被動且不去思考的接受單一說法,是很危險地!
如果真想從歷史有所收穫
還須自行多找幾種說法參詳
然後得出一個自己可以接受且能受得起推敲的解釋
這雖然耗神
但在這其中所應用到的獨立思考以及資料蒐集能力
遠比別人告訴你有多少種說法還要有意義
__________________________________
再重新回到「老袁為何打算當皇帝」這個大哉問
說他沒私心,我不同意
說他有私心,那究竟有什麼理由他一定要當皇帝?
在翻閱許多不同的說法後
我找到一個「我認為」的解答
(注意!是「我認為」喔!)
老袁真的不一定要當皇帝
但有人很希望他一定要當皇帝!
這時我要問大家:
「超級總統跟皇帝到底有何差別?」
答案是:
超級總統雖能選定3名接班人,但接班人選還是充滿變數的
而皇帝的接班人
按中國傳統繼承制度,只會有一個人選
那就是嫡長子(大老婆的大兒子)!
說到這
聰明的各位應該都知道呼之欲出的答案
老袁當皇帝對誰最有好處?
不是袁世凱本人
而是他
.
.
.
.
.
.
袁世凱的長子─袁克定!
(圖片為:
袁克定聯繫王士珍的信件手稿......
天啊!每次一到要po上袁克定圖片時我就感到遺憾
網路上我實在找不到這位太子爺的照片
不過我有在一本書看過大量有關袁世凱家族圖片
其中幾張就有袁克定的肖像
結果當時因為沒錢
沒有買那本書
現在當真後悔莫及啊!)