#R_Kelly全面有罪 🇺🇸
「MeToo事件裡的非裔加害人與被害者,司法正義終於伸張?」以〈I Believe I Can Fly〉一曲走紅的美國歌手R. Kelly,20多年來針對多名未成年人進行性虐待而在27日被判9項罪名有罪,包括1項敲詐勒索、8項與人口性販運有關的罪名。本次審判中共有11名指控者,包括9名女性和2名男性,出面描述他們遭受的精神控制、羞辱與性暴力。經過兩天的審判,陪審團最終裁定有罪。當宣讀判決書時,R. Kelly身穿深藍色西裝,戴著眼鏡,一動不動地坐在法庭上,因為戴著口罩而難以看出真實表情。法院將於明年5月4日宣判刑期,R. Kelly最長恐面臨數十年刑期,乃至於終身監禁。
.
出生於1967年的R. Kelly,成名曲包括〈I Believe I Can Fly〉、〈Bump N' Grind〉、〈Your Body's Callin〉等,並在1998年以〈I Believe I Can Fly〉獲得了三項葛萊美獎,而有「R&B 之王」、「流行靈魂樂之王」之稱。除了是知名R&B歌手之外,他也以詞曲創作、唱片製作而聞名。1996年,他替麥可傑克森寫了〈You Are Not Alone〉一曲,被提名葛萊美獎。
.
不過儘管嶄露高度的音樂才華,R. Kelly在私生活方面則是出現大量的爭議事件。在此次宣判之前,R. Kelly曾因一起持有兒童色情影像的案件在芝加哥受審,但在2008年被無罪釋放。不過這次審判,已有多家媒體報導過R. Kelly如何利用「邪教式」的手段控制、性侵這些年輕受害者。他們之中有許多都曾是他的粉絲、或者事業才剛起步的年輕音樂人。其中包括將這些受害人囚禁在自家與錄音室、強迫錄製性愛影片等等。
.
在法律文件中,還揭示了R. Kelly讓受害者遭受大量的精神折磨。例如這些未成年人會被要求遵守「規定」,他們要稱呼R. Kelly為「爹地」、當他一進到房間裡就必須跳起來親吻他、另外沒有經過R. Kelly的允許,他們不能吃飯和上廁所,甚至連穿什麼衣服都受到控制。而如果不從,則會遭受到處罰。其中一些人也指出,R. Kelly亦曾經暗示如果不願意服從他的控制,他可能會使用這些性愛錄影帶來威脅受害人。
.
《美聯社》報導在種種指控中,還包括許多讓人不安的場景。有人提到R. Kelly曾經在自己位於洛杉磯的錄音室裡面,旁邊放著一把槍,強迫當事人替他進行口交。另外也在未告知自己有傳染性性病(STD)的情況下,與他們發生關係。以及R. Kelly亦曾經拍攝過一段羞辱影片,其中一名女孩臉上塗了糞便,被當成是「違反規定的處罰」。許多相關指控也都在Netflix於2019年拍攝的紀錄片《Surviving R Kelly》中可以看見。
.
負責擔任其中幾名受害者辯護律師的知名女權律師阿爾里德(Gloria Allred)也表示:「在我所有追捕過的掠食者中...R. Kelly是我看過最糟的。」阿爾里德並指出他是刻意利用名人光環和事業的力量來孤立、恐嚇、懲罰、羞辱受害者。
.
其他證詞集中在凱利與已故的前妻艾莉婭(Aaliyah)的關係上。艾莉婭也曾是知名R&B歌手,15歲便發行了第一張專輯,2001年因為飛機事故而過世。她和R. Kelly於 1992 年被介紹認識,當時她只有13歲。1994年 8 月,兩人結婚時艾莉婭只有15歲,儘管雙方都否認這種說法,並聲稱當時艾莉婭已滿18歲,不過兩人婚姻也僅維持不到一年。
.
然而根據調查,之所以結婚的原因,是當時R. Kelly以為艾莉婭懷上了他的孩子,他的解決方案是與她結婚以逃避起訴,因此他需要有人協助他賄賂伊利諾州政府員工,為艾莉婭製作假身份證。這也成了他在本次審判中敲詐勒索(racketeering )的罪名之一(美國敲詐勒索罪包括賄賂、賭博犯罪、洗錢等內容。)
.
這次的判決,除了也是延續2017年「#MeToo」運動被起底的幾名重要名流——溫斯坦、艾普斯坦等人之外——更重要的意義是,過去多起#MeToo圍繞著的核心,大都仍是白人男性與女性間的指控,再加上前陣子「天才老爹」寇斯比(Bill Cosby)案因程序問題而「無罪逆轉」,對許多有色人種的性侵受害者來說,這讓她們認為自己被排除在司法體系之外,無法得到伸張正義的管道。因此這次判刑的重要性也在於,R. Kelly案的受害者幾乎都是黑人(包括未成年女孩與男孩),也象徵了一次非裔性別議題支持者的重要勝利。
.
宣判當日,紐約法院外也聚集許多民眾,除部分是R. Kelly的支持者外,也有在網路上發起要求抵制R. Kelly歌曲的「#MuteRKelly」 成員。發起人奧德萊(Oronike Odeleye) 就指出:
.
「(身為黑人女性),我們從沒有完全擁有自己的身體。今天我們正處一個轉捩點,證明黑人女性終於可以不用再因為『誰叫你是黑人女性』而付出慘痛代價。」
.
.
PHOTO CREDIT:
(1)路透社/本次的法庭素描
(2)美聯社/《Surviving R Kelly》出面的受害者們
(3)美聯社/2013年的全美音樂獎Lady Gaga和R. Kelly表演〈Do What U Want〉
(4)美聯社/#muterkelly 在2019年的抗議
#rkelly #udnglobal #轉角國際
「張景義判決書」的推薦目錄:
- 關於張景義判決書 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳貼文
- 關於張景義判決書 在 譚蕙芸 Facebook 的最佳貼文
- 關於張景義判決書 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最佳貼文
- 關於張景義判決書 在 [新聞] 大膽用槍後果自負!基層警控訴下場擊斃- 看板Gossiping 的評價
- 關於張景義判決書 在 [新聞] 開槍擊斃拒捕的飛車竊賊警員張景義獲判 的評價
- 關於張景義判決書 在 張景義判決書的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於張景義判決書 在 張景義判決書的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於張景義判決書 在 張景義判決書的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於張景義判決書 在 Re: [新聞] 大膽用槍後果自負!基層警控訴下場擊斃 - PTT推薦 的評價
- 關於張景義判決書 在 同樣事件,頻繁發生。員警張景義開槍擊斃逃犯,遭起訴並被 ... 的評價
- 關於張景義判決書 在 [新聞] 大膽用槍後果自負!基層警控訴下場擊斃飛車賊纏訟6 ... 的評價
- 關於張景義判決書 在 業務過失致死不起訴2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的 ... 的評價
- 關於張景義判決書 在 Re: [新聞] 大膽用槍後果自負!基層警控訴下場擊斃 的評價
- 關於張景義判決書 在 當正義被束縛 的評價
- 關於張景義判決書 在 [新聞] 葉驥擊斃逃犯判刑6月定讞法官「未選侵dswchen ... 的評價
- 關於張景義判決書 在 洵堪認定意思的推薦與評價,PTT、MOBILE01和網紅們這樣回答 的評價
- 關於張景義判決書 在 洵堪認定意思的推薦與評價,PTT、MOBILE01和網紅們這樣回答 的評價
- 關於張景義判決書 在 tag.txt · GitHub 的評價
- 關於張景義判決書 在 休閒鞋ptt推薦 CP值爆表【勃肯BIRKENSTOCK】043731 ... 的評價
- 關於張景義判決書 在 真心推薦【信東生技】日維C含錠(50錠) PTT熱門討論 的評價
張景義判決書 在 譚蕙芸 Facebook 的最佳貼文
[把良心的守護人治罪]
就在蔡玉玲查冊案裁判前夕,消息傳來,她這次的「罪證」,《鏗鏘集》偵查報導「7.21誰主真相」,獲得了「金堯如新聞自由獎大獎」,評判一致讚許這個報導不論是專業水平,還是按公眾利益考慮,獲獎都是實至名歸。
而新任廣播處長入主了的香港電台,竟然公開表示,有獎也不要拿。
而香港的法院,也把這個剛拿了獎的記者,送上了犯人欄,把她治罪。
更諷刺的是,7.21元朗襲擊案裡,白衣人被告暴動案仍在審訊,被襲擊的一方也有被告上法庭。但第一個因為7.21事件而被定罪的人,竟是為了查明真相的記者。
***
37歲的蔡玉玲,身型微胖,理了乾爽的短髮,這天戴了黑色口罩,穿了長袖柔軟料子的黑衣服,配搭了軍綠色布褲,腳踏綁帶平底便鞋,下午二時半到達西九龍裁判法院。這天陽光普照,微風輕送,初夏的一個好天氣。
過百名旁聽人士到場,不少是資深的新聞界同業,也有熱心市民。因為疫情稍緩,法庭取消了以往封掉部份座椅的旁聽措施,西九龍1號庭坐滿人,未計直播的旁聽席,內庭已坐了近100人。
綽號「阿包」的蔡玉玲,在港台同事擁簇下到場,先和律師團隊入房間商議,當她進入內庭時,她坐在律師團隊之後最後排一張辦公室椅子上。開庭前,氣氛嚴肅,大家都鴉雀無聲。
準時開庭,胖女保安員大喊:「Court!起立!」徐綺薇裁判官步出,請被告坐下。「以下是裁決理由」,她逐字細讀中文裁判書。判決書冗長,26頁共60多個重點。然而大部分時間都是爭拗技術性的法律觀點。
上網申請車主查冊資料,作為一種「陳述」,運輸署署長有沒有權限不批准發出查冊結果,逾半小時,裁判官的總結是,為免資料被濫用,或基於她認為的「立法原意」,運輸署署長是有權限審視申請查冊者用途,才決定是否發出查冊結果。
阿包最初坐在椅子上神情輕鬆,入座前略為伸展了一下自己的頸部。聆聽着裁判官的朗讀時,她不時轉換姿勢,有時雙手緊握把前臂放在枱上像祈禱,有時交疊雙手放在胸前,有時更把玩自己的手指,又或者用手托着腮部。
直到後半部,判詞進入「戲肉」。
辯方指出,《鏗鏘集》清楚顯示涉案車輛被用作運送襲擊者及懷疑用來犯罪的武器,而查明在道路上被用作犯罪工具車輛的負責人,必然是「與交通及運輸事宜有關」,故此認為蔡玉玲並沒有作出虛假陳述。
然而裁判官卻指,所謂「與交通及運輸事宜有關」必須是和申請人「自身」有關,例如申請人的車子和對方車子發生意外而作出索償,並不是車子被用作甚麼用途。
裁判官有句話,可圈可點。
「本席認為,被告人是否本着良好的動機索取資料並非重要。」此時,旁聽席上嘩然。裁判官補充,被告應考慮用「其他途經獲得申請」「例如向運輸署提出書面申請」。在座記者面面相覷。
裁判官的一句話,打進在座近百記者心裡:「採訪及報的用途本身並非與交通及運輸有關事宜。」在元朗7.21事件後,即使記者發現一架車,曾被運用大量竹枝給懷疑兇徒 ,也不合乎查冊資格。
最後,裁判官再向記者們澆一盤冷水。
壓軸討論是,記者申請時是否「明知」故犯,亦即,記者是否無心誤墮法網。裁判官指,她可以用事實去推論。
裁判官引用《鏗鏘集》中,記者出示記者証上門採訪,打電話跟進訪問等作為原因,指出「採訪和報導用途,和涉案車輛本身事宜完全無關」;「被告人顯然為着採訪報導及製作節目」而查冊,根本與「其他交通及運輸事宜無關」。
聽到這裡,只差裁判官口中一句「罪名成立」,蔡玉玲開始不斷眨眼,原來淚水已盈滿眼眶,眼淚已經滴下來了。
裁判官着蔡站起來作宣判,全場靜默無語,她雙手下垂,過百記者目睹一個優秀同業,承擔了為公眾利益而被入罪的苦楚。
此刻,被宣判有罪的,是全香港的記者。
求情的過程,亦異於平常。
平日的場景是這樣的,大狀會說,被告人或許成績不好,或許沒有甚麼成就,但決心改過云云。
但今次大狀的求情內容,被告人的成績亮麗得很,成就卓越。搞不好,還以為大家在出席一個新聞獎的頒獎禮,還以為是頒獎嘉賓發表對蔡的加許,沒想過是一個記者定罪後求法庭減刑的陳述。
「蔡玉玲今年37歲,畢業於中文大學社會科學學院,主修新聞與傳播學士,2007-2016年她曾經在港台由非公務員開始服務,後來成為公務員。同期更擔任港台工會主席,她是最年輕的工會主席。2016有份創立傳真社,之後於2018年成為獨立記者。
她曾經在國際上拿得多個新聞獎項,紐約和美國紀錄片獎項,她的偵查報導,包括一個穿山甲走私的採訪,機場空管系統的問題報導,可見,她為公眾利益作出了貢獻。」
辯護的陳政龍資深律師,呈上兩封求情信。
一封是中文大學新聞與傳播學院院長李立峯撰寫的,內裡提到,「蔡玉玲是一位非常優秀的調查報導記者。在新聞學中,調查記者向來被為『良心的守護人』和『民主社會的偵探』。」聽到「良心的守護人」這裡,蔡玉玲脫下口罩,感慨地用紙巾拭淚。
李立峯後來向我提及,「良心的守護人」是來自兩位美國新聞學學者James S. Ettema 及 Theodore L. Glasser一本關於偵查報道及社會公義的書,書名為 "Custodians of Conscience"。
李立峯在信中寫道:「在是次案件中,蔡的『查冊』行動是調查報導工作的一部分,報道涉及一件極重要的新聞事件,讓公眾得知或至少為貼近事件真相,是新聞界的責任,報導服務的是公眾利益。本人希望法庭在判決時能充份考慮被告無私的動機、調查報道對公眾的重要性,以及蔡玉玲個人正直誠實的品格。」
前記協主席岑倚蘭,曾在她擔任主席時,與阿包共事,她說,昨夜撰寫求情信時心情痛苦,「我覺得,根本無罪,何罪之有?點解要求情呢。」
岑倚蘭的求情書寫道:「這位新聞界的精英、傑出的名記者,竟因為查冊這項新聞界普遍用的調查工具而遭逮捕起訴,實在痛心。」「法官閣下,眼前這位追求卓越,用心和專業紀錄時代,揭發真相,見證歷史的記者,是香港之寶,我城需要她。」
學院派,實戰派,都對蔡一致讚許,一位正直誠實的香港之寶,竟因為全港記者都做過的查冊程序,成為了代罪羔羊。
陳大狀向裁判官說了一句話:「正如審訊中我們提及,每年政府收到關於查冊的申請數字,千計來自傳媒,新聞學術界都會教學生用查冊。今次裁決前,無論業界翹楚,抑或學術業界,都說這是一向的做法,法官閣下,妳卻說,這是錯的做法。」
裁判官考慮了三分鐘,請蔡玉玲站起來,表示「睇過求情信,知悉妳得過的獎項,無可置疑,妳的目的是為採訪及報道,但也要用『正確』的途經。考慮了妳的背景,目的,車主沒實際影響,判罰款每宗罪3千,兩項罪名共6千。」
裁判官還問,阿包甚麼時候可以交罰款。因為一般被告,有時會拿不出罰款。但當然,罰款今天已經可以拿出來。
散庭時,有人大嗌:「採訪無罪!查冊無罪!」阿包已哭成淚人,倚在律師身上痛哭。有一名旁聽席的女士紅着眼圈,走上前向阿包說:「多謝哂妳蔡小姐,香港好在有妳這種人。」
逾百人陪伴着阿包坐扶手電梯離開西九龍法院大樓。一宗好像很細小,很技術性的案件,凝聚了全香港記者的心。被告上法庭,被定罪的,是每一個在香港曾經查過冊的記者。有資深記者苦笑說:「我是不是要自首呢?」
阿包在咪兜前發言,平伏了的心情又泛起了波濤。「當然這是難受、傷心的。今天我被定罪,其實是判了所有記者有罪。」
「我堅信查冊無罪,新聞自由無罪。你問我,過去十多年做記者,我也是持守着一套新聞價值,謙卑而嚴謹。我自問,這兩年做關於721的報導……(哽咽)是我最引以為榮的報導。」說到這裡,她悲從中來。
散庭前,控方都把所有證物充公,包括《鏗鏘集》光碟等,唯獨香港電台的記者證,發還給她。
被問到,將來還有沒有機會回到港台工作,尤其是現在連拿個獎都好像被禁止。
蔡玉玲說:「我想做記者,但不一定要做《鏗鏘集》的記者,也不一定要做香港電台的記者。」
(照片: 岑倚蘭)
張景義判決書 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最佳貼文
大家好,我是團長。
感謝大家長期以來支持我們。
我們鄉民團自2013年創立到今年,已經第七年,去年在面臨總統大選的時候,我們開啟了廣告專案,在大家的集資之下,我們成功的將許多政治話題打入民間,讓更多平時比較不瞭解政治話題的網友們能輕鬆的入門。
這一年來,包括協助農委會宣傳防疫豬瘟、農業產銷、協助國防部宣傳國防議題觀念、中共軍機擾台事件、兩岸和平協議的陷阱、自經區對台灣農產業的傷害、闢謠各種中天假新聞、及更重要的,在總統人選方面,我們認定蔡英文總統比起韓國瑜先生,是對台灣更好的人選。
整個專案結束前,我們透過集資廣告,創造了近千萬觸及的流量。隨著選舉的落幕,我們相信未來的台灣年輕人,願意選擇『兩岸統一』『中國優先』,只會越來越少。
之後,我們想加強著重的地方是,司法制度、審判結果、民間的公平正義等議題,是不是能繼續落實。
也因此我近期在籌備
之後會推出新的訂閱專案
▼惡劣犯行,不論任何背景都該被檢驗。
現在民主時代,以及網路的普及,只要有人曾經涉及不法,被司法制度所定讞,任何人都能輕鬆查閱。然而更現實的層面是,有部份人士可能因為自身的權勢 ( #在政界與財經界影響力),他們有辦法將媒體對他們所造成的負面影響最小化。
特別是『#利用權勢性侵』這個部份,未來這將會是我們加重追蹤的目標。我們相當遺憾的是,現在社會對女性依然存在許多不公平。在一些兩性關係被外人所知道時,女性常要背負罵名,而男性通常只會被說是『風流』、『多情』。
也因此一些職場女性被權勢所利用、性侵時,她們第一時間往往不知道該找誰協助,而加害方(權勢者)卻會使用謊言來壓制她們的想法,用『我們現在已是男女朋友』、『我是愛妳才會忍不住』、『以後可以幫妳升職』之類的甜言蜜語來洗腦被害者。而受害女性在無法承受這樣的謊言與欺壓時,就很可能選擇輕生。
今年,我們積極追蹤的案件
有一位在長照社福界很努力上進的年輕人-林于仙,也在被上司所侵害之後,男方對她洗腦『我太愛妳了』此類的謊言,但最終發現真相的她,無法接受這樣的結果而選擇結束了生命。
甚至她過世後
還被特定媒體所污衊
質疑她是否曾遣派黑道勒索、敲詐男方要求封口費? ( #媒體最厲害的就是這個問號,#打上一大堆莫需有的罪名再加個問號就可以免責)
年輕的她不堪羞辱,以最極端的方式來證明自己的清白。在我們追蹤此案,將男方的道歉錄音公諸於眾時,大家才發現,原來男方曾經用不當的方式做為與女方的相處模式,男方更是以關閉臉書來做為躲藏大眾譴責的手段。
#這是我們當初揭發的錄音檔
https://tinyurl.com/y7ro4dsh
▼加害者該道歉的不是我們,是被害者
以及,另外一個我們近期所追蹤的案例-福灣巧克力公司。在11月中的時候開始有網路上在討論,原來這家公司曾經對女工讀生有過不當性騷擾、甚至羞辱性的言語。我們第一時間就是把整起事件的來龍去脈做成懶人包,並且附上判決書給大家做檢驗。
這幾篇懶人包,在臉書上的累加分享超過五千次,觸及率也超過六十萬次,成功讓許多媒體和網友們關注到這家公司。
一些知名的企業,比如桂冠湯圓,在大家的合力宣傳之下,做出了正確的選擇,也承諾未來會謹慎選擇合作伙伴,也讓福灣巧克力對當年的事件鄭重道歉。
但,我們之所以到現在依然選擇抵制福灣,不是因為我們得理不饒人,而是福灣巧克力最新的道歉聲明,只對消費者道歉、對合作企業道歉,卻絕口不提當年的受害者。
時間會過去,但受害者的陰影會在。我們認為,有權勢的大老闆們該學會的,是如何還給被害者一個公道與誠懇的道歉。
▼我們未來打算做什麼
預計在下週四(本月24日),我們將開啟新的訂閱專案,我希望未來有更多時間可以製作懶人包、挖掘各種社會真相、以及平反不公義的一面。
如果這幾個月以來,大家有與我們一起追蹤林于仙、張尹馨、南投田SJ、福灣性騷擾案之後,如果,你認為我們鄉民團在追蹤社會不公義這條路上,是可以信賴的伙伴,我誠摯邀請大家來訂閱我們。
未來我會另外建立專屬的社團,每個月向支持者們匯報我們關心的社會案件進度,當然我也會致力於追蹤政治案件,撰寫大家關心的法案攻防與案件平反。將來,有參與社團的伙伴,如果有發現社會案件缺乏媒體曝光,也可以在社團內與我們討論,大家共同決定是否要協助高調,讓更多人來知道。 ( 有些事如果不是大家一起幫忙宣傳,媒體真的會一直裝死 )
這次的專案收入
除了提供我繼續經營鄉民團的能量之外,另外一個重大的里程是,我已經擬定好計劃,未來每個月的專案收入,我將會無條件提供百分之20,捐給ㄒㄧㄤ ㄍㄤˇ的朋友們 ( 請原諒我不能打出那兩個字,臉書系統會自動降觸及),提供這些受難的朋友們必要的援助。比如法律協助單位,相關收容餐廳等等。
只要我們不禮貌鄉民團還在,只要這個專案計劃不中斷,我每個月的定期捐款協助就不會中斷。我希望能協助更多朋友能來台灣安身立命,或者在法律協助上能出一點力。每個月的捐款、收據明細等等,我也都會發布在社團內給大家檢驗公證。
如果你有意願參加這個訂閱
請在底下留言
『 風雨同路 不離不棄 』
等專案上架時
我會在留言區通知每位留言的伙伴,再次感謝大家。
感謝封面提供授權 :
藝術工作者Kai Ng
https://www.facebook.com/Skyrion/
張景義判決書 在 [新聞] 開槍擊斃拒捕的飛車竊賊警員張景義獲判 的推薦與評價
... 判決駁回,張景義無罪確定。 民事部分,張景義已賠償黎的家屬80萬元,而家屬另要求國家賠償,向台北市警局求償244萬多元,台北地院認為,黎拒捕張才開槍,張符合警械 ... ... <看更多>
張景義判決書 在 張景義判決書的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
司法案件中居家保母與嬰幼兒事故傷害之分析. 為了解決 張景義判決書 的問題,作者施品竹這樣論述:. 社會變遷多數婦女走入職場,讓 ... ... <看更多>
張景義判決書 在 [新聞] 大膽用槍後果自負!基層警控訴下場擊斃- 看板Gossiping 的推薦與評價