Search
在王金平黨籍案判決王勝訴的台北地院庭長張瑜鳳，在司法院的法官評比中，經十一名與會委員投票表決，以七比四決議她不適任，之後將免兼庭長職務，只專任法官。
理由呢？不明，不對外公布。也許法律沒規定要公開。
這投她不適任的七名委員是誰呢？同樣不明。不對外公布。一樣，也許法律沒規定要公開。
但有眼睛的人，都看得出這是怎麼一回事。這擺明是整人。所有庭長，就只有她出事，沒有理由。但理由再明顯不過，她和其他庭長的主要差別，不就是判王金平贏嗎？
這事件傳達給法官的「意思」很明確了。
「上面的意思」就是，以後判決請好好判，「好好的判」，謝謝。
6/20 禮拜五
晚間8點49分播出，敬請鎖定CH54三立新聞台，由廖筱君主持的新台灣加油！也歡迎大家一起加入臉書的討論：
●沈富雄74歲征台北市長，很多人質疑他是來攪局的嗎？為什麼很多人會懷疑他的參選動機，甚至還預測最後會上演棄保效應？"台灣雄哥"到底為何而戰？要怎麼戰？搶食誰票？首都選情解析，專訪沈富雄!
●另外，立法院長王金平黨籍訴訟案，二審首度開庭，卻在此時傳出，一審判決王金平勝訴的台北地院審判長張瑜鳳，被拔掉庭長職務，時間上的巧合，疑秋後算帳？馬王鬥再過招，沈富雄怎解讀？
更多沈富雄與來賓爭鋒對話，敬請鎖定今晚新台灣加油！
王金平黨籍案 高院二審今開庭
判王金平勝訴 台北地院庭長被拔掉
張瑜鳳不適任庭長? 地院院長：我也不解
王金平黨籍案合議庭三法官 已有兩人「出事」
當年判馬英九無罪的蔡守訓 有這種待遇嗎?
