前幾天我在胡思亂想的時候,突然想到一個自覺有趣的主題,所以今天我想跟大家聊一個三國時期的蜀漢將領─吳懿。
(咦?貌似我先前不是投票結果說要寫曹昂嗎?怎麼沒有絲毫動靜卻先寫了個吳懿呢?
如果有人想問我這個問題,我會回答......我就脫稿嘛。)
___________________________________________
說「吳懿」這個名字,相信有不少人可能沒聽過,所以我們要先說一個三國歷史上的著名事件去瞭解吳懿的地位,那就是讓無數蜀漢粉絲扼腕的「街亭戰役」。
話說諸葛亮一次北伐,打曹魏一個措手不及,天水、南安、安定三個曹魏郡縣不戰而降,諸葛亮有極大機會切斷曹魏與西北涼州的聯繫,到時涼州若是被蜀漢打下來,不但大大地擴充地盤,還能獲得戰馬生產區,到時蜀漢將有機會經營古代最具攻擊威力的騎兵部隊......
美夢就做到這裡吧。
熟悉三國的朋友都知道,曹魏後來派遣大將張郃進攻,試圖切斷蜀軍與後方的聯繫,所以諸葛亮決定派人領軍到街亭阻擊張郃。
當諸葛亮召開軍事會議商量街亭之戰的領軍人選,幾乎所有人都表示:「應該讓熟悉軍事的魏延或是吳懿領軍!」但諸葛亮卻一意孤行的選擇馬謖,最終馬謖失街亭,從而導致第一次北伐的失敗,甚至可以說讓蜀漢再無北伐的可能。
做為可能鎮守街亭的將領,先說說魏延。
他是諸葛亮時代中毫無異議的蜀漢第一大將,早在劉備時代就領軍鎮守蜀漢北方門戶的漢中並寸土未失,其制定的「重門」防守策略,後來在興勢之戰中被後人執行,最終蜀漢守軍僅以3萬人,就把有10多萬魏軍懟的進退不得,可見魏延在實戰經驗以及戰術謀略的強大。
我個人認為:如果是魏延領軍守街亭,有95%的機會扛下魏軍攻勢。
而吳懿在蜀漢將士心中,是一個能與魏延比肩的幹將。
再來,蜀漢最大威脅是北方的曹魏,所以北方門戶的漢中歷來都由蜀漢的強將鎮守。
劉備及諸葛亮時代的漢中太守是魏延,諸葛亮死後,魏延也在內鬥中死去,此時鎮守漢中的大將就是吳懿。
順帶一提,吳懿之後的漢中太守是王平,前面提到的興勢之戰就是由王平領軍,可見王平強悍的防守能力(再繼續岔題講,王平以前也曾硬扛下張郃的進攻,是個連曹魏五子良將都啃部下來的超級硬骨頭)。
與魏延、王平來對比,可見吳懿實力的強悍。
然後大家有沒有發現......吳懿的實力只能拿來對比,因為使書中對吳懿的描述極少,甚至他本人根本沒有獨立傳記,他在歷史上就是個被附帶一提的人物。
究竟這位蜀漢幹將會這麼被忽略?還是要從頭說吳懿是如何在軍中崛起。
______________________________________
吳懿是怎麼進入軍中的?僅而言之就是:靠妹。
吳懿的老爸,當年入蜀投靠劉焉,後來把吳懿的妹妹嫁給劉焉的兒子,吳家自此緊密依附於劉焉家族,吳懿也因此分享到劉焉集團的權力。
劉焉死後,其子劉璋繼任。(所以吳懿是劉璋嫂嫂的哥哥,嗯......這輩分不知道要怎麼稱呼呀?)後來發生劉備入蜀攻打劉璋的衝突,劉璋於是派吳懿領軍抵抗劉備,然後......然後吳懿就投降了。
由於史書只有寫吳懿投降,但詳細經過沒有紀錄。所以吳懿投降以兩種情況,一種是像三國演義描寫的,與劉備大戰一場落敗後選擇投降,那我覺得吳懿算是盡本份了。可另一種,就是吳懿是直接帶兵投降,那吳懿這個親戚就很對不起劉璋了。由於史料欠缺,真偽這個不解之謎,大家認為吳懿投降到底屬於哪一種情形呢?
總之劉備統領蜀地後,竟然娶了吳懿的妹妹。(隔壁營的曹操:玄德,想不到你也.......嘿嘿嘿!)於是吳懿又一次地分享到權力。
雖然吳懿的發跡史並不立志(但說不定很讓人羨慕,想想你有一個正點的妹妹,然後還嫁給豪門,這不正是許多人吃不到葡萄就說葡萄酸的人生少奮鬥二十年嗎),但有能力的人可以證明自己的成功不只是靠關係。例如西漢時的漢武帝外戚─衛青、霍去病,的確是先靠關係進入軍中,但後來兩人把匈奴打得滿地找牙,成為後世許多將領的偶像,那時候大家崇拜的可就是真功夫了。
而前面提到,吳懿後來成為蜀漢軍中公認的幹將,可見他一定有立下赫赫威名。可問題來了......為何他卻無赫赫威名流傳後世?
翻看史料,有關吳懿的軍事紀錄,僅有一條:
「建興八年,與魏延西入羌中,大破魏將郭淮、費曜。吳懿遷左將軍,徙亭侯,後進封高陽鄉侯。」
換言之,吳懿是常與魏延搭檔的。所以我覺得吳懿的威名,應該是被主將魏延給掩蓋。
這時又有一個疑問出現:那為何諸葛亮不讓吳懿自領一軍呢?
由於史料沒有留下任何相關描述,所以我只能大膽推測:諸葛亮是有意壓制外戚勢力。
諸葛亮在出師表中,曾拿東漢桓帝、靈帝朝政混亂的例子,告誡劉禪不要重蹈覆轍。而東漢之所以衰弱,就是內部陷入外戚與宦官鬥爭的負面循環,所以說諸葛亮有意避免身為劉蟬名義舅舅的吳懿因軍功而掌權,也不無可能。
最後,吳懿後來因威望而接任漢中太守˙的3年,蜀漢與曹魏都沒有向對方實施大規模的軍事行動,所以吳懿沒能獲得證明自己的機會,就在沒有特別記憶點的情況下謝幕了。
_____________________________________________
因妹而崛起,因妹而受限(吳懿的相關描述,其實就是在他妹的〈先主穆皇后〉傳記中被附錄,當真妹妹才是主角呀)。
好在透過不少旁證,仍舊可見吳懿的幹練之才,以二線腳色來說,吳懿也算是頗有存在感了吧?
圖片為:三國志11中的吳懿
在三國志11中,吳懿統率80、武力69、智力64、政治66、魅力73,弩兵S適性,並且擁有特技「輔佐」(可支援攻擊),真的是好用的副將。
到了最新的三國志14,數值變為:統率82、武力72、智力69、政治70、魅力79,都有更大的提升,在後期已經能擔任主將一職了。
光榮在「某些部分」,還是有精益求精的改進呀。
話說大家如果玩到三國後期,有沒有哪些特別愛用或重視的腳色呢?一起來留言聊聊吧。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過22萬的網紅英雄說書,也在其Youtube影片中提到,曹操人生中經歷過的重大戰役,幾乎都有于禁的身影。究竟于禁投降關羽,是不是兩人感情之間不可容赦的錯? 訂閱追蹤頻道|https://goo.gl/rB4ayd 業務合作信箱|[email protected] 編劇:阿睿 剪輯:megan 張郃是不是曹魏的最強武將▶ https://y...
張郃為何投降 在 知史 Facebook 的最佳貼文
官渡之戰有網軍 | 知史百家
曹若梅
官渡之戰,是東漢末年「三大戰役」之一,也是中國歷史上著名的以寡擊眾典範。這個戰役發生在東漢獻帝建安五年(西元200年),參戰的雙方是袁紹和曹操。當時袁紹大軍約十一萬人,曹操只有兩萬;戰後雙方的傷亡情況是袁軍折損十萬,曹軍大約八千,從這個數字便不難看出接續的發展形勢。
官渡之戰持續了一年又五個月,曹操竟然以兩萬多人的兵力,出奇制勝,擊破袁軍十多萬。證明曹操是一個軍事奇才,絕對不輸諸葛亮、周瑜等人。那麼,曹操獲勝的關鍵究竟為何?這其中有幾個重要人物,簡直就像曹操的網軍,他們是荀攸、許攸和百姓。
首先在雙方必爭的白馬渡口(今河南滑縣),曹操採納荀攸建議,佯裝進攻袁紹後方,再出奇不意襲擊,大將顏良被關羽斬殺,該地百姓被迫跟隨曹軍遷徙撤退,袁紹又派文醜等人從後追擊。曹操當時只有六百騎兵,而袁紹部隊數千,曹操突發奇想,令眾將士解鞍放馬,故意將輜重丟在路上。不久,文醜趕到,見曹軍丟棄的馬匹、財物等便上前爭搶,人馬亂成一團。埋伏在旁的曹軍,立即向袁軍衝殺,袁軍潰散奔逃,將領文醜被徐晃斬殺,曹操順利退回官渡。曹營連斬顏良、文醜兩員大將,百姓大為震撼,都對曹操另眼相看,讓曹操信心大增。
接下來的戰況是兩軍在官渡對峙,曹操卻把目光瞄準在袁紹運到烏巢(今河南封丘)的糧草。此時,一個關鍵人物出現,他就是備受袁紹冷落的謀士許攸,家人還被袁紹關押在監獄,許攸心生不滿,於是投降曹操。曹操興奮的來不及穿鞋便出迎許攸,果然得到重要情報:許攸透露烏巢的兵力戌衛鬆散,可以採取輕兵奇襲之法,燒其輜重,斷其後援,必能使袁軍潰敗。曹操立即親率五千人偷襲烏巢,並派曹洪、荀攸堅守官渡營壘。曹操一行人趁夜火攻烏巢,消息傳到袁紹軍中,大將張郃建議袁紹應該全力搶救糧草,可是袁紹堅持將主力放在進攻官渡,所以只派了少部份軍隊救援烏巢。後來,袁軍根本攻打不下固若金湯的曹營,袁紹方知自己判斷錯誤,導致損失慘重。
官渡之戰顯現出曹操善擇良策,攻守相濟,屢出奇兵的技巧,更展現曹操恢宏的氣度,能夠納言容諫,發揮卓越的用兵謀略和指揮才能,如此使得戰亂多時的北方終於在曹操手中統一,為往後的霸業奠定了基礎。反觀袁紹陣營則是內部不和,自己驕橫輕敵,剛愎自用,遇事猶疑不決,一再地喪失良機,終致糧草被燒,後路被抄,全軍潰敗,兩年後抑鬱而終。
(本文由小熊出版和作者授權刊登,特此鳴謝。)
作者簡介:
1962年生於台北,祖籍北京。曾任五常國中、福安國中歷史教師,台灣師範大學歷史系畢業。曾任國立編譯館國中歷史教科書編輯委員、國語日報之歷史故事專欄執筆。著有《中小學生必須認識的中國歷史人物》、《中小學生必讀中國歷史轉捩點》等書。
張郃為何投降 在 知史 Facebook 的最讚貼文
< 關羽為何要入川鬥馬超?|武聖關羽|13 >
建安十三年(208年),劉備孫權聯盟在赤壁之戰中大敗曹操。劉備取得荊南四郡(長沙、零陵、武陵、桂陽),拜關羽為元勳,受封襄陽太守、蕩寇將軍,此時襄陽仍為曹操實際控制,由樂進駐守,所以關羽駐於江北。諸葛亮與關羽共同鎮守荊州。
建安十八年(213年),劉備與劉璋決裂,攻打雒城時,軍師龐統中流矢身亡,劉備乃召張飛、趙雲、諸葛亮入川支援,荊州只留關羽駐守。
雒城圍困近一年才被攻克,劉備乃與諸葛亮、張飛、趙雲等共圍成都。當時馬超正在漢中依附張魯。馬超向張魯借兵,打算反攻涼州。馬超領兵圍攻祁山三十天,未能攻下,隨後夏侯淵派張郃引援兵趕到,馬超撤軍回了漢中。張魯的部下楊白等因為害怕馬超的才能,想要加害于他,馬超逃入氐中。劉備於是派李恢說降馬超。
建安二十年(215年),夏,劉備聽說馬超要來投,高興的說道:「我得到益州了!」於是派人去迎接馬超,且偷偷把自己的一支軍隊給馬超,讓馬超率兵合圍成都。馬超率領兵馬徑直到成都,屯兵於城北,城中所有人都因為馬超威名而驚恐,不到十天的時間,成都軍民就崩潰了,劉璋隨即開城投降。
劉備派簡雍勸降劉璋後,遂領益州牧,以關羽董督荊州事。並啟用蜀中諸多人才,遷升馬超為平西將軍,並命他總督臨沮軍事,由於劉備無法追封馬超更高爵位,馬超的爵位還是之前的都亭侯。
關羽聽說馬超歸降劉備,但對馬超並不是很瞭解,於是便寫信給諸葛亮,詢問馬超武藝才幹與誰人可以相比。諸葛亮知道關羽的性格,於是回信答道:「馬孟起(馬超)文武兼備,勇猛超群,不愧一代人傑,是英布、彭越一類的人物,可與張飛並駕齊驅,但不及美髯公超凡出眾、卓爾不群。」關羽看了諸葛亮的回信後十分高興,還把它交給賓客幕僚們傳閱。
《三國志·關羽傳》中的記載原文:
先主西定益州,拜羽董督荊州事。羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問「超人才可比誰類?」亮知羽護前,乃答之曰:「孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。」羽美須髯,故亮謂之髯。羽省書大悅,以示賓客。
關羽為何作書給諸葛亮,詢問馬超的武藝人品?暗示要入川與馬超比武?
有人認為是因為關羽驕橫跋扈、忌賢妒能、不能容人。理由是原文中講「亮知羽護前」。「護前」是什麼意思?詞典中有2種解釋:一種解釋是:護短,袒護以前的過失,不肯認錯。因為這段話出現的語境是關羽在詢問諸葛亮,並非為某件事進行解釋,何來護短一說,這一解釋與此語境不符,可以忽略。
另一種解釋是:爭強好勝,爭先居前。這種解釋有一定的合理性。爭強好勝是許多武將的性格特點,遇到高手技癢難忍,總想分個高下,自古及今,這類的武將比比皆是。
如《三國志·朱桓傳》記載:「桓性護前,恥為人下,每臨敵交戰,節度不得自由,輒嗔恚憤激。然輕財貴義,兼以強識,與人一面,數十年不忘,部曲萬口,妻子盡識之。愛養吏士,贍護六親,俸祿產業,皆與共分。及桓疾困,舉營憂戚。」
說的是,吳國名將朱桓性格好勇爭先,恥於落在人後,每次臨陣對敵交戰,受到節制約束不得自由時,他就動輒發怒激憤。然而他輕財好義,且強記能力好,與人見過一面,幾十年不會忘記,他的部下萬余人,他們的妻小他都認識。他愛惜養護官兵,贍護他們的親屬,俸祿財貨,都與他們共同分享。及至朱桓病重,全軍憂傷悲戚。
《三國志》作者陳壽評價說,「朱桓以勇烈著聞。」
元代大儒郝經雲:「朱桓以膽勇稱,隱然敵國有古大將之風。」
這與史書對於關羽的評價也有幾分相似,如傅玄稱關羽「勇而有義」、魏謀臣程昱等鹹稱羽「萬人之敵,善待卒伍而驕於士大夫」、《三國志》作者陳壽稱「為世虎臣,有國士之風」。
由此可見,「護前,恥為人下」只是眾多武將共有的性格特點,在冷兵器時代,身先士卒、奮勇爭先也是武將勇烈、建功立業的重要因素,豈能將性格的特點與忌才妒能的品行混為一談?
南懷瑾在《武聖關壯繆遺跡圖志》序也對此做過解釋:
後之論者,據傳所謂「亮知羽護前」一語,謂公有忌才之嫌。複以「省書大悅,以示賓客」,量其器度之不廣。殊不知公與劉先主,崛起草莽,世途之辛苦艱難,人情誠偽莫測,備嘗備知。方其獨當一面,威負重鎮,乍聞西陲降將,而又非創業故舊,衡之國策,豈可不有此一問,以定全面戰略之機,何忌之有?至於傳稱「亮知羽護前」者,蓋謂諸葛亮深知公情重故舊,嫌疑新降之意,故以老友輕鬆遊戲之筆,以釋其疑。書稱「猶未及髯之絕倫逸群也」。足以見諸葛孔明與公情誼之親切,故出之於戲言之句,因之而有公之「省書大悅,以示賓客」之舉。實非器局狹小之態,洵為君臣朋友相得無間之情事。倘徒依文解義,不究其微言之妙,則其誣也,固亦當然矣!
況且,劉備剛剛西定益州,關羽肩負董督荊州大小事務的重任,又怎能因為一時逞強好勝而置軍國重任於不顧呢?這與歷史上關羽熟讀《左傳》,深明春秋義理的風格也相違背。
翻查裴松之注引用的一段文章,似乎可見端倪。
山陽公載記曰:超因見備待之厚,與備言,常呼備字,關羽怒,請殺之。備曰:「人窮來歸我,卿等怒,以呼我字故而殺之,何以示於天下也!」張飛曰:「如是,當示之以禮。」明日大會,請超入,羽、飛並杖刀立直,超顧坐席,不見羽、飛,見其直也,乃大驚,遂一不復呼備字。明日歎曰:「我今乃知其所以敗。為呼人主字,幾為關羽、張飛所殺。」自後乃尊事備。
這段話是說,馬超投降劉備之後,劉備對馬超非常厚待。但馬超卻對劉備絲毫不顧及君臣之禮,當著劉備的面還常稱呼劉備的字。這讓恪守禮義,早年間也曾「稠人廣坐,侍立終日」的關羽非常生氣。於是與張飛定下計策,在第二天大會上,杖刀立直,馬超大驚,果然就此收斂。
雖然裴松之對這段故事存有異議,但作為晉時著作郎樂資所撰的《山陽公載記》,對於《三國志》原書所錄史實有很大的補正作用,而且多為信史。所以也有很重要的參考價值。
馬超雖然「兼資文武,雄烈過人,一世之傑」,但同馬超唱過對手戲的人卻有種另一種評價。如因討馬超有功,賜爵關內侯的楊阜曾評價說:「超有信、布之勇,甚得羌、胡心,西州畏之。」又說「超強而無義」。如劉璋賬下治中從事的王商也評價說:「超勇而不仁,見得不思義,不可以為唇齒。」
《典略》也記載:(馬超)奔漢中,張魯以為都講祭酒,欲妻之以女,或諫魯曰:「有人若此不愛其親,焉能愛人?」魯乃止。
馬超投靠劉備是窮途來投,形勢所迫,是否真心?是否忠誠?人品如何?尚未可知。且馬超自恃勇力,又是名門之後,當時僅僅四十歲,虎狼之年,血性方剛,假如劉備帳下沒有人能鎮得住馬超,日後必然會留下禍端。而無論從名氣上還是個人戰力上,能夠鎮得住馬超的人非關羽莫屬。所以關羽千里之外,作書與諸葛亮,借言比武或詢問武藝人品,其實正是起到敲山震虎,遠程威懾的作用。
-----------------------------------
更多精彩故事|
「知史」網站: www.mychistory.com
關注微信公眾號: mychistory
追蹤 Instagram: mychistory_ig
張郃為何投降 在 英雄說書 Youtube 的最佳解答
曹操人生中經歷過的重大戰役,幾乎都有于禁的身影。究竟于禁投降關羽,是不是兩人感情之間不可容赦的錯?
訂閱追蹤頻道|https://goo.gl/rB4ayd
業務合作信箱|[email protected]
編劇:阿睿
剪輯:megan
張郃是不是曹魏的最強武將▶ https://youtu.be/sQUbWgWO87s
英雄故事網站|https://herostory.tw
英雄故事粉絲團|https://www.facebook.com/herostorytw/
英雄說書LINE@|https://line.me/R/ti/p/%40bhw1846j
#曹操
#于禁
#關羽