蔡英文是 LSE 貨真價實的博士，甚至坦然公開了自己的學籍資料、論文、畢業證書，台灣卻有一群人只想抹黑她，連事實都可以扭曲到異世界去。
這張 LSE 的學生紀錄卡，可以清楚看見蔡英文攻讀博士期間的資料，也可認識英國 LSE 的學制，與台灣常見的美國學制不同喔！
＃要了那麼久的論文結果這些人也不看內容所以是要屁啊
＃丟臉丟到英國去
＃支持小英告到底
賀德芬控蔡英文沒拿到LSE博士？府：提告、請他們向法院說明
https://bit.ly/2lEKnT8
＃LSE官網恭賀校友蔡英文博士當選台灣總統
Congratulations on LSE Alumna Dr Tsai Ing-wen as the President-elected of Republic of China/Taiwan
https://bit.ly/328b9Dm
＃以下是LSE學生紀錄卡解說
1.
MPhil 中文是「研究型碩士」，是LSE研究生為成為博士生（PhD）前的階段，官網上也載明「MPhil/PhD in law 」。
2.
學生記錄卡上有「NO QE/ QE」選項，學生被標註NO QE，意思是已經符合博士班所有資格，不需再有QE。LSE博士由指導老師考核由MPhil 升為PhD，與美國學制博士資格考不同。
3.
博士論文題目與指導教授討論有所修改，是常見的事，學生資料卡上有初稿博士論文題目被劃掉，改寫成學校審核同意（approval）的「Unfair trade practices and safeguard actions」（不公平貿易行為與防範措施）的紀錄。
4.
1982年11月10日「WD from course- financial difficulties」，意指因個人財務考慮不再修課。WD from course並非退學，退學是WD from programme。學生完成修課標準即可停止修課，這不影響學位取得，繼續修課只是多付學分費。停止修課是學生很普遍的作法。
拒絕惡意抹黑
由蔡英文LSE學生記錄卡看懂英國學制
#請網友們幫分享以正視聽
蔡英文早已公布LSE所有的學籍資料、論文與畢業證書，部分媒體人、網友卻依然抹黑造謠，甚至對學生紀錄卡內容以臆測方式來抹黑扭曲事實，英國學制與台灣人熟知的台灣學制或美國學制非常不同。在英國攻讀博士學位與在美國攻讀博士學位的程序也不同。LSE公布的蔡英文學生紀錄卡，可以了解英國的博士班學制狀況。
▋細節解說
》1.
MPhil 中文是「研究型碩士」，是LSE研究生為成為博士生（PhD）前的階段，官網上也載明「MPhil/PhD in law 」。
》2.
學生記錄卡上有「NO QE/ QE」選項，學生被標註NO QE，#意思是已經符合博士班所有資格，不需再有QE。LSE博士由指導老師考核由MPhil 升為PhD，與美國學制博士資格考不同。
》3.
博士論文題目與指導教授討論有所修改，是常見的事，學生資料卡上有初稿博士論文題目被劃掉，改寫成學校審核同意（approval）的「Unfair trade practices and safeguard actions」（不公平貿易行為與防範措施）的紀錄。
》4.
1982年11月10日「WD from course- financial difficulties」，意指因個人財務考慮不再修課。WD from course並非退學，退學是WD from programme。學生完成修課標準即可停止修課，這不影響學位取得，繼續修課只是多付學分費。停止修課是學生很普遍的作法。
#藍營網軍看不懂就算了
#彭文正這種台大教授怎麼可能看不懂
#除非是故意裝傻另有意圖
彭文正這種台大教授怎麼可能看不懂 在 [新聞] 獨家！台大通過彭文正兼職主持教職員踢- 看板NTU 的推薦與評價
獨家！台大通過彭文正兼職主持 教職員踢爆「上下交相賊」黑箱作業
日前引發強烈批評的台大教授彭文正主持節目兼職案，在台大校院方強力施壓下，據指出
，台大將宣布批准新聞研究所彭文正提出的所謂「壹電視產學合作案」，台大教授劉靜怡
對7月底卸任的社會科學院長竟發公文要求新研所通過此案，表示不可思議，她直接去信
要求台大校長楊泮池，依照政府資訊公開法，公布這個產學合作案的全部資訊。
身為台大新研所合聘教授的劉靜怡質疑，「號稱台灣最高學府，一個連必修課的教學人力
都長期不足，必須長期仰賴他所教師協助開授必修課的系所，卻可以撥出人力去主持綜藝
節目，這是哪種培養精英的邏輯？綜藝節目咖沒適當的課可教，所以就該去搞違法兼職嗎
？就讓綜藝節目咖去教新聞法律啊，他不是號稱最懂新聞自由嗎？」劉靜怡質疑，「有哪
一個規定教授申請兼職就要准？」她認為這個案子證明台大高層「法律智障無下限」。劉
靜怡在臉書也透露，綜藝節目咖（彭文正）當年違法兼職（TVBS），林萬億老師曾經要求
他寫悔過切結書。
彭文正兼職案引起社會爭議，當時教育部認定他已違法兼職，要求台大校方處理，彭文正
當時還反擊教育部指「兼差不等於兼職」，唯7月間，彭文正允諾暫停主持節目，待校方
將其提出之「壹電視產學合作案」程序完備後再說，設若產學合作案通過，形同彭文正可
以大剌剌地以專任教授身份主持壹電視的節目，唯必須遵守教育部兼職不能超過8小時的
規定。
與新聞專業不符 新研所否決產學合作案
一群台大教職員致函《風傳媒》表示，台大此舉完全不顧新聞研究所之內部決議、明顯違
反該校產學合作相關規定，更將為社會價值觀、台大整體校譽造成嚴重負面影響！信中痛
陳，「台灣大學不能再成為另一個社會主要亂源！反智、理盲、民粹、知法玩法…不能成
為台灣大學治校的常態！」
台大教職員表示，台大校方會聲稱這個產學合作案是經新研所、社科院審核通過，但事實
是，台大新研所曾對彭提出之產學合作案召開所務會議，會中以「5:1」的表決結果，否
決了「壹電視產學合作案」。所務會議的否決理由為：「台灣『政論節目』過度追求收視
率，同時，是以『來賓』言論為主，電視台／主持人基本上無法『守門』功能，幾乎已經
成為台灣造謠與抹黑的主要來源，爭議甚多。其經營與操作方式與「新聞專業」嚴重不符
。因此，不同意產學合作。」
此外，台大規定專職教員在外兼職每周有8小時的上限，彭文正之前曾向新研所承諾每周
參與「正晶限時批」的節目會遵守「8小時上限」的規定，新研所也曾開會當時對彭文正
的「自制」表示樂觀其成，但當時的會議中完全沒有「產學合作案」，只是一再重申盼彭
員尊重台大對專職教員在校外的兼職的相關規定。
新任所長王泰俐「挺」彭 強渡關山
但沒想到台大校方從此就一口咬定台大新聞所批准了彭的「壹電視產學合作案」，台大教
授表示，這種說法與事實完全不符！因為在「產學合作案」被提出後，如前所述，台大新
聞所依法另外召開所務會議，並在會議中否決了「壹電視產學合作案」，前所長洪貞玲教
授據理力爭，還與校方發生了嚴重爭執。
台大教授表示，8月1日後，新所長王泰琍上任（台大新聞所所長派任是輪流制，今年輪到
王泰琍教授）。王泰俐是表決中唯一的「挺彭派」，而且，也是彭介紹到壹電視擔任倫理
委員，新研所教授儘管多次向王泰俐強調所務會議已否決這個產學合作案，王所仍對外宣
稱已經通過，並將該案送出，為此，新研所教授也與王泰俐發生多次口角衝突。
彭文正教學研究績效低 不可能通過評鑑
此外，根據「國立台灣大學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團
體準則」第三條，在外兼職「須經所屬學院評估合於標準者…但其標準不得低於該系所教
師教學及研究之平均績效，且每年均須重新評估」。因此，新研所即使在彭保證遵守8小
時兼職上限外，彭還是必須通過社科院院方的「評鑑」合格才行。
台大教授表示，彭文正早已無心教職，其教學和研究績效在新研所「幾乎年年倒數第一」
，根本不可通過評鑑。他們痛陳現在的情況與台大校方的態度，是非常典型的鄉愿與沉淪
，上下交相賊。
劉靜怡表示，她不但去信楊泮池表達不滿，在7月下旬一次開會的場合，對彭延後評鑑獲
准，甚至大搖大擺搞違法兼職，直接與楊表達意見，「但楊校長又是一貫笑容可掬以對。
」劉靜怡諷刺建議楊泮池，以院士兼校長身份搞個法規大鬆綁，台大教授人人都可「兼差
非兼職」去搞月入8、90萬的好差事。
劉靜怡指出，以她法律人的最低標準來開條件，就會先要求「綜藝節目咖」先承認他過去
1年多來都是「明知不可違法兼職」卻「違法兼職」（聘書上寫得清清楚楚，兼職需校方
書面同意，即使不談公務員相關法令規定，他的行為最起碼也違反聘約規定，除非有人不
識字到連台大聘書都看不懂的地步），並且由校方召開教評會議處，而且要求電視台必須
針對過去1年多的「事實上兼職行為」和「事實上產學合作契約關係」，先回溯支付回饋
金，並且一次付清。把過去的帳都結清了，再針對新的產學合作條件進行商議。
https://www.storm.mg/article/60243
老闆雞排一份 要切不要辣
我先去隔壁買杯珍奶再回來拿喔 等我一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.5.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1438858208.A.54C.html
... <看更多>