【儀器不準還敢罰民眾錢？區間測速，先不要！】
政府在執法時，使用的儀器必須要具有公信力、要有準確性，才可以維持一致的執法標準。舉例而言，目前台北市區所採用的固定式及移動式雷達測速照相機，每年都有依據〈度量衡器檢定檢查辦法〉的規定，送經濟部標準檢驗局委由台灣電子檢驗中心進行檢測，確保儀器之準確性。
相反的，近期政府大力推行的科技執法方式「 #區間測速」，去年9月在台北市上路到現在， #完全沒有送過經濟部標檢局檢測。根據經濟部標準檢驗局的回覆：「區間測速設備，其中有關電腦時間部分，經查非屬度量衡法施行細則第2條所稱之法定度量衡器」。
缺乏標準檢驗規範的情況下，要如何讓民眾信服於器材的精準度？
台北市所用的區間測速儀器與彰化縣所使用的，其實 #來自於同一家公司。彰化縣先前才發生區間測速儀器對時軟體異常，造成員警錯誤舉發、廠商也無法提出合理公正的紀錄資料佐證，#彰化縣警察局因此決定針對撤銷區間測速實施期間所舉發的3627件超速違規案件。台北市也應該要跟進。
拿「不知道到底準不準」的儀器來罰人民，是相當草率的做法。就算區間測速能警惕到部份超速的民眾，但更可能 #削弱民眾對於執法者的信任、 #增加民眾對於政府的不滿。
交通警察大隊必須要清楚知道區間測速爭議會帶來的後果，我也希望交警大隊可以嚴加檢討，在區間測速儀器未納入〈度量衡器檢定檢查辦法〉前，不要再使用區間測速儀器來開罰；並且參考彰化縣警察局的前例，撤銷北市區間測速已開出的罰單。
彰化縣警察局因此決定針對撤銷區間測速實施期間所舉發的3627件超速違規案件 在 黃郁芬- 【儀器不準還敢罰民眾錢？區間測速 - Facebook 的推薦與評價
... 測速儀器對時軟體異常，造成員警錯誤舉發、廠商也無法提出合理公正的紀錄資料佐證，#彰化縣警察局因此決定針對撤銷區間測速實施期間所舉發的3627件超速違規案件。 ... <看更多>