相信大多數的警察真的都只是一個認真守法的公民,但是有些警察的水準真的有夠低,例如苗栗交通隊的許豐都副隊長,以及這次花蓮警局
前情提要:『追焦也會被罰?火花羅教你遇到違法開單如何自救』
http://sparkmoto.piee.pw/3n9eyn
其實這位苦主早在苗栗追焦被開單事件後就已經跟我聯繫,說這個分局的員警一直威脅這幾位車友要開他們單,而且一直都是用這一條『任意駛離道路邊線』這條荒謬至極的條款,火花羅也教導他遇到警察違法開單的自保方式:
1.用手機錄影,陳述你的行為跟警方的指控差異,避免被事後栽贓(例如苗栗縣警局事後面對立委關切,栽贓追焦手跑到道路上)
2.盡可能找同行友人作證:『所以我剛剛沒跑到道路上對不對?』
3.跟警方表明你在進行蒐證行為,可合法拍攝員警肖像,並且請員警出示證件以及唸出員警編號,以供事後咎責
4.請員警陳述清楚他們要開的法條
5.光榮收下罰單,然後把影片給火花羅,火花羅會盡力協助聯繫民意代表協助處理,但是後續的行政程序可能還是得由您自己負擔
我就問花蓮縣警局,請問如何在不駛離路面邊線的情況下進行路邊停車或是進路外停車場或是駛入大樓地下室?
罰追焦手這件事情從一開始台南警察用『於道路拍攝電影』來開罰、再到苗栗警察用『行人妨礙交通』罰水溝內的攝手到花蓮縣警局用『任意駛離路面邊線』,理由千奇百怪荒誕不羈,這難道就是我國警察的普遍水準?
你們這些濫權執法的警察把自己身上的制服弄的一身灰,一天到晚害奉公守法的警察跟著你們一起被踢下水,你們好意思嗎?
本事件火花羅已經協助轉交『時代力量立委邱顯智』以及『國民黨立委葉毓蘭』協助處理,歡迎大家一起炎上。
NPA 署長室
『貳輪革命』高質感排汗T賣場:
https://shopee.tw/product/9608688/7593142665/
『待轉柯基』反光貼紙賣場:
https://shopee.tw/product/9608688/8283336118/
火花羅的podcast『公路漂流』:
Apple Podcast:https://reurl.cc/g86pDL
Spotify:https://reurl.cc/R6eEqg
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過123的網紅桃園市議員謝美英,也在其Youtube影片中提到,市議員謝美英提出「全面體檢桃園道路標線問題」: 道路標線設計不當逼人吃罰單,政府有責任,不應全由民眾自己承受。包括:公車站牌設在紅線區、計程車紅線區上下客、直行車占用右轉道、沒有機車待轉區…,都藏有違規陷阱。 20200511 桃園市議會第2屆第3次定期會【市政總質詢】之一 中壢區市議員 謝美英...
「待轉 被開單」的推薦目錄:
- 關於待轉 被開單 在 Facebook 的最佳解答
- 關於待轉 被開單 在 東森財經 Facebook 的最佳貼文
- 關於待轉 被開單 在 黃怡文 Facebook 的最佳解答
- 關於待轉 被開單 在 桃園市議員謝美英 Youtube 的最讚貼文
- 關於待轉 被開單 在 [問題] 沒待轉格迴轉被開單- 看板biker - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於待轉 被開單 在 進待轉區壓槽化線遭罰900元騎士貼出罰單引熱議 - YouTube 的評價
- 關於待轉 被開單 在 「免待轉」路口騎士收「 兩段式左轉」罰單提申訴 - YouTube 的評價
- 關於待轉 被開單 在 「兩段式左轉」竟被開罰! 標準全台不一? - YouTube 的評價
- 關於待轉 被開單 在 獨家》警不懂待轉法規! 騎士綠燈左轉被開烏龍單@newsebc 的評價
- 關於待轉 被開單 在 駱駝說Camel Talk - 【機車族十用英文→ 待轉區、違停 的評價
- 關於待轉 被開單 在 莫名其妙吃了一張闖紅燈的罰單(環河路4段/文化路口) 的評價
- 關於待轉 被開單 在 原來機車超小格待轉區漫出來,就只能被警察罰 的評價
- 關於待轉 被開單 在 [閒聊] 台灣大道左轉朝富路機車可以待轉嗎? 的評價
待轉 被開單 在 東森財經 Facebook 的最佳貼文
女主播排隊待轉被開單!警冷回:誰叫你最後 申訴結果氣炸
#去編:最後臭了嗎?
#女主播 #待轉 #開單
待轉 被開單 在 黃怡文 Facebook 的最佳解答
最近「機車待轉區」的新聞很熱,也有不少爭議。而我,也是因為「待轉區」被開了交通罰單。不敢說自己委屈,但可以提出來和大家討論一下。
附上的新聞連結中,29秒記者所在的路口,內湖成功路和石潭路口,就這麼巧,是我被開單的路口。看到新聞時,我滿驚訝,我要澄清這不是我去投訴的,我也不認識該位友台記者(註解),也就表示,不少人在這個地方,因為沒有「停進待轉區」被開單。
如果,你看完新聞就知道,因為車流過大,待轉區只能停3-4輛機車,根本不敷待轉機車使用。上班尖峰時間,每次待轉的車輛都是超過30台以上(新聞裡的採訪時間,應已是9:30以後,還算是車流量漸少的了)我附上的照片,約莫是8:30,那時真的是一直排的待轉機車。而我就在那直排的轉機車中。
在等待石潭路綠燈後,我起步向前。警察將我攔了下來,我真是不明所以,他表示,因為我沒有停在「待轉區」裡,所以要對我開單。還說本來可以開我紅燈左轉的,但寬恕地開我「未依兩段式左轉」600元罰單。
我向警察解釋,我有待轉,剛剛紅燈時,我就在隊伍裡排隊。警察未採用我的說法,他表示,你沒停在停等區裡,那你就是得等下一次待轉!我心中真是滿滿的問號,所以只要停等區滿了,我就不能向前,儘管綠燈,也要急煞,停在停等線前,然後下一次綠燈急著去搶待轉區的位置?
你可能會問,難道這麼多台機車,都被抓違規嗎?這也是我的疑問,怪只能怪我騎太慢!?(樓歪)在我試圖跟警察解釋,車流很大,真的不可能停進待轉區未果後,我說了,但這麼多台車排隊,為什麼就要開罰我,他說了句很玩味的話:誰叫你是最後一個!呃...騎車慢有錯嗎?所以起步很快往前衝的,警察都沒攔到,反而是按規矩慢慢騎的騎士,幾個都被攔下來。可想而知,這麼多違規的車,執勤的員警才幾位,被開單的就是那幾位「慢郎中」的幸運兒。
我實在覺得冤枉,所以上網申訴。我一直以為會有個「中立」的單位調查此事,加上新聞裡訪問了交通大隊,其表示會「視個案認定」違規,我想應該可以認證,這路口因待轉區被開單的騎士真的很無辜吧。但我收到來函回覆,滿失望的,原來我的申訴會「回到」原來開我單的派出所,該派出所只回覆「違規屬實」要我去繳罰單就是了。
原來開單,跟申訴的單位是「同一個」,也是,開了單,如果撤了單,豈不是拿石頭砸自己的腳。我沒有說,該派出所開我單就是錯誤,因為如果他堅持我沒在待轉區裡,他確實可以開我單。問題只在於,這個路段,我停得進去「待轉區」嗎?不是說「違規會視個案認定」嗎?看起來,只是一個說法。
如果這個路口沒有設計瑕疵,為何最近要拓寬「待轉區」呢(請參考照片)?相關單位,肯定接受到了不少投訴,才會有拓寬「待轉區」的工程吧,那試問,之前的開罰是合理的嗎?或許幸運的騎士之於我們,該算是投石問路還是代罪羔羊?(苦笑)
真的不是要評判執法單位,我想或許大家最近也都有遇到這樣的困擾,大家有什麼想法,或有遇到相關case,歡迎留言討論。答應我,大家保持理性!
註解:知道此事的朋友問我,你自己在電視台,就做一條新聞啊,我笑了,我們電視台有規定(別台如何我不知道),不做記者本身的投訴糾紛,我贊成這規定,因為投訴就會有立場,電視台不該幫記者個人的爭議出頭,這會有偏頗的嫌疑。
https://www.youtube.com/watch?v=mvebt1e2bks&t=20s
待轉 被開單 在 桃園市議員謝美英 Youtube 的最讚貼文
市議員謝美英提出「全面體檢桃園道路標線問題」:
道路標線設計不當逼人吃罰單,政府有責任,不應全由民眾自己承受。包括:公車站牌設在紅線區、計程車紅線區上下客、直行車占用右轉道、沒有機車待轉區…,都藏有違規陷阱。
20200511 桃園市議會第2屆第3次定期會【市政總質詢】之一
中壢區市議員 謝美英 總質詢:違規陷阱─「全面體檢桃園道路標線問題」
許多駕駛人向美英陳情,道路標線設計不當逼人吃罰單,政府有責任,不應全由民眾自己承受。包括:公車站牌設在紅線區、計程車紅線區上下客、直行車占用右轉道、沒有機車待轉區…,都有違規陷阱。
有的路段,前面是公車專用區、後面是公有停車格,中間只有一段紅線,乘客下車不到兩分鐘,計程車司機就被後車的行車紀錄器檢舉,當天辛苦跑車的錢也飛了!
駕駛向美英抱怨,公車站牌前就是紅線,每天定時定點停靠,一旦被拍照檢舉,只能硬著頭皮吞罰單。
也有民眾收到「直行車占用右轉道」罰單為自己抱屈,民眾說,中壢區普忠路、環中東路口,只有兩線道,上下班尖峰時段,沒有多的選擇,開到右線之後,根本沒機會變換車道,他並非紅燈右轉擋到後車,而是綠燈直行被開單,著實錯愕。
美英要求交通局全面檢視標誌標線,避免設計不當形同陷阱,挖洞給駕駛跳,硬逼民眾吞罰單。
#交通 #違規 #罰單
#市民麥克風 #謝美英 #議會質詢
#市政總質詢 #標線 #陷阱 #紅線
#專用道 #變換車道 #標誌 #駕駛
#公車 #站牌 #行車紀錄器 #變換車道
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Nf9XxQykRO4/hqdefault.jpg)
待轉 被開單 在 進待轉區壓槽化線遭罰900元騎士貼出罰單引熱議 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
台灣不少T字路口的 待轉 區旁邊都劃有槽化線,目的是為了警示直行車避開,以免撞上 待轉 區機車,卻有不少機車騎士為了 待轉 而騎過槽化線。 ... <看更多>
待轉 被開單 在 「免待轉」路口騎士收「 兩段式左轉」罰單提申訴 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
機車騎士在台南收到未依規定 待轉 檢舉罰單,騎士認為單線雙向路型,依法可不用 待轉 ,因此提出申訴,重回騎士遭 開單 地點,紅綠燈號誌上,有兩段式左轉 ... ... <看更多>
待轉 被開單 在 [問題] 沒待轉格迴轉被開單- 看板biker - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
不好意思
好像當了個三寶駕駛
但又不知道合乎法規該怎麼騎比較好
當時買完麥當勞我牽完車(圖一黃色點點
大勇路是綠燈(迴轉“後”要直行的那條
大仁路是紅燈
牽完車後直接迴轉
就被警察攔下來說我逆向+闖紅燈
警察就說只能待轉再待轉
但我看了一下大仁路沒有待轉格
剛打去警察局問那邊應該怎麼騎
結果只被告知要申訴就去申訴
有兩個問題
一個是沒有待轉格+中間是捷運站
機車是否可以迴轉?
如果不行的話
前方沒待轉格
只能繼續往前到有待轉格路口
進行二次待轉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.171.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1663088892.A.FFB.html
不知道算我在大仁路還是大勇路
我覺得我在大勇路所以我是迴轉這樣
我得往前到下個路口的再二次待轉這樣嗎
龍頭朝十字路口再迴轉這樣嗎...
※ 編輯: st890356789 (27.242.171.192 臺灣), 09/14/2022 01:42:37
應該說我覺得我是大勇路綠燈迴轉
但警察認為我是大仁路逆向闖紅燈左轉
雖然警察說要兩次兩段式應該就間接認為我是從大勇路出發 只是那邊不能迴轉
所以罰我闖紅燈這樣?
這樣解釋不知道有沒有比較清楚
※ 編輯: st890356789 (27.242.171.192 臺灣), 09/14/2022 01:46:39
判斷是否為哪條路應該怎麼判斷呢?
※ 編輯: st890356789 (27.242.171.192 臺灣), 09/14/2022 01:52:51
感謝回覆
※ 編輯: st890356789 (27.242.171.192 臺灣), 09/14/2022 01:56:10
不過汽車的話不能迴轉嗎
應該會詢問更清楚一些
不過能否迴轉好像還是沒有大家一致的答案
台灣交通真難...
※ 編輯: st890356789 (27.242.171.192 臺灣), 09/14/2022 12:36:31
但迴轉一定要開到十字路口中央才能迴轉?
我並沒有佔到大仁路逆向
還差得蠻遠的
基本上是貼著捷運站騎
開車的話可能會稍微佔到就是了
但大仁路紅燈
明顯可以判斷是要迴轉而不是逆向吧
所以應該要討論的是否可以迴轉
但d大的迴轉方式我比較不能理解
※ 編輯: st890356789 (27.242.171.192 臺灣), 09/14/2022 13:19:41
所以綠線迴轉沒有問題嗎?
※ 編輯: st890356789 (27.242.171.192 臺灣), 09/14/2022 14:57:51
... <看更多>