有一種尊重專業叫做『#我的專業才是專業，#別人的專業都是幹嘛花錢不划算。』
還好，我的專業是團購和惹怒老婆並且存活下來啦，如果我的專業是麻醉專科醫師我一定氣死。(反串要註明)
Shit Shit Shit Shit Shit 多罵幾次Shit，也停止不住我的不爽。
老朋友就知道，私訊我都會收到一個罐頭回覆『非麻醉問題，視情況回復。根據醫師法11條，醫師非親自診視病人，不得開立處方，為保護你我，請恕我拒絕線上問診。』
白話文就是『你問我醫療問題，依法我不會回你，你問我醫療以外的問題，我看情況回你。』
說到這裡我想先講一件公開的秘密啦，#外面診所的麻醉狀態有四種啦：
✅1.有麻醉專科醫師，並且全程在場。
✅2.有麻醉專科醫師，他手術前來跟你say哈囉完，露個臉就閃人，後面手術過程中只放著病人由護士照顧。
✅3.有麻醉專科醫師，但手術過程他從開始到結束都不會來，定期到診所簽名整疊病歷，蓋章收錢，簡單來說叫做純掛牌，算是介於有和沒有之間。
✅4.自稱麻醉師的麻醉護士，這個叫密醫。
我不能確認到底哪些診所，哪些麻醉醫師，在手術過程從頭到尾全程都會留在現場。
但台南、高雄、屏東有非常多診所的麻醉醫師不是金良光就是遲名珉，一個人到底有沒有辦法同時顧這麼多診所和婦產科呢？大家心裡自有一把尺。
回頭來說我很生氣的這件事，其實發生在去年十二月，一個粉絲在我某篇衛教文的留言說，女兒去高雄診所全麻手術傷到眼睛，她從頭到尾沒看到麻醉醫師。
我問她麻醉同意書上的簽名醫師是姓金還是姓遲？她後來私訊我問了一堆問題。
關於醫療和麻醉的，我謹守醫師法的規範不願回答，但我幫她問了麻醉醫學會的法律顧問，因為她在高雄，我還請麻醫學長幫忙介紹，是否有熟悉醫療糾紛且在高雄的律師，結果呢？拖到八個月後的今天，又來私訊問我一堆問題。我問他你沒有找律師？她說沒有，這個很簡單，請律師不划算。
所以呢？不就是因為我不用錢，他媽的很划算？？我浪費了我自己的時間和人脈，去幫你問學會法律顧問，去找到比較擅長醫療糾紛的律師，你不問，八個月後又繼續來問我到底有什麼意思？
專業是有價的，不認知這件事情的人，早晚會在某些地方吃大虧。不管是診所不尊重專業沒有請合格麻醉醫師，或是病人貪便宜覺得有睡著就好，麻醉醫師麻醉屍誰麻醉的，不用分那麼細，或是請律師不划算，我衷心的建議，不管任何一件事，不用錢的最貴。
律師其實和醫師一樣，每個人擅長的專業都不同，有人擅長戰韓粉，有人擅長廚藝又擅長家事（婚姻、家暴、親權、遺產、遺囑等等），有人很愛動物又擅長智慧財產權，有人擅長睡公園，也有人擅長睡粉絲。
妳口中所謂的很簡單和不划算，人家可能是老翅幾回寒暑，經歷無數開庭的專業。
附註1：業務過失致死和業務過失傷害，在2019拿掉了，但加重了傷害罪和過失致死的刑責。本來加重是考量到從事業務的人有一定的專業水準，要有更高的注意義務，但就會引發爭議，養豬戶送豬過程中發生車禍也會被認為是業務過失，業務的範圍太廣。
附註2：過失傷害是告訴乃論之罪，告訴期間六個月。
認真說，這年頭當法師比當醫師和律師好。
#找法師贏了謝他輸了怪天
#找醫師律師輸了怪他贏了謝天
--
別說了，我去替自己浪費掉幾個小時管閒事的人生默哀生悶氣，幹。
人真的不能太雞婆，到最後免費仔只是當你免洗筷。
#豹頭真的沒騙我：
律師不 專業 在 [問題] 請問委任律師不喜歡討論是正常的嗎？ - 看板LAW 的推薦與評價
各位先進大家好
如果委任的律師
經常不想和當事人討論
感覺是嫌煩
開庭的卷也不願調卷
當事人都沒得看
第一次和第二次開庭之間
完全沒有討論過
二次開庭有了新訴狀
當事人完全不知道是寫什麼
現在還在一審中
感覺不太好，
但律師還是不想討論
詢問也都表示這個不用討論啦
追問還會說你這個當事人真的很煩…
之前沒有任何委任的經驗
也認為應該是律師會協助討論案件
感覺委任後就像沒我的事情一樣了
想問下是律師個人風格
還是真的委任後就沒有然後了
律師自由發揮呢?
若不正常應該怎麼跟律師溝通
或是其他解決方式呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1585557073.A.D67.html
※ 編輯: tapipi (110.50.188.97 臺灣), 03/30/2020 16:40:36
※ 編輯: tapipi (110.50.188.97 臺灣), 03/30/2020 17:05:30
... <看更多>