齋主之前寫文章被告的案件，近期二審宣判，有幸能維持一審判決的幸運勝訴。自去年中被告以來，基於尊重司法程序，我從未想過要公開討論案情。如今想來，雖不知是否會有三審，但這次的法庭經驗和為開庭而作的準備，著實有不少值得分享之處。在分享開始之前，我得謝謝這一年多以來，所有曾為我提供諮詢和鼓勵的朋友，同時要特別謝謝我的律師 Jin-Yo Lin，林晉佑律師。
我有幸因過去所撰寫的文章而認識林晉佑，我特別感謝他在一年多的時間內，不厭其煩的回答我一個又一個法學問題，主導及撰寫答辯狀之策略方向，並非常感激他透過解釋案件的過程中，讓我的法學常識有所增加。我很推薦律師 Jin-Yo Lin，他是位稱職的律師，更是個善解人意的好友。
故事要從2020年5月27日開始說起。那是個接近午餐的週間上午，一通來自台北地檢署的電話打進我的手機，書記官詢問我為什麼昨天下午沒來刑事偵查庭。我當下不明所以，畢竟全然沒有需要前往開庭的資訊。礙於在電話中不能透露更多資訊，書記官只告訴我下次開庭的時間地點，並表達傳票會再行寄給我，便掛斷了電話。掛斷電話以後，隨即問了問幾個法律朋友，他們表達這肯定是地檢署經費不足，導致此些芝麻案件的經費短缺，乾脆就連掛號信的經費都省了。
那時慌亂非常，因為離刑事偵查庭的日期尚久，但我卻連案件是甚麼都不知道。好在幾天後，來了民事庭的傳票，我才知道到底是因何緣由捲入此次訴訟。
事件背景是這樣。2019年10月，有位台灣女性於菲律賓長灘島觀光遊玩，因為下身穿著了只有一條線的泳褲，遭到當地警方開罰，也有當地遊客拍下該名台灣女性的照片，上傳至社群媒體上。後來菲律賓媒體也報導此新聞，甚至在警局內拍攝該名女性與其男性友人，並不知怎麼地拍攝了該名女子的台灣護照資料，以無遮掩的方式，呈現了護照內頁。頓時整個台灣社群網路，都從該報導中得知了該名女性的本名，網友瘋狂轉載。
此次被上訴人有三，分別是某知名媒體、子迂的蠹酸齋以及某知名婦產科醫師，除知名媒體被求償120萬，知名醫師和我皆被求償60萬元。齋主我就只針對自身情況作說明，媒體和醫師的部分，若有機緣再找機會向齋友們說故事。
子迂的蠹酸齋。我因為轉載了該菲律賓媒體的影片，並於貼文中寫出當時早已傳遍網路的女子本名，貼文內容並非詆毀，而是全以稱讚該名女子勇於衝擊社會傳統價值觀為主軸。而後另一媒體轉載了該篇提及姓名的文章，之後又出現網友將該篇新聞轉載至PTT，底下網友一片針對該名女性的辱罵。我被告侵犯個資。同時對方以我詆毀女性、鼓譟民眾對女性進行汙辱等理由相當不滿。
該貼文的內容如下
「…原來台灣女孩『甲○○』，是個勇於追求人類天然本心的前衛主義者。透過單線型兩件式比基尼，讓全世界的男男女女體會到，『甲○○』所表達的訴求，是尚不被社會所允許的…甲○○，你是齋主我的英雄！」
刑事部分，自然是以不起訴處分。
重點在民事上，我也很幸運的連續兩個審級都勝訴。
說起來，我雖引用該媒體，但並未作任何加油添醋或顛倒是非，而只作些個人的意見陳述和表達，應該仍於言論自由保護的範疇內。
當中訴訟的過程，也發生過不少細節，礙於篇幅就不多提了。我至今印象都還很深刻，於2020年六月初次刑事偵查庭時，我見到了該名女性。庭後我沒有遲疑，隨即上前攀談，並指出如果該篇貼文造成了她生活上的困擾，我感到遺憾和懊悔，並隨即彼此留下了聯絡方式。我追求的還是彼此和氣，若能少一事則少一事，但很遺憾的是善意多半石沉大海，就這樣到了二審宣判。說起來心中確實有些遺憾，未能將此事更圓滿的善了。
此次法院經驗，確實使我有不少經驗。首先自然是往後用字遣詞得更多費心。法院經驗真正告訴我的，是法律攻防雖然重要且必須，但相較之下真正折磨人的反倒是沒消沒息的等待。這一年來因為疫情之故，地檢署和法院的效率都因此降低許多，一審時因為疫情狀況不嚴重，所有訊息溝通和交流還算順暢。待至二審期間，因適逢三級警戒，室內人數有所限制，因此言詞辯論程序只能沒消沒息的等待。收傳票的感覺不怎麼，但是等待傳票的感受卻是相當煎熬。經此一遭，也理解當年各大名人都害怕被李敖告的原因了，跑法院麻煩又沒意義，若不是得請律師代行，就是得親身去說明情況。雖說此次訴訟的經驗，讓我對法律的認識加深，也更能拿捏言論自由模糊尺度，還跑了遭高等法院。至少還能出門自嘲，說因為寫文章被告過。
不管如何，終究是個經驗。
有經驗是好，但跑法院是真折磨。
希望眾位齋友此生都能遠離法院。
最後，深深感謝司法對言論自由之維護。
律師生活ptt 在 [問題] 請問律師一天一周生活是怎樣阿?? - 看板Lawyer 的推薦與評價
請教一下
小弟在考慮要不要去受訓 猶豫很久
想認真問一下 律師 一天 一周的實際生活內容是怎樣阿??
我周邊的朋友 考上律師 有去跟沒去的 大概是 3:2
講真的
因為我沒待過 所以不清楚
只是看開庭的狀況 朋友的描述 跟自己爬文 想像這樣 所以想問問
我有四個朋友在當律師的
A 兩年多就自己開業當合夥人 搞的不錯
B C 當受雇 D 專接法扶
ABC 都是順利在台北找實習 待事務所
另外我有兩個朋友不當律師的
E 當了快一年就辭了
說生活很忙 薪水不多 (可能也還想再考
F 差不多也是半年多就轉去當法助 後來考上公職
所以想問一下 究竟很忙 沒有生活品質 的一天內容 一周內容大概是怎樣阿??
我估狗很久
大家講的都很抽象
其他具體一點的 就是薪水
一般兩年後上軌道
台北薪水大概都有6萬上下 但也說是比較忙的狀況
當然也是有神人10~20萬的
爬文抽象的缺點
就平常也看的到的 被法官釘 被當事人盧 衝突氣氛糟 要跟阿撒不魯的混混打交道
抽象中的優點
說遇到社會弱者 會真的有濟弱扶傾 伸張正義的成就感 (這我比較難想像
除了上述這些外
真正所謂很忙 沒有生活品質 的一天 一周大概是怎樣呢?
另外因為我ㄧ些國小朋友 都在科技廠 要輪班的 或是RD
真的是很可怕
當然賺錢 養老婆 養小孩沒話說
但同學會中 真的都比同屆的老上5~8歲
就是憔悴發肥的歐吉桑
法律界舉例的話 就是那個網路補教師楊律
以前剛出道 我有去看過本人上課
現在他事業越做越大 但上次新聞上一看 整個昏倒
也是上述情況
所以想知道一下
一般律師所謂沒生活品質的一天一周真實內容是如何?
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.128.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1445354492.A.D15.html
其他幾個 都算是一般交情 聊天都很大概 不太敢深問 怕誤會探人隱私 謝謝
※ 編輯: gs1 (123.192.128.220), 10/21/2015 07:57:42
... <看更多>