《今日律師法三讀感言》
律師法修正草案,感謝各朝野黨團和立委們的支持,在今日完成三讀程序,對全國的律師而言,這是個歷史時刻!
律師法自民國30年制定以來,僅經過幾次微幅修正,現行條文明顯不符實際需要 ,而貪瀆涉案或不適任司法官得以轉任律師,更嚴重影響司法威信和律師形象,確實有其改革的必要;
此次修法有多項重點,其中就不適任司法官轉任律師已明文限制;其二,全國律師聯合會的理監事和會員代表由全體會員直選;三、減少律師的執業障礙,修法後,只需選擇一個所屬的律師公會,即可全國執業;
同時,也明定律師的公益使命,強化律師專業的提升和律師倫理;透過建置律師及律師懲戒決議書查詢系統,讓律師的資訊更公開透明,以俾民眾在委任律師前,能夠獲取足夠的資訊!
行政院在今年四月提出其草案,立法院為達上開改革的任務,盡速展開審查,在第七會期將屆之際,完成委員會的審查;
在進行黨團協商前,民進黨團委派本席了解各地方公會對修法的意見,總共進行四次的朝野協商,終於在12/12完成黨團協商的簽字;
謝謝各地方公會和律師們體認肩負的改革責任,大家秉於律師保障人權和實現社會正義,提供充分的修法意見,在此感謝;
但立法權在面對律師自律和自治部分,也做了部分的克制和尊重,若有改革不足或沒能達成共識的,相信全國律師會以自己的力量,將這個制度實踐的更好;
多年的爭議,將化為春泥,讓一切更好;本席很榮幸躬逢其盛,見證此刻,謝謝大家!
#律師法條文146條
律師 見證 律師倫理 在 周春米 立委 Facebook 的最佳解答
《今日律師法三讀感言》
律師法修正草案,感謝各朝野黨團和立委們的支持,在今日完成三讀程序,對全國的律師而言,這是個歷史時刻!
律師法自民國30年制定以來,僅經過幾次微幅修正,現行條文明顯不符實際需要 ,而貪瀆涉案或不適任司法官得以轉任律師,更嚴重影響司法威信和律師形象,確實有其改革的必要;
此次修法有多項重點,其中就不適任司法官轉任律師已明文限制;其二,全國律師聯合會的理監事和會員代表由全體會員直選;三、減少律師的執業障礙,修法後,只需選擇一個所屬的律師公會,即可全國執業;
同時,也明定律師的公益使命,強化律師專業的提升和律師倫理;透過建置律師及律師懲戒決議書查詢系統,讓律師的資訊更公開透明,以俾民眾在委任律師前,能夠獲取足夠的資訊!
行政院在今年四月提出其草案,立法院為達上開改革的任務,盡速展開審查,在第七會期將屆之際,完成委員會的審查;
在進行黨團協商前,民進黨團委派本席了解各地方公會對修法的意見,總共進行四次的朝野協商,終於在12/12完成黨團協商的簽字;
謝謝各地方公會和律師們體認肩負的改革責任,大家秉於律師保障人權和實現社會正義,提供充分的修法意見,在此感謝;
但立法權在面對律師自律和自治部分,也做了部分的克制和尊重,若有改革不足或沒能達成共識的,相信全國律師會以自己的力量,將這個制度實踐的更好;
多年的爭議,將化為春泥,讓一切更好;本席很榮幸躬逢其盛,見證此刻,謝謝大家!
#律師法條文146條
律師 見證 律師倫理 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳解答
【法律一分鐘】鑑證vs.見證
作者:戴士捷律師
所謂「律師見證」係指律師接受當事人委託,就當事人陳述事實作法律分析,提供完整的法律意見,而對「關於買賣等契約行為、物權取得設定喪失及變更行為、身分關係之行為、繼承行為、涉及商事之行為等」涉及私權之法律行為及準法律行為或對其他關於私權事實等做成見證文書(參臺灣嘉義地方法院106年度訴字第146號民事判決)。因此,律師見證的概念,顯然已與公證法下之見證有所區別。公證法下的見證人,在訴訟上應屬證人(參見司法院第七期公證實務研究會座談會),並以始終親自在場與聞其事、得為證明為要件(參見最高法院85年台上字第1672號民事判例)。至於我國法規中則無所謂「鑑證」的定義可供參循,且一般投資大眾亦無充分的法律專業知識,足以辨識鑑證與見證之差異。
因此,近來有許多實務見解認為鑑證與見證行為的本質,並無二致,律師無論在鑑證或見證服務的過程中,均應審視並擔保標的之合法性及有效性,如律師見證規則第3條所述。若律師在為客戶見證或鑑證的過程中,明知客戶有違法犯罪情事(如違法吸金),卻於合約書中蓋上事務所與律師之鑑證專用印鑑,又在明知未受託保管客戶證物的情形下簽立委託保管合約者,因該律師之行為已足使投資人誤信合約內容之合法性與資產保管之安全性,進而安心投資,故該律師之行為仍應論以犯罪行為之幫助犯(參見臺灣高等法院 105年度金上重訴字第32號刑事判決、臺灣臺北地方法院103年度金重訴字第13號刑事判決、臺灣臺北地方法院99年度易字第3624號刑事判決等)。
觀察上述實務見解,主要是站在保護投資人之立場,將見證與鑑證行為等同視之。此外,律師倫理規範第30條第4項亦規定:「律師於特定事件已充任為見證人者,不得擔任該訟爭性事件之代理人或辯護人,但經兩造當事人同意者,不在此限。」該項規定旨在避免證人與代理人或辯護人在訴訟角色本質所蘊藏的利益衝突。因此,若見證律師在事後之訟爭性事件中,擔任原見證事件委任人之代理人或辯護人,同樣予以禁止,例外經兩造同意始為容許。
律師 見證 律師倫理 在 【律師懲戒制度】‧【律師倫理規範】‧【律師推展業務規範】之 ... 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/98068/98068fec8c6042d6965f50c7063b48d72841a35e" alt="影片讀取中"
【 律師 懲戒制度】‧【 律師倫理 規範】‧【 律師 推展業務規範】之修正與相關案例研析│許雅芬委員│元照出版. 元照出版. ... <看更多>
律師 見證 律師倫理 在 台北律師公會- 【律師倫理-見證業務】... - Facebook 的推薦與評價
【律師倫理-見證業務】 擔任見證人,是律師執業常見的服務項目。要提醒大家留意的是,依〈律師倫理規範〉規定,律師於特定事件已擔任見證人者,非經兩造當事人同意, ... ... <看更多>