前四集劇情推展緩慢,悶到讓許多人都快失去耐心,幸好上週日第五、六集謎團開始解開,本週劇情又有更新的推展,才讓我提筆補寫之前沒寫的心得文。明後天就會全補齊,基層員警真的辛苦了!
HBO原創鉅獻《第三佈局塵沙惑》第三、四集 --- 那一槍,有讓你想起什麼? 遊戲才正要開始 ....
https://petermurphey.pixnet.net/blog/post/230726380
《一分鐘快評》
《第三佈局塵沙惑》第三、四集的劇情發展,編劇雖然採用了多線索曝光,但還是像擠牙膏般的,十分考驗著觀眾續看下去的耐心,唯一的亮點就是頭號通緝犯胡大東(由李銘忠飾演)出場,讓人眼睛一亮!但他與今年、三年前的姦殺分屍案手法雷同如出一轍,與23年前的兇殺案之間,似乎有著隱晦難解的關聯,究竟有著甚麼不可告人的秘密? 只能等到第五、六集才可能揭曉出,導演洪柏豪與編劇黃建銘這種剪輯手法,能不能吸引人繼續看下去,就看觀眾的耐心有多大?
上週日(2021年6月20日)晚上9點播映的HBO原創鉅獻《第三佈局塵沙惑》第三、四集, 描述新北市第三分局偵察組小隊長徐梓薇(由張榕容飾演),與妮可鄰居香港人張敬堯(由邱士縉飾演),在茶餐廳相談甚歡,母親是巷港人的徐小隊長兩人約定相互交流學習廣東話與國台語。
大排姦殺案受害者妮可(由黃薇渟飾演)的死,雖然警方很快就宣稱破案 ,抓了命案發生當天,跟她有牽扯的逃逸越南移工,但究竟是不是他殺的,還是另有真凶,警方卻沒有繼續追下去!因為當晚拿槍逃逸的越南移工,只來了一年,身上雖有可疑血漬,但不可能獨自犯案,偵訊過程中一開始也否認犯案,推說當時他已喝醉了什麼都不記得,看到警方秀出妮可的照片後,也只是說只有攻擊並沒殺她!
所以第三分局上層草草結案的背後,似乎有著來自新北地檢署主任檢查官黃麗(由范瑞君飾演)的施壓,而且還是由與主任檢查官黃麗有私交的新北市第三分局分局長黃宏岳(由王自強飾演)親自出手掩護,自然也引起了徐梓薇的不滿,還有防治組新進員警的好奇與暗中追查,但到底他為什麼如此積極,編劇也沒進一步解釋,又埋下了伏筆。
「徐自強案心得」的推薦目錄:
- 關於徐自強案心得 在 SJKen的浮光掠影 Facebook 的最讚貼文
- 關於徐自強案心得 在 心理師,日常 Facebook 的最佳解答
- 關於徐自強案心得 在 [心得] 徐自強的無罪之路/簡短心得- 看板book - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於徐自強案心得 在 心理師,日常- 【徐自強的練習題心得】 (好雷) - Facebook 的評價
- 關於徐自強案心得 在 #心得#徐自強的練習題#推薦 - 電影板 | Dcard 的評價
- 關於徐自強案心得 在 徐自強案與國中生有什麼關聯 - 經理人PLUS 的評價
- 關於徐自強案心得 在 「徐自強案」歷經21年審理終判無罪定讞-民視新聞 - YouTube 的評價
徐自強案心得 在 心理師,日常 Facebook 的最佳解答
【徐自強的練習題 心得】 (好雷)
;
#徐自強的練習題
'
'
'
(防雷頁)
'
'
''
'
'
'
在這個炎熱的夏季我很少發文,工作和生活處於一種半休眠的狀態,不過我去看了場電影。
;
我其實對於徐自強的案件沒有研究,但知道這是一個許多法律人和社運人士相當關注的案件。1995年九月黃春樹遭到綁架、撕票,同案的兩名被告都緊咬徐自強參與綁架、殺人,在物證匱乏的狀況下,要如何判定,徐自強有殺人,抑或是他沒有殺人?導演用了一種主觀敘事的方式,帶領著觀眾和他一起去思考與了解這個案件,他透過墨水式動畫、許多的新聞片段、採訪很多相關人士,想要深入了解徐自強案。
'
相較於法律工作者,大多數的心理工作者,在實務工作上不用去明確的判斷是非對錯,在心理治療的過程中,容忍模糊與灰色地帶常被視為是基本能力,但在司法制度下並不是如此,即便證據再匱乏,或是相關人等的證詞有所牴觸,法官也必須在這樣模糊不清的狀態下做出他的判決。是非對錯最好要是明明白白不容質疑的,這會是法律人與心理人思考邏輯上的差異。但終究,人是有限性的,對於社會重大的刑事案件,要如何去思考去理解發生什麼事情,無論是對誰都是一個挑戰與練習。
'
在這樣的狀況下,對於其中的人是很受折磨的,可以想見包括被害者家屬、徐自強家屬、以及徐自強本人,這一段對於任何一個人而言都是無比的煎熬,為了孩子四處奔走的徐媽媽;二十年來失去父親照顧的徐自強的孩子;感到自己被親友陷害而對人性一度失去信心的徐自強,要如何在事發的二十年後,在更九審宣判無罪的徐自強,如何回到社會,與陌生的孩子、家人連結。而感到司法已死的黃春樹的家屬要如何去理解徐被判無罪。這還有一段路要走。徐自強在映後座談說了一句讓我印象很深的話:「很多人認為他"打贏"了官司,但他認為在這場官司中,沒有"贏家"。」
'
台灣的有個現象,當一個受社會輿論矚目的事件發生,人們才會對於相關的議題有所了解,改革有所推動。林奕含案之於校園性侵,八德國中事件之於校園霸凌,楊又穎事件之於網路霸凌..等等。或許在徐自強案當中沒有一個人是" 贏家",但當人們開始關注於司法科層體制對於司法判決的影響,當人們開始瞭解到,電視媒體上那個直接在嫌疑人身上貼了殺人犯的標籤,身為嫌疑人要撕去這個不屬於他的標籤有多麼困難。我認為我們的社會會開始慢慢的進步,而更趨近於公平與正義。
徐自強案心得 在 心理師,日常- 【徐自強的練習題心得】 (好雷) - Facebook 的推薦與評價
林奕含案之於校園性侵,八德國中事件之於校園霸凌,楊又穎事件之於網路霸凌..等等。或許在徐自強案當中沒有一個人是" 贏家",但當人們開始關注於司法 ... ... <看更多>
徐自強案心得 在 #心得#徐自強的練習題#推薦 - 電影板 | Dcard 的推薦與評價
本身對司法不是很了解,原本也根本不知道徐自強這個人,畢竟案發當時我都還沒出生。發現它是在講一個冤案,講一個被關了十六年與司法纏鬥了二十年的 ... ... <看更多>
徐自強案心得 在 [心得] 徐自強的無罪之路/簡短心得- 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
半夜睡不著覺,簡單寫一下這本著作的心得
<1.368坪的等待:徐自強的無罪之路>,李濠仲 ,衛城出版 ,2016。
https://www.books.com.tw/products/0010736596
只要是念法律的,在念刑事訴訟法的時候,一定聽過<徐自強案>。
該案在台灣法律史具有重要的意義
徐案的重要爭執點,用專業法律的法律用語,對於非法律人可能會覺得有點艱澀
不過其實沒那麼複雜
一言以蔽之,僅憑「三人成虎」是不會成立犯罪的
(共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據)
徐案的特殊之處在於,
關於徐自強是否涉案
全憑同案被告黃春棋、陳憶隆(一個是徐的親戚、一個是朋友)的供詞
(指稱徐自強也有涉案,例如幫擦拭指紋等等)
此外全無有力的證據
諷刺的是過去我國法院仍信「三人成虎」為鐵律
「你沒涉案,那他怎麼會說是你?」、「不會有人欠你20萬就陷害你喇」
諸如此類,絕大部分承審的法官都認為「三人就是會成虎」
完全沒想到他們「含血噴人」怎麼辦?(法官大概是沒看過東野圭吾的《惡意》)
會造成這樣的結果,原因很多
輿論的壓力有之,法官系統長久以來「的學長學帝雉」有之......
徐自強因為種種因素數度被判死刑成為死囚
是因為各種「刀下留人」才免於一死,甚而有重見天日、無罪平反的機會
峰迴路轉的程度也可以說是拍案驚奇了
本書用字淺顯易懂,雖然徐案關鍵的部分是在法律戰
但其實本書聚焦的尚有其他地方,
例如徐自強的家人的心歷路程、律師的登場、大法官的派系對壘...
都還蠻有趣的
最後作個小結(菸酒生的職業病XD)
不少人包含承審過的法官都認為徐自強交友不慎,
好友咬你出來,你十之八九也有作
老實講這的確是人之常情,物以類聚,人以群分
這是你我都會有的想法
但在法律的世界裡,不能僅憑這樣的「想像」就斷人生死
畢竟人不是神,不會知道絕對的真相
法院斷案倚憑的是用證據交疊出來「相對的真相」
「相對的真相」只要有一點懷疑就不能下有罪判決
(法官有罪判決的心證->毫無合理懷疑的確信有罪)
何況是徐案是「孤證」(只有共同被告的供述)
孤證是無法建構出毫無合理懷疑確信有罪的「相對的真相」的
即使違背常情但是無法達到上述標準,就該判無罪
這就是法律人該有的風骨
--
明天才是十五,月圓之夜
不過我最喜歡這時候的月亮
因為一過月圓,就開始月缺了
而十四夜的月亮,能讓人覺得還有明天,對明天懷抱希望
-<千年女優>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.124.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1492632411.A.1D6.html
... <看更多>