Search
【指數型基金或ETF有何不同？】
同樣是追蹤指數，指數型基金跟ETF有什麼差異呢？
簡單來說，指數基金跟ETF都是被動管理，追蹤大盤指數的投資商品，主要差異在於：
📌購買通路
指數基金：大家熟知的基金，可以在投信公司、基金平台、銀行、券商下單，買賣方式更多元。
ETF：同股票投資，只能在券商下單。
📌買賣報價
指數基金：同基金，當日結算淨值，一天只有一次價格。
ETF：同股票投資，每日上午9:00-下午1:30 搓合決定。
📌漲跌幅：
指數基金：没有限制。
ETF：台股ETF則同股票有10% 漲跌限制。
📌交易費用：
指數基金：同基金，會有手續費、經理費、申購交易費等，依各家投信公司規定。
ETF：同股票，交易稅千交之1，手續貴千分之 1425
或許你心裡會納悶，看起來好像投資ETF的交易費較低，為什麼投信公司還要推指數基金？每種投資商品都有適合的客群，對於没有證券戶、習慣基金通路或方式下單的人來說，就可以考慮指數基金。
目前國內有二家推出指數基金，都是國內屬一屬二的投信公司，分別是元大投信及復華投信。這二家公司推出的指數基金都偏穩健，提供參考。
【最近巿場推出新的金融商品 - 指數（連結）基金。它到底是什麼？】
投資人被教育想要穩健報酬，分散風險買ETF就好，手續續低，不用擔口被吃豆腐。既然如此，為什麼元大投信及復華投信會陸續推出指數（連結）基金呢？
元大投信在 5 月底推出連結台灣 50 （證券代號0050）、元大高股息（證券代號0056）及元大富櫃50(證券代號 006201) 的連結基金。復華投信今天( 8/26 )開放申購股債指數傘型基金，這檔傘型基金有三檔基金，分別是(1.)已開發國家300股票指數證券投資信託基金(2.) 5至10年期投資等級債券指數證券投資信託基金(3.)美元高收益債券指數證券投資信託基金。
懶人學觀察推出指數（連結）基金原因：
一、買賣更為方便
投資人買賣ETF，只能在券商買賣，對於没有開證券戶只有開基金或銀行戶的投資人來說，可以直接在基金公司或銀行買賣，買賣的通路更廣、更方便。
二、彈性的交易日期及金額
ETF買賣概念像股票，若要定期定額投資，只能用零股方式買賣。買股會有千分之 1.425手續費，多數券商會收基本的手續費，一筆 20元。
指數（連結）基金的買賣就是基金，可以設定每月扣款日期及金額，只有申購時收手續費，之後每月扣款不會收取手續費，而是反映在淨值內。
投資人可能會好奇連結基金會不會重複收取費用呢？以元大投信連結基金來看，投資在主基金的部份不會再收取經理費，但基於保管作業需要，會酌收保管費；復華投信投資的產品遍佈全球，追蹤彭博指數，還是有收經理費。主要還是看基金發行公司的規定收取費用。
復華投信這次推出 3 檔連結基金，懶人學分享其中二檔的產品特色：
(1.)已開發國家300股票指數證券投資信託基金
連結彭博已開發國家大型 300 流動指數，選擇全球巿值最大的 300 檔股票，例如蘋果電腦、亞馬遜、迪士尼等。投資概念像台灣 0050追蹤台灣巿值最大的 50 檔股票投資。由於選擇的是全球已開發國家的優質企業，當景氣在盤旋往上走時，已開發國家的好公司會是點燃全球巿場成長的引擎，投資風險較低，獲利穩健成長。
(2.) 5至10年期投資等級債券指數證券投資信託基金
追蹤彭博巴克萊美歐 5-10 年期投資等級債券流動指數，選擇中期債券投資，避免價格波動大。
觀察復華投信推出的連結基金屬穩健偏保守，有興趣的懶人們可以參考。
復華投信https://www.fhtrust.com.tw/service/Article_detail.aspx?ArticleGUID=e064e623-6401-45b6-a856-92fe277dcd5b&UnitGUID=da460d3
作者： 林致品 （顧問公司研究員）
背負著人民對於轉型正義期待與盼望的蔡英文政府，不知道是否是因為在陳水扁執政經驗的陰影下，所要推展的各項改革或政策都怕被冠上「鬥爭」或「政治清算」的罵名而投鼠忌器，不僅軍公教年金改革方案的研擬進度緩慢，轉型正義的具體內容更縮水到只剩下討黨產，讓人直覺可惜。
如果要談政治清算，最擅長用政治干預行政、司法，操弄民粹以達到鬥爭之實的當然非中國國民黨莫屬。10月，因莫須有的「茶葉罐」而被判貪污罪8年定讞的前交通部長郭瑤琪，由其夫婿代為聲請的非常上訴卻遭駁回，讓郭瑤琪失望地說出「對司法改革已經絕望，難怪人民不信任司法。」
一個曾經幫台北市節省260餘億元公帑、全力推動921大地震災後重建工作，以及完成被譽為亞洲第一公共工程「雪山隧道」的交通部長，竟然在缺乏直接證據的情況下，僅憑著前後反覆不一的供詞就被判刑，飽受官司騷擾與牢獄之災，讓人心寒。
因為陳水扁的關係而在馬政府時期遭到政治追殺與司法迫害的當然不止這一樁。在陳水扁政府任內所推動二次金改，目的是希望透過加強金融機構的整併，以刺激原本績效不彰的公股行庫，健全台灣的金融體系，並促進與國際金融環境的接軌，並完成了包括合作金庫、玉山銀行等9件銀行併購案。
但也因為整併過程中的爭議而衍生出一連串的官司包括紅火案、國泰併世華與元大併復華等案子，不過，最曲折離奇也最飽受冤屈的則不得不提到台新併彰銀。
當時，民進黨政府為了處理彰化銀行經營績效不彰、呆帳過多的問題，以國際規格公開招標，並在2005年由台新金以新台幣365億、溢價114億得標，並擊敗新加坡的淡馬錫，成為彰銀單一最大股東。
但沒想到政黨輪替之後，外界揣測台新因為親扁立場而被馬英九與國民黨盯上，透過邱毅操弄輿論將台新渲染成陳水扁的同路人，力阻台新併購彰銀。不僅如此，在2014年的彰銀股東會改選上，財政部更是使出全力，透過徵求委託書等技巧，還找來專打經營權案件的律師梁懷信當軍師，就是要打得台新退無可退，最後公股拿下6席席次，台新也因此喪失彰銀經營權。
面對馬政府這樣政治力干預行政、完全凌駕金融專業的情況，台新金董事長吳東亮也只能搖頭嘆息 。
一樣是金融機構整併案的富邦併北銀案，一樣也發生在陳水扁政府時期，但由於主導的台北市政府是由馬英九擔任市長，雖然爆出蔡明忠邀請馬英九吃魚翅、並捐款一千五百萬給國民黨等爭議，但全案最後卻被特偵組查無不法簽結，結果令人傻眼。
對照台新併彰銀與富邦併北銀兩案，前者過程公開、透明且合法，後者卻極具高度爭議，但在政治力的影響下，前者讓台新吳東亮吃足苦頭，後者的關鍵人物馬英九卻安全下莊、到處「趴趴走」，無怪乎郭瑤琪對台灣的司法改革已經絕望。
台灣能要完全落實轉型正義，討黨產當然是第一步，但是包括司法改革與扁政府時期的冤案能不能也進一步到位，則成為台灣的民主能否持續深化的關鍵。扁案屬於轉型正義早已成為社會共識，那麼這些類似郭瑤琪被政治構陷的案子要多久才能伸張正義呢？
復華銀行元大銀行 在 元大復華銀行 的推薦與評價
元大復華銀行. Local Business. Like. Liked. About. Local Business. Page transparency. Facebook is showing information to help you better understand the ... ... <看更多>