#幼兒園 #選擇
剛停課的第一個禮拜
帶著兒子回幼兒園拿書籍用品
兒子帶我走進旁邊的社區大菜園
跟我介紹哪一塊是他們班種的菜🥬
在都市裡🌆能有這一大片的綠色空間🌳
真的是太難得了❤️
關於幼兒園的選擇,實在是有太多的考量了
不同的教育風格、課程內容、室內外空間、戶外教學多寡、早午餐及點心的內容🥪
台式傳統教學、蒙特梭利、美式教學、雙語教學、華德福⋯可能還有許多我沒有聽過的🏫
想一想
當初要給兒子選幼兒園的時候還真認真🤔
因為要搭配媽媽結束育嬰假回醫院上班的時間
幼幼班名額又比較少(或不一定開班)
前前後後大概參觀了8間幼兒園!
在參觀的過程中
好像也慢慢的在釐清~
想要給兒子怎麼樣的幼兒園生活?
參觀到後來自己覺得最重要的
可能就是以下兩項吧!!
1️⃣師生的互動與孩子的表情
幼兒的反應一定是最真實的,幼兒園的課程與活動是否能夠吸引孩子投入,或是老師與孩子之間的關係,都可以從參觀中看得出端倪。
我曾經參觀過幼兒園,只能在課後時間參觀,真的看不出所以然⋯
或是園長笑得親切,但是老師眼神很空洞、孩子眼神很放空XD
又或是在一些活動課程中,明顯感覺班導師不是很耐煩⋯!
再或是在教室上課時間表情很呆滯,中間在遊戲區玩耍時整個甦醒🤣
2️⃣注意師生比
政府有明訂幼兒園的師生比,但有些品(收)質(費)高的幼兒園可能會自行有更嚴格的規定!
我在參觀幼兒園時也會自己數一下班級師生比,還真的遇過數字好像不太對的,過半年就在新聞上看到他們的分校爆出超收的新聞😱
太會想方設法「偷偷」賺錢或省錢的幼兒園,實在讓人很難信任呢!
而且,我們將心比心,過重的負荷下,老師身心俱疲,實在很難和顏悅色吧!師生比直接影響著老師可以有多少心力觀察每一個孩子,也關乎是不是可以在課程設計時加入一些「很麻煩」的體驗與活動囉XD
當然,即便一開始很用心的選擇過
都還是可能發生我們不一定能掌握的情況❗️
所以還是要好好觀察孩子的反應
若能養成和孩子聊天談心的默契是最理想的
我們也可以在 #觀察適應期 時
看看老師怎麼引導孩子適應?
在師生溝通的時候,觀察一下,老師是不是有足夠的能力了解孩子。
不知道其他家長選擇幼兒園的時候
看重的是哪些部分呢?
停課2個月了🥵
家長們是不是都超級渴望把孩子送回去幼兒園的那一天呢?
至少我是啦⋯😂
#收到下學期的註冊繳費單了呢
德福育嬰園 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的最佳貼文
拚生育率!桃園最敢生!台北竟不能?
郭昭巖要求社會局營造友善生育空間
台北市長柯文哲曾經說:「 #少子化絕對是國安問題 」!但全台灣生育狀況最健康的城市,台北市卻比不上桃園?
台北市議員郭昭巖於民政部門質詢時強調,桃園連續五年出生率居全國之冠,可以部份歸功於他們優於全國水準的「三三三」生育獎勵。父母兩人只要在桃園設籍一年,每生一胎領三萬元「生育津貼」。雙胞胎加碼至每胎三萬五、三胞胎每胎四萬五,孩子三歲前還可領取市府自籌財源發放的三千元育兒津貼,而在台北市部分生育津貼每胎是兩萬元。
#郭昭巖爭取育兒津貼再加碼
郭昭巖指出,「從桃園連續五年奪冠的高出生率中可窺出生育獎勵絕對是誘因之一。」而人口的增加不外乎移入和出生,兩者間關係互相連動,想提高生育率當然不能只靠補助。給年輕人一個好的環境,能穩定就業、安心定居,敢於生養是提高桃園生育力的雙誘因。
郭昭巖強調,台北市物價房價雙高,要吸引年輕人在此落地生根,「都發局的公共住宅政策、產發局的青年創業貸款與基金,勞動局的就業培訓與輔導等缺一不可。」郭昭巖指出,在2019「世界人口綜數」的出生率排行報告中指出,台灣是200個國家中的吊車尾。台灣亦是快速老化的國家,在高齡化和少子化雙重危機下,中央在育兒津貼上不斷加碼,補助對象不斷放寬,還擴增各類公共、非營利與準公共等托育機構,這些是「我國少子女化對策計畫」提高生育率政策的一環,當然台北市也在其中。台北市的托育供給率為百分之27,雖然是六都最高,但相較於歐盟訂的百分之33,應該還有努力空間。
#鼓勵年輕人落地生根台北市
從台北市的未滿2歲兒童現行照顧型態分析資料來看,台北市未滿2歲的人口數是37235人,雖然公辦民營托嬰中心、社區公共托育家園、準公共化托嬰中心、準公共保母分別可收托的人是910、648、2815、2678人,加起來的占全未滿2歲人口數比例的頂多18.9%,是兩成都不到!扣除少數人負擔得起的私立托嬰中心和居家保母的綜合比例5.5%,有高達75.6%的是在家照顧,也就是可能阿公、阿嬤或父母其中之一在家照顧。
郭昭巖強調,大家都明白高達75.6%比例的民眾選擇在家照顧,實在是為了要節省托嬰費用。跟育嬰費用相比,民眾寧可選擇留職停薪或是請育嬰假,在家帶小孩。
根據民政局的統計資料也顯示,市府推行準公共化托嬰中心與準公共保母政策,設立社區公共托育家園,每月扣除市府補助後,家長自付額仍在12000、8000至7500元之譜。若是選擇私立托嬰中心或居家保母,托育費用更高達兩、三萬。即便是公辦民營中心,家長每個月仍需要自行負擔約5000元支出。
#托嬰費用補助看得到吃不到
郭昭巖發現,台北市公辦民營托嬰中心,目前收托人數是910人,占未滿2歲兒童總人數的2.4%而已!對多數人來說幾乎是看的到卻吃不到的餅!郭昭巖過去曾擔任過幼稚園主任,她指出,準共托嬰中心和準公共保母,的確幫忙解決一些私立幼托機構存續與家長送托的問題,但整體而言,供給面仍顯不足,郭昭巖建議,市府可利用校園或是其他公家場域的閒置空間,引進具活力與多元教學的民間優質教育團體,來承接公設民營托嬰中心,以利舒緩年輕家長生養壓力。
#郭昭巖呼籲增加公辦民營托育機構
郭昭巖細究中正萬華區的幼托狀況。台北市一共有54處公共托育家園,中正區只有一處,23處公辦民營托育中心,中正區有2處,總共只能招收87位嬰幼兒,中正區兩歲以下人口數為2198位,換算下來不到百分之4的嬰幼兒可以進入公共托嬰中心或托育家園,而家內照顧卻高達79%。萬華有7處托育家園,3處托嬰中心,總計可收托214名嬰幼兒,但2歲以下的人口數2501名,能進入公辦民營托育機構的也只有1成1,家內照顧的比例高達80.2%!
郭昭巖特別指出,近年因萬華幾個大型眷村改建成為高樓社區,進駐相當多新興人口,市府於萬華四處公共住宅1247戶,及郭昭巖爭取改建之福民平宅的公宅戶數338戶,總計有1585戶。相較之下,中正萬華公辦民營托育機構,簡直僧多粥少。郭昭巖強調,市府公共托育提供率目前僅4.3%,仍有很大的改善空間。
今年1月初,郭昭巖已就萬華區保德里長提案,針對東園街上,萬華健康中心以及後方東園國小舊退職員眷舍的合署辦公大樓,納入考量,郭昭巖更積極在都發局各局處需求評估會議、市長便當會做爭取,才讓社會局承諾參建。中正區部分,郭昭巖也爭取忠義國小活動中與在地社福需求納入捷運共構,忠義教育社福園區預估收托45人。
#善用公共閒置與新興空間
郭昭巖強調,萬華中正區弱勢家庭居全北市之冠,要求社會局長能夠鼓勵尚未納入準公共化的私立托嬰中心加入,也希望再尋覓合適空間增設公設民營托嬰中心,以關照弱勢家庭的幼托需求。目前郭昭巖也正爭取成功高中校舍改建、龍山國中活動中心改建,以及東園街合署辦公大樓規劃、華江里三區肉品區改建案規劃,她也要求社會局能配合時機,善用公共閒置與新興空間,做相關幼托中心的規畫研議。
#郭昭巖 #台北市議員 #顧市政 #友善生育環境 #生育率
德福育嬰園 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳解答
『台灣性別平等程度居亞洲之冠 全球第9 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003050143.aspx
近日聯合國公布2018年GII的全球排名,以瑞士0.037居冠,丹麥及瑞典均為0.040居次,台灣的GII值為0.053,不但在163個國家中排名第9,更居亞洲首位,南韓、新加坡則緊追在後。
2018平均生育率
瑞士1.52 胎
丹麥1.73 胎
瑞典1.76 胎
台灣0.98 胎
瑞士丹麥瑞典的女權都高於台灣
但台灣的生育率卻只有別人的1/2左右
你必須要先解釋為啥女權更加高漲的福利國們
生育率遠比台灣高
才能把女權問題當作台灣生育率嚴重低於世界平均標準的理由
.
我是相信生育率低
絕對不是只有中產階級消失
以及他們面臨的低薪高房價生育政策爛的問題
但你說把女權當作主因
我基本上也不能認同
許多男性一樣也會為了生活品質
而放棄生小孩
版上應該有不少已經身為人父
過去單身PS5發售,連假宅在家裡打電動那都常態
小孩生了
大概也只有節省睡眠時間才能安靜坐下來打個電動
要說現代人觀念改變,我比較認同
.
這部分政府本來就難以處理
但政府能處理的事情卻有很多
低薪高房價動搖國本你搞不定
但生育政策總是好解決很多
講白了至少就是發錢嘛
羨慕了,丹麥的生育福利到底有多好! https://kknews.cc/zh-tw/baby/kyp49jr.html
丹麥父母有32周帶薪產假
台灣只有8周
是丹麥的1/4
砸錢催出生育率!瑞典祭480天產假 爽領獎金還能保飯碗 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=330569
法國全球第一的生育率可說是用錢催出來的,生一胎政府先給3萬5千台幣,完善托嬰制度月領4600元,一路給到小孩20歲。此外像芬蘭政府免費提供養小孩一切所需,衣服、玩具通通不用錢,小孩7歲前都有免費托兒服務,另外放眼歐美,育嬰假簡直是夢幻等級!
新聞主播:「瑞典提供480天『有薪育嬰假』,德國365天,加拿大245天。」您沒聽錯,休假還有錢拿,瑞典人生孩子,夫妻兩人就有共480天假期,假設媽媽只休8周,爸爸就有61周的假期照顧寶寶,政府每30天補助台幣1萬,夫妻都可以先休兩個月產假,之後每多休30天,政府就給你1萬台幣獎金,休滿240天最多可領49萬元。
.
法國生一胎,先給三萬五
台灣則是一到三萬(且只有桃園才有三萬)
托嬰法國一個月給4600,一路給到二十歲
台灣中央每個月給3000-7000千(一邊戶只能拿到3千),給到滿三歲
.
我們來估算一下好了 https://www.storm.mg/article/151776
現在每年出生人口約在十五萬上下
以十年為期,每年增加一萬人口
每年每戶發放十二萬(一個月一萬)
不排富,發到滿三歲
十年新增人口達兩百五十萬
共需7千零32億元
最後一年當年度是864億
農保國保老人年金一年政府負擔約800億
農保、國保老人年金 政府一年負擔逾800億 https://www.storm.mg/article/151776
講白了
我們政府寧願發錢給老人買票
也不願意投資在未來的小孩身上
.
就算咬著牙整整發十年(到小孩滿十歲)
共需1兆4358億元
最後一年當年度需要2640億
真的發不起嗎?
我看也未必
假設排富後,扣掉所得稅20%稅級以上的家戶
發到三歲,共可省下約5百億,十年總花銷是6511億元,平均一年約651億元
發到十歲,共可省下約1千億,十年總花銷是1兆3294億元,平均一年約1329億元
.
如果今天政府已經發錢發好發滿
生育補助與相關配套不要說領先他國
就說追上即可
生育率一樣拉不起來
你說要怪現在人自私
或者女權自助餐我沒話說
但現實是
女權比台灣高的國家生育率照樣屌打台灣
而這些生育率高的先進國家相關補助都是台灣數倍計
然後要我們台灣人自己檢討自己怎麼這麼自私貪圖享樂不想生小孩
我去你的政府
在檢討台灣人之前
政府應該先把自己該做能做的事情做好吧』
Re: [新聞] 沒人敢生...CIA全球生育率預測 台灣世界倒數第一 https://disp.cc/b/163-driC |【前情提要】https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2292978200839831 |新聞原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2292920747512243