歷史很重要，為什麼重要？因為可以鑑古知今，避免後世的人重蹈覆轍，上演歷史悲劇，但是我發現到人類很健忘，不久前才發生的事馬上忘記，接著又是重複同樣的事情，根本不曾記取慘痛教訓，其中最健忘的人應該屬台北市的家長們，他們忘了當初郝龍斌強推一綱一本綁北北基測的教訓，弄得全台北市的學生家長老師們怨聲載道，事情發生才不過幾年，如今的12年國教要再上演相同的戲碼，這些人怎麼從來都學不會慘痛的教訓呢？
讓我幫你們回顧一綱一本綁北北基的教育政策為何會失敗的原因----當初郝龍斌推出一綱一本教育政策時，他告訴台北是得家長們，因為九年一貫的教育政策，所以教育部推行一綱多本的政策，讓學生和老師要教很多本的教科書，基測時不知道要唸那一本才能考得上好學校，台北市政府基於體諒學生和家長的辛苦，也為了讓老師們教學方便，於是由教育局透過學校的統一選書，選出一本共同的教科書，學生只要唸這一本教科書就好了，而且台北市教育局立意良善，結合了新北市(當時的台北縣)和基隆市，大家都選同一本教科書，三年後的基測考試時，北北基是自己出考題，題庫會從我們所選的的課本中出題，分發也僅限於北北基的考生才有資格，其他的縣市因為是考全國基測與我們北北基的考題不一樣，因此無法來北北基就讀。以上是當初郝龍斌市長力推一綱一本時對台北市家長和學生的說帖。
臺北市的家長們基於私心和對明星學校的迷思，相信郝龍斌的鬼話，結果呢，三年後的北北基測引發高分低就，低分高就的慘況，家長才驚覺上當受騙，更好笑的是北北基的考題根本沒從郝龍斌所說的那一本教科書中出題，為什麼會如此呢？因為家長不明白，按照教育部所訂的國民教育法中出題的方針是以一綱多本為原則，所以心測中心的題目決不可能從任何一個版本或教科書當中照本宣科的出題，台北市要自辦基測，頂多心測中心給了台北市教育局不一樣的題庫罷了，卻不可能是抄襲教科書而來。考試的結果是北北基測辦了一年之後就宣告失敗
殷鑑不遠，這次的12年國教，沒想到台北市又要再犯一次跟當年同樣的錯誤，自外於會考的評量方式，自己要加上量尺評分標準，來篩選他們自認為優秀的學生進所謂的明星學校，再一次漠視全台灣學生公平受教的權益，以自以為是的首都傲慢來畫分階級，硬生生的搞一國兩制，請問這對其他縣市的學生家長公平嗎？他們跟我們繳一樣的稅啊？對大家所想要的免試入學和12年國教的基本精神公平嗎？菁英教育好不好見仁見智，當初實施的一綱一本不就是精英教育下產物嗎？結果是以慘敗收場，為什麼現在要重蹈覆轍呢？台北市的市民真的很健忘ㄟ，也不太聰明ㄟ！
ps.麻煩有空上網去回顧一下一綱一本的教育政策好嗎？這樣就會知道我所說的重點為何
心測中心題庫 在 這題怎麼好像看過？！國中會考爆疏失英文試題與"參考題庫 ... 的推薦與評價
國中會考爆疏失英文試題與"參考 題庫 "完全相同 心測中心 證實：英語閱讀第1題送分承諾將檢討試題管理機制｜記者侯彩紅李維庭｜【LIVE大現場】20230522｜三立 ... ... <看更多>