#那些爸爸媽媽教我的事 5
放棄尋找安穩的工作
- 打字排版姊姊
念國中時,小量印刷需求一直增加,家裡的印刷廠應接不暇,但客戶都是拿著手寫的資料來,無法直接印。於是需要打字人員、排版人員
週日的有些時後,我會客串外務小妹,騎腳踏車去打字排版姊姊家裡面,送稿收稿。
工作有難度、稿量又很大,月底發錢的時候,打字姊姊的收入逼近五萬元
爸媽看我唸書累得臉色蒼白、開玩笑的問
『不如去做打字排版工作呢?』
隨即喃喃自語
『我看你會嫌無聊,然後罵死客戶吧,不過還是把打字學起來吧』
- 國中老師
大學聯考後填志願前,前途茫茫。
但感覺得出來,親戚們羨慕那些願意填師大的小孩的父母:
無論如何是生活保障啊、鐵飯碗呢。
.
不過我的同學們不太流行填師大。
除了排名前面的國立大學,有同學早早選定要去美國或中國唸書,正好都是美得如詩如畫的同學。他們考的是托福或者中國高考。高三時,我還陪去中國考試的同學,在長長的重慶南路上買了一堆國學常識書。
爸媽再次忍住了『反正你去當老師也當不久,還是不要瞎折騰、誤人子弟了』
扯遠了,總之沒有來自家裡的壓力,志願怎麼填都可以,選了課表看起來最有趣的社會系
- 心理輔導師
念了社會系,似乎跟有愛心的社工很接近(才不是)。再加上因緣際會認識不少救國團張老師員工,他們想要些種子球員,很爸媽也有點心動。
救國團,聽起來就是個安穩又上進的工作。
張老師,又是個助人的專業,多適合社會系啊。
前輩們看起來人很好,還有人邊工作邊唸博士班,怎麼看都很完美,其實我也不討厭。
正好學校有心理系,團體活動像團康一樣有趣。
叫做小荳荳的八人團體活動,每週一次聊天、認識自我、探討未來,非常熱門難報。我努力在每期開始報名那天就衝去輔導室簽名繳費(沒有網路的年代⋯⋯)
杜鵑花盛開季節,心理系門口的兩棵櫻花樹,美得讓人忘記年月。
修了快十個心理系學分後,入門進階都有點感覺。
有個跟我熟,又跟家裡也很熟的教授,輕描淡寫又語重心長的說
『我看你還是不要當輔導老師吧,沒病的人跟你聊之後,可能....都會...,更何況這行心理壓力其實挺大的』
賓果,果斷放棄此行當。
爸媽呢?再次隨我去了。
.
對比後來找工作之辛苦,更感謝爸媽隨我去
.
#舊文再貼
心理系學校排名 在 觀念座標 Facebook 的精選貼文
※ 2017.12.20 觀點—《泰晤士報》Ed Conway ※
大學生再多也無法讓英國變富
作者 Ed Conway 是天空新聞台(Sky News)的經濟新聞主編。
————————————
34 加 17 等於多少? 太簡單?那麼 456 乘 3 等於多少?
這是普通算術測驗中常見的問題,一般人可能以為,英國最聰明的學生可以輕易回答。
然而,貝爾法斯特王后大學(Queen’s University Belfast)的研究員實際調查後,嚇了一大跳。二十年前,他們讓心理系的大學生回答上述算術測驗,發現學生平均的正解率只有 53%。2003 年他們又重覆同樣的試驗,發現正解率並沒有提升,反而下降成為 41%。英國其他地方也是一樣。
這不是英國獨有的現象,類似的情況也發生在美國、加拿大等國。但英國的情況特別糟糕。最近一份 OECD 的報告指出,在高等教育的學生中,英國學生的算術、拼字能力是各國中最低的。
也許,這是因為近來英國的大學充斥許多以前不會進大學的學生。現在英國學生上大學的比率逼近 50%,這是東尼・布萊爾 1999 年承諾要做到的施政目標。
表面上看起來,布萊爾的教育目標已經達成,但它所產生的好處並不如預期。當時,就像今天一樣,政府官員相信:只要大專學位的人數增加,本國的專業水準就會提升,英國的生產力也會水漲船高。
但是,我們其實是重量不重質。比起前一世代,英國的大學畢業生增加了許多倍,然而這些人中,只有少數能夠正確拼寫、算數。根據大學排名,英國號稱有世界上最好的大學,然而我們的基本技術能力卻每下愈況,英國的大學生發現:畢業後直接進入職場愈來愈不容易。
這個現象,就是勞力分析師稱之的「資格脫節」(qualification mismatch)。根據企業主提供的數據,英國約有 40% 的新進人員最後做的工作與他們所學的科目不一致。這是已開發國家裡面比率最高的,意謂著我們的學生沒有學到適合職場的技能,同時,企業依然受到工作人員技術等級的限制。面對這樣的問題,傳統的回應一向是鼓勵更多學生進大學,也希望企業能創造出新技術的工作機會來安插他們。然而研究顯示,近年來,約有 15% 的工作人員屬於高學歷低就業(overqulification)。
此事攸關重大,因為年輕人的資格愈符合職業生涯的需求,代表他們的表現愈好,英國的生產力也就愈高。英國在各國之中生產力被看弱,大概不是巧合。許多企業表示,他們寧願僱用有技職資格的學生,也不願僱用大學畢業生,顯示問題的解決在改善進修教育以及學徒制度,這也是英國長期以來一直表現不佳的領域。
技職教育在英國成為福利國家的頭十年一直不獲重視。幾十年來,許多幫助年輕人就業的技職專校漸漸解體。在金融海嘯後的撙節年代,大專院校因為收取學費,沒有受到財政部經費裁減的影響,然而進修教育——備受財政部嘲笑,稱之為「插花教育」——的經費被大量裁減後一崛不振。
目前的政府承諾逆轉這樣的情況,為技職學生創造技術資格(T levels),以及承諾學徒教育將獲得政府經費補助。然而沒有證據顯示新措施有成效。問題在於:不像德國,對英國學生來說,技職教育與學徒制度依然是退而求其次的二流選擇。
企業也難逃其咎,雖然他們抱怨許多求職年輕人的學歷過高,但一般來說,他們給學士的薪水仍比高中學歷高出 60%。為什麼?最有說服力的回答是,雖然我們認為進大學是為了學習,實事上它只是一種象徵。經濟學家布萊恩・卡普蘭(Bryan Caplan)在即將出版的新書《反教育》(The Case Against Education)中寫道:「在那些沒用學科得到高分,就業市場不會付費;就業市場願意付費的,是你藉由獲取高分所展現的特質。」他認為:大學畢業生所得薪水的一半是看在大學學歷份上,而不是因為從學校學得的技能。
卡普蘭說,這是集群心態(herd mentality):愈多人接受高等教育,我們所面對的「資格通貨膨脹」(credential inflation)就愈高——如果每個人都有大學學歷,那麼有一些人勢必取得更高的學歷,以顯示他們更有就業資格。結果我們還是一樣搞錯了教育目標。英國大學已經有太多學生。真正的問題是如何教導孩子基本的技能,在這一點,我們的表現很糟糕。
英國還有比其他已開發國家更嚴重的問題是:一個孩子未來的收入,與父母親的收入有很大的正相關(譯按:即「龍生龍、鳳生鳯」)。同樣的趨勢也出現在技能上——如果爸媽數學不好,孩子數學不好的機率就高。說到最後,還是回到社會流動性的問題。我們能夠愈早打破其中的連結就會愈好。
https://www.thetimes.co.uk/…/churning-out-graduates-wont-ma…
心理系學校排名 在 各校心理系排行- 閒聊板 - Dcard 的推薦與評價
如題, 幫學弟詢問, 請問在台灣各個大學當中,哪間大學的心理系是比較有名的(意思是選擇心理系的話,會先以哪間大學為第一志願,再接下去~) 台成政 ... ... <看更多>
心理系學校排名 在 社會心理學系排名 :: 博碩士論文下載網 的推薦與評價
社會心理學系排名. 新鮮人查榜:106年指定科目考試錄取分數預測;國立臺灣師範大學,教育心理與輔導學系,1,1.25,1.25;國立彰化師範大學,輔導與諮商學系學校輔導與諮商組 ... ... <看更多>
心理系學校排名 在 [問題] 心理系學校選擇- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
首po
如有需要改進之處,麻煩各位大大不吝賜教!
------------------------------正文--------------------
本人今年剛考完指考,想趁最近空閒 更了解各學校的心理系。
我有先google一下,但發文時間都蠻早的,而且看各校的官網都是優點,難以感受真實情況,所以上來請教各位大大的看法。
目前猶豫成大跟中正兩間,(因為家裡經濟狀況所以國立優先考慮)成績大概是成大不確定但中正蠻穩的。
我猶豫的點是 :成大心理系還蠻年輕的,且成大主攻工科方面,雖然是五大之一但不知道心理系的資源是否夠多;反觀中正雖然排名低於成大,但據說心理系資源還不錯,成立時間也比較久。
除了科系資源、系內教授及同儕間互動,我考慮到成大的環境相對較方便,活動也比較多,反觀中正就相對偏僻。
想請問各位大大我該以什麼為優先考慮,如有更詳細的介紹(非官方的那種)也希望能分享給我知道
p.s.萬一上面兩者都沒機會,我也考慮私立的學校,也想請問各位大大推薦私立的哪間?
我考慮的有:科系資源、校風、學校活動、學費、生活開銷、各種方面...
(輔仁臨心蠻有名的但我希望先學綜合的,往後再選臨床或諮商)
以上
感恩每個看完的人!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.228.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1500223164.A.539.html
... <看更多>