考一考大家。
如果你有一個朋友,從未睇過《花姐Error遊》同《ERROR自肥企画》
你會點樣介紹佢哋睇?
我試過問朋友,得到嘅答案係:
「睇啦!好好笑啊!」
「佢哋會食屎同食蟲啊!」
「四條友好搞笑…」
「真係要睇!Mike導痴x線!」
要認真介紹其他人入坑,係一件好難嘅事。
因為兩個節目都無一個非常特定嘅主題,亦無特定內容。
基本上你打開電視,都唔會預測到佢今集會做乜。
你話《Error遊》係旅遊節目?好多地方都輕輕帶過,又唔啱賞花季節,睇日出又遲到…
咁係咪睇佢哋挑戰正常人做唔到嘅極限呢?其實又唔係…
保錡喊到豬頭咁唔敢笨豬跳,花姐輕鬆縱身一躍。
最後只係夠膽玩滑翔傘,連作為觀眾嘅我都覺得感動。
《Error自肥》更加痴線,完全估唔到Mike導想做乜,到底要Error自肥定自虐。
但同時唔知點解…
當你睇咗第一集,會好似中毒咁繼續睇落去。
而《Error自肥》最後一集,好多人都期待會出現咩爆炸式嘅痴線嘢,係咪會炸咗Viutv廠?!
結果,Mike導靜靜地請Error食蛋撻薯片,無整蠱,無爆炸,純粹總結返十幾集用嘅budget,而最後一節更加仿效EVA嘅結局,討論咗一大問題。
見到網上評語一致覺得好高質,好大膽創新。
但有幾多人真係認真思考Mike導想帶出咩訊息畀觀眾,你領悟咗乜嘢?
不過與其話帶出訊息,倒不如話引領大家深思更加貼切。
Error四子有以下呢一段對話:
Dee:呢度係邊度?節目係咪已經完咗?
肥仔:係娛樂完成,但係播映時段未終結嘅世界。
193:係熄電視之後嘅世界。
保錡:呢個世界曾經存在,但一日有互聯網,佢都唔會再嚟臨。
呢個時候,Dee拎起手機,
有把聲講:『只要你而家一拎起電話,呢個電視播出嘅所有嘢,就會了無意義,係咪要咁做?』
呢段自白式對話,令我諗起《娛樂至死》呢本書。希特拉都曾經講過:「控制年輕人的最好辦法,就是給他們足夠的娛樂八卦。」
雖然《娛樂至死》出版於1985年,內容講嘅係「電視」將一切變得娛樂化,令人民失去思考同判斷能力。
喺電視出現之前,提供資訊、知識或娛樂嘅有報章雜誌、收音機、漫畫、書、電影…
但電視嘅出現,將所有人類嘅專注力放喺電視上。現今都市人可能未必想像得到,其實「網絡」嘅出現,正正就係《娛樂至死》當年嘅「電視」。
你每日會花幾多時間喺網絡上?Youtube、討論區、社交平台…網絡世界幾乎可以畀你接觸到所有資訊娛樂同知識。
而為咗喺包羅萬有嘅網絡世界突圍而出,大家都會將所有嘢「娛樂化」同「碎片化」。
Dee話駕駛Error拍節目,係驚搵唔到自己。
保錡回答:「努力迎合期望,唔會填滿你嘅空虛。」
當193介紹完Error成員。
Dee話:「呢幾個人睇落有啲陌生,就算我喺入面都有咁嘅感覺。」
肥仔回答:「呢啲片段,係片段嘅存在,缺乏前文後理。」
其實亦好似網絡世界碎片化一樣,當網絡世界擁有太多資訊,社交平台每秒都有更新,youtube嘅片好似睇極都睇唔晒,大家唔再有專注力去睇或思考。
為咗吸引大家注意力,唯有將所有嘢碎片化同娛樂化。追隨KOL講政治,好多人連睇套電影都唔捨得花時間,轉移去睇啲簡短解說「五分鐘睇晒《哈利波特》」。
當然,娛樂都可以好有深度,例如英雄電影都有《Watchmen》同Marvel系列嘅分別,即使有時Marvel英雄都有好多深入主題,例如《幻視與汪達》嘅「忒修斯之船」哲學探討,但又有幾多觀眾去瞭解。
當追完套劇集,熄咗電話,就拎起手機去同其他人討論劇情。
就好似一開始阿Dee想拎起手機,之後亦都話自己其實唔一定要駕駛Error,做網絡紅人都可以娛樂大家㗎, 我有養貓、我識跳舞、我可以拍搞笑短片…根本唔需要Error同電視。
之後,Dee反駁肥仔,媒體每日都有報導重要嘅事。
193話:「所有嘅資訊後唔能夠令你作出現實反應,又或者唔容許你作出現實反應…
肥仔:都係娛樂。
當你坐喺Office、地鐵、屋企…望住呢一堆碎片化,缺乏前文後理嘅「資訊」同「知識」,但你又唔作出反思…
咁亦即係193所講:「了無意義,片段化,泛濫、無用嘅麻醉藥。」
當所有資訊碎片化,所有人都唔再有專注力去思考,或接收重大意念。
最後,Error探討「電視」呢個命題。
肥仔話本來娛樂係電視嘅存在目的,但因為網絡出現,電視變成對抗零碎娛樂嘅武器。
阿Dee反問,拍段咁嘅嘢係咪無budget同搞gag?
如果大家唔去深入思考,肥仔亦回答:咁剛才嘅解說,對觀眾嚟講就係搞gag同爆budget。
亦即係一堆廢話…
《娛樂至死》書中所講,當大家沉醉喺只只得娛樂嘅世界,亦唔識去思考點解自己淨係追求娛樂…其實比起文革式愛國洗腦,更加可怕。
可能你會話:「喂!我返工已經好辛苦,想娛樂吓自己都要被你屌啊?!」
唔係話唔可以娛樂,但人唔可以一昧追求娛樂,放棄思考同學習。
的確,學習同思考嘅過程係好痛苦,但學習所得到嘅喜悅,遠比只追求娛樂更大滿足感。
我唔介意用媒體用娛樂去包裝資訊,正如我呢個Post用《Error自肥》做引入,而唔係單純講《娛樂至死》呢本書。
但希望大家吸取娛樂同時,唔好放棄吸取知識,如果未搵到答案,咁就再試一次,唔好停止嘗試!唔好逃避!
其實要做到靜靜思考非常簡單,下次去廁所屙屎,唔好帶手機,帶本書或就咁行入廁所,畀自己大腦好好思考一下。
(戴頭盔:我自己都唔確保100%睇得明,睇唔明咪思考吓、討論吓囉。)
如果你對《娛樂至死》呢本書有興趣
我會喺Patreon更詳盡,深入淺出地講解~
訂閱Patreon:
https://bit.ly/2JPFX8x
忒修斯之船漫畫結局 在 講劇時辰到 Facebook 的精選貼文
《汪達與幻視》Marvel版的天煞孤星
~ 結局的大打和特技有點在預期之內,看來製作預算不少是花在這裡,汪達戰勝懂「吸星大法」的女巫Agatha Harkness點子不錯,收貨的,個人最喜歡還是第八集。整個故事主題是「緋紅女巫」的誕生,坎坷的命運和悲傷的力量,成為啟動力量爆發的來源,個人覺得是相當成功的設定,令這角色更深入人心,在之前的Marvel系列中,汪達是個二線角色,這劇集成功將她升上一線,除了有助她有份參與的《奇異博士2》外,更有可能變成獨立電影,例如她和白幻視的關係,可以是個題材,一紅一白,又可以學日本「紅白歌唱大賽」搞下音樂節目,好多位可以發展。
~ 看完後,會即時聯想到港漫經典作《中華英雄》,主角華英雄「命犯天煞孤星,註定無伴終佬,孤獨一生」的命運,與汪達十分相似。當然唔劇透大家都會估計到,因為要符合「英雄」的設定,汪達的幸福電視劇世界終歸會完結,她創造出來的幸福家庭亦會消失,無辜受累的西景鎮市民,亦會回復正常,孑然一身的她將會繼續「天煞孤星」的旅程。
~ 汪達終極進化成緋紅女巫的造型,給人亦正亦邪的感覺,未來可能變成喜怒無常,難以捉摸的角色,會否變成「神鵰俠侶」的李莫愁呢?
~ 紅白幻視對決,又和觀眾玩玩哲學悖論「忒修斯之船」,如果忒修斯的船上木頭逐漸被替換,直至替原了所有原來的木頭,外型不變,內涵全新,它還是原來的船嗎?有哲學家認為變了,有的卻認為沒變,應用於紅白幻視上,兩個都不是原來的幻視,但兩個可以同樣也是幻視。不過,當白幻視得到紅幻視的資料後,未來相信他會取代紅幻視。漫畫迷應該習慣了,長期連載漫畫中,這種不斷整死角色,又令他復活的手法。
~ 之前看了不少預測劇情的video,發覺除了漫畫背景補充有用外,那些預測唔中居多,而且今次劇情相當完整交代了故事,就算唔熟背景,問題不大,專心享受劇情更好。作為Marvel绸劇第一擊,個人認為相當成功,起碼令人期待第二個故事《Falcon and Winter Soldier》,相信這個會回復硬派手法!
~ 傳說結局有巨星出現,原來只是暗示下!
#汪達與幻視 #天煞孤星 #忒修斯之船
忒修斯之船漫畫結局 在 講劇時辰到 Facebook 的最佳解答
日劇《忒修斯之船》善用悖論設框架,惜推理性不強,父子情最好看。
日劇《忒修斯之船》改篇自同名漫畫,竹內涼真首次擔正,夥同上野樹里、玲木亮平和榮倉奈奈主演,故事基本上屬於跨越時空、懸疑緝兇和親情倫類型,另一議題是日本對犯罪者家屬的欺凌。個人覺得整個故事最成功是借用了忒修斯之船這個悖論,結合超越時空,建立了一個隨意改變結局的框架,去發展劇情,感覺上有深度,但骨子裡仍然是傳統緝兇故事。
忒修斯之船(英語:ship of Theseus),亦稱忒修斯悖論,是一種同一性的悖論。1世紀時的希臘作家普魯塔克提出了這個問題:如果忒修斯的船上的木頭逐漸被替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?這類問題現在被稱做「忒修斯之船」。其它相似例子包括:「人們雖然同樣渡過相同的河,但流經身旁的水卻是不同的。」和「斧頭的刀刃換了3次,刀柄也換了4次,可是還是同一把舊斧頭。」基本上類似「雞先定蛋先」這種可以不斷討論,但沒有確實答案的問題。
故事開始時,主角田村心(竹內涼真)因父佐野文吾(玲木亮平)三十年前一宗小學校園毒殺案,被捕及被判死刑,他的家人受到輿論欺凌只能隱姓埋名生活,人生因這案毀了,一家人仇恨父親,只有心妻子由紀(上野樹理)信任家公,更搜集有關資料與心,由紀產子後病死,心帶著妻子資料,突然穿越時空,回到案發前,他決定阻止案件發生改變一家人命運⋯。
穿越時空的橋段,通常有兩種發展,歷史不可改變和可以改變,歷史可以改變的說法,因會惹起原來歷史時空是否消失了,還是繼續發展的爭論,所以出現了平行時空這種講法。這劇借用了忒修斯之船悖論,佐野家的悲慘命運便是船,透過穿越時空去不斷更換船上的木頭,即是改變案情,改變家族命運,新船仍然是那家人,是個可以改變歷史,不理是否有平行時空的設計,不過多了哲學包裝,層次上、深度上提升了。
用十集劇情去講單一案件,其實很容易拖死套劇,2014年改篇自湊佳苗小說的《反轉》,中段便出現了這種拖到悶的問題,今趟《忒》用穿越時空,令案情不斷變化,成件案像查了兩、三次般,劇情因此可以更緊湊,這是其中一個成功要素,雖然中間還是有一點拖,另外要讚的是竹內涼真和玲木亮平的父子戲,相當感人,玲木亦正亦邪的演技,如何努力掙扎也不能改變宿命的無奈,演得出色,好過主角。佐野家的倫理戲也是另一賣點。
個人並不覺得這是部推理劇,只能算是懸疑緝兇劇,劇中主角父子沒有像金田一般,憑推理找出誰是兇手,相反兩父子如儍強般,經常被兇手擺佈,走來走去一直撲空,十分被動,一直查唔到誰是真兇,最終還是如《法證先鋒4》般,靠兇手自爆,而兇手的犯案動機,個人反應是:「吓⋯咁都得⋯O晒咀」,因為在最後一集才正式揭盅,睇開點都會睇埋,但會扣晒分咯!
「爸爸,對不起,怪錯你」,這段父子羈絆,才是這劇重點。大台劇集平台有正版睇的。
#日劇 #忒修斯之船 #竹內涼真 #上野樹里 #玲木亮平 #榮倉奈奈 #評論